NO.6704715

0 名前：おしえて：2016/08/29 18:30

隣の家の人に「枝を切れ！」と怒られました。

ここに越して来てすぐに、隣からは「枝はマメに切ってね邪魔だから」
と言われていたので、注意して手入れはしていました。

だけど納得いかないのか、昨日怒鳴られ…
見ると隣の家にはまったく邪魔になってないレベルでした。

そもそも、隣といっても道路を一本挟んでいるので、3メートルくらいは家と家とがあいてます。
なのでまず道路を飛び越えて隣の敷地に枝が入るなどという事は一度もなく、道路といっても私有地で更地状態なので人、車が入れないようになっており、道路の邪魔になってるわけでもありません。
それでも一応道路に面した部分は邪魔にならないよう気をつけていますし…。

なので、そこまで怒りまくるほど邪魔ではまずあり得ない状態です。

この場合でも、相手が邪魔というなら納得いくところまで枝をカットしないといけないのでしょうか？

1 名前：おしえて：2016/08/31 00:16

隣の家の人に「枝を切れ！」と怒られました。

ここに越して来てすぐに、隣からは「枝はマメに切ってね邪魔だから」
と言われていたので、注意して手入れはしていました。

だけど納得いかないのか、昨日怒鳴られ…
見ると隣の家にはまったく邪魔になってないレベルでした。

そもそも、隣といっても道路を一本挟んでいるので、3メートルくらいは家と家とがあいてます。
なのでまず道路を飛び越えて隣の敷地に枝が入るなどという事は一度もなく、道路といっても私有地で更地状態なので人、車が入れないようになっており、道路の邪魔になってるわけでもありません。
それでも一応道路に面した部分は邪魔にならないよう気をつけていますし…。

なので、そこまで怒りまくるほど邪魔ではまずあり得ない状態です。

この場合でも、相手が邪魔というなら納得いくところまで枝をカットしないといけないのでしょうか？

2 名前：敷地内：2016/08/31 02:42

>>1
自分の敷地から出ないようにすればいいのでは？

3 名前：所有：2016/08/31 05:17

>>1
その私有地の道路って誰のもの？
自分だけのものなら全く気にする必要なし。
ほかの人のものなら切ったほうがいい。

枝が飛び出ていると、
車に傷がつく原因になるから
すごく嫌がる人もいる。

4 名前：持ち主は？：2016/08/31 06:36

>>1
>隣の家の人に「枝を切れ！」と怒られました。
>
>ここに越して来てすぐに、隣からは「枝はマメに切ってね邪魔だから」
>と言われていたので、注意して手入れはしていました。
>
>だけど納得いかないのか、昨日怒鳴られ…
>見ると隣の家にはまったく邪魔になってないレベルでした。
>
>そもそも、隣といっても道路を一本挟んでいるので、3メートルくらいは家と家とがあいてます。
>なのでまず道路を飛び越えて隣の敷地に枝が入るなどという事は一度もなく、道路といっても私有地で更地状態なので人、車が入れないようになっており、道路の邪魔になってるわけでもありません。
>それでも一応道路に面した部分は邪魔にならないよう気をつけていますし…。
>


その私有地は誰の物？
実は、お隣の土地ってことはないかな？

5 名前：第三者：2016/08/31 06:43

>>1
あなたは全く悪くないと思うんだけど、
近隣トラブルは殺人や長年の嫌がらせに繋がるからなあ、理不尽だけど・・

第三者を交えて、その隣人立会いで
どこまで切りましょうか？と公開枝きりしたらどうだろう。

信頼できる第三者の人いないかな？
くれぐれも相手を怒らせないように、低姿勢で・・

横だけど、最初タイトル見たとき
「敷地に入ってない技（わざ）」と読めて
敷地に侵入したけど侵入してないように見えるわざを
伝授してほしいという事なのかと思った

6 名前：誰の土地？：2016/08/31 07:40

>>1
うちの周りはその区画の住民が共同で所有している私道で、住民の車が通る。枝がはみ出すと当然怒られるのだけど、主さんの家の周りの道路は誰のものなんだろう。

主さん個人の所有なら怒られるのは変だけど、他人の私有地や共同名義なら、それは明らかに主さんが悪いね。邪魔になるかならないかは関係ないと思うよ。

7 名前：落ち葉：2016/08/31 07:52

>>1
道路にしている私有地は誰の土地なんでしょうか？

主さんの家のものは主さんの家の敷地から飛び出るべきではないし、落ち枝や落ち葉、落ちた花がらが迷惑をかけている場合もあります。
こまめに掃除をして、自分の敷地より枝が出ていないようなら枝を切る必要はないと思います。
でも、もめている人間関係なら相手の言うことを聞き入れる柔軟さも必要だと思います。

8 名前：言わないけど：2016/08/31 07:59

>>1
うちの周りでは同じように枝が出ていて、普段は全く気にならないけど、雨で傘をさすときに枝がすごく邪魔だと思うことがある。

主さんとこの状況がわからないので的外れかもしれないけど、やっぱり敷地から出ているなら切って欲しいと思う。

9 名前：読んだか？：2016/08/31 08:05

>>3
>その私有地の道路って誰のもの？
>自分だけのものなら全く気にする必要なし。
>ほかの人のものなら切ったほうがいい。
>
>枝が飛び出ていると、
>車に傷がつく原因になるから
>すごく嫌がる人もいる。


道路には飛び出してるが、隣家には飛び出してない。
…と読んだんだよね？

寝ぼけてたの？
もう一回読んだら、そんなことは全く書いてないことが
今度はわかるかも。

10 名前：賛成：2016/08/31 08:40

>>5
>あなたは全く悪くないと思うんだけど、
>近隣トラブルは殺人や長年の嫌がらせに繋がるからなあ、理不尽だけど・・
>
>第三者を交えて、その隣人立会いで
>どこまで切りましょうか？と公開枝きりしたらどうだろう。
>

これ、良い案だと思う。
切ってもまた言ってこられたら面倒だもんね。
自治会の方とか声をかけれないかな。

11 名前：嫌だけど：2016/08/31 08:47

>>10
この方法がいいですね

穏便に済みそう

>>あなたは全く悪くないと思うんだけど、
>>近隣トラブルは殺人や長年の嫌がらせに繋がるからなあ、理不尽だけど・・
>>
>>第三者を交えて、その隣人立会いで
>>どこまで切りましょうか？と公開枝きりしたらどうだろう。
>>
>
>これ、良い案だと思う。
>切ってもまた言ってこられたら面倒だもんね。
>自治会の方とか声をかけれないかな。

12 名前：おしえて：2016/08/31 17:02

>>1
レスありがとうございます。

敷地の所有者は隣の区に住んでる人で、たまに手入れに来るのですが逆に我が家が謝られています。
「更地のままほったらかしにして雑草だらけでごめんね、虫とか多かったら遠慮なく言ってください」と言われています。
隣の人は更地の親戚とかでもなく、全く関係ないです。
なので隣がうちの枝が迷惑と言えば、景観くらいしかありません。
それでも切らないとだめなのかなという質問でした。
わかりにくかったらすみません。

最終的に解決しなかったら、第三者を入れるのがいいかなと思いました。
とはいえ地区の会長さんには申し訳ないのでなるべく自己解決したいと思います。
ある程度は言う事を聞いて、あまりにもしつこければ相談という方向で考えます。
ありがとうございました。

13 名前：んー：2016/08/31 17:48

>>1
主さんの敷地からは出てるんだよね？
なら、更地の持ち主さんが何も言わなくても切るべきではないかな。
迷惑かかってない隣人に言われるのは納得いかないのもわかるけど。
やはり、自分の物は自分の敷地内に納めておけば余計な揉め事は起こらないわけだし。ご自分のためと思って。

横だけど、うちの隣人は境界杭抜いてしまって警察沙汰になった変わり者。
それでも懲りずに砂利敷き詰めて隣家に砂利がはみ出してる。

境界に対して気にする人はすごい気にするし気にしない人はどこまでも気にしないのよね。

14 名前：法的には？：2016/08/31 18:10

>>13
> 主さんの敷地からは出てるんだよね？
> なら、更地の持ち主さんが何も言わなくても切るべきではないかな。

法的にそうなの？
公道なら道路にはみ出してたらある程度は切らないとダメだと思うけど、今回の場合は更地の持ち主さんに権限がある機がするんだけど。
言わば更地の方の領域問題だよね？



> 迷惑かかってない隣人に言われるのは納得いかないのもわかるけど。
> やはり、自分の物は自分の敷地内に納めておけば余計な揉め事は起こらないわけだし。ご自分のためと思って。
>
> 横だけど、うちの隣人は境界杭抜いてしまって警察沙汰になった変わり者。
> それでも懲りずに砂利敷き詰めて隣家に砂利がはみ出してる。
>
> 境界に対して気にする人はすごい気にするし気にしない人はどこまでも気にしないのよね。
>

15 名前：考え違いしてる？：2016/08/31 18:22

>>14
空中の物を隣家の人が勝手に切ることは法律に反してますが、自分の敷地から出ないようにすることは当然のマナーです。

主さんのケースは隣の更地の所有者が近くにいないことをいいことに枝を伸ばし放題にしているから、マナー違反ですよね。
切れと言っている爺さんには何の権限もありませんが、そのへんのマナー違反を苦々しく思ってるんじゃないでしょうか？

16 名前：びっくりした：2016/08/31 18:25

>>15
> 空中の物を隣家の人が勝手に切ることは法律に反してますが、自分の敷地から出ないようにすることは当然のマナーです。
>
> 主さんのケースは隣の更地の所有者が近くにいないことをいいことに枝を伸ばし放題にしているから、マナー違反ですよね。
> 切れと言っている爺さんには何の権限もありませんが、そのへんのマナー違反を苦々しく思ってるんじゃないでしょうか？
>
　
思い込み100％なレスだね。
まずは元スレをキチンと読もう！

ヒント

・更地の所有者がいないのをいいことに伸ばし放題
・爺さん

ねえ、そんなのどこに書いてるの？ねえ？笑

17 名前：考え違いしてる？：2016/08/31 18:31

>>16
あー、ジジイじゃなかったね。

「切れ！」と「怒られ」たから勝手にジジイに変換してたわ。失礼。

でもアンタも恣意的ね。

所有者が「近くに」いない、と書いてあるのに、「近くに」を削除して。

これだからババアは。

18 名前：結局：2016/08/31 19:11

>>1
自分の敷地から枝はどこも全く出ていないの？
隣の迷惑云々より、そこを明確に書く方が
きちんとしたアドバイスが入ると思う。
隣の私有地に落葉とかも、ほぼほぼ入らないのかな。
越境はしていないがギリギリだとかでもないのかな。

文句言う家は、私有地に面している木の枝は
どのくらいの長さですかね。

19 名前：なんちゃら障害？：2016/08/31 19:27

>>17
アンタのはただの揚げ足取り

スレ主たたきしたいだけの老害サンお疲れサマ

20 名前：そもそもが：2016/08/31 19:30

>>1
隣家と書いてるけど、実際の隣家はその更地主さんですよね。
ただ、そこに家がないから隣家が２こ隣の人って感じになってるだけですよね。
そう考えると、隣の隣の家から枝が長いから切れって…


変な２軒隣さんだね　笑

21 名前：んー：2016/08/31 20:52

>>14
>> 主さんの敷地からは出てるんだよね？
>> なら、更地の持ち主さんが何も言わなくても切るべきではないかな。
>
>法的にそうなの？
>公道なら道路にはみ出してたらある程度は切らないとダメだと思うけど、今回の場合は更地の持ち主さんに権限がある機がするんだけど。
>言わば更地の方の領域問題だよね？
>
>
>

どの程度、主さんの敷地からはみ出ているかはわかりませんが、空中であろうと他人の敷地を占有していることになりますよね。
法的にはどうなのか詳しくないのでわかりませんが自分の敷地内に納めるのは最低限のマナーかと。
全く関係ないと思われる二軒お隣(？)からみても非常識と認識されたのではないでしょうか。
誰にも迷惑かけてない、危険はない、更地には車が通らないからといって放置はやはりマナー違反かなと感じます。

22 名前：もう：2016/08/31 21:48

>>21
> >> 主さんの敷地からは出てるんだよね？

> どの程度、主さんの敷地からはみ出ているかはわかりませんが、空中であろうと他人の敷地を占有していることになりますよね。


どの程度もなにも、はみ出してないんでしょうよ。
隣家の空中にも道路の空中にも。

23 名前：スレ主です：2016/09/01 10:54

>>22
更地には基本的にはみ出さないよう切ってますが常に１ミリもはみ出さないのか！と言われれば断言はできません・・・。
落ち葉はほとんど落ちない種類なので問題ないと思いますし、気付いたら掃除手入れしてます。
さっきも見て来ましたが、やはり物理的に邪魔になる要素が私にはわかりらなかったので、自分の望む景色が見れないからとかそういう私的な理由があるんじゃないかなと思ってます。

24 名前：聞き返す：2016/09/01 11:25

>>1
もう一回 言われたら「うちの敷地からはみ出ていませんが、切る必要がありますか？」って聞けばいいんじゃない？

変わった人っているから、自分がキチンと出来るてるなら気にせずに堂々としてたらいいよ。

はみ出てたって切らない人のが多いよ。笑

25 名前：さつき：2016/09/01 12:29

>>23
>自分の望む景色が見れないからとかそういう私的な理由があるんじゃないかなと思ってます。


主さん家の枝切ると、素晴らしい景色があるのですか？
それとも、まさかとは思うけど主さん家が見えなくなるから切れと言ってる？

ちゃんと手入れしているなら気にしなくてもいいんじゃないかなぁ。

26 名前：考えてみた：2016/09/01 13:39

>>23
主さんの家、更地、お隣の家、という並びかな？

お隣は更地に植木がはみ出さないよう、とても気を使って短めに切っている。それが当然のマナーと思っている。でも主さんちはギリギリ、もしくは少しはみ出し気味になっていて、それがとても気に障る、ということかな。

もしくはその更地を、剪定などの時に道路として使う許可をもらっていて、たまに使うこともある。その時に主さんの家の植木が邪魔になるとか？

27 名前：老害？：2016/09/01 13:50

>>12
>レスありがとうございます。
>
>敷地の所有者は隣の区に住んでる人で、たまに手入れに来るのですが逆に我が家が謝られています。
>「更地のままほったらかしにして雑草だらけでごめんね、虫とか多かったら遠慮なく言ってください」と言われています。
>隣の人は更地の親戚とかでもなく、全く関係ないです。
>なので隣がうちの枝が迷惑と言えば、景観くらいしかありません。
>それでも切らないとだめなのかなという質問でした。
>わかりにくかったらすみません。
>
>最終的に解決しなかったら、第三者を入れるのがいいかなと思いました。
>とはいえ地区の会長さんには申し訳ないのでなるべく自己解決したいと思います。
>ある程度は言う事を聞いて、あまりにもしつこければ相談という方向で考えます。
>ありがとうございました。

多分老害のお隣は更地の雑草は気にならないの？

28 名前：深読み：2016/09/01 13:59

>>23
>更地には基本的にはみ出さないよう切ってますが常に１ミリもはみ出さないのか！と言われれば断言はできません・・・。
>落ち葉はほとんど落ちない種類なので問題ないと思いますし、気付いたら掃除手入れしてます。
>さっきも見て来ましたが、やはり物理的に邪魔になる要素が私にはわかりらなかったので、自分の望む景色が見れないからとかそういう私的な理由があるんじゃないかなと思ってます。

実はその木を植えたいが敷地がなくて植えられないので
難癖付けてる。
主さんとお隣、庭の広さはどうなの？

29 名前：老害だよね：2016/09/01 17:09

>>27
更地主には強く出れないから主さん宅に八つ当たりとか？

>ここに越して来てすぐに、隣からは「枝はマメに切ってね邪魔だから」

これだけでも面倒くさそうな隣人。

30 名前：意外と：2016/09/01 17:23

>>1
お宅のお子さんがうるさいとか、他に理由があるのかもしれません。

関係ないことで難癖をつけて、実は赤ちゃんの泣き声や、上の子が走り回る音がうるさかったということも実際にあります。
ストレートに苦情を言っても赤ちゃんの泣き声は止められないし、そもそも自由に暮らしたくて一軒家を選んだのだろう。
庭で遊ばせるのもうるさいしやめてほしい。
庭でプールとか、勘弁してほしい。
でも言ったところで解決しないから無関係なことに難癖つける。
そうやって隣の住人を追い出している人って実際居るんです。
前の人はどのくらいで出て行ったのでしょうね？
ちょっと気になります。

31 名前：生垣さん：2016/09/01 17:40

>>1
うちの隣りの迷惑隣人は
道路に少しでも生垣の葉が出てると
手で押し込めて嫌がらせ。とにかく難癖つけて
子供にまで嫌がらせをしてきた。

あなたのとこの隣人、
初期の認知症とか？

うちは 警察に通報したよ。

32 名前：迷惑：2016/09/01 17:56

>>31
でも迷惑だよ。

外には出しちゃダメ。

33 名前：質問：2016/09/01 18:03

>>31
>うちの隣りの迷惑隣人は
>道路に少しでも生垣の葉が出てると
>手で押し込めて嫌がらせ。とにかく難癖つけて
>子供にまで嫌がらせをしてきた。
>
>あなたのとこの隣人、
>初期の認知症とか？
>
>うちは 警察に通報したよ。



勿論、子供の事だけ通報したんだよね。

34 名前：女の敵は女：2016/09/01 18:13

>>31
ここって、スレ主やレス主を批判する方向のレス付ける人が
多いけど、いかなる理由があっても迷惑してるそのものに対して
じゃなく、別のものに矛先がいったり（上の人の場合は子供）
嫌がらせした時点で100パーセントその人が悪い。
だって枝伸びてたし、は、通用しませんよ。
「あいつ嫌なやつだからいじめる」と同じでしょう。
主さんの変人お隣さんもそうだし、レスにある、騒音がうるさい
けどそこには触れず違う所でイケズな事言う人って、頭おかしい
と思ってます。
だけどココではなぜかそちらに同調しがちで、被害にあってる人
に原因を追求するレスが多いね。