NO.6706928

不登校児童の親に役員やれ？

0 名前：酷すぎる：2011/05/11 01:18

皆さんのお子さんのクラスに不登校がいるとします。
入学当時それが解らず、抽選でその親が役員にあったけど、拒絶した事で反論する親が登場。

拒絶するの致し方ないと思いますか？
在籍してる以上、やるのは当たり前と思う？

私は拒絶するの致し方ないと思います。
名前だけいても、実際仕事しに学校に来るとも思えないし。

皆さんはどうですか？

1 名前：酷すぎる：2011/05/12 05:52

2 名前：?：2011/05/12 06:11

>>1
うちの子、去年不登校で小児精神科にも通って今はやっと学年変わった事で登校できていますが、その時私は役員に当たりましたので役員をやりましたけど、何も不都合はありませんでしたよ。
ついでと書くと変ですが、学校へ行く機会も増えたので子どもの相談もしやすかったですし、他の保護者の方から色んな情報ももらえてやってよかったと思いますよ。
不登校になると学校行事から取り残されるので、返って役員をする事で、子どもも私の行動を見てくれて学校を意識してくれるので良かったですよ。

主さんの話なのですか？
他人の話ならほっといてあげてください。
不登校になると親は大変なので断る断らないは、親の判断だと思います。
でも主さんの場合でしたら、上記のような事もありましたので、拒否はしつつも、そういうメリットもあるかもしれませんので、一度検討するのも悪くないですよ。

3 名前：そうね：2011/05/12 07:11

>>1
知り合いの話で不登校になる前に役員になったケースですが。
そのまま彼女は役員の仕事をまっとうしました。
本部のほうの役だったので、２年もの間頻繁に学校に出向くことが多く
担任の先生はもちろん、教頭先生、校長先生とも他の親よりは
接触が多く、相談もしやすかったと言ってました。
卒業までに不登校は治ることはなかったけど、他の進学方法なども
（あ、中学での話しです）相談できたので、その後通信制の高校へ行き、
卒業し、今は専門学校へ楽しく通っている（普通に通学）とのこと。

他にも不登校になった子はいるけど、その中で幼稚園のころから
かたくなに役員を拒んでいる人の子はそのまま引きこもりになったとか。

拒絶するのは本人の自由だし、周りも無理強いはできないなと
思うけど、親の姿勢って子どもに大きな影響を与えると思う。
学校の仕事を一生懸命している親の姿を見てたら
子どもはこのままじゃいけないって気になって一歩を踏み出すかもしれないし。

4 名前：え〜っと：2011/05/12 07:23

>>1
核家族で不登校だったらキツイんじゃないの？
不登校の子ども置いて、親だけ学校？
不登校の理由も本人の問題だけじゃなくて、
イジメとかもある訳だし、
「今は子どもを安心させること！」って人もいると思うんだけど。

5 名前：たぶん中学：2011/05/12 07:52

>>4
>核家族で不登校だったらキツイんじゃないの？
>不登校の子ども置いて、親だけ学校？

入学当初から不登校って書いてあるから、中学生じゃないの？
小１の子なら、子どもだけ置いて行けないけど、中学生なら留守番できるでしょ。

6 名前：んー：2011/05/12 07:55

>>1
中学でそういうケースがあったって聞いたことがある

その人は、もともと不登校気味だったみたいだけど
ちゃんと役はまっとうしたみたいと聞いてる

不確かな話ですみません

やるのが当たり前かどうかはわからないけど
くじで当たったのなら一応本人にやる気があるか確認はするよね。
やる気がなければ諦めるかなあ。。

7 名前：うん：2011/05/12 08:14

>>1
酷すぎる。
そんなことで抗議する人って血も涙もないなと思う。

8 名前：状況による：2011/05/12 08:15

>>1
お子さんが登校がんばれそうな状況なのか、
全く無理そうな状況なのか・・・

親も諦め状態なのであれば、役員は無理っぽい。
なんとしてでも立ち直らせる！という親であれば
役員はやった方がいいように思う。

なんにせよ、前向きの親じゃないと、解決は難しそうですよね。

子供が不登校だからこそ、役員をやるのだ！という気合いが欲しいところですよね。

親も負けるなっ！！

なんて、言っているけど、自分がその状況になっていたらヘロヘロ鬱状態で、役員なんて、とてもともてできる心境じゃない・・・って思っているかもしれない。

それはわからない。誰にもわからない。

他の誰かもおっしゃっていましたが、
決めるのは親。
周りがとやかく言うもんではない。

9 名前：ＰＴＡ関連は：2011/05/12 08:26

>>1
そんなにもめるなら、ＰＴＡ解散すればいいのに…と
いつも思うよ。

自分の子供は自分で守るが一番の基本。
ＰＴＡ活動で、家庭にしわ寄せが来るようじゃ、
本末転倒。

校長に相談すると、大体の校長は、その話題から逃げるよね。
多分、拒絶し続ければＯＫじゃないかな。
だって、そのお家のお子さんは、不登校で
学校にいっていないんじゃ、ＰＴＡの恩恵なんて
受けていないでしょ。ＰＴＡも脱会したほうがいいよ。
ＰＴＡに入っていても、そこの家庭にはまったく
関係のない話になるよね。
その辺をつくと、校長も［他の方で・・］と
言いだすよ。

以前、本部役員やって、散々、そういう話がでた。
校長いわく［あまり、役員役員・・・というと、
言われて拒絶した人がＰＴＡは任意だと市会議員とか
と一緒に乗り込んできたという例もあるから…」と

腰が引けていた。

10 名前：理由：2011/05/12 08:27

>>1
受けるかどうかはその人次第でしょうね。

皆さんの仰る通り学校へ行く機会が増えて相談をしやすくなるかもしれない。
置いて出かけることが無理な状況かもしれない。目を離すと自傷行為をするとか。
通院・カウンセリング・フリースクールへの同行、送迎があるのかもしれない。

ただ基本、役員は平等。
出来なければできない理由を並べ皆さんの了解と理解を求める努力はしなければいけないと思う。

11 名前：考え方：2011/05/12 08:29

>>1
> 名前だけいても、実際仕事しに学校に来るとも思えないし。

こういう考え方は、不登校をよく知らない人からすれば仕方ないのかもしれないけど、決めつけないほうがいいですよ。やっぱりその親その親の考え方だから…不登校児童は千差万別。親もそう。

12 名前：そうだね：2011/05/12 08:30

>>1
> 私は拒絶するの致し方ないと思います。

私もそう思います。
さんざんレスにあるように、その親御さんの判断に
任せるしかないですし、拒絶したなら仕方ない、
次点の人に引き受けてもらいましょうって考えです。
ただ

> 名前だけいても、実際仕事しに学校に来るとも思えないし。

これはどうかな。
不登校関係なく、やると決めて引き受けたからには仕事すべきだし、仕事できないと判断したから拒絶するんだろうし････名前だけ在籍ってのは致し方ないとは思えない。これやられたらその人の印象も１８０°変わっちゃう。

13 名前：いました：2011/05/12 08:33

>>1
不登校児の親が役員を引き受けないといけなくなるような規約を前年度の役員が新規約として承認をとってました。

イジメで不登校になったのですが、虐めた張本人の親がわざと新規約を作ったそうです。地獄の落ちろ！って感じだね〜〜やっぱり、友達をそこまで追い詰める子供を育てた親なだけあるわ〜〜〜悪魔だね。やり方も巧妙だしね・・・

やっぱり、顔も怖いもん。そういう人間に役員させるってどうよ・・・
学校ももう少し責任持てよ・・って思うし、今そいつの取り巻きがいるけど、明日はわが身だよ！！って教えてあげたい！！！！

14 名前：脱会：2011/05/12 08:39

>>13
脱会されちゃったらもともこうもないよね。

ＰＴＡは任意団体で、入る入らないは自由という事が
だんだん知れ渡ってきているから、
あまりに強制見たいな感じでやっていくと
脱会者が出てくるような感じがする。

現に、うちの学校では、入っていない家庭が数件あるよ。
校長も、知らんふりしたいって言っていた。

15 名前：う〜む：2011/05/12 08:40

>>13
>やっぱり、顔も怖いもん。そういう人間に役員させるってどうよ・・・
>学校ももう少し責任持てよ・・って思うし、今そいつの取り巻きがいるけど、明日はわが身だよ！！って教えてあげたい！！！！

う〜ん、自分の身近な特殊な例を出されてもね・・・
あなたがその人を嫌いなことだけはよく分かったよ。

16 名前：いろいろ：2011/05/12 08:49

>>1
ウチの子のクラスにいる不登校児。
入学式から来てません。
もうかれこれ５年以上になる。
親も不登校です。
先生ですら電話連絡がつかず困っているそうです。
家電も携帯電話も、番号変更の頻度が頻繁で、
ようやく聞き出せてもすぐに番号が変わってしまうとか。
役員やった時、連絡網が何度かけてもその人に伝わらず、家が近い人に手紙持って行ってもらったり色々した時先生が話してくれました。
そう言う事情なので連絡がつかない時は、無理に連絡しようとせず私に言ってくださいと。
お姉ちゃんがいて、その子は不登校じゃなく普通に学校に来ていたけど、その子の面談とかも一度も来た事が無いそうです。
運動会も来ないので、お姉ちゃんはいつも職員室で先生と一緒に食べていたのだそうです。

その人は役員にはなっていません。
どうせなっても出来ないのは分かっているから。

けど、役員免除にする必要はないと思います。
不登校だからと言って、親に学校に関わる義務が無いかと言えばそうではないのだし、できるのならやればいい。
親がやってる事で子どもも学校へ行きやすくなったりするかも知れないし。

ウチの場合は役員は選んでもやらないだろうと無理に選抜する事はしないけど、選ぶか選ばないかはそれぞれだと思う。

17 名前：りゆう：2011/05/12 10:02

>>1
不登校の理由にもよる。
いじめなど学校の責任なら気の毒かなと思う。
本人理由ならそちらの家庭の事情でしょと思う

18 名前：横だけど：2011/05/12 10:11

>>17
>不登校の理由にもよる｡
>いじめなど学校の責任なら気の毒かなと思う｡
>本人理由ならそちらの家庭の事情でしょと思う

前からちょっと思ってたんだけど。
不登校の理由ってどんなのがあるんだろうね？
イジメは本当に気の毒だし、学校が辛くて行けなくなっても当然だと思う。
けど、それ以外の本人理由って例えばどんなことがあるんだろう？

19 名前：例えば：2011/05/12 10:17

>>18
>それ以外の本人理由って例えばどんなことがあるんだろう？
>

経済的理由とか健康上の理由とか

あとは
勉強が分からないからつまらないとか
朝起きるのが辛いとか
雨が降っていたからとか

20 名前：横：2011/05/12 10:30

>>19
なるほど…。

>経済的理由とか健康上の理由とか
>

これはまぁ置いておくとして

>あとは
>勉強が分からないからつまらないとか
>朝起きるのが辛いとか
>雨が降っていたからとか

↑こういう理由で休んじゃうんですね！
っていうか休ませちゃう親がいるんですね！！驚きました。

身近な所で不登校の子がいないのでよくわからなかったので…。

横レスにお答えいただきありがとうございました。

21 名前：大人のいじめ：2011/05/12 10:34

>>1
不登校の原因と現在の状況と、保護者の考え方次第だと思います。
拒否したのなら、それでいいと思います。
できる人がすればいいし、役員が決まらなければ役員不在のため活動縮小でもいいと思います。
平等という大義名分をかざしたいじめみたいですよね。

そもそも全員入会という暗黙の強制にするから揉めるのであって、いつでも入会退会できますとすれば揉めることも少なくなるでしょう。
それで会員が減ったり役員のなり手が全くないなら、それはＰＴＡそのものが必要ではないと言うことですから休止なり解散なりすればいいのです。
所詮ＰＴＡなんてその程度のものですから。

22 名前：人間：2011/05/12 10:41

>>1
文句は言っても代わりにしてあげるという人がいない。

残念だね。

23 名前：横ですが・・：2011/05/12 10:53

>>14
>脱会されちゃったらもともこうもないよね。
>
>ＰＴＡは任意団体で、入る入らないは自由という事が
>だんだん知れ渡ってきているから、
>あまりに強制見たいな感じでやっていくと
>脱会者が出てくるような感じがする。
>
>現に、うちの学校では、入っていない家庭が数件あるよ。
>校長も、知らんふりしたいって言っていた。

運動会とか卒業式とかでPTAから、記念品が出るよね？
入ってない家庭の子ってもらえないよね？
皆もらってるのに、自分だけもらえないって子共の立場だとどうなんだろう?

24 名前：裏：2011/05/12 10:57

>>22
文句言う心の裏は簡単。
やりたくない。
文句言うほど皆、役員はやりたくないわけで、当然
代わりになんてやりません。

人を役員のおしつけ合いでイジメに走らせるＰＴＡ
なんていらないと思う。
ＰＴＡない学校も日本にはたくさんあるし、ＰＴＡ
を日本に持ち込んだアメリカだってＰＴＡない学校
のほうが多い。
こんな、やりたくない事やらせてるストレス団体
いらないんじゃない？
組織で束ねなくたって、主性、主体性があれば
子どもの面倒はみるのに、無理に束ねてる、その、
圧力が息苦しく感じる。

皆がやりたくないＰＴＡなんて解散すればいい。

25 名前：不登校多いからね：2011/05/12 11:01

>>1
うちの子も今中２ですが小６から不登校です。
それでも小６、中１と委員やりました。
同じ委員の中にも、他学年の生徒ですが
不登校の子の親御さんがいました。
２人とも、できればやりたくないが、
くじに当たったので。
いじめが不登校の原因ではなかったですが、
もしそうだったら、う〜ん、断りたいかも。

私が委員を引き受けたのは、
親まで家に引っ込んでてはどうにもならないと
思ったからです。
担任や生徒指導の先生以外にも顔見知りができ、
良かったと思います。
かえって、学校へ出向くのが気楽になりました。
もう一つは、子供は学校へは行ってないものの、
市のカウンセリングを受け、不登校児のための
支援教室に通い、どちらも無償で、
お世話になっているのは他の生徒と同じ、と
思っているからです。

不登校の親には、子供の状況や家族が協力しているか
どうかとかもあっていろいろだと思います。
場合によっては拒否したい気持ちはわかります。

26 名前：でもねぇ：2011/05/12 11:07

>>20
>↑こういう理由で休んじゃうんですね！
>っていうか休ませちゃう親がいるんですね！！驚きました。
>
中学生以上になって不登校だと親も無理矢理登校させられないよね。
近所の中学生で、自宅を出ても学校に出たくないみたいで１時間以上離れたところでウロウロしてる子がいたよ。
田舎だからある程度安全かもしれないけれど、都会だったら学校に行かないで悪い大人に引っかかりそう。

27 名前：本当は：2011/05/12 11:10

>>20
不登校の理由に多くあげられるのが発達障害です。
小学校の高学年くらいになると、
学級や校内行事宿泊学習、修学旅行等での集団の
中での役割が大きくなり、
それまでは親も本人も気付かなかった
他人との差が表に出てきて、
それが本人にとって苦痛になり、
この時期に不登校が増えるんです。
他人に迷惑もかけないし、みんなと同じように
やろうと努力する、こういう子がつまづきやすいです。

28 名前：良く考えて：2011/05/12 12:33

>>23
わからん。

大人のイジメとしか思えない。

記念品いらないよ。

あの子は、退会者の子供として村八分にすれば
気が済むと思うけど。

どうどうと子供をイジメたら?

最低!!

29 名前：そうそう：2011/05/12 12:36

>>21
同感!!

30 名前：？：2011/05/12 12:48

>>28
上の人はただ、
親がPTA脱会したら子供が記念品貰えなくなって気まずいんじゃないのかな？可哀想じゃないかな？どうだろう？
って事を言いたいだけじゃないの？
私はそう受け取ったけど。
そうだよね〜記念品なんか無くていいのにね〜
で終わる話じゃないのかね？
なんで上の人が最低！なんて言われなきゃならない？
堂々と子供いじめたらって意味がわからない。
上の人はPTAのトップってわけでもなかろうに。
なんでそんなに怒ってるの？

31 名前：大人のいじめ：2011/05/12 13:07

>>23
みなさん随分間違った認識をされているようですが、ＰＴＡ活動は学校全体及び全児童を対象にしたボランティアです。
会員児童のみを対象にすると学校内での児童間差別にあたり、学校内でそのような活動をしてはいけないし、学校長が許可をしてもいけないのだそうです。
今まで全員入会で非会員がいないために活動対象がどうしても会員児童になっていたので、全国的にそのような間違った認識になっているようですが、会員児童のみを対象にした記念品の場合は本来学校内での配付をしてはいけないのです。
会費を払っていない非会員に記念品を渡したくなければ、学校外で配付すればいいのです。

渡す相手は子どもなのに記念品を渡しくないと思うＰＴＡの方が多いようで、正直かなり「せこい」人間ばかりなのかなと思ってしまいます。

32 名前：うちの学校は：2011/05/12 13:45

>>23
運動会に記念品はない。
卒業式の記念品は卒業証書筒のみ。
非会員の人は実費請求。

全然、脱会しても問題ない。

33 名前：違うよ：2016/03/19 16:12

>>19
>あとは
>勉強が分からないからつまらないとか
>朝起きるのが辛いとか
>雨が降っていたからとか

これは理由じゃなくて、ただのきっかけ。

34 名前：わからんけど：2016/03/19 16:18

>>1
子供が不登校だからやりませんって理由がよくわかんないな。酷いイジメにあって転校する予定だからやらないというのならまだしも、やらない理由としては成立しない気がする。冷たいようだけど。
わたしは小心なので、もしも自分が断って「あ〜やっぱり親が親だから（やらない）子供も行きたくないからって理由だけで不登校なのね。」って思われるの嫌だからやるけどな。

子供が通ってないんだからやらなくていいでしょっていうのは通らない気がするし、別にそれは理由にならないよって言う人がいてもイジメじゃないと思う。

35 名前：古スレ：2016/03/19 16:21

>>1
古スレ

36 名前：いじわるは…：2016/03/19 16:50

>>1
以前役員さんにひとりっ子で不妊ですごいキツい性格の人がいました。
まさにタイトルのようなことを言いかねない人でスポ小でもボスママ気取りで嫌われていました。
周りの皆が面倒だからその人に合わせているのを勘違いしてか、先生のことすら小バカにしていました。
その子どもも先生に悪態ついていました。
今、その子、中学で問題児で大変らしいです。
それとは対照的に、当時子育ての結構デリケートな問題で悩んでいた大人しいママさんがいて「そんなの理由になるか」とボスママにゴリ押しで役員にさせられたママさんがいて、
でもその子、今とても良い友達に囲まれ充実した学校生活を送ってるらしいです。
神様は見てるんだなと思う。

37 名前：それは：2016/03/19 16:53

>>36
神様も何もなく
この親にしてこの子あり　なだけだと思う。

38 名前：どっちもあり：2016/03/19 16:57

>>34
>子供が不登校だからやりませんって理由がよくわかんないな。酷いイジメにあって転校する予定だからやらないというのならまだしも、やらない理由としては成立しない気がする。冷たいようだけど。
>わたしは小心なので、もしも自分が断って「あ〜やっぱり親が親だから（やらない）子供も行きたくないからって理由だけで不登校なのね。」って思われるの嫌だからやるけどな。
>
>子供が通ってないんだからやらなくていいでしょっていうのは通らない気がするし、別にそれは理由にならないよって言う人がいてもイジメじゃないと思う。

正論だね。
間違いではないけど、ついでに同じ親として思いやりもない。
「不登校児がいても役員やりなさい」という意見が仕方がないと言うのと同じように、それを口にする人が「血も涙もない冷たい人間」と他人から判断されるのもいたしかたないね。

39 名前：そう思う：2016/03/19 17:04

>>21
>平等という大義名分をかざしたいじめみたいですよね。

うん。それはすごく思う。

本当は助け合えるのが理想だと思うけど
人を助ける余裕がない人が多いみたいね。

そうかと言って、
できない人に無理にやらせるほどの事でもないと思うから
もう、PTAはなくてもいいと思う。

40 名前：中学生でも：2016/03/19 17:07

>>5
>>核家族で不登校だったらキツイんじゃないの？
>>不登校の子ども置いて、親だけ学校？
>
>入学当初から不登校って書いてあるから、中学生じゃないの？
>小１の子なら、子どもだけ置いて行けないけど、中学生なら留守番できるでしょ。

どういうタイプなのかにもよる。

ふらふらーと家を出てしまう子なら心配で家空けたくないでしょう。
家庭内暴力タイプも役員どころではなさそう。

41 名前：意地悪婆：2016/03/19 20:29

>>1
以前もここであった相談、鬱で薬飲みながらやっとこ生活してますみたいな人にも「甘えんな！這ってでも学校来て役員やれ！」って鬼婆が何度も出てきてレスしてた。
「そんな心弱ってる人に無理矢理やらせなくてもいいじゃん」て書いたら「馬鹿か！シね！」って返ってきた。
そして今回も。
ホントに意地悪いわ。
ほんのちょっとの思い遣りと想像力を持てばそんなレス付かないはず。
鬼のような形相で他人を責めるその顔、子どもも見てんだろうね。
さぞ優しい子に育つだろーねー。

42 名前：うん：2016/03/19 20:32

>>41
覚えてます。
未だになんでそんなにPTAに
熱くなるのかわからない。

43 名前：気付いて：2016/03/19 20:34

>>1
みんなー
古スレだよ〜
２０１１年のスレだよ〜

44 名前：ｸｽ､ﾋｶ眇熙ﾇ：2016/03/19 20:38

>>43
>､ﾟ､👃ﾊ｡ｼ
>ｸﾅ･ｹ･?ﾀ､陦ﾁ
>｣ｲ｣ｰ｣ｱ｣ｱﾇｯ､ﾎ･ｹ･?ﾀ､陦ﾁ

､､､､､👃ﾀ､陦｣
･ﾐ･👄ﾐ･👄?ｹ､ﾄ､､､ﾆ､?ﾃ､ﾆ､ｳ､ﾈ､ﾏ
ﾆｱ､ｸﾍﾍ､ﾊ､ｳ､ﾈ､ｬｸ螟荀ｿ､ﾊ､､､ﾇｳｧｻﾗ､ｦ､ﾈ､ｳ､惕｢､?👃ﾀ､ｫ､鬘｣

45 名前：一長一短：2016/03/19 21:07

>>1
親本人が何かしらの疾患を抱えていた場合や
介護などの場合は免除相当と思うけれど、
不登校＝参加していないから、
という理由であれば、それは通らないと思います。

46 名前：人の親：2016/03/19 22:07

>>45
>親本人が何かしらの疾患を抱えていた場合や
>介護などの場合は免除相当と思うけれど、
>不登校＝参加していないから、
>という理由であれば、それは通らないと思います。

免除対象か否かとかそういう問題じゃないと思うんだけど。

47 名前：えええ？：2016/03/19 22:21

>>1
> 私は拒絶するの致し方ないと思います。
> 名前だけいても、実際仕事しに学校に来るとも思えないし。

いくら在校生の父兄と言っても、
子供が一切学校に行ってないのに学校の仕事？…とか
家で子供に向き合わなきゃならないのに…とか
他の子供たち(通常なら自分の子を含む)の学校生活のために
時間労力を使っている場合じゃない…とかの理由で免除してあげても
ってことじゃなく、
「どうせサボるに決まってるから」って理由なの？

48 名前：一億総活躍社会：2016/03/19 22:40

>>1
男も女も働く世の中で、強制のボランティア活動なんて無理。
女は、
子供を産み
子供を育て
家事をし
仕事して
ボランティアも強制活動

いくら体があっても足りない。

それを、同性が
私もやったから、平等だから、やらなきゃズルイから、で仕事を押し付け合う団体なんか要らない。

ボランティア活動は、相手のことを考えて主体的にやるものであって、無理してやるものじゃないし、まして、押し付け合うなんて言語道断。

>皆さんのお子さんのクラスに不登校がいるとします。
>入学当時それが解らず、抽選でその親が役員にあったけど、拒絶した事で反論する親が登場。
>
>拒絶するの致し方ないと思いますか？
>在籍してる以上、やるのは当たり前と思う？
>
>私は拒絶するの致し方ないと思います。
>名前だけいても、実際仕事しに学校に来るとも思えないし。
>
>皆さんはどうですか？

49 名前：じゃあさ：2016/03/19 22:44

>>48
>男も女も働く世の中で、強制のボランティア活動なんて無理。
>女は、
>子供を産み
>子供を育て
>家事をし
>仕事して
>ボランティアも強制活動
>
>いくら体があっても足りない。
>
>それを、同性が
>私もやったから、平等だから、やらなきゃズルイから、で仕事を押し付け合う団体なんか要らない。
>
>ボランティア活動は、相手のことを考えて主体的にやるものであって、無理してやるものじゃないし、まして、押し付け合うなんて言語道断。
>
>
>
>>皆さんのお子さんのクラスに不登校がいるとします。
>>入学当時それが解らず、抽選でその親が役員にあったけど、拒絶した事で反論する親が登場。
>>
>>拒絶するの致し方ないと思いますか？
>>在籍してる以上、やるのは当たり前と思う？
>>
>>私は拒絶するの致し方ないと思います。
>>名前だけいても、実際仕事しに学校に来るとも思えないし。
>>
>>皆さんはどうですか？

50 名前：どうすればいいとおもう？：2016/03/19 22:46