NO.6706990

0 名前：エイズ：2016/05/17 12:23

タイトルの通りです。
主人が何度か輸血した事あります。
そのたびにエイズ検査をしているし、毎回異常なしとの事ですが、そもそもエイズって潜伏期間が長いのでその時異常がなくても何年かして分かる事もあるんですよね。
Hするのも毎回ゴムつけていますが、絶対という事はないと思うし、例えば歯医者とか外科とかで出血するような治療をする時、夫が輸血した事あると言った方がいいんでしょうか。

1 名前：エイズ：2016/05/18 22:16

タイトルの通りです。
主人が何度か輸血した事あります。
そのたびにエイズ検査をしているし、毎回異常なしとの事ですが、そもそもエイズって潜伏期間が長いのでその時異常がなくても何年かして分かる事もあるんですよね。
Hするのも毎回ゴムつけていますが、絶対という事はないと思うし、例えば歯医者とか外科とかで出血するような治療をする時、夫が輸血した事あると言った方がいいんでしょうか。

2 名前：キャリア：2016/05/18 22:26

>>1
>タイトルの通りです。
>主人が何度か輸血した事あります。
>そのたびにエイズ検査をしているし、毎回異常なしとの事ですが、そもそもエイズって潜伏期間が長いのでその時異常がなくても何年かして分かる事もあるんですよね。
>Hするのも毎回ゴムつけていますが、絶対という事はないと思うし、例えば歯医者とか外科とかで出血するような治療をする時、夫が輸血した事あると言った方がいいんでしょうか。


発症してなくても、感染していたら検査すればわかるんじゃない？

今は感染がわかった時点で薬を飲み発症を抑えるようにしてると思ったけど。

3 名前：え？：2016/05/18 22:28

>>1
発症していなくても、感染していてキャリアなら結果に出るんじゃないの？
主さんの理論なら、輸血経験なくても発症するまで分からないじゃん。