NO.6708530

0 名前：間違ってる：2016/09/07 13:17

「コロスつもりはなかった」
んなアホな。

あれだけのことをすりゃ死ぬってわかってんじゃん。
なんで傷害致死になるの？
傷害致死といっても力関係や人数によって区別すべきだと思いませんか？

大人数で1人をリンチするのも、大人が抵抗できない乳幼児や小学生を暴行するのも殺意アリとして扱うべき。
少しでも罪を逃れようとするから平然と「コロスつもりはなかった」なんて言い逃れするだよ。

ホント、ここの部分を法改正して欲しい。

1 名前：間違ってる：2016/09/08 11:00

「コロスつもりはなかった」
んなアホな。

あれだけのことをすりゃ死ぬってわかってんじゃん。
なんで傷害致死になるの？
傷害致死といっても力関係や人数によって区別すべきだと思いませんか？

大人数で1人をリンチするのも、大人が抵抗できない乳幼児や小学生を暴行するのも殺意アリとして扱うべき。
少しでも罪を逃れようとするから平然と「コロスつもりはなかった」なんて言い逃れするだよ。

ホント、ここの部分を法改正して欲しい。

2 名前：んなわけない：2016/09/08 11:13

>>1
首の後ろを踏みつけてお風呂に沈めたってやつ？
ライターで炙ったとか？
これでピンピンしてると思うか？

これだけ毎日のように虐待事件があるといい加減法改正なんとかしないの？って思うよね。
即極刑とかならんかね。

3 名前：請負人：2016/09/08 11:14

>>2
子供と同じ目に遭わせて死に至るってのはどう？
請負人は出ないだろうけど。

あの世で同じ目にあうことを願うしかないか。

4 名前：擁護じゃないよ：2016/09/08 11:19

>>1
先に断っておくけど擁護じゃないから。

リンチで人をころしたりするのって
やってるうちにねじが飛ぶというか感覚がマヒして
くるらしいね。
しぬかもっていう現実から逃避してるのもあるかもしれないけど。
だからやった本人は本気で「ころすつもりはなかった」
とか言ってるのかも。

弁護士の入れ知恵として「殺意はなかったと強調しておくように」って
あるんだろうけど、それってどうなんだろうね。
それが仕事なんだろうけど腑に落ちないわ。

5 名前：どんなつもりよ：2016/09/08 11:21

じゃぁどんなつもりでやったんだ？
聞かせてほしいわ。
コロスつもりがなかったなら
おなじことしてみましょう！とか
死ぬかどうかそも人で立証してほしい。



>「コロスつもりはなかった」
>んなアホな。
>
>あれだけのことをすりゃ死ぬってわかってんじゃん。
>なんで傷害致死になるの？
>傷害致死といっても力関係や人数によって区別すべきだと思いませんか？
>
>大人数で1人をリンチするのも、大人が抵抗できない乳幼児や小学生を暴行するのも殺意アリとして扱うべき。
>少しでも罪を逃れようとするから平然と「コロスつもりはなかった」なんて言い逃れするだよ。
>
>ホント、ここの部分を法改正して欲しい。

6 名前：本：2016/09/08 11:29

>>1
>「コロスつもりはなかった」
>んなアホな。
>
>あれだけのことをすりゃ死ぬってわかってんじゃん。
>なんで傷害致死になるの？
>傷害致死といっても力関係や人数によって区別すべきだと思いませんか？
>
>大人数で1人をリンチするのも、大人が抵抗できない乳幼児や小学生を暴行するのも殺意アリとして扱うべき。
>少しでも罪を逃れようとするから平然と「コロスつもりはなかった」なんて言い逃れするだよ。
>
>ホント、ここの部分を法改正して欲しい。

虐待死の本。
虐待する親たちを３代までさかのぼり、その生育歴にも至る。その当事者親だけの問題じゃないんだろうね。

7 名前：横：2016/09/08 11:30

>>4
> 弁護士の入れ知恵として「殺意はなかったと強調しておくように」って
> あるんだろうけど、それってどうなんだろうね。
> それが仕事なんだろうけど腑に落ちないわ。

別の事件の話だけど
東大生のわいせつ事件の容疑者の母親が
「６回も被害者に示談や面会しての謝罪を申し入れたがずべて拒否された」
弁護側も「悪ふざけ的な暴行ややいじめの側面が強い」と情状酌量って。
それが仕事なんだろうけどなんか腑に落ちない。

３歳児のは殺人事件だから裁判員裁判？
ひょっとして過失致死？

8 名前：横：2016/09/08 11:31

>>7
すみません。
傷害致死なんですね。
なんだかな。