NO.6712293

気の毒過ぎる

0 名前：国分寺：2016/05/06 03:37

6日午前、東京・国分寺市で、生後7か月の男の子を背負った母親が自転車を運転中、乗用車と接触する事故があり、転倒した際、男の子は頭を強く打ち、まもなく死亡しました。

警視庁によりますと、自転車が信号待ちで停車中の車の間をすり抜けて道路を横断しようとしたところ、反対車線を直進してきた乗用車と接触したということです。

警視庁は、乗用車を運転していた狛江市の介護士（25）を過失運転傷害の疑いで現行犯逮捕し、事故の原因を詳しく調べています。

これ、気の毒過ぎる。
赤ちゃんを殺してしまった母親は半狂乱だろうし、轢いてしまって逮捕された女性もかわいそう。

自転車に乗ってる人って本当に甘い。
十分に交通ルールを理解して乗るべきだわ。

1 名前：国分寺：2016/05/06 17:34

2 名前：なんとかしろ：2016/05/06 17:39

>>1
国分寺って交通量多いのに狭すぎる道多すぎ。
自転車や歩行者スレスレなんてあちこちあるし。

3 名前：なんだかね：2016/05/06 17:40

>>1
子供連れてるのに道路横断、信号無視。
よく見かけるけど子供にそんな姿を、よく見せられるなと思うわ。
横断歩道を渡らずにベビーカーで突進、横断。
幼児を連れて信号無視、道路横断。
早く走って！っとかね。

自分の子をどうしたいの？と思うわ。
今回のことも赤ちゃんかわいそう。
運転手かわいそうとしか思えない。

4 名前：まてまてまてぃ：2016/05/06 17:45

>>1
私が見たニュースでは、
・母親は横断歩道を渡っていた
・車列をすり抜けてきた乗用車に轢かれた

と言っていましたが？

これだと自転車に過失は全く無く、無茶な運転をした馬鹿ドライバーにあてられた完全な被害者だよ。

5 名前：こんぐ：2016/05/06 17:48

>>4
私が見たニュースもこういってました。

そして、赤ちゃんはおぶっていたと。

6 名前：あの辺の出身：2016/05/06 17:53

>>1
道は狭いし電信柱は多いし、本当に歩行者に優しくない道が多い。自転車で通るのも怖い道が多い。
バスもギリギリで通って行くし、実家近くは運転もしなくない。

でも時々、車なんて怖くない、ぶつかってきたらそっちが悪いんでしょ、くらいの勢いで自転車で走っている人がいる。

背中に赤ちゃんいても、その感覚が抜けなかったんだろうか。言ってもしょうがないけど、なんで歩かなかったんだろう。

7 名前：え？：2016/05/06 17:53

>>4
現場には横断歩道はなかった、と
Yahoo!ニュースで読んだよ。

他のバイクの事故と混ざってない？

どの情報が本当なんだろ

8 名前：母親に非がありそう：2016/05/06 18:00

>>1
ネットニュースによると

>>同署幹部によると、母親は道路を横断しようと、信号待ちで渋滞していた車列の間を抜けた際、左から来た乗用車と接触したという。現場は片側１車線の直線で、横断歩道はなかった。

なんでそんな無理な横断したんだろう・・・

9 名前：本当？？：2016/05/06 18:13

>>4
乗用車が車列をすり抜けるなんて不可能じゃないの？

10 名前：こんぐ：2016/05/06 18:16

>>5
今新たに見たのですが、横断歩道ではないところを車をすり抜けてわたっていたようですね

今見た限りでは、運転手の25歳の女性が気の毒だなと思いました。
逮捕されたようですね。

すり抜けはいけないですね、残念です。

11 名前：ちょうど昨日：2016/05/06 18:17

>>9
>乗用車が車列をすり抜けるなんて不可能じゃないの？

都内車で走ってたらいましたよ、そんなおじさん。
ママチャリですごいスピードで。
見てて怖かったよ。

12 名前：たった今：2016/05/06 18:17

>>4
日テレのニュースで詳細がわかりました。

路地から出てきた母親が、渋滞中の車をすり抜けて横断。
対向車線を走って来た車と接触転倒したそうです。

横断歩道もない場所で……母親の無謀な運転が原因みたいですよ。

13 名前：かな：2016/05/06 18:20

>>1
おんぶして自転車乗る事自体信じられない。

先日も30代位のお父さんが前に赤ちゃん抱っこしてチャリに乗っていて、危ないなーと思って見てた。

この間は3人家族だと思うけど、奥さんが前を走っていて、後ろに良い歳したおっさんと中学生位の娘が2ケツしてふらつきながら走ってた。

規制が厳しくなったとは言え、まだまだ自己認識が甘い人が多い。

自転車と言え、大事故になる事も有ると言う事をもう少し認識して、マナーを守って走って欲しい。

14 名前：ママチャリ？：2016/05/06 18:27

>>11
「乗用車が」車列をすり抜けるんだよ？

15 名前：いる：2016/05/06 18:33

>>14
この事故ではすり抜けしたのは自転車のようだね。

車でもいるよ。
渋滞の少し先で右折したくて、反対車線を猛ダッシュしてく車とか。
車のすり抜けは無い話ではないよ。

16 名前：おんぶは：2016/05/06 18:35

>>13
>おんぶして自転車乗る事自体信じられない。

前だっこはダメだけど、おんぶは法律でも認められてるし、母親の体に密着してるからシートに乗せるよりも安全と言われている事もあるよ。

ただ、おんぶだと赤ちゃんにヘルメットをかぶせてなかっただろうし、今回みたいに転んだ時は危険だね。

17 名前：そうそう：2016/05/06 18:37

>>6
片側一車線しか無い道ばかりだから信号やバス停付近ではどこもすぐ渋滞したり詰まったり。
だから歩いてる人も油断してるひと多くてフラーっと車道に平気で出てくる。

18 名前：これ：2016/05/06 18:39

>>16
あかちゃんは車に直接ぶつかったんじゃなく、母親が転んで地面に頭を打ち付けたんだよね。

19 名前：ホント気の毒：2016/05/06 18:42

>>1
赤ちゃんを亡くしたのは気の毒だと思うけど
母親には同情出来ないな。
ドライバーはホントにお気の毒。
車の陰から急に出てきたら避けきれないよ。
たまにいるんだよね。全然車を見てない人。
センターラインで一旦止まるならまだしも
止まらずに反対車線から車が来てるのも確認せずに
飛び出してくる人って、信じられないよ。
車は止まってくれるもんだと思ってるのかな。

母親は軽傷だっていってたから、
車はそんなにスピード出してなかったんだろうし
予測不可能な状態だったかもしれないのに
それでも逮捕されちゃうんだもんね。気の毒だ。

20 名前：ごめん：2016/05/06 18:43

>>14
>「乗用車が」車列をすり抜けるんだよ？

私が見たのは乗用車ではなく、自転車です。

21 名前：別人だが：2016/05/06 18:44

>>15
>この事故ではすり抜けしたのは自転車のようだね。
>
>車でもいるよ。
>渋滞の少し先で右折したくて、反対車線を猛ダッシュしてく車とか。
>車のすり抜けは無い話ではないよ。

たぶんあなたは国分寺をご存知ないのでは？
あの渋滞で、しかも車列を
車がすり抜けるなんて出来ないよ。

22 名前：轢かなくてよかった：2016/05/06 18:48

>>18
２５歳の女性の女性の車が赤ちゃんを轢いたのではなくてまだよかった。

自転車の母親が転倒して、ノーヘル（まあ、当たり前か）の赤ちゃんが地面に落ちて亡くなった。

自転車ってそういう危険な乗り物なんだって思い知って欲しいね。
おんぶしなくちゃならないような赤ちゃんを連れるときは、自転車ではなくベビーカーで歩いて欲しいよ。
きちんと歩道を。

横断歩道でもないところを車の間をすり抜けて渡ろうなんて考えないでほしい。

23 名前：おんぶは：2016/05/06 18:49

>>18
>あかちゃんは車に直接ぶつかったんじゃなく、母親が転んで地面に頭を打ち付けたんだよね。

うん。
小学生のランドセルみたいなことになったんだろうね。

24 名前：いる：2016/05/06 18:52

>>21
>>この事故ではすり抜けしたのは自転車のようだね。
>>
>>車でもいるよ。
>>渋滞の少し先で右折したくて、反対車線を猛ダッシュしてく車とか。
>>車のすり抜けは無い話ではないよ。
>
>たぶんあなたは国分寺をご存知ないのでは？
>あの渋滞で、しかも車列を
>車がすり抜けるなんて出来ないよ。

国分寺に限らず、この事故に限らず、
車のすり抜け自体は無いことでは無いよ。
わかる？
事故現場は知ってる場所だし通った事もあるよ。
だから何？

25 名前：トンボ：2016/05/06 18:57

>>1
自転車が子乗せやママチャリじゃなく
学生が乗ってるようなやつだった。
トンボハンドル？っていうのかな。

26 名前：落ち着きなよ：2016/05/06 18:58

>>24
初レスだけど、落ち着きなよ。

そんなに、こだわるところ？

27 名前：も〜〜：2016/05/06 19:00

>>26
>初レスだけど、落ち着きなよ。
>
>そんなに、こだわるところ？

あんたもほっときなよ！
どっちでもいいよ！！

28 名前：ん？：2016/05/06 19:04

>>24
元のひとは、車のすり抜けじゃなくて
ママチャリのすり抜けだと間違いを認めてるのに
なんで車のすり抜けの話にしたいの？

>>>この事故ではすり抜けしたのは自転車のようだね。
>>>
>>>車でもいるよ。
>>>渋滞の少し先で右折したくて、反対車線を猛ダッシュしてく車とか。
>>>車のすり抜けは無い話ではないよ。
>>
>>たぶんあなたは国分寺をご存知ないのでは？
>>あの渋滞で、しかも車列を
>>車がすり抜けるなんて出来ないよ。
>
>国分寺に限らず、この事故に限らず、
>車のすり抜け自体は無いことでは無いよ。
>わかる？
>事故現場は知ってる場所だし通った事もあるよ。
>だから何？

29 名前：ありゃ：2016/05/06 19:06

>>27
>>初レスだけど、落ち着きなよ。
>>
>>そんなに、こだわるところ？
>
>あんたもほっときなよ！
>どっちでもいいよ！！

落ち着かなきゃいけないのは、あなただね。

30 名前：だよね。。。：2016/05/06 19:08

>>28
>元のひとは、車のすり抜けじゃなくて
>ママチャリのすり抜けだと間違いを認めてるのに
>なんで車のすり抜けの話にしたいの？

クルマのすり抜けが可能かどうかのスレじゃないのにね。

31 名前：へ〜：2016/05/06 19:09

>>28
間違いを認めてるの？
そんなレスあったっけ？
まぁどうでもいいけど。

事故の状況が最初あやふやでそういうパターンもあるかもって話でいいんじゃないの？
車だって路肩から無茶な走行してるの見る事あるよ。
今回のは違ったみたいでもういいんじゃないの？
脱線話に突っ込みもいい加減しつこいよ

32 名前：それは：2016/05/06 19:11

>>30
>>元のひとは、車のすり抜けじゃなくて
>>ママチャリのすり抜けだと間違いを認めてるのに
>>なんで車のすり抜けの話にしたいの？
>
>
>クルマのすり抜けが可能かどうかのスレじゃないのにね。

車のすり抜けなんかアリエナイみたいな書き込みが前の方にあったからじゃない？

33 名前：でも：2016/05/06 19:14

>>30
>>元のひとは、車のすり抜けじゃなくて
>>ママチャリのすり抜けだと間違いを認めてるのに
>>なんで車のすり抜けの話にしたいの？
>
>
>クルマのすり抜けが可能かどうかのスレじゃないのにね。

すり抜けたのが車なのか自転車なのかは大きな違いだよね。

34 名前：ほんとだ：2016/05/06 19:16

>>28
>元のひとは、車のすり抜けじゃなくて
>ママチャリのすり抜けだと間違いを認めてるのに
>なんで車のすり抜けの話にしたいの？

もうママチャリで解決してるじゃん！

35 名前：そういえば：2016/05/06 19:18

>>1
カレー鍋で姑を殴ったのも国分寺だった？

36 名前：ここは：2016/05/06 19:21

>>21
>>この事故ではすり抜けしたのは自転車のようだね。
>>
>>車でもいるよ。
>>渋滞の少し先で右折したくて、反対車線を猛ダッシュしてく車とか。
>>車のすり抜けは無い話ではないよ。
>
>たぶんあなたは国分寺をご存知ないのでは？
>あの渋滞で、しかも車列を
>車がすり抜けるなんて出来ないよ。

現場を知らない人や見てない人は
何も言ってはいけないのですか？

37 名前：すり抜けやめて！！：2016/05/06 19:22

>>1
バイクや自転車の右へ左へ自在に行ってのすり抜け
本当にやめてほしい。

ドライバーも目を配ってるけど
来るはずのない右後ろからシャーっと斜めに
来る自転車とか恐怖以外の何物でもないよ。

あとはね、生後何か月であろうと
ヘルメットはつけるべきだと思う。

これを教訓に前後子供を乗せているような人は
ヘルメットかぶせるようになってくれたらいいんだけど。

38 名前：うーん：2016/05/06 19:27

>>1
母親は軽傷というのが何とも…

39 名前：めっつ：2016/05/06 19:28

>>16
7か月のヘルメットってないと思う。

40 名前：初見：2016/05/06 19:31

>>34
>>元のひとは、車のすり抜けじゃなくて
>>ママチャリのすり抜けだと間違いを認めてるのに
>>なんで車のすり抜けの話にしたいの？
>
>
>もうママチャリで解決してるじゃん！

ありがとう、車なのか自転車なのか
レスが入り乱れてゴチャゴチャしてるけど
あなた方のレスで、このスレも横レスの話も全て
「自転車のすり抜け」の話だと分かったわ。

やりたいなら、車のすり抜けの話は
違うスレで検証してほしいわ。

41 名前：正気か？：2016/05/06 19:34

>>37
7か月の赤ちゃんにかぶせるヘルメット知ってるの？

前後に子供載せてる人のほとんどがヘルメットかぶせてない？うちの辺りはかぶせてるよ。
今回は7か月の子をおんぶしてたんだよ。

あと、すり抜けもあなたの言ってるのとは違う
同方向で追い抜いたり抜かれたりしたのではなく、泊まってる車の行列に90度にすり抜けてたら右から車がきて接触した。

○○やめて！！ってスレ時々あるけど、たいてい内容が間違ってる。
年配の方かなって思う。

私も49歳だけど、こういう感じの人が増える年代だよね。勘違いして大騒ぎ。

42 名前：つまり：2016/05/06 19:37

>>38
車にぶつかったのは直接の死因ではないってことだよね。

車にぶつかってなくて段差で転んでも場合によっては同じことになっていた。

そういった意味と、自転車がすり抜けで飛び出したことを考えると運転していた25歳の女性が気の毒でならない、逮捕されたって。。。親だったら泣いても泣ききれないわ。

43 名前：すり抜けやめて：2016/05/06 19:53

>>41
37歳です。
というかこのニュースは知らないのよ。
このスレ見て初めて知ったわ。

私の言ってるのは一般的なすり抜けやめてのこと。

44 名前：でた：2016/05/06 20:40

>>43
こういう勘違いの人、結構30代とかだったのかも
年配の方じゃなかったのかもね。

一つ知れたから良いレスと思う。

45 名前：そりゃ：2016/05/06 20:52

>>38
>母親は軽傷というのが何とも…

子どもがクッションになったんじゃないかしらね。

46 名前：たっち：2016/05/06 21:10

>>1
七ヶ月って首は座ってるよね
腰が座ったか座ってないかくらいだっけ？

首座ってても激しい衝撃には耐えられないけど

47 名前：まったくだ：2016/05/06 21:16

>>42
> そういった意味と、自転車がすり抜けで飛び出したことを考えると運転していた25歳の女性が気の毒でならない、逮捕されたって。。。親だったら泣いても泣ききれないわ。

本当。
自分の娘がもらい事故で逮捕されてしまうなんて。

48 名前：横子：2016/05/06 21:47

>>1
主題の運転手さんは、本当にお気の毒だと思うけど、

例えば、道路に泥酔して横たわっている人を轢いた場合も、
上から降ってきた人を轢いた場合も、
運転手さんに過失が問われるのが、今の道交法みたい。

運転なさる方方は、充分にお気を付けあそばせ。

49 名前：だったら：2016/05/06 21:52

>>37
バイクのスピードも理解できない方が急に車線変更してくるのもやめてほしい。バイクって小さいから遠くにいるようで実は近いんです。右左折の時とかもバイクが直進してきてたら注意してほしい。教習所で習ったはずだけどね。

>バイクや自転車の右へ左へ自在に行ってのすり抜け
>本当にやめてほしい。
>
>ドライバーも目を配ってるけど
>来るはずのない右後ろからシャーっと斜めに
>来る自転車とか恐怖以外の何物でもないよ。
>
>
>あとはね、生後何か月であろうと
>ヘルメットはつけるべきだと思う。
>
>これを教訓に前後子供を乗せているような人は
>ヘルメットかぶせるようになってくれたらいいんだけど。

50 名前：おんぶは：2016/05/06 21:59

>>39
>7か月のヘルメットってないと思う。

だから「ヘルメットかぶせるべき」って書いてないけど？