NO.6713811

0 名前：横浜：2017/10/30 17:31

横浜地検は石橋和歩容疑者を法定刑の重い危険運転致死傷の罪で起訴。

無理と言われてたけどよくやった、
横浜地検。ニヤニヤして現場検証してた
加害者を可能な限り重罪にしてくれ！

1 名前：横浜：2017/10/31 23:58

横浜地検は石橋和歩容疑者を法定刑の重い危険運転致死傷の罪で起訴。

無理と言われてたけどよくやった、
横浜地検。ニヤニヤして現場検証してた
加害者を可能な限り重罪にしてくれ！

2 名前：せっかち：2017/11/01 00:08

>>1
>横浜地検は石橋和歩容疑者を法定刑の重い危険運転致死傷の罪で起訴。
>
>無理と言われてたけどよくやった、
>横浜地検。ニヤニヤして現場検証してた
>加害者を可能な限り重罪にしてくれ！


喜ぶのはまだ早い。まだ起訴されただけだから。
でも心からそのままの判決を望むよ。

3 名前：それだと：2017/11/01 00:17

>>1
有罪だとしても最長２０年だっけ？

この犯人にはそれでも甘いよね。

シ刑でいいぐらいだ。

4 名前：片手落ち：2017/11/01 06:33

>>1
この法律を厳密に適用させようとすると
「車を運転している時」という条件が入ってしまうので
運転している時には直接しなせたわけではない
と言われてしまうと無罪になる可能性があるのでそれが恐ろしい。
そして一つの件では二度起訴されないから最悪刑事では無罪なんてことも・・

裁判員裁判なので多分裁判員はきつく審判するだろうから
それを裁判官がきっちり汲み上げてくれることを祈るのみ。

私としては未必の故意の殺人でいいと思ってるんだけど。

思うに、車の免許を取る時に
「車両はともすれば簡単に人を殺める事ができるものでもある
万が一危険な運転により殺傷に至る事があれば
殺人に準ずる刑罰も受けることに同意する」
などという誓約書出して自覚させるようにしたらと。

もちろん無免許常習で「運転に慣れている」なんて問題外。
亀岡だったか。裁判官アホか。
それ、免許制度の否定だから。
もしくは法律の条文考えた輩の世間知らずか。

5 名前：まぁ：2017/11/01 10:06

>>1
仮に危険運転が適用されなくても今犯人は
十分焦ってることでしょう。
それだけでもいい。
世の中舐めたヤツに冷水浴びせれるからね。
そしてコイツ以外に同じようなことしてるヤツにも
警鐘になるでしょう。

6 名前：良いと思います：2017/11/01 15:53

>>1
今まで適用されたこと無かったっけ。
第一号になれ！と心から思ってる。

7 名前：下関：2017/11/01 18:11

>>1
下関の事件では、暴行扱いで逮捕だって。

危険運転致死傷罪がクソザル法だから、暴行で扱ってくれてよかったね。



山口県山陽小野田市の会社員、古〇慎一朗容疑者（２２）。警察によると〇賀容疑者は先月２４日、下関市内の国道で６６歳の男性が運転する乗用車に対し、急な割り込みや急ブレーキを繰り返し、進路をふさいで停止させるなどした疑いが持たれている。

警察は、急な割り込みなどを繰り返すことによって乗用車の男性らに恐怖を与えたとして、道路交通法違反ではなく、より罰則の重い暴行の疑いで逮捕したと説明している。

8 名前：古賀：2017/11/01 18:18

>>7
この古賀慎一朗って男、見た目普通だよね。
いや、むしろモッサリしてダサい感じ。

煽り運転をするような奴って、いかにも元ヤンみたいなタイプかと思ってたけど、今は一見普通の人がこういうこと平気でするのねぇ。

ここでも、気に入らない前の車にびったり着けてやったって自慢気に話してた人もいたしね。

それにしてもバカな男だ。