NO.6721379

英検

0 名前：娘：2018/03/07 15:37

高1で英検2級に合格しました。
準1級の勉強もしています。
高校では理系クラスです。
メリット、デメリットを教えて下さい。文系の方が良かったのかな？

1 名前：娘：2018/03/08 23:05

2 名前：まったく：2018/03/08 23:27

>高1で英検2級に合格しました。
>準1級の勉強もしています。
>高校では理系クラスです。
>メリット、デメリットを教えて下。文系の方が良かったのかな？

意味がわからん。
理系か文系というのと、英検とどんな関係が？

3 名前：ｱﾑｸ｡､ﾎ･ｹ･?ｫ､ﾆ､ｯ､ﾀ､ｵ､､：2018/03/08 23:28

>>1
ｺ?ﾎ･ｹ･?ｫ､ﾆ､ﾍ

4 名前：ぐるぐる：2018/03/08 23:45

>>1
何度も読んだけど意味が分からない。

5 名前：よくわからないけど：2018/03/09 00:08

>>1
>高1で英検2級に合格しました。
>準1級の勉強もしています。
>高校では理系クラスです。
>メリット、デメリットを教えて下さい。文系の方が良かったのかな？

スレの意味がわかりませんが、あえて言うならそのペースではなかなか難しいかもしれませんので、とにかくがんばってください。
準1級はかなり手強いですから。

6 名前：うーん：2018/03/09 00:08

>>1
>高1で英検2級に合格しました。
>準1級の勉強もしています。
>高校では理系クラスです。
>メリット、デメリットを教えて下さい。文系の方が良かったのかな？

とりあえず理系に進んでみたものの、英語も好き、もしくは得意な女子なので、将来を見据えたら文系理系どっちがお得なのかしら、ってことなのかな。

お子さんが将来就きたい職業とか、興味の方向性とか、それによってメリットデメリットなんか違ってくると思うし、一概には言えないんじゃないのかな。

英語は今後ますます必要になるだろうし、今まだ勉強できる余力があるのなら、両方頑張っておけばいいんじゃないかと思いますがね。

7 名前：でも：2018/03/09 00:39

>>6
英語は理系でも文系でも必要だからねー。
英語にかけるとかならまた別かもだけど。
やりたいことはないのかな？

8 名前：6：2018/03/09 00:50

>>7
>英語は理系でも文系でも必要だからねー。
>英語にかけるとかならまた別かもだけど。
>やりたいことはないのかな？

同じようなことを書いたつもりだったんだけど、なぜハンネが「でも」？

9 名前：文転母：2018/03/09 06:52

>>1
英語が出来ると文転しやすいメリットはあると思います。
デメリットは無いと思いますよ。
理系でも英語は大事ですから。

10 名前：順当：2018/03/09 08:25

>>1
中3夏までに準2級。
高1で2級は順当です。

うちも合格。
理系志望です。

英語が得意で困ることは全くないので、何が心配ですか？

うちはいざとなったら文転できる安心要素の一つになってます。

特に対策や勉強もしないでとれたので、準1の準備に時間とられるようなこともないだろうから、心配要素が全く分かりません。
これからはGTECスコアが必要になるかもしれませんね。

11 名前：うちも知りたい：2018/03/09 09:42

>>1
>高1で英検2級に合格しました。
>準1級の勉強もしています。
>高校では理系クラスです。
>メリット、デメリットを教えて下さい。文系の方が良かったのかな？

スレの意味は、
理系だけど英語もしっかり勉強して準１級を取りたい。
理系の場合の、学校の英語授業に対するデメリット（文系より時間数が少ないとか？）、逆にメリットもあれば知りたい、ということかな。
うちも理系志望なので（コース分けはまだ）関心あります。

12 名前：向うの主：2018/03/09 09:46

>>1
別スレのスレ主ですが。
普通の高校生が、準一級って普通にとれるのでしょうかね？

メリットデメリットと言う事で言うと
準一級には合格不合格があります。スコア表示の他の検定は、スコアが結果となって活用できます。
切り替えてもいいかとも思います。

他スレに書いたように、英検準一級を取得するとセンター試験を満点に換算してくれる案を文部科学省が検討してるとか。
これに間に合うならメリットもある。

私の時の印象だと、大学で英文科とかで留学する子が取得していたイメージなのですが、今と昔では違うから何とも言えませんが、どうなんでしょう。
私もそこに疑問を持ってます。