NO.6732547
これどういうこと?
-
0 名前:受験:2016/07/22 01:00
-
今日中学の面談がありました。中3なので進路指導があったのですが、ネットで見ると子供の志望校への内申点は足りています。でも余裕を持ってあと1、2点あげたいところです。
志望校内申点、、、30(ネット検索)
担任の指導、、、35
塾の先生の指導、、、35
子供の内申点、、、32
ネットで見る数値と先生たちが言う数値が違うんです。
子供は自分で調べているので、受けられる、大丈夫だと思っていました。担任もこれくらいあるといいねっていうニュアンスで話していましたが、受けられない、無理だとは言いませんでした。
塾の先生に話したところ、担任に無理だと言われなかったのはおかしい、公立中はその辺は容赦なく言ってくるから、と言っていました。担任の指導力に疑問を持ったようでした。
受けられないとも言われなくて、でももう少し点数がある方がいいねという感じの話でした。
これってみなさんはどう理解しますか?
担任が指導力がないのでしょうか?
そもそもネットの数値って何でしょうか?でも合っていますよね?毎年の内申点のデータ欄をみたんですけど。
結局今の時点で足りてるのか足りていないのか、よくわからないです。
経験談などありましたら教えてください。
-
1 名前:受験:2016/07/23 00:00
-
今日中学の面談がありました。中3なので進路指導があったのですが、ネットで見ると子供の志望校への内申点は足りています。でも余裕を持ってあと1、2点あげたいところです。
志望校内申点、、、30(ネット検索)
担任の指導、、、35
塾の先生の指導、、、35
子供の内申点、、、32
ネットで見る数値と先生たちが言う数値が違うんです。
子供は自分で調べているので、受けられる、大丈夫だと思っていました。担任もこれくらいあるといいねっていうニュアンスで話していましたが、受けられない、無理だとは言いませんでした。
塾の先生に話したところ、担任に無理だと言われなかったのはおかしい、公立中はその辺は容赦なく言ってくるから、と言っていました。担任の指導力に疑問を持ったようでした。
受けられないとも言われなくて、でももう少し点数がある方がいいねという感じの話でした。
これってみなさんはどう理解しますか?
担任が指導力がないのでしょうか?
そもそもネットの数値って何でしょうか?でも合っていますよね?毎年の内申点のデータ欄をみたんですけど。
結局今の時点で足りてるのか足りていないのか、よくわからないです。
経験談などありましたら教えてください。
-
2 名前:、ィ。シ、ネ:2016/07/23 00:05
-
>>1
、ノ、ウ、ホナヤニサノワクゥ、ヒ。「、ェスサ、、。ゥ
、ス、?ヒ、隍?网ヲ、ア、ノ
-
3 名前:高1:2016/07/23 00:18
-
>>1
合格の可能性はあるということだと思います。
内申だけではなく当日点も加算された総合評価なら、内申の数点くらい十分挽回はできますので。
ただ、可能性なので絶対合格というなら1ランク落とすか、より確実にするためにあと1、2点は欲しいし、
今は昔と違い、各家庭の意向に沿う進路指導をすることになっているので、数年前なら受験させてもらえなかった状況でも今はダメだとは言わないそうです。
あくまでも各家庭の判断に任せるということです。
-
4 名前:推測:2016/07/23 01:10
-
>>1
ネットの数値というのがどういうものを引用しているのかわかりませんが、その学校が公表している過去のデータということでしょうか?
だったら、30というのは合格者最低内申点でしょう。
30でも当日高得点を取って合格した人がいるということですね。
お子さん、当日点で挽回できそうなんでしょうか?
一般的に、学校の先生は確実に受かるところを受けさせたいので厳しめに指導してくるし、塾はより上位校の合格実績が欲しいので高めのところを勧めてきます。
だから塾の先生としては、担任は無理だと言ってくると思ったのでしょう。
一方、担任の先生は、まだお子さんの内申点が上がると思っているのではないでしょうか。例えば同じ3でもかなり4に近い科目が幾つかあるとか。もしくは、当日十分挽回できる力があると思っているか。
実力があっても当日何が起こるかわかりませんから、内申点があるに越したことはないです。
あと少し上がれば余裕を持って受けられる、と思っておけば良いんじゃないでしょうか。
-
5 名前:口コミ:2016/07/23 06:45
-
>>1
>今日中学の面談がありました。中3なので進路指導があったのですが、ネットで見ると子供の志望校への内申点は足りています。でも余裕を持ってあと1、2点あげたいところです。
>志望校内申点、、、30(ネット検索)
>担任の指導、、、35
>塾の先生の指導、、、35
>子供の内申点、、、32
>
>ネットで見る数値と先生たちが言う数値が違うんです。
>子供は自分で調べているので、受けられる、大丈夫だと思っていました。担任もこれくらいあるといいねっていうニュアンスで話していましたが、受けられない、無理だとは言いませんでした。
>塾の先生に話したところ、担任に無理だと言われなかったのはおかしい、公立中はその辺は容赦なく言ってくるから、と言っていました。担任の指導力に疑問を持ったようでした。
>受けられないとも言われなくて、でももう少し点数がある方がいいねという感じの話でした。
>
>これってみなさんはどう理解しますか?
>担任が指導力がないのでしょうか?
>そもそもネットの数値って何でしょうか?でも合っていますよね?毎年の内申点のデータ欄をみたんですけど。
>結局今の時点で足りてるのか足りていないのか、よくわからないです。
>経験談などありましたら教えてください。
私が内申をネットで集めた場所は、生徒自身が実際この内申とこの当日点の組み合わせで受かったという書き込みがある場所でした。
在校生も受験生も親も自由に書き込めるので、違えば異論がすぐ出るし
色んな組み合わせを書いてくれてあったので
倍率で最低ラインにかなり違いは出てきますが、当てにできるものばかりでした。
実際上の子が通っていたので、ネットよりももっと低い内申で合格していた実績も知っていました。
でもそれは本当に稀なケースで、うちもギリギリで受験したので先生からは
これで合格した子もいる。という形で受験許可を頂きました。
私が実際知っていた合格内申最低数値はそれ以下です。
もちろんそれだと当日点は上位10%クラスとらなければなりません。
うちの中学は特に内申が厳しいで有名なので、当日点で逆転するケースも多かったみたいです。
これは各中学によってかなり違うのでここも誤差の元かと感じます。
特に細かいデータ集めをしていない個人塾なんかの指導はかなり大雑把で、
トップ校うけられる内申で二つ下を勧められた子もいました。
私が感じたのは、
子供からの事実>ネットの書き込み>学校の指導>塾
でした。
特にうちの県は全県統一模試がないので口コミは重要でした。
私が思うに、「無理。」と言い切る担任の方が信じられない気持ちです。
数点の差なら、当日点があるのだから。
-
6 名前:日常:2016/07/23 07:48
-
>>1
ネット検索は参考程度に考えます。
たぶんチャレンジできる最低ラインなのでは。
担任と塾の指導が一致しているので、やはりあと1〜2点ほしいね、という感じだと思います。
中学の先生は確実な学校を勧めることが多いと聞くので、塾の先生は担任に違和感を持ったのでは。
この辺りは先生により差が出るんでしょうね。
というわけで、私ならあと1〜2点と解釈し、点を上げられそうなところをチェックします。
あとは学習を進めやすいよう日常生活をバックアップ。
-
7 名前:主:2016/07/23 08:19
-
>>1
ありがとうございます。
塾の先生の話だと、公立中の先生は内申点が到達してなければ、容赦なく、無理だよとバッサリ言うから、、とのことでした。それがなかったので、ん?なんでかなあ?という感じで違和感があるようでした。
でも、到底受けられないような状況でしたら、さすがに担任は言いますよね?
あと2点くらい頑張って上げれば余裕を持って受けられるよ、ということなのかもしれませんね。
都道府県や各中学によっても、その辺りの指導の仕方は違うんですね。
ネット情報も投稿などがたくさんあるようなところを探してみようかと思います。
-
8 名前:うちも:2016/07/23 08:30
-
>>1
うちも中3で内申のちょっと足りてないところを希望してます。
無理だって言われるんだなーと思ってますよ〜
自分の話が先になりましたが
誰かも言ってるけどその30という数値の根拠が良くわからない。合格者の最低内申か平均内申だったのかな?
どこのHPのどういう数値なのだろう。
35は、たぶん合格率7割以上の内申ではないでしょうか。
うちは内申に比べて偏差値がかなり高いので、抑えの私立をしっかりしておいて、当日点勝負のつもりです。もしかしたら、県立やめるかもとも思ってますが主人が迷ってる。
-
9 名前:追加:2016/07/23 08:31
-
>>8
模試の判定とか、模試の希望者のグラフとかではどうなんですか?
それもかなり判定材料になりますよね。
-
10 名前:バランス:2016/07/23 08:38
-
>>1
受けられなくはないでしょう。落ちる可能性があるというだけで。まあ落ちる可能性は全員にあるわけだけど。
そんなの当日点がどうなるか分からないし、その時受ける子がみんな優秀だったら高得点じゃないと落ちるし、内申だけで合否を判断できるわけない。
内申はイマイチだけどテストは得意という子なら大丈夫だろうし、テストは苦手だけど内申は高いという子なら無理じゃないかな。
-
11 名前:数字的なものじゃないけど:2016/07/23 08:40
-
>>1
あくまでも目安だわね。
受験はみずものだから。
どれも目安で決定じゃない。
経験としてはそんなところ
-
12 名前:そうね:2016/07/23 09:11
-
>>1
>今日中学の面談がありました。中3なので進路指導があったのですが、ネットで見ると子供の志望校への内申点は足りています。でも余裕を持ってあと1、2点あげたいところです。
>志望校内申点、、、30(ネット検索)
>担任の指導、、、35
>塾の先生の指導、、、35
>子供の内申点、、、32
>
これを見る限り35あったほうが良いんじゃないかとおもうけど。
ネットのは、たまに異常に低いデータがあるよ。
35目指して頑張ったらどうかな。
高い分には損はないわけだし。
-
13 名前:塾:2016/07/23 09:33
-
>>1
ネットはあまりアテにはなりませんね。
真実もあれば虚偽もあります。
うちの子は高2ですが1番頼りにしたのは塾。
学校はふんわりした対応でした。
今は学校は「受けなさい」とも「無理」とも言いません。
何かあっても責任は負えませんからね。
<< 前のページへ
1
次のページ >>