NO.6742606
学力と服装
-
0 名前:(?_?):2015/11/17 11:50
-
うちの次女は、トンビが鷹を産んでしまって、偏差値高め(63)の高校。
授業参観にジーンズで行ったら、皆さんキレイめの服装で、気後れしてしまいました。
長男(偏差値48)の高校の時は、スーパーに行く格好でも全然大丈夫だったのに。
子どもの学力と、親の服装って比例するんですかね?
皆さんのお子さんの学校、どうですか?
-
1 名前:(?_?):2015/11/18 13:50
-
うちの次女は、トンビが鷹を産んでしまって、偏差値高め(63)の高校。
授業参観にジーンズで行ったら、皆さんキレイめの服装で、気後れしてしまいました。
長男(偏差値48)の高校の時は、スーパーに行く格好でも全然大丈夫だったのに。
子どもの学力と、親の服装って比例するんですかね?
皆さんのお子さんの学校、どうですか?
-
2 名前:はてな:2015/11/18 14:18
-
>>1
うちも底辺高校と偏差値63の高校に通う子供がいますが、
親の質というか、雰囲気は違うと思いましたが、
服装はそんなに差があるようには感じませんでしたよ。
どっちも公立だからかな。
ていうか、底辺高校でもジーンズで学校に来てる人の方が少ないですよ。
地元の人も多いけど、電車乗り継いで来る人も多いので、
一応ちょっとお出かけするような服装できてました。
-
3 名前:校風:2015/11/18 14:30
-
>>1
偏差値だけでなく、校風も違うということは無いんですか?
たとえば、次女さんの学校が私立で付属中学から上がってきた子たちの保護者も混ざっているとか。
ちなみにうちは中学ですが私立なので皆さん電車を使って学校に来るため、それなりの恰好をしてきます。
私は紺やグレーのスーツで行くことが多いです。
-
4 名前:息子:2015/11/18 14:32
-
>>1
偏差値73。全国ランク45位の千葉県立。
地元の市立中と大差なし。
でも、第一志望だった国立は偏差値77、全国ランク4位の国立(都内)。
GWあたりに学校の場所を確認に行ったら保護者が門からゾロゾロと出てきたの。普段着だから参観か役員会だと思うんだけど、服装が違う。息子が入学できたら私はやっていけるんだろうかと思った。
それとも東京と千葉の違いか。
-
5 名前:生徒の:2015/11/18 14:41
-
>>1
女子高生のスカートの短さと
偏差値の低さは比例する
と聞いたことがある。
-
6 名前:よこ?:2015/11/18 14:42
-
>>1
私平均的な私立高に行ってたけど、
参観なんて1度もなかったなぁー。
-
7 名前:地域柄?:2015/11/18 15:03
-
>>2
低学力地域ですが、参観でジーンズは公立中でもちょっと目立ちますよ。
そもそも主さんのTPO感覚がおかしいと思います。
公立高校と私立高校は全く違うけれど、確かに公立高校も上位になると保護者もキッチリ感がありますね。
底辺校保護者はアバズレっぽいし、何より喫煙者が多く校門の外側で喫煙します。
ところで、偏差値63って上位校?
うちの地域では上位校というのは偏差値65以上なので、私にしたら中堅校という感じがしています。
当然、保護者も普通の人って思っています。
-
8 名前:いるけどな:2015/11/18 15:41
-
>>7
高所得者が多い地域に住んでいますが、公立の小学校も中学も参観はきれいめジーンズの人は結構いますよ。
-
9 名前:はいはい:2015/11/18 16:01
-
>>7
> ところで、偏差値63って上位校?
> うちの地域では上位校というのは偏差値65以上なので、私にしたら中堅校という感じがしています。
> 当然、保護者も普通の人って思っています。
>
上位校とは言っていないと思うよ。
トンビからしたら偏差値高めの子って言いたいだけでしょ。
-
10 名前:校風:2015/11/18 16:46
-
>>1
同じくらいの私立高校に行ってて、公立中学から上がったので、最初の参観日はワンピース?ジーンズ?と思いながら間を取って(?)パンツスタイルで行った。
伸びたようなTシャツにジーンズの人はいなかったけど、普通にジーンズの人はいたので、2回目の参観日はジーンズで行った。全然問題なかったよ。
ワンピースのような格好の人もいたけどね。
-
11 名前:ヨコヨコ:2015/11/18 17:03
-
>>6
>私平均的な私立高に行ってたけど、
>参観なんて1度もなかったなぁー。
私もそうだった。
でも、娘の私立高は年に何回も参観日があるよ。
4月の最初の参観日は、学年懇談会もあるのでたくさん参加者がいるけど、そのあとはほとんど見に行く人いないけどね。
役員の用事ついでに見に行ったら、クラスで一人だけで、生徒の注目のマトになって困ったよ。
-
12 名前:一部:2015/11/18 17:26
-
>>1
うちも学力に差がある子どもたちがいる。大半は普通の人(スーパーよりちょいマシくらい)だけど、時々ピカッとまぶしい感じの奥様が混ざっているのがトップ校、時々パチンコ屋さんの帰りかと思うような人が混ざっているのが偏差値50って感じです。
ちなみに中学も大半は普通の人、お金持ちの奥様もいたけどおしゃれは控えめで、下はでっかいピアスに超ミニスカートに網タイツって若いママがいたよ。
-
13 名前:年齢:2015/11/18 17:43
-
>>1
>うちの次女は、トンビが鷹を産んでしまって、偏差値高め(63)の高校。
>授業参観にジーンズで行ったら、皆さんキレイめの服装で、気後れしてしまいました。
>長男(偏差値48)の高校の時は、スーパーに行く格好でも全然大丈夫だったのに。
>子どもの学力と、親の服装って比例するんですかね?
>皆さんのお子さんの学校、どうですか?
長男は偏差値75の進学校。
親のファッションはキレイめというか、年配の方が好むファッションだった。
長女は偏差値66の中堅校。
親のファッションは長男の学校と大差なし。
やはり年配の保護者多し。
次女は公立中学。
ジーンズも居れば年配ファッションも居る。
頭の良い子の親は年配ファッション多い。
ちなみに私、30代後半のアラフォー。
学校に行くときは会社からそのまま直行なのでスーツで行きますが、オフだったらジーンズで行くと思う。
-
14 名前:きっと:2015/11/18 17:54
-
>>1
偏差値高めの学校に通ってる子の家庭は、
それなりに教育費にお金をかけてる家庭なんだと思いますよ。
だから服装にもお金をかけられるんだろうね。
要するに裕福な家庭が多いんでしょう。
-
15 名前:分からん:2015/11/18 18:27
-
>>1
ウチは都立高校1年、偏差値は72。
参観、保護者会、その他、色々あったけど。
自宅から30分(電車10分)で交通のべんはよく、都合がつかなかったわけでもなく、天候が悪かったわけでもないけど、入学式しか行っていない。
-
16 名前:変:2015/11/18 18:31
-
>>7
>ところで、偏差値63って上位校?
>うちの地域では上位校というのは偏差値65以上なので、私にしたら中堅校という感じがしています。
>当然、保護者も普通の人って思っています。
↑これ必要?
スレに関係ないのに、わざわざこういうこと言いたい人いるんだよねぇ。
変な人だ。
-
17 名前:都内私立中学:2015/11/18 23:12
-
>>1
学力ではなく、校風、立地ではないですか?
うちの子は都内私立中ですが、やはり保護者会とかは
スーツやそれなりの服装ですし、ジーパンの人いたら
かなり浮きます。
親睦会のランチも3000円以上でホテルやら
のお店を使ったりもします。
だけどお友達の子は千葉県の難関中ですが
ラフな格好が多いよと言ってました。
学力は関係ないかなと思います。
でも、イメージ的には高校で偏差値40未満の学校だと
元ヤンキーの親もいたりするのかなと思ったりもしますね。
-
18 名前:お呼びでない:2015/11/19 08:38
-
>>15
いるねえ、こういう人。
呼ばれたとでも思ってるんだろうか。
うちは私立進学校で、パンツスーツやブラウスにスカートがほとんど。
知り合いは偏差値50切る公立高で、保護者ルックでーす!と、このあたりでは犬の散歩やスーパー行きのような格好してインスタにあげてた。
>ウチは都立高校1年、偏差値は72。
>参観、保護者会、その他、色々あったけど。
>自宅から30分(電車10分)で交通のべんはよく、都合がつかなかったわけでもなく、天候が悪かったわけでもないけど、入学式しか行っていない。
-
19 名前:えー!:2015/11/19 09:22
-
>>1
>うちの次女は、トンビが鷹を産んでしまって、偏差値高め(63)の高校。
>授業参観にジーンズで行ったら、皆さんキレイめの服装で、気後れしてしまいました。
>長男(偏差値48)の高校の時は、スーパーに行く格好でも全然大丈夫だったのに。
>子どもの学力と、親の服装って比例するんですかね?
>皆さんのお子さんの学校、どうですか?
体育祭でもないのに学校にジーンズなんてありえないわ。
高校だと、保護者の年齢もそこそこだし、これからはキチンとして行った方が良いかも。
どなたかが、仰る通り偏差値高い→教育費を掛けられる→裕福→親もきちんとしている、だと思います。
子供の通っていた私立小学校は医者が多く、華やかな人が多かったけど中学は、落ち着いた感じのスーツなどが多いです。
校風にもよるのかな?
-
20 名前:言わずにいられないのか:2015/11/19 11:08
-
>>18
>いるねえ、こういう人。
>呼ばれたとでも思ってるんだろうか。
↑ それこそ必要ある?
↓ これだけでいいやん
しかも「このあたりでは」ってどのあたりだよ。
>うちは私立進学校で、パンツスーツやブラウスにスカートがほとんど。
>知り合いは偏差値50切る公立高で、保護者ルックでーす!と、このあたりでは犬の散歩やスーパー行きのような格好してインスタにあげてた。
-
21 名前:校風:2015/11/19 11:24
-
>>19
> どなたかが、仰る通り偏差値高い→教育費を掛けられる→裕福→親もきちんとしている、だと思います。
> 子供の通っていた私立小学校は医者が多く、華やかな人が多かったけど中学は、落ち着いた感じのスーツなどが多いです。
> 校風にもよるのかな?
>
うん、校風にもよるのだと思う。
うちの子が通う私立高校は、地元では学費が高いと有名だけど、ジーンズでも平気。
でも、幼稚園から大学まである地元有名私立お嬢様校ではレクサス以下の車はまず見ないだとかで有名。
完全の横になるけど、学校にジーンズで行けないって感覚の人はホテルもスーツ?
-
22 名前:きっと:2015/11/19 11:57
-
>>21
デパートや洋食屋さん、観劇もだよ。
-
23 名前:場所によるかも:2015/11/19 12:22
-
>>1
街中にある高校と、田畑に囲まれた高校だと、前者は綺麗めの服装が多そうで後者はジーパンも多そう?
-
24 名前:くすっ:2015/11/19 12:23
-
>>20
>>いるねえ、こういう人。
>>呼ばれたとでも思ってるんだろうか。
> ↑ それこそ必要ある?
> ↓ これだけでいいやん
> しかも「このあたりでは」ってどのあたりだよ。
>>うちは私立進学校で、パンツスーツやブラウスにスカートがほとんど。
>>知り合いは偏差値50切る公立高で、保護者ルックでーす!と、このあたりでは犬の散歩やスーパー行きのような格好してインスタにあげてた。
いいががりもここまでくると。
-
25 名前:よく見ると色々:2015/11/19 12:34
-
>>1
県内では女子校の一番ですが、開業医の子が大半であとちょろちょろと勤務医、弁護士、教師、上場企業の役付きの人の子、自営業、庶民、シングルマザー・・・。という構成です。
親の服装ランクは開業医、勤務医(一人っ子の人)弁護士、役付き、教師、自営業、シングル、庶民、勤務医(複数の子供がいる人)の順です。
うちは最下位。
スカートやパンツだけ毎回同じで上だけ何とかするって言う苦肉の策ですね。バッグはそこそこですがブランドを毎シーズン取り換えるってのは来世でできたらいいなと思います。
新年会謝恩会の時は毎回苦しいです。何のためにやるのかわからないですが役員やっているのでショーガアリマセン。
-
26 名前:えー!です。:2015/11/19 21:05
-
>>21
>> どなたかが、仰る通り偏差値高い→教育費を掛けられる→裕福→親もきちんとしている、だと思います。
>> 子供の通っていた私立小学校は医者が多く、華やかな人が多かったけど中学は、落ち着いた感じのスーツなどが多いです。
>> 校風にもよるのかな?
>>
>
>うん、校風にもよるのだと思う。
>うちの子が通う私立高校は、地元では学費が高いと有名だけど、ジーンズでも平気。
>
>でも、幼稚園から大学まである地元有名私立お嬢様校ではレクサス以下の車はまず見ないだとかで有名。
>
>完全の横になるけど、学校にジーンズで行けないって感覚の人はホテルもスーツ?
ホテルのランチやディナー、市内のホテルに家族でお泊まりの時は、スーツじゃないです。
ワンピースや、シャツ、セーターにスカートの綺麗目だけど普通な感じです。
スーツは、肩凝るので。
-
27 名前:無意味:2015/11/20 09:04
-
>>15
服装と学力の相関をを知りたいのに
偏差値だけ聞いてもなんの参考にもならん。
73の公立の状況書いてよ。
自分がぐーたらで行かないだけなのに、
それで「わからん」と言いたくて
出てくる意味が分からんわ。
-
28 名前:だよねえ:2015/11/20 09:10
-
>>27
>服装と学力の相関をを知りたいのに
>偏差値だけ聞いてもなんの参考にもならん。
>73の公立の状況書いてよ。
>自分がぐーたらで行かないだけなのに、
>それで「わからん」と言いたくて
>出てくる意味が分からんわ。
私もそう思って似たようなこと書いて、うちの学校の状況も書いたんだけどなんかいやな奴にレスされた。
あれ、当人なんだろうか。
いずれにしても、なんの答えにもならない上にそれが?みたいなことだけわざわざ書く人って必ず出るよね。
わけんからん。
-
29 名前:無意味:2015/11/20 09:15
-
>>27
ああ、ごめん、偏差値は72だったね。
訂正します。
<< 前のページへ
1
次のページ >>