NO.6743374

0 名前：未知の世界：2017/10/12 15:54

タイトルについてですが、
本当だと思いますか?

私は32歳ですが、結婚前に従妹の結婚式に
出席したとき、式の控室で親類でタイトルの
ようなことを聞いたのです。従妹の相手は
年収の高い職業でした。

当時私はまだ20代後半だったので、あまり
分かりませんでしたが、今第一子を育てながら
やっぱりお金って大事なんだと思いました。
(私の夫は32歳の同い年で、年収450万です。
手取りではないです。)

私たち家族はハイツに住んでいます。第二子妊娠前に
前もってもう少し広いところに移りたいと
考えています。そんな時、
ふと従妹の結婚式の控室で耳にした伯母さんたちの
話を思い出したのです。

皆さんはどのように思われますか?

57 名前：金額の問題：2017/10/16 14:20

>>44
>嫌みじゃないのよ。
>お金で何とか出来ると言ってる人に問題です。
>この場合のスマートな解決方法は？
>
>
>職場の先輩に苛められてます。
>お金で解決したいです。
>仕事は気に入ってるので会社は辞めたくないです。
>
>
>細かい設定も必要かな？
>さぁ！華麗にクリアーしてみてー！
>
>
>私は思い付かないのよね。

で、44番さん、答に満足した？
私は金額の問題だと思うのでそれで納得したかどうかだけ聞きたいわ。
いかにも「ほら、この程度の問題も金で解決できないでしょ？」って顔して書き込んだみたいだけど、私以外の人もちゃんと答えてる。

そう言うやりっぱなし、投げっぱなしの人のところにお金が貯まるわけないからしょうがないけどね、貧乏な人は。

58 名前：44さん出てきなさいよ：2017/10/16 16:13

>>57
>で、44番さん、答に満足した？
>私は金額の問題だと思うのでそれで納得したかどうかだけ聞きたいわ。
>いかにも「ほら、この程度の問題も金で解決できないでしょ？」って顔して書き込んだみたいだけど、私以外の人もちゃんと答えてる。
>
>そう言うやりっぱなし、投げっぱなしの人のところにお金が貯まるわけないからしょうがないけどね、貧乏な人は。


私も聞きたいわー。
深夜に書き込み質問したみたいだし、
忘れているんじゃないの?

貧乏人のオ馬鹿さんは、これだからねー。

59 名前：馬鹿っぽい：2017/10/16 17:11

>>44
虐められて嫌ならやめれば良いじゃない。
そこまでして働く意味ないもの。
お金に不自由してないなら、いくらでも
別の仕事探すとか、趣味に打ち込むとか
ボランティアするとか、他の選択肢あるんだけど？

別に無理して働かなくても、子どもを留学させたり
院まで進ませたり出来るってことが一番大切。
全く気持ちの余裕さが違うからね。
それがお金でなんとかなるってことなの。

60 名前：おっとり：2017/10/16 18:21

>>44
お金持ちの視点じゃないわね。
そういう人はキリキリ働いてないから
そんないじめなんて気が付かないのよ。

61 名前：これでどうだ：2017/10/16 21:09

>>44
いくらでもある設定なら。

その先輩に二千万くらい積んで会社辞めてもらえば？
もちろん弁護士入れて一筆書いてもらって。

そのためにまず証拠をゲットする。
工作屋を使って職場と自分にカメラとボイスレコーダーを仕込めば数日でなんとかなる。

そしてその証拠を見せ、この金で黙って会社を辞めてくれと請求する。

黙って辞めてくれればあなたが私を虐めたことはなかったコトにする。
そしてお互いに虐めのことと退職要請のことは口外しない。
退職した後は会社にも私にも近寄らないでくれ。
約束を破った場合は違約金を請求するとともにいじめの事実を公表し被害届を出し損害賠償を請求する。

という公正証書を作り署名捺印してもらう。

これで無事カネで解決。

62 名前：通行人：2017/10/16 21:21

>>44
結局どれもこれも非現実的だなと思ってしまうのは
私だけ？

「人間関係だけはお金ではどうにもできない」
が答えじゃあだめなのかね。

63 名前：けちろん：2017/10/16 21:33

>>62
> 結局どれもこれも非現実的だなと思ってしまうのは
> 私だけ？
>
> 「人間関係だけはお金ではどうにもできない」
> が答えじゃあだめなのかね。


一般論でなく特定の誰かの例でこたえようとするからダメなんだよ。

その結果、

「貧乏人は何もできない」

という結論になる。


金持ちならどうとでもなるもの。

64 名前：受け取り方：2017/10/16 21:38

>>63
> 一般論でなく特定の誰かの例でこたえようとするからダメなんだよ。
>
> その結果、
>
> 「貧乏人は何もできない」
>
> という結論になる。
>
>
> 金持ちならどうとでもなるもの。
>

人の心は動かせないって事が言いたいんじゃないの？

65 名前：それでもいいけど：2017/10/16 22:06

>結局どれもこれも非現実的だなと思ってしまうのは
>私だけ？
>
>「人間関係だけはお金ではどうにもできない」
>が答えじゃあだめなのかね。

たしかにね。
ただ、貧しさのあまり、心荒れがちで、｢貧すれば鈍するってあるな｣と思った経験はあるよ。

あと人間関係以外はどうにかなるのね。

66 名前：けちろん：2017/10/16 22:21

>>64
> 人の心は動かせないって事が言いたいんじゃないの？

お金があればどうとでもなるでしょ。

ない人は何もできないでしょうけど。

67 名前：ちょっと：2017/10/16 22:22

>>66
噛み合なさすぎｗ
まずお勉強からした方がいいんじゃない？

まさか人の心を金で動かせるって思ってるのかな？
動かせない人も沢山いますよ。

68 名前：ごめんね：2017/10/16 22:52

>>66
あなたがお金持ちでも一緒に遊びたくないなあ

69 名前：そうかなぁ：2017/10/16 22:58

>>67
>噛み合なさすぎｗ
>まずお勉強からした方がいいんじゃない？
>
>まさか人の心を金で動かせるって思ってるのかな？
>動かせない人も沢山いますよ。

かなりの確率で動きそう。

70 名前：非現実を望むなら：2017/10/16 23:06

>>62
>結局どれもこれも非現実的だなと思ってしまうのは
>私だけ？
>
>「人間関係だけはお金ではどうにもできない」
>が答えじゃあだめなのかね。

答えが非現実なのは質問が非現実だからだと思うよ。
仕事なんて楽しい事ばかりではないのが当たり前。
それをそうでない世界にしたければ、自分で買い取れば？って言われても仕方ないと思う。
でも、こんなくだらない理由で買い取っても
その会社は存続しないだろうから本末転倒。
私的には、それも含めての買い取れば？のような気がした。

71 名前：口だけの人達：2017/10/16 23:15

>>67
>噛み合なさすぎｗ
>まずお勉強からした方がいいんじゃない？
>
>まさか人の心を金で動かせるって思ってるのかな？
>動かせない人も沢山いますよ。


沢山はいないと思う。
簡単にそういう事を言う人ほど心が買えるという
イメージしかないというか、そういう場面を沢山見てきた。

私はどちらかというとお金では動かない人。
でも、その理由は夫が高収入で実親も遺産を残してくれたからが
大きいと思う。少額に興味ないのよ。
でも、10億提示されたら、犯罪以外ならほぼ受け入れるわ〜

72 名前：逆にね：2017/10/17 00:12

>>62
どんなに仲良くなっても
お金かしてって言われたら？
速攻で縁切りでしょ。

お金がない人は、そこらへんの
知人程度でも無心する。

で、自分は夫を選ぶ時
親が生活保護で、借金があって、
でもものすごく優しい男と
結婚したいと思えた？
我が子にそういう男が寄って来ても
人柄重視と言える？

結局、お金がなきゃ最低限の生活も
人間観関係も築けないって事は
間違いないよ。

73 名前：もう：2017/10/17 00:16

>>70
みんな頓珍漢だわ

会社買い取るお金があるなら
自分で趣味の店か会社作って
好きな従業員雇うわよ。

その会社にしがみつくって事は
黄金も持ってないって話だから
結局はお金が無いから苦労してるだけ。

そもそもの設定がアホだから
まともに答える事ないのに。

74 名前：いやー：2017/10/17 00:43

>>1
>タイトルについてですが、
>本当だと思いますか?
>

結婚相手との相性と健康はお金で買えないと思う。

75 名前：買う買わないじゃなくて：2017/10/17 01:12

>>74
>>タイトルについてですが、
>>本当だと思いますか?
>>
>
>結婚相手との相性と健康はお金で買えないと思う。


相性が悪くても潤沢な資産があって大きな家を持っていたら顔を合わせる時間も少なくて我慢出来るかもしれないし、どうしてもだめなら離婚も出来る。実際に稼ぎの良い芸能人は離婚率高いでしょう。お金があるからそうやって解決する。

いくらお金があっても不治の病はどうにもならない。
けど、お金があれば看病で家族が犠牲になって仕事が出来なくなって共倒れなんて事にはならない。
人を雇うなり、仕事を辞めても生活の心配なく、ある程度の問題は解決して、病気の心配だけしていれば良い。

76 名前：あなた：2017/10/17 08:33

>>74
>>タイトルについてですが、
>>本当だと思いますか?
>>
>
>結婚相手との相性と健康はお金で買えないと思う。


本当にその手の苦労したことないでしょ。
結婚相手の相性なんて、お金よこさないとか
DVじゃない限り、資金があれば愚痴言いながら
子どもを私学にやって、社交で気を紛らわせる。

健康は買えないって、当たり前。
でもさ、ここでもアンチが出てくるくらい
麻央さんの闘病生活はセレブだったよね。
家族は大変と言いつつ、彼女のために
酵素風呂専用マンション買って
フラットな方が良いからと、ペントハウス買って。
まだ自宅は売ってないようだし、凄いなあ
と思ったよ。

お金ない結婚生活と
お金ない闘病生活こそ悲惨なものはない。

77 名前：なるほど：2017/10/17 08:50

>>1
伯母さんの言っていたことはほぼ正解。
寿命以外は、お金で解決または紛らわせることができるということですね。
私もそう思う。

78 名前：アリ：2017/10/17 08:59

>>1
残念だけど、その通りだと思う。


若い時、順調な時は貧乏でもなんとかなるけど、いざとなったらやっぱりお金だよ。

79 名前：似ている：2017/10/17 09:00

>>1
貧乏人は本当に大切なものは金では買えないと言い、学歴のない人は高学歴の人は仕事ができず性格が悪く最後はニートになる人ばっかりと言う。

80 名前：決めつける&：2017/10/17 09:38

>>79
>貧乏人は本当に大切なものは金では買えないと言い、学歴のない人は高学歴の人は仕事ができず性格が悪く最後はニートになる人ばっかりと言う。

私は大卒貧乏人パートだが、どちらもやや反対の意見だよ？
燃料投下的なことしない。

81 名前：わかる：2017/10/17 09:40

>>79
> 貧乏人は本当に大切なものは金では買えないと言い、学歴のない人は高学歴の人は仕事ができず性格が悪く最後はニートになる人ばっかりと言う。

ああ。そんな感じだね。

貧乏って諸悪の根源だわね。性格までひねる。
貧乏な人は学歴もないしね。

82 名前：つまり：2017/10/17 09:43

>>79
>貧乏人は本当に大切なものは金では買えないと言い、学歴のない人は高学歴の人は仕事ができず性格が悪く最後はニートになる人ばっかりと言う。


貧乏で低学歴が最強ってことか。

でも、やっぱりこの理論は無理があるよね。

83 名前：三億あればいいかな：2017/10/17 15:25

>>1
私の問題はこのくらいあれば「解決」できる。

まず、子ども３人はもう全員大学を出て成人している。
社会人もフリーターもいるけど、この子たちの将来はそれぞれに任せる。

私は夫との老後が心配。
一緒にいても笑い合ったりしないし楽しくない。離婚したいほど嫌いなわけでないし感謝もしてはいる。

平均的なサラリーマン家庭なので今後も、贅沢せずに普通には暮していけると思う。
でも私の心は満たされない。むっつりと二人で暮してもホント楽しくない。

私はお金があるのなら離婚しても大丈夫だと思う。その方が楽しくない人と暮すより良いのではないかとも思う。お互いに。

具体的には、５千万円くらいのつましい家を購入。
パートしたりしなかったりして、養う子どももいないので年に５００万円もあれば私には充分優雅に暮らせる。
（実母も元気で援助せずともやっていけているので、近所に住んでも良いかもしれない）
それを８０歳までの３０年間分で１億５千万円。
体が不自由になれば施設に入居。残り一億あればなんとかなるでしょう。

夫との関係はお金で買えないじゃないと言う人が出てきそうだけど、ここで言っているのは問題の解決だから。お金で夫の性格を変わらせたいとかじゃないから。

そして、実際にこれだけのお金があったら余裕も出来て離婚も考えないかもしれない。気持ちに余裕が生まれて家では楽しくない夫も許せるかもしれなしい、子どもや友達と遊びに行ける。

ま、宝くじを買うたびに夢想するけど現実になる日は来無さそうだけどね。

84 名前：宝くじ：2017/10/17 15:37

>>1
この理論が成立するなら、宝くじ当たった人は全員必ず幸せになれてないとおかしいよね。

でもほとんどの人が不幸になってる。

お金で解決どころか、お金がある事で出る問題もあるって事だよね。

ころされてる人もいたしね。

結局このスレはお金持ってない人の机上の空論合戦で、お金があればなんでもできるんだよ！って言われても説得力ないよ。

85 名前：解決するとだけ：2017/10/17 15:45

>>84
>この理論が成立するなら、宝くじ当たった人は全員必ず幸せになれてないとおかしいよね。
>

問題の全てとは言ってからね、あくまでも。
どうして二択にしたいの？
ちなみに44さんなの？

>でもほとんどの人が不幸になってる。
>
>お金で解決どころか、お金がある事で出る問題もあるって事だよね。

そりゃあるでしょ。
えと、あと、不幸統計は信用できるの？知り合いにいないもんで。

>
>ころされてる人もいたしね。
>
>結局このスレはお金持ってない人の机上の空論合戦で、お金があればなんでもできるんだよ！って言われても説得力ないよ。

86 名前：どちらにしろ：2017/10/17 15:50

>>85
幸せになった人の率の方が低い結果がでてる時点で
「ほとんど」からは外れる。

世の中お金「だけ」では回れない何かがあるんだよね。

それだけ長く生きてて見えてないの？

87 名前：ソースが知りたい：2017/10/17 16:01

>>86
>幸せになった人の率の方が低い結果がでてる時点で
>「ほとんど」からは外れる。

上の人も言ってるけど、それってどういう統計なの？
まさかアメリカの高額当選者のその後みたいな番組みて
そう言ってるなんて事ないよね？
当選金額が一桁違うし、あちらは公表するのが当たり前だから
色々な人がよってくるからね。

例えば、ここでも多くの人がお金があれば離婚したいって言ってる人が沢山いるよね。
離婚したってとこだけ切り取れば不幸だけど
嫁は離婚できてラッキーって思って生活してる可能性も
十分にある。

ただ、婚姻関係時に当たった宝くじって
夫婦共有財産だから、半分を夫に渡さなければならない。
それを隠して離婚して後日訴えられるとかはあると思う。
でも、色々あっても離婚したかった人にとっては離婚できて
幸せなんじゃぁないかな。

88 名前：野良犬：2017/10/17 16:05

>>87
もうほっといてあげなよ。

44番は野良犬。

大人なら知らんぷりしてほっといてあげたほうがいいよ。

89 名前：三億あれば：2017/10/17 16:06

>>87
>ただ、婚姻関係時に当たった宝くじって
>夫婦共有財産だから、半分を夫に渡さなければならない。

いえいえ、宝くじは共有財産ではありません。
財産分与の対象にはなりませんよ。

90 名前：まあとにかく：2017/10/17 16:07

>>1
このスレは

ほとんどの事は金で解決する。

って意見以外は叩きレスがつくって事は読んでてわかった笑

91 名前：三億あれば：2017/10/17 16:13

>>84
>この理論が成立するなら、宝くじ当たった人は全員必ず幸せになれてないとおかしいよね。

なんで「幸せ」を持ち出すんだろう？
テーマは問題を解決できるかどうか、です。
お金があれば幸せになれる、ではないんです。

離婚したい人が離婚できても、離婚自体が幸せ案件じゃないし、病気の人がケアが受けられたとしても病気にならない方が幸せでしょう。

ただ、問題（現実的に生活の不安や身動き取れない状況からの脱却）の解決にはお金が役に立つと言っているだけです。


>結局このスレはお金持ってない人の机上の空論合戦で、お金があればなんでもできるんだよ！って言われても説得力ないよ。

なんでも出来るとか誰も言ってないですよ。
もう一度上から読んできたら？

92 名前：幸せってワードに拘る人：2017/10/17 16:20

>>91
＞お金で解決どころか、お金がある事で出る問題もあるって事だよね。


って所が答えだと思う。

93 名前：いやいや：2017/10/17 16:45

>>1
お金は大事です。

ふたりめ妊娠前に、家を買うのが先ではないでしょうか。
転勤族で買えないなら別ですが。
もう少し広いところって、賃貸派なの？
家が欲しいなら、子作りより家探しでしょう。

94 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>42
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

95 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>35
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

96 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>34
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

97 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>50
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

98 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>46
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

99 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>43
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

100 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>41
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

101 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>47
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

102 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>39
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

103 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>27
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

104 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>51
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

105 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>29
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>

106 名前：Antonisr：2017/10/17 23:51

>>40
http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/
<a href="http://theelderscrolls5skyrimevolution225.ru/">theelderscrolls5skyrimevolution225.ru</a>