NO.6743457

学歴格差

0 名前：短大校卒：2018/03/13 04:20

院卒です
わかりにくい嫌がらせをされるのですが
どうしたもんですかね？
例えばネットになかったミスを実名で書かれるなど

21 名前：１３：2018/03/14 12:16

>>20
>警察に相談してみていいもんなんでしょかね
>友人も弁護士に相談すべきと言っているので・・・・
>一応削除はしている段階です
>第二弾がくる前に手を打つべきなのか

実名で本人に不利益になる情報を公開したら名誉毀損ですよ。

ところでなぜその人とわかったのですか？
そこは警察にも聞かれると思います。

22 名前：…：2018/03/14 12:17

>>20
どこまで嫌われてるんだか…

>警察に相談してみていいもんなんでしょかね
>友人も弁護士に相談すべきと言っているので・・・・
>一応削除はしている段階です
>第二弾がくる前に手を打つべきなのか

23 名前：主：2018/03/14 12:22

>>21
なぜわかったかはちょっと言えないのですが、友人が見つけました。
ありがとうございます。

24 名前：そうね：2018/03/14 12:25

>>17
>
> 帰国子女かなんかで、日本語不自由ですか？
>

そうなのかもしれないね。
嫌味じゃなくて。

翻訳ができるほどの語学力があって、この日本語文章や意味不明なスレタイ・・というのは、ちょっと落差がありすぎるし。

とすると、そこまで嫌われるっていうのも、もしかしたら普段の会話での意思疎通の部分で言葉がうまく噛み合ってないところがあるのかも？

25 名前：えっと：2018/03/14 12:26

>>23
書きこんだ人がその人と言うことを明確にできないと、名誉棄損で訴えることはできないですよ。
警察は何もしてくれません。
弁護士に頼むしかないんじゃない？
お金がかかるけど。

26 名前：えっと：2018/03/14 12:26

>>25
警察は殺人予告とかじゃないと動いてくれません。

27 名前：主：2018/03/14 12:29

>>26
>警察は殺人予告とかじゃないと動いてくれません。

そういう類ではないんですよね。
自分のミスをもっともらしく書くぐらいで
仕事先と実名と
私のことだと見る人は確実に分かる内容です。

28 名前：その書き込みは：2018/03/14 12:34

>>27
>>警察は殺人予告とかじゃないと動いてくれません。
>
>そういう類ではないんですよね。
>自分のミスをもっともらしく書くぐらいで
>仕事先と実名と
>私のことだと見る人は確実に分かる内容です。

もう消えているんでしょう？

29 名前：サイバー：2018/03/14 12:34

>>26
>警察は殺人予告とかじゃないと動いてくれません。

今の時代は、「サイバーなんとか課」的なものが各警察にあって、名誉毀損とかなりすましに対応してくれる。
とりあえず、生活安全課に相談するといい。

30 名前：主：2018/03/14 12:35

>>22
そこがね〜
削除以降、表面的には感じが良すぎるぐらいなので気持ち悪すぎて
最近は計画的に陥れてくるのが分かってきました
次はどんな手でくるのかなと

31 名前：ﾁ?ﾌ､ｷ､ﾆ､ﾍ：2018/03/14 12:37

>>27
ﾊﾛｸ錥ﾎ､ｵ､

ﾋﾁ?ﾌ､ｬ､､､､､隍ﾍ｡｣
ｽ､､ﾆ､｢､?讀ﾋ｡｢ﾌｾﾍﾀﾔﾌﾂｻ｡｢ｶｼﾇ

ﾋ､ﾄ､ﾊ､ｬ､?ｸｻ妤ｬ､｢､?ﾐ｡｢ｷﾙｻ｡､筅ｦ､ｴ､ｱ､?ｫ､筅ｷ､?ﾊ､､､ｷ｡｣

32 名前：主：2018/03/14 12:37

>>28
多分
巧妙に書いていたので、編集の部分で残している可能性はあります
残してくれていた方がいいんでしょうかね

33 名前：聞く：2018/03/14 12:37

>>30
本人に直接ネットの書き込みの事言ってみたら？

34 名前：楽しんでる？：2018/03/14 12:40

>>30
どこを目指してるの？
もう、そんなに疑心暗鬼になるぐらいなら、その職場辞めちゃいなよ。

35 名前：自分のミス？：2018/03/14 12:48

>>27
>自分のミスをもっともらしく書くぐらいで
>仕事先と実名と
>私のことだと見る人は確実に分かる内容です。

彼女のミスを、仕事先と私の実名入りで私がミスしたように書き込んでいました。

って事？

本当に日本語に翻訳できてるの？？

36 名前：太陽：2018/03/14 12:59

>>1
うーん。分かりやすい嫌がらせになるまで放っておくか、「こいつを怒らせたら怖いぞ」と感じるようなアクションを取るか、「あれ？案外良い人じゃん」と思ってもらえるようなアクションを取るか、「虐めたら可哀想だな」という方向に誘導するか。

いずれにせよ、やっつける方向ではなく、相手からやめようと思う方向に誘導するのがいいと思う。

と、学歴だけが理由ではないと思う。何か他のことも気に入らないんだよ。そこが何か、考えたほうがいいかも。

37 名前：それな：2018/03/14 13:23

>>18
>題名の意味は？

まずそこからイミフだよね。
あのお粗末な文章でも頑張ればこちらの文章力で推測はできるが、そこからしてもスレタイの学歴格差がどこにかかるのかが理解できない。

38 名前：既視感：2018/03/14 13:29

>>1
もし院卒で一部上場企業で働いてるのが本当だとしたら、日頃からそういう「意思の疎通が難しい」あたりのコミュニケーション障害故ではないでしょうか。

学歴とプライドが高いだけの仕事能力もコミュニケーション能力も欠如してて周りが迷惑被ってるとか。

私の前職の年下上司がそうだった。
ヤツは完璧なアスペで、難関国立大院卒のガッチガチの理系ラボ上がりだったが、なんでこんな事務畑で働いてるんだろうと思ったら、仕事どころか会話や報連相もなりたたないほどのコミュ障だった。

あ、イヤ別に主さんがアスペだとまでは私は言ってないけどね。

でも実によく似てるんだよなあ。

色々質問していても、そもそも質問の意味を質問してても、それには答えず自分語りばかり進めてたりとかね。

39 名前：主：2018/03/14 14:52

>>38
じゃあなたはネットに実名書かれても問題ないってわけね
意思の疎通って、そういうことでしょう

40 名前：！？：2018/03/14 15:29

>>39
>じゃあなたはネットに実名書かれても問題ないってわけね
>意思の疎通って、そういうことでしょう

やっぱりコミュニケーション苦手なのね・・

あのね、上の人が書かれているのは全然そういう事じゃないからね。

でも、主さんのこの突っかかり方からも、主さんにも原因が有りそうなのがうかがえるわ。

41 名前：二度目：2018/03/14 15:36

>>40
>>じゃあなたはネットに実名書かれても問題ないってわけね
>>意思の疎通って、そういうことでしょう
>
>
>やっぱりコミュニケーション苦手なのね・・
>
>あのね、上の人が書かれているのは全然そういう事じゃないからね。
>
>でも、主さんのこの突っかかり方からも、主さんにも原因が有りそうなのがうかがえるわ。

そうだね。
文章も変だし。

でも原因があっても
実名をネットに上げたらいけないからね。

弁護士に言えばで、ここのところは終わりだよね。
次の出方がどうのっていう主さんの気持ちはよくわからない。

はっきり対決するか
泳がしておくか、
頭もいいし、もうちょっと余裕をかませばいいのに
なんかかーーっとなりやすいというか。

42 名前：そっちか〜い」：2018/03/14 15:41

>>39
怒るポイントがズレてるんだよ。
それがアスペとかコミュ障と指摘される所以。

それより、自分で書いたタイトルの意味は説明しないの？
頭が良い人は、誰が読んでも解るように書くのよ。
解りずらい文章はボヤかすことが理由なのかもしれないけど、解らなすぎなのよ〜ん！

43 名前：違う：2018/03/14 15:52

>>39
ネットに実名書かれても問題ないなんて誰も言ってない。
こりゃ本気で解らない人なんだな…

ネットで本名で悪口書いたのは
絶対行けないし、この人は弁護士さんと警察に
おまかせしてしかる対応されたらいいと思うんだけど

主さん多分会社で有名人になると思う。

そして会社の人は間違いなく

学歴も問題なく翻訳も出来るし
良い人採用したと思ったけど地雷だったわ…
とみんなに影で言われる、、、、

多分短大卒のお局？さんは
やった事は悪いけど、気持ちはわかるよーって
同情されると思う。

世の中そういうもんさ。

44 名前：う〜ん・・：2018/03/14 15:59

>>39
こりゃ、重症だね。

でも、ここで主さんの問題点を書き連ねたところで、おそらく主さん自身は何言われてんだかさっぱりわからないんだと思う。

それを踏まえたうえで、主さんにアドバイスするとしたら・・・

いろいろ嫌がらせしてきたりあからさまに嫌ってきたりする人間もおそらくいると思う、今後も。
だけど、それにいちいち噛み付いていたら、主さんの立場が悪くなるだけよ。
柳に風・・と受け流しなさいな。
あなたは優秀な人なんだから。

あなたはあなたの流儀を貫いて、嫌がらせされても無視することよ。
それを徹底していれば、いずれ周りがあきらめてくれます。

45 名前：態度：2018/03/14 16:05

>>10
>>一部上場企業なら、有名大卒わんさかいるから院卒なんて珍しくないでしょ？
>>ネットに実名を出された事実を、上司に報告したら？それできちんとした対応がされないなら、違う職場を探した方がいいかもね。
>
>男はね
>たくさん使えない男がわんさかと
>ここに出てくる有名法学部出身の男や天下り組が多い
>そういう企業に限って
>女性は使えんおばさんが幅を利かせている

あなたの人を見下したような思考が態度にも出てて影響してるってだけじゃないの？

46 名前：やめとけ：2018/03/14 16:15

>>39
悪いが主さん勝ち目がない。

警察沙汰、弁護士沙汰にしたとして
相手が悪いと裁かれても
誰も主さんに同情してくれない。
それどころか、もっと危険人物扱いよ。

下手したら、主さん
今よりもっと居場所がなくなる。
パートさん？契約社員？
だとしたら、雇用を切られると思う。

私はなにも悪くないのに！って思うだろうし
ここで何を言っても

この愚民どもが！

と主さんの心には響かないだろうが…

やるときは仕事を辞めることになるだろうし
自分はもっと窮地に追い込まれるかもしれない。
それくらいの事が待ってるよ。

47 名前：あああ〜〜：2018/03/14 18:53

>>42
>解りずらい文章はボヤかすことが理由なのかもしれないけど、解らなすぎなのよ〜ん！

「解り『ずらい』」って・・
何を言っても説得力ゼロなのよ〜ん
まさか何を言いたいのかわからない訳じゃないよね？

48 名前：相手も住人かもね。：2018/03/14 19:01

>>46
>悪いが主さん勝ち目がない。
>
>警察沙汰、弁護士沙汰にしたとして
>相手が悪いと裁かれても
>誰も主さんに同情してくれない。
>それどころか、もっと危険人物扱いよ。
>
>下手したら、主さん
>今よりもっと居場所がなくなる。
>パートさん？契約社員？
>だとしたら、雇用を切られると思う。
>
>私はなにも悪くないのに！って思うだろうし
>ここで何を言っても
>
>この愚民どもが！
>
>と主さんの心には響かないだろうが…
>
>やるときは仕事を辞めることになるだろうし
>自分はもっと窮地に追い込まれるかもしれない。
>それくらいの事が待ってるよ。

この意見が相手のおばさんの書き込みだとしたら物凄くしっくりくる。

49 名前：は？なんで&：2018/03/14 19:02

>>48
>>悪いが主さん勝ち目がない。
>>
>>警察沙汰、弁護士沙汰にしたとして
>>相手が悪いと裁かれても
>>誰も主さんに同情してくれない。
>>それどころか、もっと危険人物扱いよ。
>>
>>下手したら、主さん
>>今よりもっと居場所がなくなる。
>>パートさん？契約社員？
>>だとしたら、雇用を切られると思う。
>>
>>私はなにも悪くないのに！って思うだろうし
>>ここで何を言っても
>>
>>この愚民どもが！
>>
>>と主さんの心には響かないだろうが…
>>
>>やるときは仕事を辞めることになるだろうし
>>自分はもっと窮地に追い込まれるかもしれない。
>>それくらいの事が待ってるよ。
>
>この意見が相手のおばさんの書き込みだとしたら物凄くしっくりくる。

50 名前：ギャグにならない：2018/03/14 19:12

>>1
院卒です！
院は院でも少年院です！

と言ってた人がいたなぁ。
あの人は笑える人だったけど、
主さんの下手くそな文章は笑えない〜。

51 名前：それより：2018/03/14 19:12

>>10
>男はね
>たくさん使えない男がわんさかと
>ここに出てくる有名法学部出身の男や天下り組が多い
>そういう企業に限って
>女性は使えんおばさんが幅を利かせている

使えない男と使えないおばさんがわんさか働いてる一部上場企業の方が気になるわ。

それ以前に主さんは院卒の割に日本語が酷い。

52 名前：じゃあなおさら：2018/03/14 19:23

>>48
>この意見が相手のおばさんの書き込みだとしたら物凄くしっくりくる。

勝ち目ないね。
読みやすいし、共感できる。

相手たぶん住人じゃないよ。
ハイミスだとか。

お子さんいない人もいるけど
一部上場でフルタイムのお局ではない。

53 名前：ど平日：2018/03/14 19:43

>>1
そんな優秀な方が、ど平日の日中に
書き込みできちゃうのはなぜ？

54 名前：あー：2018/03/14 19:47

>>53
>そんな優秀な方が、ど平日の日中に
>書き込みできちゃうのはなぜ？

私は仕事中にスマホででも書き込んでるからこんなに支離滅裂になったのかと思って読んでた。

55 名前：社内的制裁：2018/03/14 20:22

>>1
分かりやすい被害が出ない限り、法で裁くことは難しいと思う。ツイッターで知り合いの悪口を書くなんて、若い子の間ではよくあること。それをいちいち裁判してたらキリがない。相当悪質なものでない限りは、弁護士を使うようなものではないと思うよ。

ただ、ある程度の証拠があれば、社内的に制裁を加えることはできると思う。社内にパワハラなんかを相談する窓口はないかな。うちには「セクハラ担当」「パワハラ担当」と相談に乗る係の人が決まってる。そういうのがなければ上司だね。削除される前に上司に見せられれば良かったね。実名でネットに流すのは、社内の人が見てもドン引きな事案だし、「あの人、あんなことしたんだよ」と社内で陰口を言われたら、それは結構な痛手だと思う。それくらいの制裁でいいんじゃないかな。

それと、あの人は学歴を僻んでいる、と言っては絶対に駄目だよ。ある意味、それも名誉棄損や侮辱罪になるかもしれない。

56 名前：腐：2018/03/14 21:49

57 名前：主：2018/03/14 22:29

>>55
なるほど
学歴をひがんでいるってのも名誉毀損なんですね〜〜
今日もおかしな雰囲気で笑
あなた様にしていただく仕事はありませんといった体だったので、
そうでございますかと色々確認しながら、こちらの仕事を終わらせました
この調子でこちらがネチネチ確認しつつやれば、あちらも諦めそうな雰囲気もあります

58 名前：､ﾊ､ｼ､ﾊ､?ﾀ：2018/03/14 23:51

>>57
ｱ｡ﾂｴ､ﾎｳ荀ﾋ､ﾏｶ酥ﾉﾅﾀ､ｬ､､､ﾄ､筅ｪ､ｫ､ｷ､､､ﾎ､ﾏ､ﾊ､

ﾇ｡ｩ
､ﾊ､ｼﾆ?ﾜｿﾍ､ﾊ､ﾎ､ﾋｶ酥ﾉﾅﾀ､ｹ､鬢ﾞ､ﾈ､筅ﾋﾂﾇ､ﾆ､ﾊ､､､ﾎ､ｫﾉﾔｻﾗｵﾄ､ﾇ､ｿ､ﾞ､鬢ﾊ､､｡｣
ｶ酥ﾉﾅﾀ､ﾃ､ﾆｾｮｳﾘﾀｸ､ﾇｽｬ､ｦ､

ﾀ､陦｣

59 名前：畳み掛け：2018/03/15 00:16

>>57
んで、スレタイの意味は？
私三流大学で理系出身だから国語に疎異様だからわかりません。

60 名前：変よね：2018/03/15 00:20

>>59
>んで、スレタイの意味は？
>私三流大学で理系出身だから国語に疎異様だからわかりません。

スレタイ、文章、句読点、どれを取ってもおかしいよね。
学歴云々の前に学ぶべきことがあるんじゃないかという見本だわ。
いい大人が恥ずかしい。

61 名前：そんなことも：2018/03/15 00:20

>>57
>なるほど
>学歴をひがんでいるってのも名誉毀損なんですね〜〜

分からないものなんですねー。

62 名前：｡ｩ：2018/03/15 00:36

>>1
ﾃｻﾂ遉ﾎｱ｡ﾂｴ｡ｩ

63 名前：社内的制裁：2018/03/15 02:50

>>57
>なるほど
>学歴をひがんでいるってのも名誉毀損なんですね〜〜

そうだよ。それが事実でも名誉毀損だけど、これは主さんの勝手な憶測だから、余計に質が悪い。そして主さんも、今ここで、その人の事実じゃない悪口をネットに書き込んでいる。お互い様だよ。

これくらいのことは大したことじゃないし、これで弁護士がどうこうと言い出すほうが頭がおかしい。お知り合いが弁護士と言ったのも、「もしネットに書かれたことが拡散されて炎上し、主さんが精神的苦痛を受けて心療内科に通うようなことになったとしたら」という意味。もしくは軽口だよ。オーバーに言っただけ。

主さんの文章を読む限り、主さんは思慮深い人ではない、ちょっと空気が読めない人じゃないかな。レスへの返答が独特なんだよ。その人に嫌われているのは、学歴のせいじゃないような気がする。

まあ、職場に合わない人がいるのはよくあることだし、主さんもその人に対して、感じの悪い態度を取っているんじゃないかな。だからお互い様だと思う。

ネットに書き込んだ証拠があるなら、上司に相談するのもあり。でも「もう削除されたけど、友達が見たんです」は証拠にならないよ。もし上司に言えば、かえって主さんの立場が悪くなりかねない。

この人嫌いだわ、と思いつつも、表面上は当たり障りのない会話を交わすのが、普通の大人だよ。今はお互いにそうしているようだから、主さんはそれ以上何もしなくていいんだよ。

64 名前：ボットムライン：2018/03/15 05:06

>>1
>どうしたもんですかね？
>例えばネットになかったミスを実名で書かれるなど

主さんは既婚でお子さんもいらっしゃるんですよね？サイバーボリーさんは、ざっとスレッド拝読しましたが、「ハイミス」さんなんですよね？

たぶん彼女の目的は、主さんを職場で孤立させて最終的には辞職させることなんだと思います。主さんが憤慨しているのも分かりますが、せっかく良い職に就いているのだから、とにかく仕事に集中して、ネットの彼女の書き込みを一切読まないことをお勧めします。

どっちが悪いかは、判る人々には既に判っていると思います。

65 名前：主：2018/03/15 07:26

>>64
辞職ですか
彼女は今年で配置換えなのか、今のポジションからいなくなるようです
最後のあがきなのかな
あと半月なので、とりあえずブログの内容はスクショして、今週弁護士と話ししてみます
友人が早々にセッティングしてくれたので
これもいい経験かと思っています

66 名前：主：2018/03/15 07:29

>>1
辞職とは思いませんでした
彼女にそんな権限はないし、やったことは嘘しか書いてない
この人は何がしたいのかと思っていました
わけがわからないことで、人は一線越えるもんなんですね
ありがとうございました

67 名前：え：2018/03/15 08:41

>>65
ブログに実名で悪口書いていたの？
削除される前は主さんの事を実名で悪口書いていて、その削除される前のブログを主さんはスクショしているって事？

そこまで証拠残ってるなら、弁護士じゃなくて会社の上司にでも相談したら？
いきなり弁護士なんか出してきたら、主さんが会社に居づらくなると思うよ。

68 名前：そうだよね：2018/03/15 08:47

>>67
うん。私もそう思う

しかも部署が変わるなら、何もそんなにムキにならなくてもいいと思うんだけど・・
本人に抗議して削除してもらえば済む話で

どうして弁護士まで出して大事にしようとしてるんだか・・。

69 名前：ドン引きだ：2018/03/15 13:19

>>68
うん。普通の人ならそこまで考えない。

嫌いな人の悪口をプログに書く人より、それを見て弁護士を雇う人のほうが、ずっと要注意人物だよ。

主さん、弁護士を頼んでいるなら、話を聞くのはいいとしても、それで相手を訴えることは考えない方がいいと思う。

上司に話すだけでも強い攻撃なのに、弁護士なんて怖すぎる。

70 名前：二度目：2018/03/15 13:22

>>69
>うん。普通の人ならそこまで考えない。
>
>嫌いな人の悪口をプログに書く人より、それを見て弁護士を雇う人のほうが、ずっと要注意人物だよ。
>

うーん。
実名だよ？？
実名はやばいでしょう。
主さんも変だけどね。

まあ閉めたんだからもういいけど。