NO.6746430

0 名前：心配：2016/09/17 10:10

子供の目に打球が当たり、小さな眼科で散瞳薬の目薬を入れて眼底検査をしました。
異常はないと言われ、視力が低下したことを伝えると、それは仕方がない、矯正視力が出ていれば大丈夫と言われました。
私は大きな大学病院の眼科に連れて行きたかったのですが、本人が嫌がったので近くの小さな眼科へ行きました。
それで今度一度、大きな大学病院の眼科へ連れて行こうと思うのですが、すでに眼底検査をするために瞳孔を開く目薬をさしているので、おそらく大学病院でも目薬をさす眼底検査をすると思うので、この頻度、瞳孔を開くのですから頻繁には目に悪いと感じています。
瞳孔を開く散瞳薬の使用、ってあまりしないほうがいいですか？
視力低下したことで、もう一度大学病院へ行くことをどう思いますか？
視力低下していますが、小さな町医者の先生が大丈夫と言っているので心配いらないと思いますか？
経験者、や眼科の知識のある人教えてください、宜しくお願いします。

1 名前：心配：2016/09/18 20:25

子供の目に打球が当たり、小さな眼科で散瞳薬の目薬を入れて眼底検査をしました。
異常はないと言われ、視力が低下したことを伝えると、それは仕方がない、矯正視力が出ていれば大丈夫と言われました。
私は大きな大学病院の眼科に連れて行きたかったのですが、本人が嫌がったので近くの小さな眼科へ行きました。
それで今度一度、大きな大学病院の眼科へ連れて行こうと思うのですが、すでに眼底検査をするために瞳孔を開く目薬をさしているので、おそらく大学病院でも目薬をさす眼底検査をすると思うので、この頻度、瞳孔を開くのですから頻繁には目に悪いと感じています。
瞳孔を開く散瞳薬の使用、ってあまりしないほうがいいですか？
視力低下したことで、もう一度大学病院へ行くことをどう思いますか？
視力低下していますが、小さな町医者の先生が大丈夫と言っているので心配いらないと思いますか？
経験者、や眼科の知識のある人教えてください、宜しくお願いします。

2 名前：自打球：2016/09/18 20:49

>>1
子供が自打球を眼に当てて視界が白くなったというので眼科を受けました。
虹彩に炎症があるとのことで、そこを安静に動かさないために10日間散瞳薬を注し続けました。散瞳させると光の調整が出来なくなるのですごく眩しくなる、それだけだから、何が悪くなると思うのか分かりませんが、特に問題ありません。

しかも、散瞳薬は、効果は1ヵ月は続くものなんだそうで、治療終了後も1ヵ月開いたままでしたよ。

心配ならば、大きな病院に行くとよいと思います。そして、散瞳薬の心配も伝えるといいです。でも大丈夫と言われるだけだと思いますよ。

3 名前：ミドリン：2016/09/18 21:01

>>1
仮性近視の息子は毎晩瞳孔開く薬をつけてましたよ。
瞳孔ひらく事自体は問題ないとはおもいます。

もう一度色々聞いてから
検査もして安心したほうがいいとおもいますよ。

4 名前：眼窩：2016/09/18 21:03

>>1
うちの子は武道で眼窩骨折と角膜潰瘍で、
視力が落ちました。
今回の怪我で一度落ちた視力は
戻らないと言われ、メガネやコンタクトで
矯正しています。今も通っていますが、
散瞳しての検査は、４ヶ月に一度です。
心配なら、受診した方がいいと思います。

同じようなスレが、少し前にもあった
気がします。有意義な情報が見つかるかも。

5 名前：心配：2016/09/18 21:28

>>1
ありがとうございます、大変参考になりました。
どうも瞳孔を開くってすごいことだと思っているので、心配なんです。
一度大きな病院に連れて行こうと思います。
最近似たようなスレが？探してみます。
もう視力は戻らないんですね、今後視力低下が進んで失明、なんてことは取り越し苦労でしょうか。
まだ締めませんので、情報お持ちの方よろしくお願い致します。

6 名前：副作用：2016/09/18 21:41

>>1
散瞳薬の副作用で、喘息があります。
私自身の話で申しわけないです。
最近、眼底検査で散瞳薬を初めて使いました。
元々喘息持ちなのですが、1年ほど薬でコントロールしているので、喘息発作は起きていなかったんです。
だけど、眼底検査後の30分後から、軽い喘鳴が出ました。
お子さんがアレルギー持ちなら、年のため大学病院で、散瞳薬について聞いてからにした方がいいかもしれません。

7 名前：確認：2016/09/18 22:21

>>1
ちょっも分かりづらいところがあるので教えてください。

視力が落ちたのは打球が当たった後ですか？当たった方だけ？
それとも、普通に両目の視力低下の話ですか？

どうも医者の、仕方がない、矯正視力が出ていれば大丈夫もいうコメントが、外傷による視力低下に対して言っているように読めないものですから。これって、普通の近視に対する所見ですよね。
打球が当たった後から患側だけ急に視力が落ちているというなら急いで受診しないといけないと思います。その町医者がおかしいです。

8 名前：あー：2016/09/19 02:49

>>3
うちの小３の娘も同じ理由で今まさにミドリン使ってる最中よ。
毎晩さしてる。

9 名前：目医者：2016/09/19 03:29

>>1
まず、散瞳に関してはなんも心配ないです。
入院してる人なんか毎日散瞳検査します。
通院でも、月一で散瞳する人は山ほどいます。あくまで検査の為の手段であって、目薬の効き目が切れたら元通り、それだけ。

勿論稀には良くない事もあります。元々目の構造に問題があって緑内障を起こしたり、ミドリンにアレルギーがあったり。だけど、後者はともかく、前者は子どもさんでは本当にレアだし、散瞳前に見れば大体わかります。
散瞳怖い！って検査しない方がよっぽど怖いですよ。
まあ、大丈夫と言われたなら大丈夫と思いますけど。

大学病院に行くのは自由ですけど（紹介状がないと大変だと思いますが）、一回検査して大丈夫と言われ、自覚症状もないのなら、冷たくされる事は覚悟して下さい。
紹介状もなく、「大丈夫って言われたけど心配で」という患者さんは、それだけで大学病院では嫌がられます。だって、町医者では治療できない難疾患を診療するところですからね。医者もスタッフも、失明するかも知れない人を診療するので大忙しな訳です。滅茶苦茶待たされるし、「なんで来たの」という態度を取られる可能性大です。大学病院ではなく、総合病院にまず行ってみたら？　それなら安心と信用を得られるかも。

で、視力低下については、いつからどうなのか、が問題です。両眼近視で前から、ってなら、そりゃ近視だから、眼鏡をかければ問題なしです。
打撲をきっかけにそっちの目だけ、というなら、一応定期検査した方がいいかもですね。一時的なものの可能性もありますし、どっちにしろ、目医者は「矯正視力」が１．０以上あれば「問題なし」と考える事が多いんですけれど。
学校の視力検査はあんまりあてになりません。お子さんが「見えない」と言ってないなら様子見でいいかと思います。
「ボールが当たってからずっとおかしい」という訴えがあれば、総合病院の眼科受診をお勧めします。まあ、子どもの訴えは、一時的なものの事もありますけど、主さん心配性みたいですし。必要があれば、大学病院への紹介状を書いてくれる筈です。

10 名前：主です：2016/09/19 11:22

>>9
詳しくありがとうございます。
大変参考になりました。
散瞳、何も心配することないんですね、理解しました。
今更ながら後悔です、打球が当たった後は３週間ほどお岩さんみたいな目で青黒く腫れていたので、その時に大学病院へ連れて行っていれば、もうそこで任せていたと思います。
視力はもともと近視でしたが、打球が当たった後、その目が見づらいと言い、小さな眼科医院で見てもらい、視力低下は仕方がない、矯正視力があれば大丈夫と言われたのです。
メガネを作り直したのですが、当たった方の目は３、当たってない方の目は１、度数を上げたと言われました。
様子見をしていて、半年経ったんですが、近視が治るわけもなく。
ただ、テレビや新聞で、中学の時に打球が当たったことが原因で大人になってから失明したとか知ると、やはりあれだけの強度を受けたわけですから今後、視力低下の症状が進まないか心配です。
小さな眼科の眼底検査、と大学病院の眼底検査とやはり何か違いがあるのでしょうか？
小さな眼科で眼底検査をして、大丈夫なら大丈夫なんでしょうか。
いずれにせよ、一度総合病院か大学病院へ連れて行ってみようと思います。

11 名前：目医者：2016/09/19 12:03

>>10
半年経ってなんもないならまず大丈夫でしょう・・・。
打撲で怖いのは、視神経への影響、網膜剥離、眼内の出血、骨折により目の動きがおかしくなる事です。
そのどれも、起こっていれば受傷後すぐに（少なくとも腫れが引いて眼底検査出来る程度になれば）わかる事が殆どです。視神経以外は、失明する可能性は低いと思います。

テレビで何をご覧になったかわかりませんが、中学生の時の怪我と大人になってからの失明の関連を証明するのは非常に困難と思います。
「昔事故に遭って、そのせいで見えなくなった」と言い張る人は確かにいますけどね。そうかも知れないし違うかも知れないとしか言えません。

近視に関しても同じです。
因果関係がある事も絶対にないとは言えませんが、殆どの場合（特に最初の検査で大丈夫と言われてる場合）近視は近視、としか言えません。だってぶつかってなくても進むものですからね。

大学病院には最新の設備があり、町医者では出来ない検査も色々と可能です。ただ、眼底検査は眼底検査、同じ事です。
大変だ、最新の機器を使って調べなくては、と医者が思えばそういう検査も可能でしょうが、半年前の外傷、矯正視力は良好で所見なし、となればその可能性は低いと思います。

まあでも、主さんはご心配なようですし、後悔しないよう、総合病院の受診をお勧めしますよ。
そして、こんなネットの掲示板でなく、目の前の医者に、気になる事を全てその場で納得できるまで聞きましょう。

12 名前：なんだ：2016/09/19 12:49

>>10
受傷してすぐの話かと思えば全然状況が違うじゃないですか。

半年も経ってたら、それはただの近視ですよ。半年も何もしなかったならこれからも同じことで、そのままでよいと思います。
総合病院とか行っても、来られても困ると言われるだけかと。お子さんが嫌がっているのに、さらに診察で何で来たの的なことを言われちゃったら本当に病院嫌いになってしまうと思います。

13 名前：主です：2016/09/19 15:36

>>10
何度も何度も詳しくありがとうございます。
付き合ってくださってありがとうございます。
私の素人判断で、打球が当たったことにより当たった目の視力低下があったと思います。
効き目？だったんです、当たった方の目。
もともと、左右視力が違ってて当たった方の目の方がいい視力だったんです。
それが当たってすぐに、視力のいい方の目が悪い方の目よりも見えなくなったんです。
でも小さな眼科の先生は、視力低下は仕方ないけど、異常はないとおっしゃったので、仕方ないと思うしかないですね。
もっと早くに大きな病院で一度見てもらおうと思ったけど、このスレの通りの散瞳薬が気になってて、躊躇していましたら、半年経ってしまいました。
半年経って何もないなら、視力低下はありましたけど、レスくださった通り、心配しすぎなのかもしれません。
当たった直後の視力低下は、打撲が関係してるかもしれないけど、その後は近視が進んでるのかもしれませんもんね。
本当に、最初に大学病院へ連れて行けばよかったと、後悔しまくりですが、レスを読んで、私の心配しすぎなのかもしれないですね。
ありがとうございました。

14 名前：ﾅ?ｳ：2016/09/19 16:50

>>13
ﾌﾜ､ﾀ､筅｢ｿｴﾇﾛ､ｷ､ﾆﾅｳ､陦｣
(ｲｿ､ﾈ､筅ﾊ､ｱ､?ﾐﾎﾉ､ｷ)､ﾃ､ﾆ､､､ｦ､ｯ､鬢､､ﾎ
ｹﾍ､ｨ､ﾇ｡｢ﾂｾ､ﾎｴ羇ﾊ､ﾘｹﾔ､ｯ､ﾎ､筵｢･熙ﾇ､ｹ｡｣
､ｪﾂ扈ﾋ｡｣

15 名前：アンバランス：2016/09/19 17:06

>>14
いやいや、この主さんは相当変わってると思う。
心配なのに散瞳が怖くて半年放置？
しかも、素人判断と言いながら、「視力低下の原因」と言い切ってるし。
で、最初の眼科の事も全然信用してないでしょ。信用してるならもう一回行く筈なのに、全部飛び越えて大学病院、って…「半年前にボールが当たって近視が進みました」って紹介状も持たずに大学病院なんか行ったら、確実に後で「今日変な人来たね」って言われるよ。
心配の仕方にも常識を持つべきと思う。

16 名前：最初：2016/09/19 21:38

>>15
最初の事故の時にきちんと大きな病院に連れて行かなかったところもおかしい。
本人が嫌がったから、だなんて。