NO.6750368

0 名前：まや：2016/04/29 23:23

やっぱり前回の石田ゆり子のほうが良かったな。キャストの問題?栗山千明はエロさを感じない。

1 名前：まや：2016/04/30 16:14

やっぱり前回の石田ゆり子のほうが良かったな。キャストの問題?栗山千明はエロさを感じない。

2 名前：そーかー：2016/04/30 16:20

>>1
なんかどっかで見たようなって思ってたらそれか

石田さんはエロかったよね、そして美しかった。

ＵＡの曲も良かったよね

3 名前：うーん：2016/04/30 16:30

>>1
前作見てないけど、、日本のドラマはラブシーンをさらっとしかしないからエロくもなんとも無い。
韓国ドラマは別に好きじゃないんだけど、ラブシーンのエロさはすごいんだよね。
つまらなかったな。

4 名前：知らなかった：2016/04/30 16:51

>>3
それで熟年に人気があったの？
それを理由に挙げてる人はいなかったけど、そうだったのかな？

5 名前：解る：2016/04/30 16:55

>>1
>やっぱり前回の石田ゆり子のほうが良かったな。キャストの問題?栗山千明はエロさを感じない。
まだ見てないが、栗山さんじゃ、ちょっと大人の色気が足りないと思っていたよ。

本人は色々な役をできるように頑張ってるのかもしれないけどね。

6 名前：だな：2016/04/30 17:13

>>3
韓ドラは結局キスシーンが一番の
エロシーンだったりするのに、
そこまでもっていくまでの描き方が
凄くエロいんだよねー。
この辺の焦らし方の演出だけは日本より上かも？お国柄、地上波では描けないシーンが多いらしいから拘束の中で余計エロくなってる感じだわ。

7 名前：忘れてた：2016/04/30 17:32

>>1
>やっぱり前回の石田ゆり子のほうが良かったな。キャストの問題?栗山千明はエロさを感じない。

やっぱりえろいのか。
見ない事にしよ。
南果歩だったかもやってなかったっけ。

8 名前：みたけど：2016/04/30 18:18

>>7
石田ゆり子さんのは見てなくて、原作も知らなくて、吾郎ちゃんと栗山千明さんって面白そうと思ってみたんだけど、
エロとかなんとかよりも、「あー、林真理子の世界だな」っていうバブル感が無理だった。

9 名前：エロ：2016/04/30 21:05

>>1
栗山千明は綺麗で大好きな女優さんだけど、彼女自身中身が男な気がする。特にドロドロした感じの色気はないよね。
クールでカッコいい・人間離れした色気なら演じられそうな気がするけど。

10 名前：うん：2016/04/30 21:25

>>9
同感。
綺麗だけど色気ないなーと思う。
前にすごいオタクだって言ってた事があったよ。
市原隼人がちっとも素敵にみえなかった。

>栗山千明は綺麗で大好きな女優さんだけど、彼女自身中身が男な気がする。特にドロドロした感じの色気はないよね。
>クールでカッコいい・人間離れした色気なら演じられそうな気がするけど。

11 名前：うーん：2016/05/01 00:26

>>4
>それで熟年に人気があったの？
>それを理由に挙げてる人はいなかったけど、そうだったのかな？

さぁ、、私がじっくり見たのは天国の階段くらいで、あとはDVDでいくつかとYouTubeで見たんだけど、Korea で検索してみて。

12 名前：まあねー：2016/05/01 11:58

>>10
基本的に市原に知性は感じないからなあ。
カラマーゾフの兄弟ではよかったんだが。