NO.6761148

政府内で「貯蓄税」と「し亡消費税」を検討

0 名前：すかんぴん：2016/02/01 19:55

日本経済の足踏み状態に業を煮やした安倍政権は、個人や企業が貯め込んでいる資産を吐き出させようと検討されているのが「貯蓄税」と「し亡消費税」だ。

貯蓄税は、今年から運用開始されたマイナンバー制度の導入により、国民の貯金額の把握が容易になったことで現実味が増しつつある。
文字通り、貯蓄に対する税で、“貯める者にペナルティ”を与えることで、強制的に口座からカネを掻き出す乱暴な政策だ。

し亡消費税は3年前、首相官邸で開かれた「社会保障制度改革国民会議」で飛び出した。
し亡時に残った遺産に一定税率をかけて徴収しようというもので、控除額が設けられている相続税と異なり、すべての国民が課税対象になる。

1 名前：すかんぴん：2016/02/02 09:27

2 名前：やれやれ：2016/02/02 09:32

>>1
貯めれば貯めるほど損する仕組み・・・
庶民が貯められる額ではすぐ底をつくよね。
年金もあてにならないし、定年後はどうやって暮らしていけばいいんだろう。

定年なくて一生収入が得られる、手に職付けた自営業が
これからの勝ち組になるのかな。

3 名前：ぶひ：2016/02/02 09:38

>>1
そうなったら家にでっかい金庫を買って
金を貯めるしかないですね。

4 名前：世も末：2016/02/02 09:41

>>1
シ亡税なんて取るなら安楽シも一緒に認めてもらわないと！

シぬまでに必要なお金とシぬ時に残すお金をコントロールさせてくれ。

残して国に取られるよりもゴージャスに使い切って安楽シするわ。それともゴージャスに使って最後は餓シか？

5 名前：それなら：2016/02/02 10:05

>>1
だったら1000万以下とかの貯蓄は無課税にしてほしい。
すごい財産残してる人からは私も取れよと思うもん。
一代で築いた財産は免除して、代々からの財産は国に納める制度にすれば良いのに

6 名前：ほーー：2016/02/02 10:25

>>1
>日本経済の足踏み状態に業を煮やした安倍政権は、個人や企業が貯め込んでいる資産を吐き出させようと検討されているのが「貯蓄税」と「し亡消費税」だ。
>
>貯蓄税は、今年から運用開始されたマイナンバー制度の導入により、国民の貯金額の把握が容易になったことで現実味が増しつつある。
>文字通り、貯蓄に対する税で、“貯める者にペナルティ”を与えることで、強制的に口座からカネを掻き出す乱暴な政策だ。
>
>し亡消費税は3年前、首相官邸で開かれた「社会保障制度改革国民会議」で飛び出した。
>し亡時に残った遺産に一定税率をかけて徴収しようというもので、控除額が設けられている相続税と異なり、すべての国民が課税対象になる。

いろいろ思いつくねー。他国でもやってるとこあるのかな？
マイナンバーは生保と年金の不正受給がバレることに期待。

7 名前：少ないから関係ないけど：2016/02/02 11:47

>>1
宵越しの銭は持つなって事かなぁ？
貯めないで毎日パーッと使い切っちゃっても良いけど、
それじゃ老後はどうさせるつもりなんだろう?
年取って困ったら、すぐ国が生活保護出してくれるんだって
受け取っていいのかしらね?

8 名前：教えて下さいませ：2016/02/02 12:30

>>1
よくわからないので教えて下さい。

今ネットニュースも見てみたのですが
（週刊ポストの記事）
1000万の貯蓄に2％の貯蓄税を徴収することを
検討…みたいに書かれていますが
預金が1000万ある人は税金を20万円
取られてしまうということですよね？

そうしたら残高が980万になってしまいます。
（利息のことは抜きにして）

980万円になったらもう2％取られることは
ないんですよね？

そんなことしたら銀行に預けていたら
お金がどんどん減ってしまいますもんね…。

これで合っていますか？

それとも、例えば３つの銀行に
1000万円ずつ預金している場合には
預金額を合算すると3000万なので
最終的に預金残高の合計額が
1000万になってしまうまで
2％ずつ毎年貯蓄税が徴収されてしまうのでしょうか？

9 名前：週刊ポスト？：2016/02/02 12:34

>>8
あの雑誌ってどのぐらい記事に信憑性があるんだろう。
馬鹿みたいなエロと経済記事って両立すると思う？

10 名前：教えて下さいませ：2016/02/02 12:47

>>9
主さんのニュースも
週刊ポストからの抜粋だと思います。

本当でなければいいのですが…
教育費や老後のために
せっかく苦労して貯めた貯蓄を
2％も持って行かれるなんて
もし事実なら国に絶望します…（泣）

長生きしないで
税金おさめるだけおさめて
とっととシねってことでしょうかね。

11 名前：､ｨ｡ｼ：2016/02/02 18:18

>>10
､ﾉ､ｦ､ﾋ､ｫ､ｳ､ｦ､ﾋ､ｫ､ｷ､ﾆｹｱ､ｫ､鬢爨ｷ､?隍惕ｦ､ﾈ､ｹ､?隍ﾍ｡ｪ
ﾃ👖筅ｫ､鯊ﾇｶ筅ﾈ､?ﾊ､鯊ｸｳ靆ﾝｸ鋕ｺ､鬢ｷ､ｿ､鬢､､､､ﾎ､ﾋ

12 名前：賛成：2016/02/02 18:22

>>1
私はいいと思うな。

私の住んでいる周りは父母の代が自営業や農家が多いようです、その子供世代は父親でもパートくらいの働きしかしていませんが、親からの遺産がるので、家も大きく、暮らしも派手です。
父親が働いていないという家も結構な数あります。
でも、困らないんです、親の貯金と土地と家と畑とありますから。

それがとても劣った方々なんです。

もう少し利口な方々にお金が回れば世の中も良くなるように思います。

13 名前：賛成：2016/02/02 18:24

>>12
ある程度巨額な貯金にのみ課税することになるのではないですか？
億以上とか？

何千万単位の物は別枠にするんじゃないかなぁ。
亡くなった時も額によることにすると思うけど。

14 名前：え〜!？：2016/02/02 18:56

>>12
え〜？

劣った人は親の貯金で良い暮らししちゃいけないの？ひどくない？
完全にレス主さんの妬みじゃん。

劣った人って何が劣ってるのか分からないけど、収入がなくて生保受給者になるよりよっぽどましじゃない。

何も人に迷惑かけてないのにひどい言われよう。

>私はいいと思うな。
>
>私の住んでいる周りは父母の代が自営業や農家が多いようです、その子供世代は父親でもパートくらいの働きしかしていませんが、親からの遺産がるので、家も大きく、暮らしも派手です。
>父親が働いていないという家も結構な数あります。
>でも、困らないんです、親の貯金と土地と家と畑とありますから。
>
>それがとても劣った方々なんです。
>
>もう少し利口な方々にお金が回れば世の中も良くなるように思います。

15 名前：逆です：2016/02/02 19:18

>>12
>私はいいと思うな。
>
>私の住んでいる周りは父母の代が自営業や農家が多いようです、その子供世代は父親でもパートくらいの働きしかしていませんが、親からの遺産がるので、家も大きく、暮らしも派手です。
>父親が働いていないという家も結構な数あります。
>でも、困らないんです、親の貯金と土地と家と畑とありますから。
>
>それがとても劣った方々なんです。
>
>もう少し利口な方々にお金が回れば世の中も良くなるように思います。

劣った人は社会に出ずに親の遺産で遊んでてほしいです。
そういう人たちは後先考えずパーッと使うから。

利口な人にお金を渡すと貯蓄に走って余計に経済が停滞します。

それに下手に就職でもされたらこっちが大変です。
教育しても使い物になるかどうか。
バカッターになる可能性大ありです。

16 名前：本当にこの政策を実行したなら…：2016/02/02 21:24

>>1
○1000万円以上の預金から2％税金とるのなら
　銀行からあわててお金を引き出す人が殺到する。
　→　金融機関の破たん

○タンス預金が増える
　→　空き巣の増加。犯罪が増えていく。
　　　中国窃盗団も増加。

○日本国外脱出組の増加。

思うんだけどサラリーマン世帯なら
頑張って1000万は貯められる。
そういうコツコツ働いてきたアリさん家庭から
税金をしぼりとるのが今の政府なら
私はマレーシアに移住したい！

せめて5000万円以上とかにしてほしい…

それと国民から税金まきあげるのなら
生活保護不正受給者への対応をもっと厳しく
してほしいし
政治家の報酬も安くすべき！

17 名前：ムカツクねぇ：2016/02/02 21:38

>>1
所得税引かれて、市民税引かれて、消費税を払って
残って貯めたお金からも更に税金って
いったい、何重に税金をむしり取ったら満足するんだ？
盗人に追い銭って、このことだわ。

マイナンバーで貯金額まで、あれこれいちゃもんつけられるくらいなら
もう二度と銀行預金なんてしないわ。
どうせ、たいした利子もつかないんだし
預けなくても痛くもかゆくもないもんね。

18 名前：賛成：2016/02/02 21:54

>>15
>
>劣った人は社会に出ずに親の遺産で遊んでてほしいです。
>そういう人たちは後先考えずパーッと使うから。
>
>利口な人にお金を渡すと貯蓄に走って余計に経済が停滞します。
>
>それに下手に就職でもされたらこっちが大変です。
>教育しても使い物になるかどうか。
>バカッターになる可能性大ありです。

なるほど
あなたは本当に賢い方ですね。
その通りですね。

これでよかったんだ。

19 名前：あらー：2016/02/02 21:54

>>1
なんだかね、頑張って将来のために少しでも貯金しようと考えていたけど、それも無理なんだ。
頑張って貯めてもとられる。
若いころに散々遊んで借金作って、老後にお金なくて生活保護受けて。そっちのほうがいいじゃんと思えてくるね。

真面目にやってるのが馬鹿見る。

もっと他に徴収出来るところがあるだろうに、そういうところには手を出さないの？

20 名前：だって：2016/02/02 22:48

>>19
多くの政治家は国民よりも
自分のことしか考えてなさそうだし。

天下りなんかも廃止してほしい。

無駄な事業も削減してほしい。

消費税あげてもまだ搾り取ろうとするのなら
日本はもうオシマイだ。

貯金までも狙われてむしり取られて
老後のいざというときに生活保護断られたら
あとは一家心中しろってことね。

アベさんのそれが願い？

21 名前：限定：2016/02/02 23:31

>>1
政治家限定でやればいいのに。

>日本経済の足踏み状態に業を煮やした安倍政権は、個人や企業が貯め込んでいる資産を吐き出させようと検討されているのが「貯蓄税」と「し亡消費税」だ。
>
>貯蓄税は、今年から運用開始されたマイナンバー制度の導入により、国民の貯金額の把握が容易になったことで現実味が増しつつある。
>文字通り、貯蓄に対する税で、“貯める者にペナルティ”を与えることで、強制的に口座からカネを掻き出す乱暴な政策だ。
>
>し亡消費税は3年前、首相官邸で開かれた「社会保障制度改革国民会議」で飛び出した。
>し亡時に残った遺産に一定税率をかけて徴収しようというもので、控除額が設けられている相続税と異なり、すべての国民が課税対象になる。

22 名前：うんうん：2016/02/03 21:52

>>21
それが１番いい！

激しく同意！

23 名前：さらに足してー：2016/02/03 22:24

>>21
>政治家限定でやればいいのに。

プラス、今の金持ち年寄りも。

あと２０年ぐらいだけ適用すればいい。

24 名前：薩人：2016/02/03 22:45

>>1
サツジンとか事故とかでコロサれてじゃあ税金の支払いを、っとか言われたらキレるよね。

25 名前：？：2016/02/03 23:58

>>23
>>政治家限定でやればいいのに。
>
>
>プラス、今の金持ち年寄りも。
>
>あと２０年ぐらいだけ適用すればいい。

なんだ、この人。

26 名前：いいかもよ：2016/02/04 07:57

>>25
>>>政治家限定でやればいいのに。
>>
>>
>>プラス、今の金持ち年寄りも。
>>
>>あと２０年ぐらいだけ適用すればいい。
>
>なんだ、この人。

そう？
私ももっともだと思えたけど。

今のご老人は医療費使いすぎ。
現在寝たきりや介護が必要な人は、あと２０年ぐらいのうちにはほぼ旅立つでしょう？

この法律が適用されると知ったら、これから齢をとる私たちは無駄に生きようとするのをやめるかもしれない。
安楽シが認められたり、不要な延命治療を止めたりするとかね。

そうしたら若い人たちへの負担も減る。
シが自然な形で迎えられる。

ただ、障害者は別にしないといけない。

老人が多過ぎる社会は疲弊していくばかりだよ。
どうにか手を打たないと。