NO.6772797

0 名前：至急：2016/05/10 22:11

文章が苦手だから箇条書きにします。

・幼稚園で娘（年少）がブランコで遊んでいた。
・同じクラスの女の子がボールを追いかけて
娘のすぐ後ろに。
・娘の足かブランコがその子の頭に激突し転倒。
・頭の怪我で出血があったので園長先生が病院へ。
・検査は異常なし。頭を数針縫った。
・怪我した子のお母さんと私は同じマンションに住む。
・園からワザとではないが、怪我をさせたのだから
謝罪するように言われた。

主人がもうすぐ帰ってくるので、家族三人で謝りに行きますが、手土産や見舞金はあったほうがいいでしょうか？
あったほうがいいなら、いくらぐらい用意すればいいんでしょうか？

6 名前：先生にしっかりしてほしい：2016/05/11 17:43

>>1
結果怪我をさせたけど、先生から怪我をした子供に
ブランコの柵に入ってはいけないなどの指導と
その親への飛び出した説明はないのですか？

主さんのお子さんが全面的に悪くは無いと思う。

私が怪我をした子の親だったら、
謝りにきてもらったら、逆に飛び出して当たりに行ってしまった事を
わびると思います。

菓子折りだけでいいんじゃないかな。
治療費は申し出て、辞退されたらそれでいいと思う。
病院の治療で後遺症は無いようだから。
縫った傷のことを誠意を持ってお詫びなさってね。

7 名前：おおー：2016/05/11 17:49

>>1
やっぱり世間一般的には謝るものなのか。
渡し、お見舞いだけでいいんじゃないかと思った。

これ、不可抗力だし主さんの娘さんどこも悪くないから、謝る必要ないと思っちゃったよ。
だって、ブランコ漕いでる後ろでしょ。
前を横切られたとしても、すぐに止まれるかどうかわからないのに。

逆に謝ったら、主さんの娘さんが悪かったと認めることになるんじゃないかなと思った。

謝るべきは監督責任のある幼稚園側だけじゃないのかなーって。

うちの子がこういう事故に遭わなくて良かった。
私が主さんの立場だったら、絶対にこじれてるわ。

8 名前：被害者加害者じゃないからなぁ：2016/05/11 17:52

>>1
はっきりいって園の監督不行き届きだよね。ブランコ漕いでて飛び出してきた子は避けられない。
謝罪をするよう言ってくる園の対応にちょっとモヤモヤする。
しかし、怪我させた側の名を言ってしまってるみたいだし、普通なら園が全面的に謝罪をすべきだし、主子だってかなりびっくりして怖い思いしただろうからそれに対しても謝罪の言葉があるべき。

とはいえ、連絡もらった以上しらんふりは無しだから謝罪というより、お見舞いねた気持ちで伺う。見舞金はこの状況ならいらないと思う。
これがわざととか、ふざけてて不注意でとかなら見舞金も必要。
菓子折りでいいと思う。
私が怪我した側の立場なら、心配して来てくれただけで十分。

9 名前：行かないよ：2016/05/11 17:55

>>1
大丈夫？くらいは言うけど謝らない。
娘さん、全く悪くないもん。
謝るのは幼稚園だね。

10 名前：あくまでも：2016/05/11 18:01

>>1
私ならだけど、万単位のおカネは欲しいかな。今後の病院代として。
さすがに加害者に全額請求じゃなくて大半は監督責任者の園に持ってもらうけど。
先生がしっかりしていなかったから起こった事故だから。
女の子だし傷を目立たないようにしてあげたい。

手土産はいらない。
どーせ食べないし。

11 名前：､ｨ､ﾃ､ﾈ｡ﾁ：2016/05/11 18:04

>>9
>ﾂ鄒賈ﾗ｡ｩ､ｯ､鬢､､ﾏｸﾀ､ｦ､ｱ､ﾉｼﾕ､鬢ﾊ､､｡｣
>ﾌｼ､ｵ､😐｢ﾁｴ､ｯｰｭ､ｯ､ﾊ､､､筅😐｣
>ｼﾕ､?ﾎ､ﾏﾍﾄﾃﾕｱ爨ﾀ､ﾍ｡｣



ｵﾕ､ﾎｾ?遉ﾏ｡｢ｼﾕｺ皃ﾏﾍﾗ､鬢ﾊ､､､👃ﾀ､隍ﾍ｡ｪ

12 名前：たま：2016/05/11 18:05

>>1
園の責任が大きいので見舞金はいらない。
でも手ぶらじゃなんだから菓子折りぐらい。
今後の付き合いもあるし、
怪我してるお友達を気遣い、
きちんと謝っておく。
あとは先方の出方次第。
大抵はこちらも申し訳ないとなる。

13 名前：3です：2016/05/11 18:06

>>1
幼稚園の年少さんと言えば、先月入園したばかりですよね。

これから3年間お世話になる幼稚園に言いにくいかと思いますが、主さんのお嬢さんにはスレ文を読む限り過失はないし、結果的に怪我は相手の子だけだっただけで、お嬢さんも怪我をする危険性もあったわけですから、謝罪しなければいけないのは、きちんと監視していなかった園側です。

園にもう一度事故の経緯や責任の所在などを確認して、それから謝罪ではなくお見舞いをしてもいいのではないかと思います。

14 名前：ぎゃお：2016/05/11 18:06

>>10
>私ならだけど、万単位のおカネは欲しいかな。今後の病院代として。

こんな人いるんだ。万単位って5万とか
？

>さすがに加害者に全額請求じゃなくて大半は監督責任者の園に持ってもらうけど。
>先生がしっかりしていなかったから起こった事故だから。
>女の子だし傷を目立たないようにしてあげたい。
>
>手土産はいらない。
>どーせ食べないし。

15 名前：考えてみた：2016/05/11 18:08

>>1
確かに主子ちゃんは悪くないよね。ブランコのすぐ近くまで入っちゃった相手子ちゃんも悪いったら悪いし。
確かに幼稚園側の監督不行き届き。

だけどちょいと面倒だ。結果として、相手子ちゃんが怪我してしまい、主子ちゃんが怪我させてしまったという事実がそこにある。

そして小さいころなんて怪我は大半が「お互い様案件」

これが大人だったら謝る必要なんてないと思う

だけど、子どもの怪我（特に頭や顔）はどの親だって神経質になるしね。

相手の親御さんも、お互い様だしうちの子（相手子ちゃん）も悪いってこと、わかってると思うよ。

だけど、そこで謝りに行くのと行かないとじゃ、天と地ほどの差が出てくる場合もある。

ごく普通の親なら、正しい経緯聞いたら、謝りに来てもらったら「うちの子も悪かったんだし、お互い様だから気にしないで」ってことになると思う。
持って来られた菓子折りも受け取っていいか悩むレベル。名目がなんであれお金なんて受け取れない。

それが、怪我させた（悪くないとしても）側が「これうちの子悪くないし、謝りに行く必要もないでしょ。謝ったらうちの子が悪いって認めることになるんだし」となったら、ものすごくこじれそう。

他の子だって見てたろうし、見てた子からその親に相手子ちゃんが怪我した、主子ちゃんにぶつかったから、と話が行ったら広まるだろうし、「相手子ちゃん大丈夫？災難だったね。主子ちゃんとお母さん、謝りに来た？」「それが、来られなかったのよ（相手親の考えがどうであれ）」という噂でも広がりかねない。

というリスク考えたら、素直に謝りに行った方がずっといいような気がするけどね。

16 名前：悪くない：2016/05/11 18:14

>>1
主さんの娘さんは悪くないでしょ。むしろ突っ込んできた側の保護者から嫌な思いさせてごめんなさい。くらいの謝罪があっていい。にしても、そんな指導もしないまま園庭で遊ぶなんてその園大丈夫？この時期ならブランコ周辺で職員が見張りするくらいだよ。幼稚園側に不信感。私の勤務してる幼稚園では、園庭出るたび、注意事項を伝えてからでるから、そんな事する子もいません。
完全に園の過失。大人だって、同じ状況になったら急にブランコ止めるの不可能じゃない？
もし、謝り行くなら菓子折りのみだね。でも申し訳ありませんとは謝らないな。

>文章が苦手だから箇条書きにします。
>
>・幼稚園で娘（年少）がブランコで遊んでいた。
>・同じクラスの女の子がボールを追いかけて
>娘のすぐ後ろに。
>・娘の足かブランコがその子の頭に激突し転倒。
>・頭の怪我で出血があったので園長先生が病院へ。
>・検査は異常なし。頭を数針縫った。
>・怪我した子のお母さんと私は同じマンションに住む。
>・園からワザとではないが、怪我をさせたのだから
>謝罪するように言われた。
>
>主人がもうすぐ帰ってくるので、家族三人で謝りに行きますが、手土産や見舞金はあったほうがいいでしょうか？
>あったほうがいいなら、いくらぐらい用意すればいいんでしょうか？

17 名前：えーーー：2016/05/11 18:22

>>1
>文章が苦手だから箇条書きにします。
>
>・幼稚園で娘（年少）がブランコで遊んでいた。
>・同じクラスの女の子がボールを追いかけて
>娘のすぐ後ろに。
>・娘の足かブランコがその子の頭に激突し転倒。
>・頭の怪我で出血があったので園長先生が病院へ。
>・検査は異常なし。頭を数針縫った。
>・怪我した子のお母さんと私は同じマンションに住む。
>・園からワザとではないが、怪我をさせたのだから
>謝罪するように言われた。
>
>主人がもうすぐ帰ってくるので、家族三人で謝りに行きますが、手土産や見舞金はあったほうがいいでしょうか？
>あったほうがいいなら、いくらぐらい用意すればいいんでしょうか？


幼稚園にブランコなんか普通ある？？

絶対に危ないじゃん。

18 名前：､ﾊ､､､ﾊ：2016/05/11 18:24

>>17
2ｲﾕｽ熙ﾎﾍﾄﾃﾕｱ犹ﾔ､ﾃ､ｿ､ｱ､ﾉ｡｢､ﾉ､ﾁ､鬢筵ﾖ･鬣👄ｳ､ﾊ､ｫ､ﾃ､ｿ｡｣
､ｽ､ｦ､､､ｨ､ﾐｾｮｳﾘｹｻ､ﾋ､筅ﾊ､､､?｣

19 名前：だね：2016/05/11 18:26

>>2
>間違っても「お互い様だから」とか言っちゃダメだよ。
>あと「怪我が大したことがなくてよかった」とか。

この二つとも、相手の親側が言ってよい言葉なんだよね。
お互い様と思ってても、向こうが言ってくれるのを待つ感じが大事。
これを怪我させた方が無頓着に使うと、こじれる。

20 名前：はぁ：2016/05/11 18:27

>>1
こういうのって嫌だよね。
自分の子が怪我をした側でも鈍臭さにイラっとするし、怪我させたくてブランコに乗ってたわけじゃないのに、その子が突っ込んできたから対応を考えなきゃならなくなる状況になるのも疲れる。
形式上、謝るのは仕方ないけどさ。

医療費は自治体によっては無料だから、お金は旦那さんと話し合えばいいよ。
無難なのは4000円くらいの菓子折りかな？

21 名前：園の対応：2016/05/11 18:30

>>1
園がおかしい。
走り回っててぶつかって怪我させた、というなら「わざとじゃないけど過失あり」かもしれないけど、主子ちゃんには全く過失は無いように思うのだけど。
治療費云々言ってる方もいるけど、それは園が保険で対応するものじゃないかな。
園は相手方にどういう対応をしてるんだろう？
まさか謝罪は主さんに丸投げじゃないよね？園は園で謝罪してるんだよね？

22 名前：うん：2016/05/11 18:33

>>11
逆の場合はいらないね。
　
わざとでもないし
年少さんの責任ってこともないし

謝られてもねえ


ただ心配しましたということは
ありがたいと思うますよ。
近くにいる同級生なんてしばらくお付き合いのあることだから

23 名前：ありえない：2016/05/11 18:37

>>14
> >私ならだけど、万単位のおカネは欲しいかな。今後の病院代として。
>
> こんな人いるんだ。万単位って5万とか
> ？
>



私もこんな親がいるのに驚き。

いくら欲しいの？って感じ。


大半は園に持ってもらうってことは少しはブランコに乗ってる女の子の親にも払ってもらうってこと？


ブランコの子は何も悪くないけど？

24 名前：ひどいね：2016/05/11 18:44

>>1
この場合、園こそ監督不行届きでごめんなさいじゃない？！
相手の子にも主さんたちにも。

その上で、主さんは怪我のお見舞いで菓子折りと誠意を示すのが筋のような。
とりあえずは２番さんがおっしゃるやり方でいいと思うけど。

それと他の方も書かれてますが、お子さんは悪くないから
フォローしてあげてね。

25 名前：一ババアの意見：2016/05/11 18:50

>>1
うちは大学生から中学生の子どもなので、ババァの出番じゃないかなと思ってROMってたけど、まあ私なら謝りに行きます。
頭下げたところでこっちが損するわけでもないし、枝葉取っ払ったら主さんの娘さんがお友達を怪我させた、ってことだし。
そこに過失とかとりあえず関係ないと思う。
それにこういうのって、躾（教育）の一貫だとも思うのは、私が年寄りだから？

たとえワザとじゃなかったとしても、誰かとぶつかってけがさせちゃったらごめんなさい、だよね。
小さい子なら尚更。

親子で謝りに行って、ごめんなさいしに行く。

そして逆の立場だったら、危ないところに行っちゃった自分も悪いんだから、ごめんなさいしてもらったら「いよ」ってなかなおりしようね、と教える。

責任は園にあるとか、そういうのって子供抜きで大人同士がすればいいことで、まずは謝罪とそれを受け入れ許す、ってことの実践じゃないのかな。


それにしてもいま園庭にブランコってないのが主流なのか。
私は一つの幼稚園しか知らないから、今でもあるのが普通なんだと思ってた。

うちの園ってマンモス園（全体で450人くらい）だから職員もたくさんいて、園児が園庭で遊ぶ時って結構な人数の職員が付いてたよ。
ブランコにも必ず二人以上いる。ていうか思い浮かべてみると、どの遊具にも必ず2人以上いたわ。

あとで、園に申し入れしてもいいかも。指導もだけど、衝突や落下の危険のある遊具に職員がついてないなんて絶対におかしいよ。
園児なんて理解してるようでも夢中になったら頭あらっぽになることだってあるんだから。

26 名前：関係ない：2016/05/11 18:53

>>10
>女の子だし傷を目立たないようにしてあげたい。
これよくいう人いるけど、
男の子だって傷なんか残したくないですけどね。



>どーせ食べないし。
なんでそんなに感じ悪いのでしょう。
この一言、いらないと思います。

27 名前：驚いた：2016/05/11 18:56

>>1
幼稚園教諭です。

柵の中に入った子がいけないし、きちんと指導しなかった
園側の責任ですよ。
主さんのお子さんは、正しい遊具の使い方をしていたのだから
一切責任はないでしょう。

同じマンションだから、今後の事も考えて菓子折り持って
お見舞いくらいは行ってもいいと思うけど、園側が
謝罪しろなんておかしいよ。

もちろん、治療費は全て園が持つはずですよ。

28 名前：えっ？：2016/05/11 19:03

>>17
>>文章が苦手だから箇条書きにします。
>>
>>・幼稚園で娘（年少）がブランコで遊んでいた。
>>・同じクラスの女の子がボールを追いかけて
>>娘のすぐ後ろに。
>>・娘の足かブランコがその子の頭に激突し転倒。
>>・頭の怪我で出血があったので園長先生が病院へ。
>>・検査は異常なし。頭を数針縫った。
>>・怪我した子のお母さんと私は同じマンションに住む。
>>・園からワザとではないが、怪我をさせたのだから
>>謝罪するように言われた。
>>
>>主人がもうすぐ帰ってくるので、家族三人で謝りに行きますが、手土産や見舞金はあったほうがいいでしょうか？
>>あったほうがいいなら、いくらぐらい用意すればいいんでしょうか？
>
>
>幼稚園にブランコなんか普通ある？？
>
>絶対に危ないじゃん。

普通?
幼稚園にブランコよくあるよね。

29 名前：そういえば：2016/05/11 19:04

>>17
>幼稚園にブランコなんか普通ある？？
>
>絶対に危ないじゃん。


今気がついた、確かに幼稚園にぶらんこなかったかも。
もう高校生と中学生の子供達だけど、今このレス見るまですっかり忘れてたわ。

30 名前：別物：2016/05/11 19:08

>>1
うちの園なんて、怪我したとして相手があることだったとしても、基本的に相手が誰だかも教えてくれないよ。

まず治療、必要があるなら医療機関に連れて行って、お迎えの時に担任と主任揃って謝罪に来るよ。

うちも縫うような怪我したことがあったけど、どんなに聞いても教えてくれなかった。
園の責任なので、たとえ相手がいることだとしてもきちんと管理指導が行き届かなかったのは園の責任、と。
うちの場合、後日担任と園長も再度謝りに来てくれた。


とにかく園の責任。追求してもいいくらい。今後のために。

だけどそれと相手に謝りに行くのって別物だと思う。

31 名前：知らせない幼稚園卒：2016/05/11 19:11

>>1
手土産はあったほうがいいと思う。
箱菓子と

もし気を利かせるなら
子どもの好きそうな絵本かぬりえ
シールブックなど
すわってできるもの1つあるといいかな。

あわせて上の方が書いた3000円くらいでいいと思う。

今回は園側の過失ですが、
親同士近いこともあり
今後の近所付き合いのためにも
謝罪するように勧めているのかも。

園側はもちろん謝りに行っていると思いますよ。

32 名前：お子さんは行かなくて良い：2016/05/11 19:29

>>1
もう済んでしまったかもしれないですが、お子さんはいかないで主さん一人でいいと思います。

本当はむしろ、相手の子の親御さんが謝るべき事態ですよね。
園が一番情けないですね。

お嬢さんはむしろ被害者のように感じますよ。
さけようがないですもの。

33 名前：いやだな：2016/05/11 19:36

>>1
私が主さんだったら、すっごいモヤモヤしちゃう。
だって、正しいブランコの乗り方をしていたのなら、
何も悪くないじゃない。
入り込んできた相手の子の過失だし、
最終的には幼稚園の監督不行き届きだし。
幼稚園から、相手に謝罪してくださいって言われたら、
うちの子に過失はないので謝罪はしないけど、
うちの子とぶつかったのは事実だからお見舞いには行きます、
って言いますよ、私なら。
それでもと言うなら、
謝罪しなければならない、うちの子の落ち度はどこですか？って聞く。
園の落ち度をうちの子のせいにしないでください、だよ。
相手のお宅には、子どもと私で菓子折り持って行く。
園から連絡をもらってびっくりしました、様子はいかがですか？って。
こういう状態です、って言われたら、
そうですか、お大事になさってくださいね。って失礼してくるかな。
あくまで、うちの子に過失はないので謝罪はしない。
後から変にいちゃもんつけられても困るから。
夫なんてもちろん一緒に行かないよ。
夫の出番は、もっと問題が大きくこじれた時です。

34 名前：絶句：2016/05/11 20:04

>>1
その園がおかし過ぎます。

お子さんには何の過失もありません。
謝罪する必要すらないと思う。

だって普通にブランコに乗ってて
突然ボール追いかけてきたのはその子なんですから。

それでけがしても主さんのお子さんは悪くない、絶対に。

監督責任がある園が謝罪すべきです。

35 名前：謝罪はするけど：2016/05/11 20:53

>>1
娘の園にもブランコはあったけど、新入園児がいるこの時期や、先生が園庭にいない時は使えないようにしてあったよ。
園が主さんの子供を加害者扱いするのは変。
だけど、わざとではなくても相手が怪我したのだから、菓子折り持って見舞いに行くのは妥当だけどね。
それより、園が怪我した子の親に事故の状況をちゃんと説明したのかな。

36 名前：主です：2016/05/11 20:57

>>1
皆さまアドヴァイスありがとうございます。

主人が帰ってきて謝罪に伺う準備をしていたら
あちらのご家族が来られました。
なんでも園からうちが謝罪に行くそうですと
連絡があったそうです。
それは申し訳ない、悪いのはこちらだから。
娘ちゃんは悪くないと逆に謝られてしまいました。
こちらも怪我させてごめんなさいと謝りました。
お見舞金として教えて頂いた三千円を用意していましたが
受け取ってもらえませんでした。
代わりにお互い買ってきたお菓子を交換し
子供たち同士で謝り、一件落着となりました。

このような結果になりました。

本当にありがとうございました。

37 名前：良かったですね：2016/05/11 21:01

>>36
相手の親御さんも良識のある方でよかったですね！！
最善な終わり方ですね。
読んでいてほっとしました。

これをきっかけに益々お互い仲良くなれると良いですね。
価値観が似た方で良かったですね。
娘ちゃんも傷つかなくて良かったです。

38 名前：２４：2016/05/11 21:20

>>36
良識のある方で良かったですね！

それにしても、園。
主さんと相手の方の良心に当て込んでの策略とも思えるような行為だな。
非常識だ。

39 名前：良かったけど：2016/05/11 21:22

>>36
>お見舞金として教えて頂いた三千円を用意していましたが
>受け取ってもらえませんでした。

教えていただいた「お見舞金として三千円」ってどこに書いてるの？

みんなお金はいらないとか、しない方がいいって書いてない？

40 名前：うん：2016/05/11 21:28

>>39
誰も具体的な金額書いてないよね。
主にしか見えない幻のレスとか?
それともまた釣り師？

>>お見舞金として教えて頂いた三千円を用意していましたが
>>受け取ってもらえませんでした。
>
>教えていただいた「お見舞金として三千円」ってどこに書いてるの？
>
>みんなお金はいらないとか、しない方がいいって書いてない？

41 名前：お見舞い金じゃないけど：2016/05/11 21:40

>>40
5番さんが3000円、20番さんが4000円の「菓子折り」と書いている。



> 誰も具体的な金額書いてないよね。
> 主にしか見えない幻のレスとか?
> それともまた釣り師？
>
> >>お見舞金として教えて頂いた三千円を用意していましたが
> >>受け取ってもらえませんでした。
> >
> >教えていただいた「お見舞金として三千円」ってどこに書いてるの？
> >
> >みんなお金はいらないとか、しない方がいいって書いてない？
>

42 名前：主です：2016/05/11 22:20

>>41
>5番さんが3000円、20番さんが4000円の「菓子折り」と書いている。

ごめんなさい、菓子折りの事だったんですね。
目に入っていませんでした。
勘違いしてすみませんでした。

43 名前：お見舞い金じゃないけど：2016/05/11 22:25

>>42
> >5番さんが3000円、20番さんが4000円の「菓子折り」と書いている。
>
> ごめんなさい、菓子折りの事だったんですね。
> 目に入っていませんでした。
> 勘違いしてすみませんでした。
>


いえいえ。主さんに指摘する目的で書いたわけではなく、40番さんの釣り云々…という部分に対して書いただけですので。

44 名前：後述だけど：2016/05/11 22:27

>>1
このケースで現金とか3000円の菓子折りって
かえって重くない？

2000円くらいの子供の喜びそうなお菓子で
充分だと思うけどな。

やりすぎもかえってあれよ。

45 名前：奇数：2016/05/11 22:38

>>44
>このケースで現金とか3000円の菓子折りって
>かえって重くない？
>
>2000円くらいの子供の喜びそうなお菓子で
>充分だと思うけどな。
>
>やりすぎもかえってあれよ。

ん〜まぁその辺の感覚は人それぞれってことで。

２０００円と３０００円の違いがよくわからんが。

私は他人様に差し上げるものは最低３０００円ってイメージがあるんだよね。

その上は、奇数で上がってくって感じ。

いろいろだね。

46 名前：うん：2016/05/11 22:41

>>44
事故を防げなかった園が悪いだけで
主さんのお子さんや怪我したお子さんは
全く悪くない。
それなのに主さんに謝罪を要求したり
わざわざそれを相手側に伝えるあたり
園は関係ないです、責任負いませんよという意図を感じる。



主さんへ
もし見てたらだけど、
･園から遊び方についての注意はあったのか
･見守りの先生はいたのか
･園から主さんに謝罪はあったのか。
教えてくれないかな？



>このケースで現金とか3000円の菓子折りって
>かえって重くない？
>
>2000円くらいの子供の喜びそうなお菓子で
>充分だと思うけどな。
>
>やりすぎもかえってあれよ。

47 名前：主：2016/05/12 00:55

>>46
>･園から遊び方についての注意はあったのか

娘は無かったと言っています。
年少の子の言うことなので
どこまで信じれるかはわかりません。

>･見守りの先生はいたのか
園庭を数人の先生が巡回していたそうですが
プランコ付近には誰もおらず、事故が起きた後に
近くにいた年長さんが先生を呼びに行ったそうです。

>･園から主さんに謝罪はあったのか。
ありません。
「娘さんが怪我をさせたので謝罪してください。
今後は事故が起こらないようにご家庭で
しっかり指導してください」と言われました。
怪我をした子のお母さんも
「事故が起こらないようにしっかり指導を」
と園から言われたそうです。

正直園に対して不信感を持ってしまいそうです。

48 名前：ダメダメ：2016/05/12 08:00

>>47
>「娘さんが怪我をさせたので謝罪してください。
>今後は事故が起こらないようにご家庭で
>しっかり指導してください」と言われました。

これはひどすぎ。ありえない。
園を変わった方がいいレベル。

49 名前：評判は？：2016/05/12 08:05

>>48
だよね。
幼稚園で何度か怪我したことあるけど、完全に子供のミスでの怪我でも、幼稚園の先生から防げなくてすみませんでしたって謝られてこちらが恐縮するくらいだったわ。

主さんの幼稚園はそんな対応をするくらいだから、評判があまりよろしくない幼稚園じゃない？
完全に幼稚園の対応は悪いと思う。

50 名前：「園」って？：2016/05/12 08:11

>>1
親子ともども、良い方同士で丸く収まってほっとしました。

でもやっぱり、園には疑問が。

具体的に「園」って誰ですか？
管理職（園長、副園長）か、担任かって話ですが。
担任なら、管理職に自分に責任が無いように報告するために子供双方が悪いみたいに言って、親同士のトラブルを避けたとかそんなのかなって。

ま、管理職でも一緒だけど。

けがをした子、治療費はどうされたのかしら。
詳しくないけど、園での事故は保険がきいたりしないのかしら。
（学校や子供園の場合、治療費の返還や保険金の支払いがあるし、園側には報告書の提出も求められます。）

不信感を感じるのは当然。
責任逃れなのは確かだと思う。

51 名前：ん？：2016/05/12 08:22

>>50
小学生以下って基本医療費無料じゃなかったっけ？
怪我の場合は別？

>親子ともども、良い方同士で丸く収まってほっとしました。
>
>でもやっぱり、園には疑問が。
>
>具体的に「園」って誰ですか？
>管理職（園長、副園長）か、担任かって話ですが。
>担任なら、管理職に自分に責任が無いように報告するために子供双方が悪いみたいに言って、親同士のトラブルを避けたとかそんなのかなって。
>
>ま、管理職でも一緒だけど。
>
>けがをした子、治療費はどうされたのかしら。
>詳しくないけど、園での事故は保険がきいたりしないのかしら。
>（学校や子供園の場合、治療費の返還や保険金の支払いがあるし、園側には報告書の提出も求められます。）
>
>不信感を感じるのは当然。
>責任逃れなのは確かだと思う。

52 名前：自治体で違う：2016/05/12 08:49

>>51
うちの市は乳幼児医療は１回５００円かかるよ。
しかも所得制限があるから、受けられない人はまともに払う。

53 名前：日本は広い：2016/05/12 09:00

>>51
主さんはあなたの近くに住んでるわけじゃないから。

今回は幼稚園の対応がおかしいと私も思う。
びゅんびゅん車が走ってる道路をいきなり横切ろうとしてるのと同じだもん。
でもまだ年少さんだから仕方ないと思うから先生がちゃんと見てないと。

相手の親御さんがほんとうにちゃんとした方でよかった。
幼稚園に文句言って改善されないなら転園するレベルだと思う。

54 名前：「園」って？：2016/05/12 12:38

>>51
うちの子が小学校でけがしたとき、医療費無料を使わないで払ってください、って言われたよ。
あとから、請求したら払い込まれる。

学童でけがしたときは、医療費は全く関係なくて、保険から通院一回2千円支払われた。
でも、同じ市のほかの学童では、保険の説明も一切なくて、普通に医療費を自分で払って終わり、って聞いたので、そうすると、公的には事故が無かったってことになってるんだろうな、その学童はなんて思ったりしたんだよね。
全部市営っていうの？市が直接やってる学童だったんだけど。

ということで、いろいろあるんじゃないかな〜って思った。

55 名前：めでたし：2016/05/12 12:40

>>36
相手の親御さんが良識ある人で良かったよね。

なかにはあり得ないくらい非常識な親もいるから
本当に良かったです。

園は「くそったれ」ですが。