NO.6774994

0 名前：びっくり：2018/03/23 16:25

１８歳の女子高校生が運転の車に５歳児がはねられて死亡するという事件が昨日あったようです。

とても痛ましい事故ですが、気になったのは、記事の中に、保育園から１人で帰宅途中とありました。

昔ならあった事ですが、今でも一人で保育園から帰ったりすることってあるんですか？

富山での事故です。

1 名前：びっくり：2018/03/24 09:26

１８歳の女子高校生が運転の車に５歳児がはねられて死亡するという事件が昨日あったようです。

とても痛ましい事故ですが、気になったのは、記事の中に、保育園から１人で帰宅途中とありました。

昔ならあった事ですが、今でも一人で保育園から帰ったりすることってあるんですか？

富山での事故です。

2 名前：何時だろうね　：2018/03/24 09:29

>>1
脱走とか？

どちらもがかわいそうですね

3 名前：それは：2018/03/24 09:30

>>1
お母さんは前に居たとか、
手を繋いでいなかったんじゃない？

お迎えがないってのはあり得ないと思う。

4 名前：いやいや：2018/03/24 09:32

>>3
>お母さんは前に居たとか、
>手を繋いでいなかったんじゃない？
>
>お迎えがないってのはあり得ないと思う。


でも、その場合、保育園からひとりで帰る途中、ってニュースにはならないはずだよね？

5 名前：ごめん：2018/03/24 09:32

>>3
ニュース見て来た。
「保育園から一人で帰る道の途中で・・・」
って書いてあった。
びっくりだ。
一人で帰すのか、保育園。

6 名前：私立の：2018/03/24 09:36

>>5
>ニュース見て来た。
>「保育園から一人で帰る道の途中で・・・」
>って書いてあった。
>びっくりだ。
>一人で帰すのか、保育園。



無認可保育園かな？

7 名前：田舎：2018/03/24 09:42

>>6
> >ニュース見て来た。
> >「保育園から一人で帰る道の途中で・・・」
> >って書いてあった。
> >びっくりだ。
> >一人で帰すのか、保育園。
>
>
>
> 無認可保育園かな？
>

あんな田舎で？
保育園なんて余ってるよ、地方では。

8 名前：かわいそうすぎる：2018/03/24 09:51

>>1
18歳の子がかわいそうすぎるわ。

もちろん自己の責任は取らなくちゃならないけど。

5歳の放置っ子がふらふら歩いてるなんて……。

送迎しない親の責任も重大だ。

9 名前：本当にね：2018/03/24 09:56

>>8
18歳の子が可哀想だ。
5歳は飛び出したか、ふらふら道路に出て来たかだよね。

ほぼ全ては5歳児の親の責任だと思う。

10 名前：､ｦ､?｡：2018/03/24 09:56

>>1
1ｿﾍ､ﾇｵ｢､?ｸ､筅ｪ､ｫ､ｷ､ﾊﾏﾃ､ﾀ､ｬ｡｢ｽﾒｹ簑ｸ､ﾏ､ｷ､网､､ﾇ､､､ｿ､ﾎ､ｫ､ﾊ｡ｼ｡｣
､ﾉ､ﾁ､鬢ﾋ､ｷ､ﾆ､筍｢､ﾉ､ﾃ､ﾁ､筅ｫ､?､､ｽ､ｦ､ﾀ



>｣ｱ｣ｸｺﾐ､ﾎｽﾒｹ篁ｻﾀｸ､ｬｱｿﾅｾ､ﾎｼﾖ､ﾋ｣ｵｺﾐｻｬ､ﾏ､ﾍ､鬢?ﾆｻ猴ｴ､ｹ､?ﾈ､､､ｦｻ?ｬｺ?｢､ﾃ､ｿ､隍ｦ､ﾇ､ｹ｡｣
>
>､ﾈ､ﾆ､籠ﾋ､ﾞ､ｷ､､ｻﾎ､ﾇ､ｹ､ｬ｡｢ｵ､､ﾋ､ﾊ､ﾃ､ｿ､ﾎ､ﾏ｡｢ｵｭｻﾎﾃ讀ﾋ｡｢ﾊﾝｰ魍爨ｫ､鬟ｱｿﾍ､ﾇｵ｢ﾂﾓﾃ讀ﾈ､｢､熙ﾞ､ｷ､ｿ｡｣
>
>ﾀﾎ､ﾊ､鬢｢､ﾃ､ｿｻﾇ､ｹ､ｬ｡｢ｺ｣､ﾇ､箍?ﾍ､ﾇﾊﾝｰ魍爨ｫ､魴｢､ﾃ､ｿ､熙ｹ､?ｳ､ﾈ､ﾃ､ﾆ､｢､?ﾇ､ｹ､ｫ｡ｩ
>
>ﾉﾙｻｳ､ﾇ､ﾎｻﾎ､ﾇ､ｹ｡｣

11 名前：違う！！！！！：2018/03/24 10:10

>>1
親御さんはちゃんと迎えに行きました！
でも子供が自分で帰るって言う事聞かなくて、仕方なく１人で先に行かせたんです。
報道でもキチンとそう言ってますよ！！！
親御さんが放置していたわけではありません！！
そこによそ見運転の車が・・・・・。
親御さんは一切悪くありません！！！

12 名前：あほな：2018/03/24 10:16

>>11
> 親御さんはちゃんと迎えに行きました！
> でも子供が自分で帰るって言う事聞かなくて、仕方なく１人で先に行かせたんです。
>
> 親御さんは一切悪くありません！！！
>


あほな。
子供が言うこと聞かなくても
それを制止するのが親の務めでしょうに。
ここは車が来るのだから、と手を繋いで帰るべき
だったんだよ。
親の責任は大きい。

13 名前：違う！！！！！！：2018/03/24 10:22

>>12
子供の年齢と性別を見て下さい。
５才の男の子ですよ？
言う事聞くわけないじゃないですか！
無理矢理引っ張ったら逆に怒って走ってどこかえ行ってしまうくらいの暴れん坊の時期です。
女の子のお子さんお持ちの方にはわからないでしょうがね！！
一切目を離さずなんて絶対無理です！！

14 名前：幼稚園なら：2018/03/24 10:24

>>1
田舎の保育園だと、幼稚園と同じ感覚だったりする。
そしてうちの子が通っていた幼稚園(都心通勤圏)は、たしか年長さんは一人で帰らせる親もいた。
通園バスがないのもあり、帰宅時間は道に園の親子がいつもいる。
車の通りもゆるやか。
しっかりしていれば危険ではないとの判断だと思う。

私の子どもの頃は、うちの親が面倒くさがりだったのもあり、私一人で通園していた。
時代が違うけどね。

15 名前：それでも：2018/03/24 10:28

>>13
それでも、親の責任ですよ。
18歳の子に責任のすべてを押し付けるのは、
絶対に違う！！

16 名前：えぇー：2018/03/24 10:36

>>13
男児も女児も居ますが。

それは違うな。
言うこと聞かないから一人で行かせた。
それで済むか？

危険に関する事、命に関わる事は、どんなに暴れん坊であろうが、口酸っぱく厳しくするべき。
5歳児だもん、言うこと聞かなければ抱えるくらいの事しなきゃね。

17 名前：いやいやいやいや：2018/03/24 10:44

>>13
うちの長男も多動を疑った程、
幼児の頃は自由人でヤンチャでワンパク。

だから、いつも手を繋ぐんじゃなく、
すり抜けられないように手首を強く握ってたよ。

どこに行くにも。

ほんとに。

死んでからじゃ遅いもん。

18 名前：違う！！！！！！！：2018/03/24 10:46

>>16
それはお宅のお子さんが聞き分けの良い子だからでは？？
ものすごく癇癪持ちの男児の親御さんなら、ふとした瞬間に走ってしまう事はある事です！
外にいる時は絶対1秒も目を離さずにいられるんですか？？
無理でしょう？？
なら、外にいる時は他の人達がフォローしてあげないとだめなんです！！
まして車を運転すると言う事は凶器を持ってる事と同じです！！
それをよそ見運転などあり得ません！！！
それでもよそ見１８才を擁護されるんですか？？

19 名前：しかたないよね：2018/03/24 10:47

>>13
聞かない子は聞きませんよね。
だから怪我をしても本人の責任ですよね。

あなたが言っているのはそういうことです。

もっと小さな子をつれて、5歳のこの方を放っているお母さんいますけど、言うこと聞かせられるから、なんですよ。
聞けないならなおさらです。
親の責任からは逃げられません。
お気の毒とは思いますし、叩く気はありませんが、あなたには賛同できません

20 名前：いやいやいやいや：2018/03/24 10:49

>>18
>それはお宅のお子さんが聞き分けの良い子だからでは？？
>ものすごく癇癪持ちの男児の親御さんなら、ふとした瞬間に走ってしまう事はある事です！
>外にいる時は絶対1秒も目を離さずにいられるんですか？？
>無理でしょう？？
>なら、外にいる時は他の人達がフォローしてあげないとだめなんです！！
>まして車を運転すると言う事は凶器を持ってる事と同じです！！
>それをよそ見運転などあり得ません！！！
>それでもよそ見１８才を擁護されるんですか？？



私だったら、自転車でものすごい勢いで追っかけて捕まえるわ！

そして、虐待かと思われるほど、怒鳴りつける。

21 名前：えぇー：2018/03/24 10:54

>>18
>それはお宅のお子さんが聞き分けの良い子だからでは？？


こう言ったり、

>女の子のお子さんお持ちの方にはわからないでしょうがね！！


こう言ったり、
決めつけの発言はよろしくない。


>なら、外にいる時は他の人達がフォローしてあげないとだめなんです！！


じゃああなたがフォローしてね。
他人にどれだけのフォロー求めてるの？


18歳を擁護とか書いてあるけど、私一言も擁護する事なんて書いていませんよ？
いろんな要因が重なっての事故でしょう？
18歳運転手だけに原因があるのではないよ、と言ってるんだけど。

さっきから異常にエキサイトして、決めつけた事ばかり書いてるけど、大丈夫ですか？

22 名前：えーっ：2018/03/24 11:03

>>14
>そしてうちの子が通っていた幼稚園(都心通勤圏)は、たしか年長さんは一人で帰らせる親もいた。
>通園バスがないのもあり、帰宅時間は道に園の親子がいつもいる。
>車の通りもゆるやか。
>しっかりしていれば危険ではないとの判断だと思う。
>

いつの話？
中学生のうちの子が幼稚園の頃（都内）もそんな話あり得なかったよ。
お迎え組もバス通園も必ず親に引き渡しで、親以外がお迎えする場合も園に報告必須でした。

23 名前：でもさ：2018/03/24 11:06

>>11
>そこによそ見運転の車が・・・・・。
>親御さんは一切悪くありません！！！

子供の急な飛び出しでも、よそ見って言われるよ。
運転手は反対車線に突っ込んだり危険運転とかしてた
事故なの？
ちょっと後から調べてみるね〜

法的に悪いのは勿論運転手だけど
車も歩行者もお互い気をつけないと事故は防げないと思う。

24 名前：そう？？：2018/03/24 11:08

>>13
>子供の年齢と性別を見て下さい。
>５才の男の子ですよ？
>言う事聞くわけないじゃないですか！
>無理矢理引っ張ったら逆に怒って走ってどこかえ行ってしまうくらいの暴れん坊の時期です。
>女の子のお子さんお持ちの方にはわからないでしょうがね！！
>一切目を離さずなんて絶対無理です！！
それをするのが親の役割でしょ。
してない人、する努力しない人に限って無理無理って大騒ぎ。

あなたのお子さん親のいう事聞かなくて大変だったタイプなのかな。

うちの子達は、びびりだったからは親が見えない位置に勝手に行かないタイプだった。
迷子にもなった経験も無いのよね。

ていうか、このスレの人、煽って楽しんでるだけだろうね。実際子供もいない人だったりして。

25 名前：幼稚園なら：2018/03/24 11:13

>>22
うちの子も現在中学生。

田舎の公立幼稚園。
年中さんはしっかり親の点呼取るけれど、年長ではとらなかった。
幼稚園では認めていないけれど、親の裁量でできるようにということだと思う。

誰からもきいたわけではないけれどもね。
他の親が代わりに送るという名目で許可もらったりしている人もいたのかも。
親は側にいないのに、一人で帰っている子がいたことはたしか。

26 名前：､ｨ､ｨ｡ｩ：2018/03/24 11:13

>>24
>､ﾆ､､､ｦ､ｫ｡｢､ｳ､ﾎ･ｹ･?ﾎｿﾍ｡｢ﾀ妤ﾃ､ﾆｳﾚ､ｷ､ﾇ､?ﾀ､ｱ､ﾀ､惕ｦ､ﾍ｡｣ｼﾂｺﾝｻﾒｶ｡､筅､､ﾊ､､ｿﾍ､ﾀ､ﾃ､ｿ､熙ｷ､ﾆ｡｣


･ｹ･?ﾎｿﾍ､ﾃ､ﾆ｡｢ｼ遉ｵ､ﾎ､ｳ､ﾈ､､､ﾃ､ﾆ､?ﾎ｡ｩ

27 名前：まとめると：2018/03/24 11:16

>>1
現時点での報道だと

家族は保育園に迎えに来ていた
園児はひとりで歩いていた
現場は見通しの良い直線道路
車は園児の前から走ってきた

下の２つを見るだけでも
ドライバーが悪いのでは？

見通しの良い直線道路なら
たとえ道路の真ん中に人がいても
気づくよね？

28 名前：違わない！！！！！：2018/03/24 11:17

>>18
>それはお宅のお子さんが聞き分けの良い子だからでは？？
>ものすごく癇癪持ちの男児の親御さんなら、ふとした瞬間に走ってしまう事はある事です！
>外にいる時は絶対1秒も目を離さずにいられるんですか？？
>無理でしょう？？

無理じゃないです。
そんな癇癪持ちなら、ハーネスつけても縛り付けても一人歩きさせてはいけないんです。手を繋ぐ時も子どもは外側にしない。
それが出来ないと言って、周囲にフォローを求めるのはおかしい。

うちも男の子二人育てましたが、チョロ助のうちはハーネスしてました。一人歩きするようになっても安全性の高い路地でも飛び出しでもしようもなのなら本気で叱りました。
それでも１００％の躾は出来ないと思うけど、そもそも躾るつもりもない親の子よりは、気を付ける子になったと思う。

車道で子どもの手を離す＝よそ見運転 同じくらいの責任ですよ。

29 名前：でもさ：2018/03/24 11:17

>>23
>>そこによそ見運転の車が・・・・・。
>>親御さんは一切悪くありません！！！
>
>子供の急な飛び出しでも、よそ見って言われるよ。
>運転手は反対車線に突っ込んだり危険運転とかしてた
>事故なの？
>ちょっと後から調べてみるね〜
>
>法的に悪いのは勿論運転手だけど
>車も歩行者もお互い気をつけないと事故は防げないと思う。

見てきたよ〜
一応歩道がある道で、はねられた場所は車道だった
みたいよ。
もし歩道から急に車道に出てきたのなら、
運転手があなたでも避けられなかったかもよ。

30 名前：えーっ：2018/03/24 11:20

>>25
驚きですが同じ時代でも所変われば、って感じなんですね。

31 名前：監護責任：2018/03/24 11:22

>>27
5歳児を一人で歩かせちゃダメでしょ。

迎えに行ったといったって、一緒に帰って来なくちゃ。

32 名前：､ﾞ､ﾈ､皃?ﾈ：2018/03/24 11:22

>>29
ｺ｣ﾄｫ､ﾎﾊｻ､ﾇ､ﾏ｡｢ﾊ簇ｻ､ｬ､ﾊ､､､ﾈ､｢､熙ﾞ､ｷ､ｿ｡｣

ﾊ簇ｻ､ﾏ､｢､ﾃ､ｿ､ﾇ､ｹ､ｫ｡ｩ

33 名前：田舎の子供の事故：2018/03/24 11:22

>>11
踏切に入って死亡したり、車に轢かれたり、田舎で起きる事故は皆、大人の監視不足。

危機感のない大人ばかりで子供かわいそう。

34 名前：まとめると：2018/03/24 11:25

>>31
>5歳児を一人で歩かせちゃダメでしょ。
>
>迎えに行ったといったって、一緒に帰って来なくちゃ。

私はそれでも、ドライバーが悪いと思うんですよね。
上にも書いたけど、見通しの良い道路の前方に人がいたら
やはり気付かないとダメだと思うから。

35 名前：どのみち：2018/03/24 11:25

>>27
>現時点での報道だと
>
>家族は保育園に迎えに来ていた
>園児はひとりで歩いていた
>現場は見通しの良い直線道路
>車は園児の前から走ってきた
>
>下の２つを見るだけでも
>ドライバーが悪いのでは？
>
>見通しの良い直線道路なら
>たとえ道路の真ん中に人がいても
>気づくよね？

ほとんどの場合
どんなに歩行者が悪くても責任は自動車側にある。

ここで話しているのは情状酌量の余地くらいの雑談で
気の毒なのはどちらもだと思う。

小さな子見えにくいし
時間帯もあるし
運転者の責任は逃れられないけど
気の毒だなと思う。
お母さんが近くにいたら、と思うよ。

36 名前：監護責任：2018/03/24 11:33

>>34
もちろんドライバーの子の責任ですよ。
これ以上ない後悔をしていることでしょう。

だからと言って、親が子供を野放しにしていい理由にはならない。

手をつなぐのを嫌がるからと言って離していると、こんなことになって、よそ様を殺人者にしてしまうんですよ。

いつか逆の立場になり得ることもある。


だから、小さい子がどんなに泣き喚こうと、手を放しちゃダメなんです。
子を育てる親は、そこは責任もってやらないと。

37 名前：でもさ：2018/03/24 11:39

>>32
私はニュース動画で現場を見たの。
立派な歩道ではないけど
郊外でよく見るなんちゃって歩道はありましたよ。
歩道はちゃんと材質を変えてるので
ただの線引きだけよりわかりやすい作りだった。

38 名前：これさ：2018/03/24 11:44

>>1
親が園庭で長話してて、子供が飽きたのに、親の話が止まらずに、
子供が帰りたくなり、先に１人で帰った、
とかじゃないよね？

よく、子供そっちのけで、親が長話してて、周りで子供ぐずってたりしてるよね。

39 名前：…：2018/03/24 11:47

>>38
>親が園庭で長話してて、子供が飽きたのに、親の話が止まらずに、
>子供が帰りたくなり、先に１人で帰った、
>とかじゃないよね？
>
>よく、子供そっちのけで、親が長話してて、周りで子供ぐずってたりしてるよね。


そこまで言わなくてもいいと思う。

40 名前：まとめると：2018/03/24 11:55

>>37
>私はニュース動画で現場を見たの。
>立派な歩道ではないけど
>郊外でよく見るなんちゃって歩道はありましたよ。
>歩道はちゃんと材質を変えてるので
>ただの線引きだけよりわかりやすい作りだった。

そうなんですね。
教えてくれてありがとう。
後で見てみます。
日常的に運転する私にとっても
人ごとではない事故です。

41 名前：だろう：2018/03/24 11:59

>>27
>現時点での報道だと
>
>家族は保育園に迎えに来ていた
>園児はひとりで歩いていた
>現場は見通しの良い直線道路
>車は園児の前から走ってきた
>
>下の２つを見るだけでも
>ドライバーが悪いのでは？
>
>見通しの良い直線道路なら
>たとえ道路の真ん中に人がいても
>気づくよね？

スマホ見てたとか？

42 名前：まとめると：2018/03/24 12:00

>>36
>もちろんドライバーの子の責任ですよ。
>これ以上ない後悔をしていることでしょう。
>
>だからと言って、親が子供を野放しにしていい理由にはならない。
>
>手をつなぐのを嫌がるからと言って離していると、こんなことになって、よそ様を殺人者にしてしまうんですよ。
>
>いつか逆の立場になり得ることもある。
>
>
>だから、小さい子がどんなに泣き喚こうと、手を放しちゃダメなんです。
>子を育てる親は、そこは責任もってやらないと。

私はどうしても、親御さんの責任を問う気持ちになれなくて。
自分が運転する側なのでドライバーに
目線が厳しいのかもしれないけど。

飛び出しでないなら、前方から徒歩なら
避けられる事故だったという思いがあるんですよね。
そこに親がついていなくても、そこは
車側が避けられるかどうかに関係ないと思うので。

43 名前：まとめると：2018/03/24 12:05

>>35
>>現時点での報道だと
>>
>>家族は保育園に迎えに来ていた
>>園児はひとりで歩いていた
>>現場は見通しの良い直線道路
>>車は園児の前から走ってきた
>>
>>下の２つを見るだけでも
>>ドライバーが悪いのでは？
>>
>>見通しの良い直線道路なら
>>たとえ道路の真ん中に人がいても
>>気づくよね？
>
>ほとんどの場合
>どんなに歩行者が悪くても責任は自動車側にある。
>
>ここで話しているのは情状酌量の余地くらいの雑談で
>気の毒なのはどちらもだと思う。
>
>小さな子見えにくいし
>時間帯もあるし
>運転者の責任は逃れられないけど
>気の毒だなと思う。
>お母さんが近くにいたら、と思うよ。

そうですね。
お母さんが近くにいることで防げた可能性はあると思います。
でもそれはあくまでも第二段階で
ドライバーが本来通り気付くことがまず先なので
他のレスにも書きましたがお母さんが
その第二段階をできなかったことを
責める気になれなくて。

まして亡くなっているので、一番つらいのは
お母さんですからね。

44 名前：まとめると：2018/03/24 12:07

>>41
>>現時点での報道だと
>>
>>家族は保育園に迎えに来ていた
>>園児はひとりで歩いていた
>>現場は見通しの良い直線道路
>>車は園児の前から走ってきた
>>
>>下の２つを見るだけでも
>>ドライバーが悪いのでは？
>>
>>見通しの良い直線道路なら
>>たとえ道路の真ん中に人がいても
>>気づくよね？
>
>スマホ見てたとか？

どうでしょう、普通に前を見ていない状態だったのか
そこは更に報道が出ないとなんとも言えないですよね。

ひとりで何度もレスするとスレの邪魔かと思うので
これで終わりにします。
ご意見ありがとう。

45 名前：親戚が：2018/03/24 12:09

>>1
親戚が昔、老人を跳ねました。

見通しの良い一直線でした。

老人が横断歩道でもない所を
急に左右をまったく見ずに飛び出して、
轢いてしまいました。

その方は亡くなりました。

親戚は状況から不起訴でした。

ですが、そこから精神を病み、５年程、
引きこもっておりました。
今は少しは元気ですが、完全ではありません。

46 名前：無免：2018/03/24 12:18

>>42
あなた免許持ってないでしょ。

もしくはペーパーか。

そして万歳か。

47 名前：敵：2018/03/24 12:35

>>46
自分の意にそぐわない人の発言全てに敵意持つのやめたら？

皆さんこれでわかったでしょう。
私が万歳で、こいつが相手。
ぶら下がられてるのは私ではない。

こいつは大した意見ない癖に情け無い自分の行いをまるっと受け入れてほしいだけなんだよ。
だからきちんと話し合いも出来ないし、発言のたびにハンネ変える。
自分で人呼び出すスレ立てた癖に勝ち目ないから自分で埋める様な奴だよ。
狂気の沙汰を自分は正しい！とわめき散らしてる辺り本当に精神病なんじゃないかと思いだした。

私ではない複数のレスに対して、「おまえ万歳だろ」と言い続けてるのは何回も見かけたからこいつは今後もノイローゼ気味に私をスレ内で探しては怯えてる筈。
ぶら下がられた人は自分が私じゃないと分かってるからね。


>あなた免許持ってないでしょ。
>
>もしくはペーパーか。
>
>そして万歳か。

48 名前：想像：2018/03/24 13:01

>>13
>子供の年齢と性別を見て下さい。
>５才の男の子ですよ？
>言う事聞くわけないじゃないですか！
>無理矢理引っ張ったら逆に怒って走ってどこかえ行ってしまうくらいの暴れん坊の時期です。

ということはこういう事はしょっちゅう有って
でも今まで運がよくて事故に遭わなかったという事なんだろうか？

49 名前：､ﾊ､?ｫ：2018/03/24 13:14

>>48
>､ﾈ､､､ｦ､ｳ､ﾈ､ﾏ､ｳ､ｦ､､､ｦｻﾏ､ｷ､遉ﾃ､ﾁ､螟ｦﾍｭ､ﾃ､ﾆ
>､ﾇ､篌｣､ﾞ､ﾇｱｿ､ｬ､隍ｯ､ﾆｻﾎ､ﾋﾁ?ﾊ､ｫ､ﾃ､ｿ､ﾈ､､､ｦｻﾊ､ﾀ､惕ｦ､ｫ｡ｩ

50 名前：２回：2018/03/24 13:25

>>47
皆さん分かってますよ。私は自分の意見を述べただけで２回あなたと間違えられました。
かなりおかしくなられてるみたいなので、少し休ませてあげた方がいいと思います。でも、あなたも我慢できないですよね？