NO.6793241

海老蔵さん九重親方

0 名前：うーん：2016/07/31 16:32

lineニュースに海老蔵さんがブログで九重親方を偲んでると出たので見てみましたら。
なんだこれ？と思いました。

ニュースでは、ショックを隠し切れない様子などと書かれていたのですが、私には不謹慎に感じられました。

現代はこういう感じなのでしょうか？

以前私の母が亡くなった時に、子供つながりのお母さん方から優しいメールをたくさんいただきました、その中に、
「ショック〜(泣いてる絵文字）、元気出してね(にっこりの絵文字）(キラキラ絵文字）」というメールをくれた方が一人いて、びっくりしましたが、今やそれは何の違和感もない事なのでしょうか。

中学生ならいざ知らず、いい年をした人の親が。。。私が古いのでしょうか。

1 名前：うーん：2016/08/01 17:48

2 名前：あの：2016/08/01 17:50

>>1
どうして不謹慎に感じたのですか？
何が、なんだこれ？なんですか？

絵文字が使われていたのですか？

3 名前：見た方：2016/08/01 17:52

>>2
ブログ見た人がレスすればいいんじゃない？

4 名前：みたけど：2016/08/01 17:59

>>1
まあ、書き方がイマイチだけど不謹慎には思わなかった。

主が絵文字云々言ってるから絵文字使ってるの？って思ったら全く使ってなくて、まあ、心の声をそのまま文章にしたって感じ？

5 名前：んー：2016/08/01 18:00

>>1
私も該当の海老蔵さんのブログ見たけど、主さんのスレ文見て「あれ、なにか不謹慎なことあったんだっけ？」といままた見に行ってしまった。

特に不謹慎と思えるようなことなかったんだけど…
信じられない、ショックだ、

おせっかいでしょうが全文貼付してみます。
↓

『え？九重親方千代の富士さん！』

え？

お亡くなりになった？

うそだ！

信じられない、

え？

大好きだった、

子供の頃見た最強で最高にかっこいい横綱だったから

うそだ、

信じたくない、

しかし本当のようだ…

（引用ここまで）

心より御冥福をお祈り申し上げます。

6 名前：うーん：2016/08/01 18:01

>>1
ごめん、最後に間違った。

最後の「ご冥福をお祈りします」までが引用です。
すまぬ。

7 名前：HNミス：2016/08/01 18:02

>>6
しかもHNまで間違ってるし…
なんか余計なことしてごめん、主さん。

8 名前：率直な：2016/08/01 18:06

>>1
私も見てきた
見て戻ってきたら貼られてたけど。

海老蔵さんらしい率直な書きかただと思う。
不謹慎だとは思わなかった。
皆、そう思ってると思う。アラフォーアラフィフは、
小さいころの大横綱と言えば千代の富士でしょ。

9 名前：行ってみた：2016/08/01 18:20

>>1
見に行ってみたけど海老蔵さんは一日の記事の数がすごく多いのね。

お悔やみの1時間後には「すこし寄り道するかな笑」って通常の記事を上げてるし、間にも１つ小池百合子さん宛てに「おめでとうございまする」って記事も書いてる。

そういう切り替えが早いところに戸惑いは感じました。

10 名前：元総長：2016/08/01 18:35

>>1
子供の時に思った感情を、そのまま素のままピュアに表現できる人なんじゃない、礼儀や優しさ持つ半面　

このような

だれにどう思われるとか気取った気持ちも全くなく
好きでよく見ていた真心の気持ちがそのまま表現になっただけではないかしら。

知的な文章でないと不謹慎なのですか。
私はそうは感じませんでしたよ。

11 名前：直接か：2016/08/01 18:49

>>1
直接お世話になったのなら、だけど
そうでないならこの程度のコメントなんじゃないの？？？

どこが主の疑問なのかがよくわからないよ。

12 名前：古い：2016/08/01 18:54

>>1
> 現代はこういう感じなのでしょうか？
>
> 以前私の母が亡くなった時に、子供つながりのお母さん方から優しいメールをたくさんいただきました、その中に、
> 「ショック〜(泣いてる絵文字）、元気出してね(にっこりの絵文字）(キラキラ絵文字）」というメールをくれた方が一人いて、びっくりしましたが、今やそれは何の違和感もない事なのでしょうか。
>
> 中学生ならいざ知らず、いい年をした人の親が。。。私が古いのでしょうか。

うん、古いか新しいかで言えば古いんじゃない？

どれだけ落ち込んでれば気が済むの？

まさに何様。

13 名前：そうじゃなくて：2016/08/01 18:57

>>3
不謹慎だというのなら、
その理由を説明しなきゃわからないでしょ？
読む側の経験以前に、書く側の問題として。

14 名前：親しさ？：2016/08/01 19:00

>>1
そもそも海老蔵さんは
九重親方とお付き合いあったのかな？

主さんの場合はお付き合いがあっての
ソレでしょ？

立場が違うのでは？

有名人だから厳めに思うのかもしれないけど
たかが海老蔵のブログに
いちゃもんつけるほどでもないと思うけど？

15 名前：ヤフーとか：2016/08/01 19:05

>>1
見出しに悪意を感じることもあるよ。

ＴＶで話したことを
大げさな見出しで書いてあったり。

海老蔵のコメントだって
あの見出しは大げさじゃないかと思う。

だから読む側は肩透かしくうんだよね。

ネットニュースもいかがなものかと思うよ。

16 名前：主：2016/08/01 19:35

>>1
やはり、違和感のない方がほとんどなのですね、こういった表現の時代になったのだなと分かりました。

知的でないといけないなんて思っていません。
でもこの表現をピュアな飾らない気持ちの表現とは思えません、というかピュアで飾らなければ惚れでいいのか？と思います、相手のある事ですよね。
悲しめとは思っていませんよ、失礼ではないかと思ったのです。

人の死というものは知り合いであってもなくても厳かに受け止め、失礼のないようにこころがけるものだと思っています。

「亡くなったの？ほんと？信じられない！」
口で言ったならまだしも、いい年絵押した大人が書き込む言葉ではないように思ったのですが、時代なのですね。

ありがとうございました。

17 名前：主：2016/08/01 19:56

>>16
誤字満載で申し訳ありません↑

18 名前：主さん何歳？：2016/08/01 20:17

>>16
時代じゃなく、単なる価値観や考え方の違じゃないかなー

19 名前：そうね：2016/08/01 20:54

>>1
どなたかが貼ってくださったのを読んだだけですけど、
まぁ、そうですね、中学生が言いそうな言葉遣いだよね。

ブログなんてそんなものなのかもしれないけど、
自分の日常ではなく、人の死について言うときには言葉を選んだ方がいいね。

20 名前：元総長：2016/08/01 21:06

>>16
>やはり、違和感のない方がほとんどなのですね、こういった表現の時代になったのだなと分かりました。
>
>知的でないといけないなんて思っていません。
>でもこの表現をピュアな飾らない気持ちの表現とは思えません、というかピュアで飾らなければ惚れでいいのか？と思います、相手のある事ですよね。
>悲しめとは思っていませんよ、失礼ではないかと思ったのです。

すみません、知的でないといけないというわけではなかったのですね。思いすごし大変失礼いたしました。

多分教育の違いというか本当に時代の違いというか、しつけられた親からの常識の違いなのではないのかな。本来昔は主さんの常識のほうが正しいのだと思います。
主さんは昭和何年のお生まれですか。

>
>人の死というものは知り合いであってもなくても厳かに受け止め、失礼のないようにこころがけるものだと思っています。

おごそかに丁重に失礼のないようにというのは
確かに昔はあったのでしょうね。私も祖母から
聞いたことがあります。
>
>「亡くなったの？ほんと？信じられない！」
>口で言ったならまだしも、いい年絵押した大人が書き込む言葉ではないように思ったのですが、時代なのですね。

>
>ありがとうございました。

受け継がれなくなったんでしょうね
なので個性だと思います。

21 名前：徒然：2016/08/02 08:14

>>1
blogなんて個人的な徒然ですからこれで良いと思いますし、逆に公的なありきたりなことを書かれても読む必要なくなりますし。
こういう素直な気持ちを知りたいから読むわけですし、それが面白いわけですし。

主さんは頭固くて面白味のない人に思えます。

22 名前：私は：2016/08/02 10:57

>>16
>やはり、違和感のない方がほとんどなのですね、こういった表現の時代になったのだなと分かりました。
>
>知的でないといけないなんて思っていません。
>でもこの表現をピュアな飾らない気持ちの表現とは思えません、というかピュアで飾らなければ惚れでいいのか？と思います、相手のある事ですよね。
>悲しめとは思っていませんよ、失礼ではないかと思ったのです。
>
>人の死というものは知り合いであってもなくても厳かに受け止め、失礼のないようにこころがけるものだと思っています。
>
>「亡くなったの？ほんと？信じられない！」
>口で言ったならまだしも、いい年絵押した大人が書き込む言葉ではないように思ったのですが、時代なのですね。
>
>ありがとうございました。

私昭和40年代生まれて、頭がかたいほうだけど、あのブログの内容は率直な気持ちが現れていて、嘘だろうという気持ちをそのまま綴っているだけのように感じて、違和感なかったよ。
個人の捉え方の違いだろうね。
丁寧に書いていても、私にはそこに本当の気持ちがなさそうに感じる文面もあるのだけど、海老蔵さんの書き込みは私は悪いとは思わない。

23 名前：バカっぽい：2016/08/02 11:13

>>1
ブログってのは日記だよ。

人のブログ覗き見しておいて、「いい年をした人の親が」失礼だなんて笑止千万。

24 名前：そうだなぁ・・：2016/08/02 13:27

>>1
これが芸能人のブログとかじゃなくて一般人のものなら、おそらく違和感は無いんだと思うのね。
ブログなんて、個人的な日記みたいなものだし、いちおう他人に見られることは前提とはいえ公のものではないから。

ただ、芸能人のもの・・となると、かなり不特定多数の人がわざわざ見に訪れる・・という性格を帯びているものだから、やっぱりある程度の「公共性」を求められるものだとは思う。
海老蔵に限らず、ブログやツイッターでの発言が炎上する芸能人は多いし。

海老蔵・・という名前を出してブログをアップしている以上、その発言はある程度公のものとして書く必要はあると思う。

今回の九重親方のは、海老蔵自身としては一般人と同じ感覚の気持ちを書き込んだだけだろうけど・・やっぱりどうかな？とは私も思うよ。
たとえ、個人的にまったく接点が無かった存在だったにしてもね。
もう少し、書き方があったかな・・とは思う。

ただ、そういう諸々を考えてそつなくこなせないところが海老蔵という人間であり、ある種の魅力でもあるのかもしれない。

25 名前：でもさ：2016/08/02 13:37

>>24
仮にもっと神妙な面持ちで文章を書いたとして
次の日には、子供と一緒に遊びに行って
楽しく過ごしました〜♪
なんて書いてあったとしたら
主さんは
「あら、昨日の言葉は嘘だったのね（怒）」
というスレをたてる可能性もある。

どっちみち、たかがブログでめんどくさい人
とういう印象。

26 名前：だから古い：2016/08/02 13:40

>>24
だから、そういう捉え方が古臭い前時代的って言ってんの。

27 名前：たかが一主婦：2016/08/02 14:57

>>23
一般人と公人と同一視するのも笑止千万。

>ブログってのは日記だよ。
>
>人のブログ覗き見しておいて、「いい年をした人の親が」失礼だなんて笑止千万。