NO.6796596

0 名前：少子化対策なのか：2016/08/30 00:40

↓
これは、どういうことでしょうか。
頭が悪いので誰か解説してください。
妻が短時間縮小にパートを
減らして
も扶養に入りやすくなるということですか。
それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。



読売新聞 8月30日(火)6時8分配信


　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。

　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。

　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。

　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。

1 名前：少子化対策なのか：2016/08/30 13:23

↓
これは、どういうことでしょうか。
頭が悪いので誰か解説してください。
妻が短時間縮小にパートを
減らして
も扶養に入りやすくなるということですか。
それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。



読売新聞 8月30日(火)6時8分配信


　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。

　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。

　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。

　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。

2 名前：多分：2016/08/30 13:31

>>1
どうするとは書いてないけど、普通に考えれば、専業や扶養内パートがいるからと税金を優遇するのをやめる、という話だと思うよ。

どうせ税金を取られるならもっと働いたほうがマシ、むしろ税金が上がるから働かないとキツイ、みたいなのを狙っていると思う。

3 名前：もう：2016/08/30 13:37

>>1
１０３万越えそうだから。と
職場で調整する必要ないのか

>↓
>これは、どういうことでしょうか。
>頭が悪いので誰か解説してください。
>妻が短時間縮小にパートを
>減らして
>も扶養に入りやすくなるということですか。
>それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。
>
>
>
>読売新聞 8月30日(火)6時8分配信
>
>
>　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。
>
> 　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。
>
> 　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。
>
> 　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。

4 名前：あーあ：2016/08/30 14:38

>>1
唯一の税金対策だったのに残念。

うちはちょうど年収１０００万で手取りが７００万円台の世帯です。いろいろなものの所得制限に引っかかり貰えるものももらえないし、税金も高い部類に入るのでせめて私の収入を１０３万で抑えたいと思ってました。


前は家族控除みたいなやつに変えるって話は出てなかったっけ？子供の数で税金が減るように戻してよ。
なんでこんな取れる所からとるようになっちゃったの？？

5 名前：労働：2016/08/30 15:01

>>1
単純に配偶者控除を無くすということだと思います。

税制上、妻が夫の扶養に入るということは、無くすことです。
現在、配偶者控除を受けている人は、所得税が上がります。

子どもが少ないので、生まれる子どもを増やすという政策ではなく、大人は働けるだけ働け、という政策です。

6 名前：はらたつわ：2016/08/30 15:16

>>1
ほんとに少子対策になるのかな。
働く時間を増やしたら、兄弟姉妹をつくらなくなりそう。
忙しくてそんな時間なく、もう一人っ子でいいと思いそう。
そんなとこから税金取らないで、政治家の優遇されているお金をなんとかしてよ。

>↓
>これは、どういうことでしょうか。
>頭が悪いので誰か解説してください。
>妻が短時間縮小にパートを
>減らして
>も扶養に入りやすくなるということですか。
>それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。
>
>
>
>読売新聞 8月30日(火)6時8分配信
>
>
>　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。
>
> 　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。
>
> 　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。
>
> 　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。

7 名前：ミートゥー：2016/08/30 15:21

>>6
>ほんとに少子対策になるのかな。
>働く時間を増やしたら、兄弟姉妹をつくらなくなりそう。
>忙しくてそんな時間なく、もう一人っ子でいいと思いそう。
>そんなとこから税金取らないで、政治家の優遇されているお金をなんとかしてよ。
>

私もそう思う。
もっと働けってなると、ますます少子化になりそう。

8 名前：いいよ：2016/08/30 15:46

>>1
配偶者控除は廃止していいから
年少扶養控除を復活させたら良いと思う。
少子化対策というなら、18歳未満の子供がいる家庭は
配偶者控除を適用するとかにしたらいいのに。
子供の手が離れた主婦は、バンバン働けばいい。

9 名前：対策っていうか：2016/08/30 15:50

>>1
>↓
>これは、どういうことでしょうか。
>頭が悪いので誰か解説してください。
>妻が短時間縮小にパートを
>減らして
>も扶養に入りやすくなるということですか。
>それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。
>
>
>
>読売新聞 8月30日(火)6時8分配信
>
>
>　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。
>
> 　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。
>
> 　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。
>
> 　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。


少子化対策なの？？
少子高齢化で人手不足になってるから、奥さんもっと働きましょうね〜という案じゃないかと思った。

でも少子高齢化が進んでいるからコレなんて、ちょっと論点違う気もするなぁ・・

10 名前：もしもボックス欲しい：2016/08/30 15:52

>>6
自分達は痛い目に合わず取れるところから毟り取る政策。
政治家もそうだが宗教からも取って貰いたたいわ。

11 名前：個人的な想像：2016/08/30 16:05

>>1
結局税収が少ないから、財務省はとれるところからなんでもむしり取るみたいな。
配偶者控除はこれまで聖域だったけど、財務省もなりふり構っていられなくなったのでは。
それと保育所と高齢者護施設の介護の人手が慢性的に
不足しているから何とかそこに主婦の労働力が欲しい
んじゃないのかなと想像。

12 名前：主婦だからって：2016/08/30 16:13

>>11
そういう仕事に進んでつく人いるのか、適性のある人がどんだけいるかというのにはホッカムリなのね・・・。

13 名前：なくなる：2016/08/30 16:15

>>1
配偶者控除がなくなるって前から
言われてたよね？
男からしたら結婚のメリットなくなるね
税金で飯喰ってる人のためにがっつり納税できる人が結婚出産をすればいいと言ってるんじゃないかね


>↓
>これは、どういうことでしょうか。
>頭が悪いので誰か解説してください。
>妻が短時間縮小にパートを
>減らして
>も扶養に入りやすくなるということですか。
>それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。
>
>
>
>読売新聞 8月30日(火)6時8分配信
>
>
>　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。
>
> 　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。
>
> 　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。
>
> 　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。

14 名前：議員定数減らせ：2016/08/30 16:21

>>11
>それと保育所と高齢者護施設の介護の人手が慢性的に
>不足しているから何とかそこに主婦の労働力が欲しい
>んじゃないのかなと想像。

年寄りの介護のために、まだまだ元気で
足腰丈夫な主婦層には、家事育児だけではなくて
時間数上限を設けて税金を払ってもらうって
ことよね。

それって、結局は働いても税金として
差っ引かれて手取りが少なくなるってことよね。

ますます、育児しにくくなるよね。
貧乏になるうえ、お金もなくなるんじゃ。

15 名前：辛い：2016/08/30 18:05

>>1
10月施行のパート労働者の社会保険対象拡大と連動しての政策だよね。

私は、社会保険入るから、手取りが減るわ。どうせ社会保険加入ならフルタイムになってって言われているけど、立ち仕事で働いて家事もこなす自信ないわ。
あれもこれもやれって言われても無理っす。

16 名前：意味なし：2016/08/30 18:07

>>1
これ辞めてもさ、130万の年金問題があるよね。意味ないし。
それに子育して、働いてというのが大変だから週3から4位になるだけで
これがなくなったからバンバン働くことはない。
配偶者控除が無くなっても週3から4は変わらない。
これなくなるなら子供の控除戻してくれ。


>↓
>これは、どういうことでしょうか。
>頭が悪いので誰か解説してください。
>妻が短時間縮小にパートを
>減らして
>も扶養に入りやすくなるということですか。
>それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。
>
>
>
>読売新聞 8月30日(火)6時8分配信
>
>
>　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。
>
> 　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。
>
> 　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。
>
> 　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。

17 名前：ますます：2016/08/30 18:34

>>1
肩身が狭くなるわ…。

18 名前：賛成：2016/08/30 19:16

>>10
>自分達は痛い目に合わず取れるところから毟り取る政策。
>政治家もそうだが宗教からも取って貰いたたいわ。


坊主丸儲け反対！

19 名前：どちらかというと：2016/08/30 19:17

>>1
ますます少子化になるよね。

それより男が稼いで家族を養えるような
給料を払うべきかと。

20 名前：なんで：2016/08/30 19:20

>>1
女性にばかり負担が増すのか…


>↓
>これは、どういうことでしょうか。
>頭が悪いので誰か解説してください。
>妻が短時間縮小にパートを
>減らして
>も扶養に入りやすくなるということですか。
>それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。
>
>
>
>読売新聞 8月30日(火)6時8分配信
>
>
>　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。
>
> 　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。
>
> 　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。
>
> 　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。

21 名前：早く早く：2016/08/30 19:27

>>1
やっと無くなるのか？
不公平な配偶者控除。

22 名前：んー：2016/08/30 19:30

>>1
義務教育期間中の子供がいるいないで分けたらいいのに。

23 名前：本当だよ：2016/08/30 19:33

>>20
産んで育てて介護して、さらに働いて稼げって事かね？
専業も環境は様々なのに。

24 名前：だよね。：2016/08/30 19:35

>>23
>産んで育てて介護して、さらに働いて稼げって事かね？
>専業も環境は様々なのに。

ほんとだよね。

それなのに、早くしろだのやっと公平になるだの、同じ女性の言葉とは思えないレスも見られるね。

25 名前：もうさー：2016/08/30 19:42

>>1
配偶者控除を見直すのは、へーって感想だけど。
（あえてしなくてもいい気がするが）

なんか、やることなすことズレてる気がするわ。
給付型奨学金が導入されそうな件とか。
優秀な人限定ならいいけどさ・・・。
すごい額が使われそう。

普通に奨学金借りて返済させたらいいじゃん、って思うわ。
夫や大学の同級生が借りて返済したのをみてるから、余計に思うんだけど。

なんかとれるところからは取って、労働も貯金もろくにしないような家庭にお金をばら撒いてる気がする。

26 名前：ますます：2016/08/30 19:51

>>1
まずは配偶者控除を廃止、
次はいよいよ第三号を廃止するんだろうね。
パートに出ておいてよかった・・・。
自分にかかる分だけでも稼がなくちゃ・・・。

でもさ、配偶者控除廃止で、
結婚して妻を養うことで税金が減ることもないし、
共働きで家事だって半分やらなくちゃいけない。
男にとって
結婚のメリットがますます無くなるね。

27 名前：まったく：2016/08/30 19:57

>>25
> なんかとれるところからは取って、労働も貯金もろくにしないような家庭にお金をばら撒いてる気がする。
>
ねー。
若くて健康でも働かない（「働いたら負け」？）のニートとかさ。
その家庭で対処してるなら問題ないけど、一度も稼いだことのない中年に税金を投入するのはやめて欲しい。

女性は男並みに働き税金を納め、子育て家事もついでに介護もしろって負担増やしてばかりじゃなくて、男性の意識・労働環境を改善しないと今と現状は変わらないよ。

28 名前：そう：2016/08/30 19:59

>>1
ニートと専業は介護職就いて
税金払えという時代
ギリギリ、育児が十分出来てラッキーだった。後は育った子が自立してくれたら終わり。子供が結婚しよーが出産しよーが好きにすればいい。

おばちゃんは死ぬまで働かにゃーならん。いや。働いて死ぬんだなきっと。


>↓
>これは、どういうことでしょうか。
>頭が悪いので誰か解説してください。
>妻が短時間縮小にパートを
>減らして
>も扶養に入りやすくなるということですか。
>それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。
>
>
>
>読売新聞 8月30日(火)6時8分配信
>
>
>　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。
>
> 　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。
>
> 　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。
>
> 　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。

29 名前：うん：2016/08/30 21:09

>>26
結婚も子どもを生むことも辞める人がますます増える気がするのは気のせいかな？
これでますます少子化すすむよね。
中国人が日本の土地などを沢山かっているようだし、山など国有地も気づいたらかなり減ってるということないかな？水源もとられそうでこわいな。

もっと他に良い案があるような気がするのだけど、思い浮かばないや。

30 名前：ですよね：2016/08/30 21:23

>>29
どなたかも書いてるけど
配偶者控除をなくす代わりに
年少扶養控除を復活させればいいと思う。

31 名前：？：2016/08/30 21:27

>>24
働く能力のない人は働く必要ないのよ？

32 名前：専業：2016/08/30 21:29

>>1
政治家は馬鹿ばっかだな

33 名前：状況：2016/08/30 21:30

>>23
> 産んで育てて介護して、さらに働いて稼げって事かね？
> 専業も環境は様々なのに。
>



そうせざるを得ないほど、
日本経済は逼迫しているのだと思います。
個人の事情云々はもう言ってられない。

次は「子なし税」をやる時が来ると思う。

34 名前：いいんですよ：2016/08/30 21:32

>>32
裕福な専業さんは、そのままでいいんですよ。
ちょっと税金を多く払うようになるだけ。

35 名前：どれ位？：2016/08/30 21:35

>>34
税金がちょっと増えるだけってどれ位なんだろう

36 名前：外国人優遇：2016/08/30 21:46

>>1
国外の調査が出来ないからやりたい放題みたいですけど…


在日外国人の扶養控除問題

海外にいる親兄弟祖父母を扶養していると申請し
税金０、保育料や国保、公営住宅なども最低レベルの金額で享受できるそうです。


【拡散】漫画でわかる外国人特権〜税金がゼロになる仕組み
2015年8月10日
https://samurai20.jp/2015/08/relateddocuments1/



こういうところからやれよ！！

37 名前：りん：2016/08/31 00:47

>>4
うちも夫婦で同じ位の収入。

扶養から外されたら、年金・社会保険・介護保険など引かれ、目一杯働いて130万稼いだとして手取りは100万ほどになります。
夫の税金控除もなくなり10万マイナスの計算。

こんな働きたく損、誰が選択するんだろう。
益々働かない人が出てくるだろうし、家庭を疎かに働きたくすぎると子育てに支障がでるよ。

何が女性進出だ！
ほんっと腹がたつ！！

38 名前：かなり：2016/08/31 07:34

>>35
>税金がちょっと増えるだけってどれ位なんだろう

今朝の新聞によると、配偶者控除の廃止で年収600万の世帯で約4万円の負担増だそうです。

39 名前：唖然：2016/08/31 07:57

>>37
うそ⁈ほんとに！
安倍のヤロー‼


>うちも夫婦で同じ位の収入。
>
>扶養から外されたら、年金・社会保険・介護保険など引かれ、目一杯働いて130万稼いだとして手取りは100万ほどになります。
>夫の税金控除もなくなり10万マイナスの計算。
>
>こんな働きたく損、誰が選択するんだろう。
>益々働かない人が出てくるだろうし、家庭を疎かに働きたくすぎると子育てに支障がでるよ。
>
>何が女性進出だ！
>ほんっと腹がたつ！！

40 名前：35：2016/08/31 07:59

>>38
>>税金がちょっと増えるだけってどれ位なんだろう
>
あらー結構な額だね…、
教えてくれてありがとう〜。

41 名前：偽装：2016/08/31 12:03

>>1
配偶者や、3号なくなるなら
偽装離婚して1人親手当もらう人が増えると思う


>↓
>これは、どういうことでしょうか。
>頭が悪いので誰か解説してください。
>妻が短時間縮小にパートを
>減らして
>も扶養に入りやすくなるということですか。
>それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。
>
>
>
>読売新聞 8月30日(火)6時8分配信
>
>
>　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。
>
> 　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。
>
> 　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。
>
> 　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。

42 名前：だからといって：2016/08/31 12:22

>>1
自民党を叩くわけではない
自民党が与党でなくなったら
4万円年貢納めた方がましとなる
しかしキツイ
消費税もいつか10%でしょ
明るい未来が見えないわ
だーれが甘い汁すってるんじゃ


>↓
>これは、どういうことでしょうか。
>頭が悪いので誰か解説してください。
>妻が短時間縮小にパートを
>減らして
>も扶養に入りやすくなるということですか。
>それならば、私もずいぶん楽になりそうなのですが。
>
>
>
>読売新聞 8月30日(火)6時8分配信
>
>
>　自民党税制調査会の宮沢洋一会長は２９日、読売新聞のインタビューに応じ、専業主婦や年収１０３万円以下のパート主婦のいる世帯の所得税を軽くする「配偶者控除」を見直す方針を明らかにした。
>
> 　年末にまとめる２０１７年度与党税制改正大綱に改革方針を盛り込むことを目指す。自民党と歩調を合わせ、政府税制調査会も９月から、配偶者控除の見直しに向けた議論を本格化させる見通しだ。
>
> 　宮沢氏は「少子高齢化が予想以上に進展している。日本経済のため、女性の社会進出を増やすことが喫緊の課題だ。配偶者控除については問題点が指摘されており、秋から冬にかけて検討しないといけない」と述べた。
>
> 　配偶者控除は、専業主婦やパートで働く人の年収が１０３万円以下の場合、世帯主の課税所得を一律で３８万円減らす制度だ。制度の恩恵を受けるため、１０３万円を超えないよう働く時間を調整するパートの主婦も多く、少子高齢化による働き手不足に拍車をかけていると問題視されている。

43 名前：昨日だったか？：2016/08/31 14:33

>>1
ベネではこれで税金アップと騒いでいる主婦は貧乏層だけみたいなニュアンスを書いてた人がいたな。
たかだか年に4万くらいあがるくらいだろうにってさ。
その4万でも払いたくないよね。
そりゃ有効につかってくれたらいいけどさ、そのお金がどこにいくのだろうとか思うとね。

実家近くのお年寄りでさ、聞きたくないのに、自分からその人が話してくる。
若いころは適当に働いて、年をとってから、無年金、無保険でどうしようもなくて、生活保護をうけて、それでも月々苦しいって言ってる人を知ってる。
貯金しなかったくせに、生活保護で何十万か月々もらって、タバコ吸って酒飲んで、お金がない、惨めとか言われたらさ、腹立つよー。
一生懸命働いてきた人で生活保護なら仕方ないかと思えるのに。

44 名前：頭悪すぎて：2016/08/31 17:55

>>1
どういうことですか？！
頭悪すぎる私に詳しく教えて下さい！
私は130こえないようにぱーとしてるのですが、なにがどうかわるのですか？！
保険は雇用保険だけ引かれてます。
たくさん働かないといけなくなるのですか？！

45 名前：106万の壁で調べてみては？：2016/08/31 20:57

>>44
103万超えてらっしゃるなら
既にご主人は配偶者控除はないのよね

501人以上のおっきな会社で週20時間以上、月8,8000円以上稼いでるなら、、他にもなんか条件があった、、社会保険にご自身で入ることになり、会社が半分出してくれるにしても、目先の手取りが減るから働き方を見直す必要がある人がいる

だけど、その分将来もらえる老齢年金がいくら増えるかも知りたいよね

違ってたら誰か直してくだされ

会社側としたらパートの健康保険半分出さなくちゃならなくなったらその条件満たさない働き方させるんじゃないかしらね

>どういうことですか？！
>頭悪すぎる私に詳しく教えて下さい！
>私は130こえないようにぱーとしてるのですが、なにがどうかわるのですか？！
>保険は雇用保険だけ引かれてます。
>たくさん働かないといけなくなるのですか？！

46 名前：頭悪すぎて：2016/08/31 21:15

>>45
有難うございます！
職場は20人もいないです。
だったら私は関係ないですか？！
今まで通りですか？！


>103万超えてらっしゃるなら　　
>既にご主人は配偶者控除はないのよね
>
>501人以上のおっきな会社で週20時間以上、月8,8000円以上稼いでるなら、、他にもなんか条件があった、、社会保険にご自身で入ることになり、会社が半分出してくれるにしても、目先の手取りが減るから働き方を見直す必要がある人がいる
>
>だけど、その分将来もらえる老齢年金がいくら増えるかも知りたいよね
>
>違ってたら誰か直してくだされ
>
>会社側としたらパートの健康保険半分出さなくちゃならなくなったらその条件満たさない働き方させるんじゃないかしらね
>
>>どういうことですか？！
>>頭悪すぎる私に詳しく教えて下さい！
>>私は130こえないようにぱーとしてるのですが、なにがどうかわるのですか？！
>>保険は雇用保険だけ引かれてます。
>>たくさん働かないといけなくなるのですか？！

47 名前：一覧：2016/08/31 21:23

>>45
>だけど、その分将来もらえる老齢年金がいくら増えるかも知りたいよね


パート先から貰った資料によると、
賃金月額 88000円だと
健康保険料40才未満 4369円
健康保険料40才以上（介護保険料あり） 5064円
年金保険料 8000円。

将来貰える年金は、
厚生年金保険料月額8000円の場合
1年加入で、月額500円×終身
20年加入で、9700円×終身
40年加入で、19300円×終身

と、書いてあります。

労働時間が週に20時間未満になると、雇用保険外れちゃうしさ。雇用保険、今までかけてきたの無くなっちゃうってことなのよね？

48 名前：一覧：2016/08/31 21:25

>>46
>有難うございます！
>職場は20人もいないです。
>だったら私は関係ないですか？！
>今まで通りですか？！

段階的に小さい会社までなるよ。
数年後になると思うので、働きかたを考えておいた方がいいよ。

49 名前：フルタイム：2016/08/31 21:58

>>47
>
>パート先から貰った資料によると、
>賃金月額 88000円だと
>健康保険料40才未満 4369円
>健康保険料40才以上（介護保険料あり） 5064円
>年金保険料 8000円。


私は、扶養内パートって関係ない働き方を
していたんだけど、今後は約12000-13000円が
月々からひかれるのね。
私は、月々手取り18万だけど、4万はひかれているわよ。
そう考えると平等になってくるってことかしら。
扶養内って正社員女性から考えたら
変なルールだと思っていたけど
月々88000円しか働かないのにそんなに
ひかれたんじゃあ、
もっと働かないとって思っちゃうんじゃないの。
それとも、
時間数をもっと減らす人が多くなるのかしら。

50 名前：えー：2016/09/01 21:42

>>47
>将来貰える年金は、
>厚生年金保険料月額8000円の場合
>1年加入で、月額500円×終身
>20年加入で、9700円×終身
>40年加入で、19300円×終身

これだけしか貰えないなら貯金したほうが良くない？
あーでも10年以上はフルで社員年収600万だった期間があるから、年数だけは稼いだほうがいいのかな？

誰か年金のお知らせとこれから働く予定の金額入れたら貰える年金額がわかるアプリ開発してくれないかしら。