NO.6803549

0 名前：国公立志望　Aに近いB判定：2015/12/07 08:04

お子さんあるいは本人が浪人していた経験のある方
いますか?

浪人って、士気か下がりやすく伸びしろも少ないと
聞きます。

うちの高３の娘が、行きたい大学じゃないと
嫌と言っていて(国公立)、この子幼少のころから
頑固で自分で言ったことはやり通す子なんです。

浪人許してあげていいものでしょうか。

1 名前：国公立志望　Aに近いB判定：2015/12/08 10:00

お子さんあるいは本人が浪人していた経験のある方
いますか?

浪人って、士気か下がりやすく伸びしろも少ないと
聞きます。

うちの高３の娘が、行きたい大学じゃないと
嫌と言っていて(国公立)、この子幼少のころから
頑固で自分で言ったことはやり通す子なんです。

浪人許してあげていいものでしょうか。

2 名前：どうかなー：2015/12/08 10:13

>>1
落ちたら考えていいんじゃない？
私立もふくめてまた3月に話し合えばよいと思うよ。
気持ちも変わると思う。
あとはお金の準備だけだね。


うちの旦那は浪人して行きたいところに
入りましたが
なかなか辛い1年みたいでしたよ。

3 名前：ある：2015/12/08 10:18

>>1
私の住んでる地域では一番と言われている県立高校は、浪人当たり前のようです。
上を狙った方はみんな浪人しています。

なぜならば、学校生活も充実させるがモットーだからだそうです、部活も、文化祭も、そのほか学校の行事に全力投球して高校生活を充実させるから、他の私立など受験のために勉強をしている人たちよりも時間が無く、卒業してからの1年間で受験への仕上げをして挑むようですよ。
少数、現役で行かれる方もいるみたいですけど。

まぁ、地頭もよく賢い方々なので浪人して士気が下がるって頃もないのでしょうね、特殊だと思います。

近所の子がその学校に入りましたが、浪人することになると思うと、落ち着いて言っています、すごいなぁって思いますよ。
高校生活も青春を謳歌しているみたいですよ。

4 名前：ある：2015/12/08 10:19

>>3
すみません、横でしたね、内容が。。。。

5 名前：最近は避ける傾向：2015/12/08 10:29

>>1
かつては公立トップ校なんかは戦前の旧制高校の名残を引き継いだのか、学生生活を充実させて、受験勉強なんかは卒業してから取り組めばいいという姿勢でしたけどね。

最近はそういうのは流行りじゃないみたいです。浪人しても伸びるとは限らない。むしろ、だらけて現役時よりもダメダメな大学しか受からなかったなんて話はそこらじゅうで聞きます。浪人生に対するリスペクトとか皆無です。

一年間、受験にだけ捧げるのって大変ですよ、ほぼ無理ですよ。世の中に楽しいことが溢れちゃってるから。昔みたいにストイックに受験勉強に迎えない環境ができちゃってますから。

志望校を下げるくらいなら浪人する、というのは甘えです、問題の先送りです。どこまで覚悟ができているのか知らないけれど、いま出来ないことを、なぜ来年ならできるなんて妄想できるんでしょう。

私なら、却下します。と言うか、我が家では浪人禁止を宣言しています。

6 名前：うー：2015/12/08 10:38

>>1
河合塾、駿台のマーク模試はAでした。
でもこないだ帰ってきたベネッセ駿台マーク模試はまさかのC判定。
ショックです。

本人は志望校変えるつもりはないみたい。

私自身、浪人しましたが、辛い一年でした。それ知ってるだけに……

7 名前：私の周りでは：2015/12/08 10:41

>>5
あなたの言うような校風の環境で、皆さんとてもいいところに合格されていますよ。

失敗した人は聞きません。

8 名前：のほほん：2015/12/08 10:59

>>1
主さんのお子さんみたいに「頑固で自分の言ったことはやり通す」性分の子なら許してあげていいんじゃないかな。

うちは根性なしなので、高1にして第一志望（国立）C判定貰っただけで「俺、浪人無理だから私立も受けていい？」とか言い出した。
こういう子なら浪人は無駄なので落ちたら諦めて滑り止めでも入れるしかないと思っている。

友人の子は「国立受ける」と言えば東大受験を指すような進学校で東大A判定貰って落ちたので浪人させたんだけど、やっぱり駄目で私立Kに行きました。聞いてる限りうちの子に近い根性なし系らしい。あの一年は無駄だったと怒っていた。

だからその子次第だよね。あと運。
でもお嬢さんが今年受かることを祈ってます。

9 名前：浪人：2015/12/08 11:02

>>1
娘二人浪人しました。
予備校は厳しいと有名な所でしかも寮に入れました。
浪人中の1年間はそれこそ勉強浸け。
食事やお風呂の時間も決められて、学校と寮との間も
走って移動するような環境でした。
相当苦しかったようですが、センター試験は75％→85％まで上がりました。
現役時代よりもレベルを上げて合格をもらいました。
予備校と寮のおかげです。
本人たちはもうあの生活は二度としたくないけれど一生懸命勉強だけをさせてもらったのは良い体験だったと言います。
お金は、予備校に入る前にテストを受けて一定点数を取れたので授業料は無料でしたよ。

10 名前：Ｅ判定：2015/12/08 11:22

>>1
Ａに近いＢならそんなに心配しなくても？
と思いますが、今は厳しいのかな。

私は地方のトップ公立校出身で、
（といっても各中学校の上位15％が行くマンモス校
　なので大したことはない）
この時期Ｃ判定くらいだったけど、
国立大の前期後期両方受かりました。
三年生でＥ判定もあったけど。
今思うと怖いもの知らずでしたね。

本題ですが、お嬢さんのようなタイプは、
浪人しても大丈夫なタイプだと私は思います。
純粋に、時間が足りないから浪人する、
というタイプは伸びますが、
面倒なことは後回し、というタイプだと危険ですが。

あと少し、母もお譲さんも頑張ってね！

11 名前：うちも：2015/12/08 11:28

>>3
似たような県立があるんだね。
ウチはC県K市にあるH高(通称T高)です。同じじゃないよね。1A男子です。

12 名前：うちなら：2015/12/08 11:45

>>1
男の子ならまた違ったかもしれないけど、女の子は現役で行けるとこに行ってもらうかな。

世の中男女平等とかジェンダフリーだとか言っても若くてきれいな子が就職時には有利だしねえ。

13 名前：田舎ですか：2015/12/08 13:45

>>7
都立高は、現役主義に変貌しつつあります。

14 名前：田舎も：2015/12/08 13:50

>>13
田舎も今は現役主義になってきてると思うよ。

確かに、昔は上の人の言うように現役時代は部活や趣味に打ち込んで高校生活をエンジョイし、浪人して一流大学を目指す・・というのがトップ高の普通だった時代もあったようだけど・・

今は時代が違う。

15 名前：えっ：2015/12/08 14:06

>>11
>似たような県立があるんだね。
>ウチはC県K市にあるH高(通称T高)です。同じじゃないよね。1A男子です。

ここまで書いたら私でも分かるよ。
しかもクラスまで書いていいの？
上の人は、その学校に
「近所の子」が行ってるんだよね？
それなのに書く意味あるのかな。

16 名前：ある：2015/12/08 14:10

>>14
時流が同課は知りませんし、興味もないです。
時流の乗れば合格できるというものではないので。

実際に今現在、そのような考えでそれが出来ている子達もいるとお知らせしたまでです。

17 名前：そりゃいるでしょうけれど：2015/12/08 14:23

>>16
別人が余計なことを書きますが。

高校時代はエンジョイして卒業してから受験勉強、というのは確実に減っています。
減っているのは、それで失敗した人が増えてきたからですし、予備校なども、あきらかに浪人対策から現役サポートにシフトチェンジしています。

もちろん、最初から浪人予定で取り組む子もいるでしょう。
それでうまくいく子だって、そりゃいるでしょう。

でも、そういう人は確実に減っていて、浪人しても失敗するケースのほうが多くなっている、ということを知ることのほうが、主さんには益が多いのではないでしょうか。

なんでそんなことを書くかといえば、うちの息子が、どうしても浪人させてくれというのでさせたら、現役時代に受かっていた滑り止めに、今年はE判定しかでません。

偏差値もすっかり下がってしまいました。

18 名前：古い：2015/12/08 14:33

>>12
>男の子ならまた違ったかもしれないけど、女の子は現役で行けるとこに行ってもらうかな。
>
>世の中男女平等とかジェンダフリーだとか言っても若くてきれいな子が就職時には有利だしねえ。


え〜関係ないよ。
男女ともに行きたい大学に行った方がいい。
女だからって古臭ーい。

19 名前：やるだけやらせるしかない：2015/12/08 14:44

>>1
>この子幼少のころから
>頑固で自分で言ったことはやり通す子なんです。
>
>浪人許してあげていいものでしょうか。


とにかく、現役合格を目指す。
いまはか、現役での合格だけを目指させるんです。

自分でできるだけの事はさせるんです。

だって、浪人しないで済むなら、させたくないものね。

辛い一年だった…と、私は振り返ると思うんですが、うちの上の子は一浪して、国立の理系へ行きました。

本人は、しかし、この一年間は、自分の為になった、と言うのです。

苦手だった英語の偏差値が、予備校講師のスパルタ教育で上がったからです。
偏差値だけじゃなく、文法に対する苦手意識がなくなった、と。

浪人させてくれてありがとう、って言われた時は、本当に言葉もなかったなあ。

20 名前：フェイク：2015/12/08 14:44

>>15
まさか。
嘘かフェイクが入っているんじゃない?
高校は多古高校かな、A組じゃなく1組だったような。
Aがフェイク?　学年?

21 名前：同感：2015/12/08 14:46

>>12
>男の子ならまた違ったかもしれないけど、女の子は現役で行けるとこに行ってもらうかな。
>
>世の中男女平等とかジェンダフリーだとか言っても若くてきれいな子が就職時には有利だしねえ。

同じだわ。
技術職に就くのでない限り、若くて綺麗な子の方がなんだかんだ得すると思うから、娘には浪人は無いよって言ってある。

息子は浪人したけど。

22 名前：フェイクないよ：2015/12/08 15:16

>>20
高校名がＨで、クラスがアルファベットで
通称がＴだから「と」でしょ

23 名前：それは・・：2015/12/08 15:30

>>1
経済的に問題なくてお子さんが意志の強い子なら、許可してもいいかもしれませんね。

ただ、浪人して現役時代の志望校以上のところに入れる人は意外に少ないこと、卒業時の年齢がひとつ上がるということはそれだけ不利になることがあること、などをきっちり話した上で・・にすべきですよね。

子どもは意外に「浪人して1年勉強すれば入れるはず」って考えてるところありますからね。

24 名前：質悪い：2015/12/08 15:32

>>20
>まさか。
>嘘かフェイクが入っているんじゃない?
>高校は多古高校かな、A組じゃなく1組だったような。
>Aがフェイク?　学年?

わざと書いてるよね。
多古高校って。

25 名前：ども：2015/12/08 15:36

>>17
むしろ、あなたのお子さんが失敗したからって事のほうがモデルが少ないのでは？

私の県にも浪人してからが当たり前の優秀と言われている高校ありますが、皆さん浪人してから受かっていますよ。

メンタルが強く力のある子に限られるという事でしょうね。
つまり優秀って事ですね。

26 名前：田舎だからね：2015/12/08 15:52

>>25
田舎なんだね。

27 名前：記念受験：2015/12/09 18:17

>>1
医学部なんて
浪人生との戦いと言われているほど
浪人している人多いです。

たいへんだと思うけど、
本人が望むなら浪人もありだと思います。

我が家も受験生だけど
親はすでに子供の浪人を覚悟済み。
本人だけが学部を変えようか
悩んでいるみたい。

28 名前：田舎は：2015/12/09 18:38

>>26
上位高は浪人当たり前なの?

29 名前：いいじゃないか：2015/12/09 18:44

>>1
浪人生比率ランキング２０１４
　　by 一般入試

【国立大学】
1、東京芸術大学 51％
2、滋賀医科大学 43.1％
3、京都大学 40.4％
4、北海道大学 37.9％
5、東京大学 37.1％
6、大阪大学 35.4％
7、神戸大学、琉球大学 34.5％
9、京都工芸繊維大学 33.7％
10、東京農工大学 32.5％

【私立大学】
1、中部大学 57.8％
2、慶應義塾大学 40.9％
3、中央大学 37.8％
4、同志社大学 37.6％
5、上智大学 34.3％
6、明治大学 34.2％
7、立命館大学 32.4％
8、法政大学 31.0％
9、東京農業大学 28.9％
10、近畿大学 27.8％

迷うなら浪人だ。

30 名前：長いコピペ：2015/12/09 18:51

>>1
コラムニストのオバタさんの話し。
参考にして。

　浪人生活を経て大学生になった若者は、2013年度の場合、7万6425人いた。なぜそういう具体的な数字を挙げられるかといえば、これは誰でも閲覧可能な文部科学省の『学校基本調査』にデータがあるからだ。
　同年同調査の「高校卒業年別入学者数」をよく見ると、1浪は6万337人、2浪が9195人、3浪は2504人、4浪以上が4389人いたことが分かる。ぜんぶ足すと7万6425人になる。
　この数字をみなさんはどう思うか。比較のために別の数字を挙げると、同年同調査で高校卒業後そのまま大学に進んだ現役進学者は52万2815人だ。大学学部入学者の総数は61万4183人。
　計算すると入学者総数のうち現役率は約85.1％、浪人率は約12.4％である（現+浪で100％にならないのは、大学入学者の中には大検経由や外国の学校を卒業した者などもいるから）。
　つまり去年の大学1年生のうち、浪人経験者は8人に1人だったのだ。これはずいぶん低い率ではないだろうか。
　3人に1人ぐらいは浪人だったけどなあ、と思う人はアラフォーを中心に大勢いるはずだ。なぜなら、18歳人口がピークに達した1992年度の浪人率は約34.9％だったから。当時は3人に1人以上が浪人経験者なのであった。
　そこからどんどん浪人率は下がっていった。筆者が毎年春に『大学図鑑！』というキャンパスの生声を詰め込んだ本を出すようになったのは1999年。そのときの浪人率はもう約23.9％まで落ちていたが、それでもまだ4人に1人ぐらいはいた。それが15冊目を出した去年で8人に1人へ。
　大幅な改訂を施した16冊目の『大学図鑑！2015』も先日出たばかりだが、この春の大学入学生の浪人率はより下がったに違いない。「最後のゆとり世代」の高校卒業が今年で、来年の受験からは「脱ゆとり」教育を受けてきた下の学年との競争になるため、とにかく浪人というリスクを回避して現役入学を選択したケースが多かったと考えられるのだ。
　という今年の特殊事情もあるのだけれど、この20年あまりの間の変化はなんなのか。なぜこれほどまでに浪人率の低下が進んだのだろう。
　理由として確実にいえるのは、少子化が進んだのに大学の数や入学定員が増えていったことだ。よく指摘されている話だが、おかげで大学進学のお手軽化が進行し、高望みをしないで楽を取る、といった風潮が広がった。
　長きに渡った不景気もある。家計が苦しくなる一方で、大学生活に必要な費用は増した。学費や家賃の高い東京や大阪・京都などの有名大学に行くより、地元のまあまあの国公立に行くほうが親孝行といった価値観が増大した。当然、現役入学前提で。
　それ自体はまったく悪いとは思わないし、それだけ経済の問題は大きい。でも、大学進学のお手軽化や地元国公立現役入学志向の高まりが続く中で、結果的に「浪人とか、信じられないし」みたいな、少数派の浪人をさらにマイノリティ扱いするような空気も濃くなってしまった。
　家計的にさほどの困難がない場合でも、現役入学を大前提とし、大学受験で「上」を目指さず、手近なところで妥協するケースが多い。無理をしないから、根性がひね曲がることもなく、素直な若者が増えたともいえる。だが、挫折を知らないから、失敗することをやたらに恐れる、弱っちい若者が増えたともいえてしまう。
　そんな風潮にあって、自分は妥協しない、と決めた若者にエールを送りたいのだ。なんたって、去年の数字では大学入学者の12.4％しか浪人を経験していない。マイノリティとしての肩身の狭さは、大人たちの想像以上だろう。
　しかし、浪人時代は、またとない成長の機会なのである。おおいに自問自答してほしい。みんなが嫌がる道を自分はどうして歩むのか。そうまでして学びたい何かが志望大学にあるというのか。それとも高すぎるプライドがそうさせるのか。自分はなんのために「上」を目指すのか。
　もやもやとした気持ちでなかなか言葉にならないだろうけれども、迷いながら答えを出していくことで、自分自身の理解が進む。自分が何者であるかをきちんと分かっている、周囲に流されない大人へと近づいていくのだ。
　筆者は、いまのこの過度な現役志向は現状肯定に見せかけた現実逃避なのではないか、と疑っている。簡単な話、みんなが頑張ることをさぼっている気がする。それでその後も済めば楽ちんでいいが、現実はそんなもんじゃない。何かを成している人は、実は、裏ですごく頑張っている。
　だから頑張れ……と言いたい。浪人生にはもはや希少価値さえあるのだから、自分が選んだ道を堂々と迷いながら歩いてほしい。
　そして1つ、注文をつけておきたい。今の大学生に話を聞くと、「親が現役進学にこだわるので仕方なくココに入学した」というケースが少なくない。経済問題とは別に、親の世間体で志望校をあきらめた学生がけっこういる。
　ところが、これまで一番浪人率が高かったのは38.5%、1985年度の大学入学者のときなのである。2.5人に1人以上が浪人生活の経験者だった。その世代は、何を隠そう、ちょうど今の大学生や大学受験生の親世代に相当する。
　親世代は、浪人が普通だった、自分が若かった時代を忘れてはいけない。浪人で苦労した学生が現役ですんなり来た学生よりも一目置かれた（こともあった）あの価値観を、前向きに思い出していただきたいのである。

31 名前：うちも：2015/12/09 18:55

>>27
うちも浪人覚悟の医学部受験生。
学部変えるとしたら何にするの？薬学？
医学部受験するから浪人覚悟したのに、学部変えるならサッサと行ける大学に行ってほしいと思う私は酷いのかな
医学部なんて受かる筈無いだろと思ってしまうし、六年間地獄だろと案じてしまう

32 名前：ビックリ：2015/12/09 19:05

>>11
>似たような県立があるんだね。
>ウチはC県K市にあるH高(通称T高)です。同じじゃないよね。1A男子です。

学校別の受験板でも、ネットにクラス名までは書かないよ。
ここまで書いたら、他県の人でも検索して特定できる。
しかも性別まで書いたら数十人に絞られるよね？

あなたのお子さんの学校では、ネット上の危機管理については
お勉強しないの？
話の流れからフェイクはなく軽い気持ちで書いたんだろうけど
（実在するクラスなのでこれがフェイクならかなり悪質）
近所の子のクラスなんて知らないのが普通だろうに
あなたが我が子のクラスを世界発信する理由がわからない。
上の人が、自分の子について書いてると
早とちりしてるなら本当に間が抜けてると思うわ。
書き込みの内容に関わらず、自分や家族の現在の所属を
細かく公表するものではないよ。
これ、大人に置き換えたら
会社名と所属部署を公開してるのと同じだよ？

掲示板だもの。どこに転載されるかわからないよ。
意識の低さに、クラスのお母様方も困惑されるのでは？

33 名前：ちゅトラ：2015/12/09 19:23

>>29
他はともかく中部大学は浪人までして行くような大学ジャナイ。

34 名前：違うと思う：2015/12/09 19:41

>>33
>他はともかく中部大学は浪人までして行くような大学ジャナイ。

第一志望じゃないんじゃない？
再挑戦してダメだったから
その年に受かった所に行くケースも
あるんだよ？

35 名前：経験：2015/12/09 20:10

>>33
>他はともかく中部大学は浪人までして行くような大学ジャナイ。

上を目指して浪人したけど、
思うように伸びず、ここら辺で
手を打った的な。

36 名前：多いねC県：2015/12/09 21:56

>>11
我が息子はM市K高2年陸上部です。

37 名前：次年度：2015/12/09 21:57

>>29
必ず受かるなら浪人OKはどこまで?

38 名前：どっち?：2015/12/09 21:59

>>1
全滅だったら浪人、もしくは就職

ひたすら予備校で頑張らせる、もしくは仮面浪人可

39 名前：最近はね〜：2015/12/10 00:07

>>1
娘が一年浪人しました。現在は国立（理系）大学に通っています。

彼女は高校の時に部活中心で、塾にも通っていなかったのでセンターで１００点アップしたそうです。

最近は現役志向ですね。経済的な問題もあるでしょうが、「２・６・２の法則」なんていうものが出来て、学力アップするのは、たったの２割とか。

挙句の果てに、２割はダウン。

浪人して成功するのは２割だと思うと、避けたくなりますよね〜。６割は学力据え置きですから。

まあ、でもご本人が希望されるなら「一年だけ」挑戦させてあげても良いのでは？

40 名前：金：2015/12/10 07:09

>>36
>我が息子はM市K高2年陸上部です。

個人情報についてこれだけ書かれてるのに、どうしてまた書くかな。
面白がってる？

41 名前：記念受験：2015/12/10 18:59

>>31
機械系だそうな。

近くに三菱の本拠地があるので
航空機産業も楽しそうと言っています。

とりあえずぎりぎりまで頑張ってみて
センターの結果見て考えると言っていたけど、

それを見越して塾の先生から

センターが悪かったときに
浪人覚悟で最後までそのまま行くか
学部を変えるかきっちり決めておきなさいと
釘を刺されておりました。

42 名前：まようわ：2015/12/11 00:01

>>1
うちも高3、
指定校を狙っていたんだけど
ある事情でダメになってしまって
9月から一般受験に切り替えたので
とにかく時間が足らない・・・
やっと志望大学判定がＢ〜Ｃってところに
来てるけど落ちたらどうするか考えどころ。
うちの子の性格上
滑り止めに行ったとしても周りと合わなくて
受け直すと言いかねないので。。。

長い人生、行きたい大学があって頑張れるという
意思が固いのであれば
１浪はありかなと思う。