NO.6803922

0 名前：主：2016/03/10 15:53

無知な質問ですみません。

大学に行く場合、
奨学金無しで行くのと、
奨学金を使って（後で返して）行くのでは、

トータルでかかるお金は同じでしょうか？

どちらかの方が割安になったりは
するのでしょうか？

1 名前：主：2016/03/11 18:30

無知な質問ですみません。

大学に行く場合、
奨学金無しで行くのと、
奨学金を使って（後で返して）行くのでは、

トータルでかかるお金は同じでしょうか？

どちらかの方が割安になったりは
するのでしょうか？

2 名前：へ？：2016/03/11 18:36

>>1
奨学金は、子供がローン組む（借金）みたいなもんだよ。

3 名前：ううううう：2016/03/11 18:37

>>1
うおおおおおおおっっっ。
んごごごごごごごごごおおおっ。

でたわよ！



>無知な質問ですみません。
>
>大学に行く場合、
>奨学金無しで行くのと、
>奨学金を使って（後で返して）行くのでは、
>
>トータルでかかるお金は同じでしょうか？
>
>どちらかの方が割安になったりは
>するのでしょうか？

4 名前：はあ：2016/03/11 18:42

>>1
そりゃ借りずに自前で行くのが一番安いよ。
だって借りたら同じ額でも利子は付くでしょうし、就職だって順調に行かなかった場合、どうやって返すんです？
就職できなかったからって棒引きなんか無いですよ。

知人の都銀の行員の人、公立の中高出て関西の私大に奨学金で通ったそうですけど結構いいはずの銀行のお給料でも３１歳まで返済にかかったそうです。

学部どこ志望なのかわかりませんけど、自分の趣味よりも就職に強い所が一番ですよ。

5 名前：そうね〜：2016/03/11 18:52

>>1
>無知な質問ですみません。
>
>大学に行く場合、
>奨学金無しで行くのと、
>奨学金を使って（後で返して）行くのでは、
>
>トータルでかかるお金は同じでしょうか？
>
>どちらかの方が割安になったりは
>するのでしょうか？



利子無しの場合は、目一杯借りて、
うんと長い時間かけて返済するのが安いってことになるかな。
額面は一緒だけど、物価上昇とか考えると。
あ、保証人は人間で立てること必須よ。
保証協会使うと、大損だからね。

6 名前：ファッ？：2016/03/11 19:01

>>1
奨学生でも新聞奨学生だったらそっちの方が根性付くよ。
更にど根性付けるなら防衛大、気象大学校（毎日同時刻に気象観測）だったら衣食住ただの上に給料が出るよ。
就職も１００％だし！

7 名前：うちは借りた：2016/03/11 19:01

>>1
うちの場合は無利子だから一緒かな？　まあ手続きにいろんな書類を取り寄せたりして、雑費はいくらかかかりましたが。利子がつくなら借りないほうが明らかに安いでしょう。

ただ途中で返せなくなって云々って危険性があるんだったら、一応借りておくほうがいい。親がずっと元気とも限らないし、お金が続くだろうかと思うのは結構なストレス。在学中は利息がつかないから、卒業してから一括で返済すれば良い。

それと借金することで子どもが「こんなにお金がかかるんだ！」と知っておくのは良いとこだと思う。遊び呆けて留年されてはたまらない。

8 名前：えっと：2016/03/11 19:41

>>1
奨学金は借金です。
借りなくて済むのなら、それが一番
じゃないかな。