NO.6807177

0 名前：？：2017/06/21 08:00

埋め立て屋に埋め立てられてしまったので発言できなかった…



補助って年間１２万でしょ？
月に１万。

この額でありがたがる人って、よほど困窮してる人でしょ。

他人がこの額をもらっているところで、別にうらやましくもなくないではないですか？

ずるいとも思わないし、うらやましいとも思わない。

この額でキリキリする人って、やはり貧乏人なんじゃないでしょうか。



------------------
No.145158-97　 Re:こんな額払える？
発言者： ヌシ
発言日： 2017 06/22 09:32
　
こんなに沢山のレスが付いて驚いています。
私の意図するスレでは無くなっていますが、とりあえずありがとうございます。

我が家は昔から何かと補助をギリギリ受けられない収入なので、「損」や「得」と言う考えは補助受けている人に対してでは無くて、国のシステムに対して不満はあります。

親の収入だけで補助の対象を決めてるけど、見るべきところは他にあるだろ？と正直思う。
以前こちらで「親の代々の財産がある家庭は補助を受けるな」と読んだ事がありますが、私もそんな気持ちです。
親の財産なんて自分は努力してないじゃないですか。
収入って、本人の長い道のりを映し出された物ですよね。そこを見るなら、努力してない財産見ろよと思う。

我が家は財産どころか親の介護資金だって捻出しなければならないのに、自分たちの努力の成果で「沢山もらいすぎ、だから何もあげない」と言われてる訳です。
収入少なくても親の財産が沢山ある方は、「収入少ないんだね、可哀想」と補助が受けられる。

こんな不公平ありますか？と思う。

でもそんな事言ってたらキリがないので、この際全国民平等にして頂きたいです。

元々こんな事を言いたいスレでは無いのですが、論争繰り広げられているので書いてしまいました・・・

ですが、現実は我が家は私立に行かせても全額支払いになるのは確実です。

レスを読んでいたら年間１００万以上必要みたいですね。
ああ・・・あの時の旅行代置いておけばよかった・・・と反省していますが、３年間仕方ないので頑張りたいと思います。
今まで貯蓄を崩した事が無いのです。
「学費用」として貯金はしてきましたが、上の子の浪人費用もなんとか月々でやりくりして来たので崩す事は無かったです。
それが、下の子の高校費用でごそっと３００万以上が無くなるんですね。恐ろしい。

19 名前：そうだね：2017/06/22 22:45

>>14
>金額よりも、他人の為に沢山稼いでいるみたいじゃないかと腹は立つ。
>別に高収入でも100円落としたら拾うし、10万の服買うのは躊躇する。
>義務だから税金沢山払っているのに、寄付なら自分の意思だが、見ず知らずの他人はただでもらえるお金を高収入だからと貰えないのはおかしな話。
>区別するならわかるようにしろと思う。
>札付けて歩いてほしい。首からね。

金持ちも、金持ち札つけるといいね。
貧乏人が側を通ったときに、露骨に軽蔑すると色が変わるの。
金持ち札下げて性格悪いとそれがバレるやつ。
そしたら棲み分けも進むね。

20 名前：そうそう：2017/06/22 23:00

>>19
この方が高額納税者でこの方のおかげで庶民どもが暮らせているのです崇め奉ってひれ伏せなさい札があれは良いね。

21 名前：チョン思考：2017/06/22 23:25

>>19
>>金額よりも、他人の為に沢山稼いでいるみたいじゃないかと腹は立つ。
>>別に高収入でも100円落としたら拾うし、10万の服買うのは躊躇する。
>>義務だから税金沢山払っているのに、寄付なら自分の意思だが、見ず知らずの他人はただでもらえるお金を高収入だからと貰えないのはおかしな話。
>>区別するならわかるようにしろと思う。
>>札付けて歩いてほしい。首からね。
>
>金持ちも、金持ち札つけるといいね。
>貧乏人が側を通ったときに、露骨に軽蔑すると色が変わるの。
>金持ち札下げて性格悪いとそれがバレるやつ。
>そしたら棲み分けも進むね。

出た。それが生保思考だと言うのよ。
私は皇室ババアでは無いが、そういう人をチョン思考とも言わせてもらいたい。

チョンの思考って、金持ちにたかるでしょ？
あなたの考えがそれなのよ。

収入良い人はそれなりに努力して来た者なんだからと言う事を知るべき。
そして、その人達は何も援助されないで、下衆な私達は援助されてると言う事実も知るべき。

当たり前の事じゃないの。

それを言ったら「性格悪い」だなんて、違うくない？

なんなら、補助そのままでいいよ。
私達高収入者はいらないよ。

だから、単に、分かるようにしろと言ってるの。
そして、私たちの世界に入りたがるなって言うの。

だって、貧乏って遺伝するんだよ？

22 名前：マイナンバー：2017/06/22 23:30

>>11
>>本命の公立不合格で、不本意ながら私立に通わせています。
>>親からの相続でかなり家計は潤っていますが、年にまとめて振り込まれる約12万はとても有り難いです。


ほら、こうやって財産はあるのにあげるってのが意味がわからない。
マイナンバーと贈与など全部紐付けして、貰った人にはあげないでほしい。
給料のみで判断ヅルから気に食わないよ。


>
>まとめて振り込まれるんだ。

23 名前：全額：2017/06/23 00:13

>>10
親はダメダメ低収入なのに棚ボタ財産で潤っているんでしょう？
本人ダメダメだったんだからこう言う奴らから財産全額取り上げて財産も無い低収入に配ればいいのに。
そしたら孫は財産に甘えず稼ぐ気になるさ



本命の公立不合格で、不本意ながら立に通わせています。
>親からの相続でかなり家計は潤っていますが、年にまとめて振り込まれる約12万はとても有り難いです。

24 名前：だから：2017/06/23 00:24

>>10
>本命の公立不合格で、不本意ながら私立に通わせています。

だから、自分で払えない低所得の家庭は、ギリギリの公立にチャレンジなんてさせないで、合格出来そうな公立を受験しろってはなし。

25 名前：､ﾊ､?ﾀ､ｫ：2017/06/23 00:33

>>1
ﾋﾜﾎﾎﾈｯｴｩ

26 名前：心：2017/06/23 00:46

>>1
元橋下市長に「補助が少なくて生活出来ない。私達にしねと言うことか？！」と喚いてた生保受給者。
正直、そうなっても誰も困らない。お荷物へるだけと思った。
「貧乏で高校授業料が払えない！」と泣いてた学生もなら行くなと思った。
補助や支援受けないとまともに暮らせない人間は一時的に恵んでやっても同じ。
這い上がろうとはせずに、ラッキーとばかりに依存する血なんだから。
私は医療費の助成も高収入者だけに出すべきだと思ってる。
貰わないと治療も受けれない人間を生かした所で悪の遺伝子を残すだけ。
自然消滅をさせれば良いと思ってる。

貧乏の中から這い上がる根性ある子供だけ別の支援をすべき。
貧乏な親は根絶にしないとこいつらは人の金でぽこぽこ産むからね。親元は離れさせて頑張る気のある子供だけ税金きっちり納められる人間に育てたらいい。

27 名前：公立組：2017/06/23 07:13

>>1
結局高所得者が言いたいのは
自分も補助が欲しいのか、
低所得者と完全に棲み分けたいのか、
低所得者であっても補助するなといいたいのか

どれ？

そもそも棲み分けたい程の名門私立なら補助されたぐらいではなかなか紛れ込めないのではないかと感じるが。
私的には今の親の収入格差社会の中で低所得連鎖で中卒が増えると治安が悪くなっていくと思う。

28 名前：コレ：2017/06/23 08:00

>>27
>結局高所得者が言いたいのは
>自分も補助が欲しいのか、
>低所得者と完全に棲み分けたいのか、
>低所得者であっても補助するなといいたいのか
>
>どれ？



どれでもない。

　うちの納めた税金で他人の子まで面倒みたくない。他人の税金あてにして子育てするな。

だよ。

29 名前：不満な方は：2017/06/23 08:10

>>1
国や自治体に抗議しまくったら？
一人の力なら弱いかもしれないけど、同志が集まれば何かしら聞き入れてくれるかもよ。
ここで暴言吐いても何も変わらないよ。
私は面倒くさいからやんないけど。

30 名前：､ﾛ､?ﾋ｡｢､ﾛ､?ﾋ：2017/06/23 08:10

>>28
>>ｷ?ﾉｹ篆?ﾀｼﾔ､ｬｸﾀ､､､ｿ､､､ﾎ､ﾏ
>>ｼｫﾊｬ､簗菴ｬﾍﾟ､ｷ､､､ﾎ､ｫ｡｢
>｡｡､ｦ､ﾁ､ﾎﾇｼ､皃ｿﾀﾇｶ筅ﾇﾂｾｿﾍ､ﾎｻﾒ､ﾞ､ﾇﾌﾌﾅﾝ､ﾟ､ｿ､ｯ､ﾊ､､｡｣ﾂｾｿﾍ､ﾎﾀﾇｶ筅｢､ﾆ､ﾋ､ｷ､ﾆｻﾒｰ鬢ﾆ､ｹ､?ﾊ｡｣

ｻﾒｶ｡ﾊﾝｸｱ､ﾏｷﾀ､ﾊ､｡｡ｼ｡ｼ｡ｼ､ﾈｻﾗ､ﾃ､ﾆ､ﾞ､ｹ｡｣

ﾇｯｶ筅篷ﾞﾍﾜ､ｽ､ｦ､ﾀ､ｱ､ﾉ｡｢ﾉﾔｸｿ､ﾊ､ﾎ､隍ﾍ｡｣

31 名前：選択肢：2017/06/23 08:13

>>28
>　うちの納めた税金で他人の子まで面倒みたくない。他人の税金あてにして子育てするな。
>
>だよ。



え？　それは、>>低所得者であっても補助するなといいたいのか、ってことじゃないの？

32 名前：､ｪ､ﾞ､ｨ：2017/06/23 08:17

>>28
>､ﾉ､?ﾇ､筅ﾊ､､｡｣
>
>｡｡､ｦ､ﾁ､ﾎﾇｼ､皃ｿﾀﾇｶ筅ﾇﾂｾｿﾍ､ﾎｻﾒ､ﾞ､ﾇﾌﾌﾅﾝ､ﾟ､ｿ､ｯ､ﾊ､､｡｣ﾂｾｿﾍ､ﾎﾀﾇｶ筅｢､ﾆ､ﾋ､ｷ､ﾆｻﾒｰ鬢ﾆ､ｹ､?ﾊ｡｣

ｲｿﾍﾍ､ﾀ､陦｣

33 名前：文盲なんでしょ：2017/06/23 08:18

>>31
>>　うちの納めた税金で他人の子まで面倒みたくない。他人の税金あてにして子育てするな。
>>
>>だよ。
>
>
>
>え？　それは、>>低所得者であっても補助するなといいたいのか、ってことじゃないの？

34 名前：本音：2017/06/23 08:20

>>27
>結局高所得者が言いたいのは
>自分も補助が欲しいのか、
>低所得者と完全に棲み分けたいのか、
>低所得者であっても補助するなといいたいのか
>
>どれ？
>

うちはどれにも当てはまらないけど。

子供の元同級生（中学の時の)みていると、補助で私立(偏差値50台）に進んでも勉強せずに遊んでるような子は多いから。
補助だすとしたら、せめて偏差値60以上にしてほしいわ。
本音でいえば65以上とかでいいと思うけど。

それ以下は、奨学金で行けばいいだけだと思う。

要はちゃんと勉強する気のある子に使われるのはいいけど、勉強もロクにしない子に使われるんだったら、別のところに税金が使われたほうがいい。

35 名前：だよね：2017/06/23 08:26

>>34
ホント、そう思う。
線引きは年収じゃなくて、偏差値にしてほしいよ。

年寄りの延命治療と、馬鹿への学費援助ほど、
無駄な税金の使い道はないと思う。

36 名前：､ｳ､ｳ､ﾇ､ﾎﾏﾀﾅﾀ､ﾏ：2017/06/23 08:26

>>34
ﾍ･ｽｨ､ﾇ･ｻ･?ﾖ､ﾊｻ菘｣､ﾈｺｮ､ｸ､ﾃ､ﾆﾍﾟ､ｷ､ｯ､ﾊ､､､鬢ｷ､､､ｫ､鬘｢･ｻ･?ﾖｹｻ､ﾋﾍ隍ﾆﾍﾟ､ｷ､ｯ､ﾊ､､､ﾇ､ｷ､遑ｩ
･ｻ･?ﾖｹｻ､ﾃ､ﾆｹ簗ﾐｺｹﾃﾍ､ﾊﾈｦ､ｸ､网ﾊ､､､ﾎ｡ｩ
､ﾈ､ﾊ､?ﾈﾊ菴ｱ､ﾊ､ｬ､鯱隍?ﾎ､ﾏｹ簗ﾐｺｹﾃﾍ､ﾎﾀｸﾅﾌ､ｸ､网ﾊ､､､ﾎ｡ｩ

37 名前：ああ：2017/06/23 08:27

>>27
>低所得者であっても補助するなといいたいのか

これが、近いかな。
我が子見てて思うよ。
親に似て、真面目で勉強すべき時期を逃さず、誘惑に負けず、誰だって辛い勉強を頑張ってきた。
部活誰だってサボる事無く頑張って来た。
一方、昔のママ友の子は荒れる時期に荒れ、部活からは逃げ、大学は行ける所に行き、適当な子とＨして子を作る。
やっぱり補助受けてる様な家庭の子って何でも適当なんだよ。
やっぱり生き方も適当だし、親もそれで良いと思ってる。こんな子ばかり。
結局我が子は親同様高収入の仲間入りすることになり、楽して流されて来た人間に流れる税金を努力の結晶から削られる。
自分達夫婦の時より我が子を立派に育てるうちにムカつきだした。

低所得者でも補助するな、では無くて、きっちり調べろと思う。
生保同様、財産管理をきちんとして生活も管理して貯蓄も調べろと思う。
当然の権利の前に大した義務も果たして無い様な人間には渡すなと思ってる。
棲み分けしなくていいからはっきりと生きて来た過程を知らしめる制度は必要でしょう。

そこをきっちり出来てるなら恵む立場でも何ら問題ないよ。


>どれ？
>
>そもそも棲み分けたい程の名門私立なら補助されたぐらいではなかなか紛れ込めないのではないかと感じるが。
>私的には今の親の収入格差社会の中で低所得連鎖で中卒が増えると治安が悪くなっていくと思う。

38 名前：おまえ？：2017/06/23 08:30

>>32
貧乏が染み付いてる人ほどお金に対して甘いんだよね。

自分こそ他人のために何十万のお金、はいどうぞって
差し出せるの？

今持ってるお財布の中から数千円でいいから
貸してと言われて貸せるの？

貸すこともしやしない、ましてや赤の他人に
お金あげるなんてとんでもないって言うくせに
他人から恵んでもらうことには何の躊躇も無い。

せめてさ、黙ってスルーすればいいのに。
おまえ何様って、お前こそ、だわ。

こっちに入ってこないでって言われるくらい
なんなのよ。搾取されてる者のせめてもの抵抗だよ。

39 名前：やっぱ：2017/06/23 08:32

>>36
馬鹿だ。

40 名前：弱者：2017/06/23 08:32

>>28
国家予算は、約97兆円。
日本の人口は1.2億人とすると、
一人当たり80万円。

家族4人なら、320万円。

所得税と消費税で、世帯で、
320万円払っていないなら、
所詮、国に養ってもらっている
弱者だよ。

自分の払っている税金で他人の面倒を
みているなんて、いばれる立場ではない。

41 名前：助けて欲しい：2017/06/23 09:14

>>1
我が家は昔から今の年収なので一時的に支給された子育て世帯への数万円も貰えなかったし、医療費もママ友が出してた医療費証みたいなのを持った事が無い。
児童手当だって、所得制限無い分しか貰って来なかったし、そんなもんだと思って来た。
だけど、別に代々続く富豪の家じゃあるまいし、色んなことあるし、家計は厳しいことだってある。

そんな時に我が子が病気になって病院から治療が高くなるからと特定疾患の手続きをする様に言われたら、そこでも所得で補助の額に差を付けられて我が家は最高額自費。

なんだかな、と思うよ。
こんな時くらい普段沢山税金払って、文句言わずに周りが貰える手当を我慢して来た人間なんだから助けてよと思った。
治療費だけじゃないからね。
私は正社員で働いてたけど辞めなきゃ病気の子の付き添い出来ないし、下の子達の預け先費用に、旦那も仕事休んだり、気持ち的にも体力的にも参ってる時に所得提出しても「はい、高所得者」みたいに却下。
せめて金銭じゃなくても他の支援欲しかった。
もちろん我が家はそれで困窮することは無いんだけど、この気持ち？システム？が冷たいなぁ、高所得者は病気になって辛い時も自力で治療しろとばかりに見放すくせに元気でピンピンしてる低所得者には可哀想とばかりに支給する国のシステムを知って悲しくなった。

だからやっぱり支援を受けて当たり前みたいな考えは嫌いかな。
私もきっちり調べて欲しいと思いますね。同じ病気仲間は全額支給されて、親の財産で金持ち生活してるの見て思った。

42 名前：交換：2017/06/23 09:25

>>1
私の周りには、持ち家で収入もそれなりにありそうな家の子なのに、バカってのが少なくない。

勉強にお金はかけないらしい。
かけても無駄な頭なのか。
親も低レベルの頭ならば、どうしてそこそこな生活しているように見えるんだろうと不思議。

反対に母子家庭だったり賃貸で慎ましく生活している子の方は、お勉強できる子が多いよ。
あくまでもうちの周りではね。
親は、旅行代も外食代も惜しんで、塾代ならばと出しているからかな。

そんなバカな子でもお金があれば私立にいてもいいんでしょう？
バカでも全額出していればいいのか。

バカな子にかける無駄なお金を、頭の良い貧乏な子に回すってのもありじゃないかね。

頑張っている子たちには救いの手を差し伸べたいけどね。
うちは収入も子供の学力もギリギリラインなので全て自力で頑張るから、差し伸べられるほどじゃないけど。

43 名前：できれば：2017/06/23 09:33

>>27
公立高校から国立大学の子供がいます。
私の希望はバラ撒くお金があるなら、国公立の学校にもっと
予算を使ってほしい。公立トップ高校に通ってたけど、
校舎も体育館も粗末だったよ。滑り止めの私立を見学に
行った時、あまりの違いに心が揺れて「私立にしようかな？」と迷った。
子供の希望でそのまま公立にしたけど。
私立は高いお金払うんだから、施設や教育がいいのは
当たり前でいいんだけど、そこは高いお金を払える人が
行けばいい。
教育の平等を訴えるなら、国公立をもっと充実させて
私立に行かなくても十分に良い教育が受けられるように
してほしい。
東京は私立高校も無償化するみたいだけど、公立高校は
廃れるだけじゃないのかな？と思う。

44 名前：夫のもの＝自分のもの：2017/06/23 09:36

>>28
>　うちの納めた税金で他人の子まで面倒みたくない。他人の税金あてにして子育てするな。
>
>だよ。


うちのって書いているけど、あなたじゃないでしょ?
旦那さんが働いた給料がの税金でしょ?

論点違うけど、夫のお金＝自分たちのお金

言い切っているところがイタイ。

「うちは、私が働かなくても夫が十分稼いで
いるから、あなたとは違うのよ」っていう
のてはなくて、
根本がね。違うのよ。

はき違えていること気づいてな〜〜〜い?

45 名前：はい：2017/06/23 09:45

>>40
>国家予算は、約97兆円。
>日本の人口は1.2億人とすると、
>一人当たり80万円。
>
>家族4人なら、320万円。
>
>所得税と消費税で、世帯で、
>320万円払っていないなら、
>所詮、国に養ってもらっている
>弱者だよ。
>
>自分の払っている税金で他人の面倒を
>みているなんて、いばれる立場ではない。

もちろん超えてるよ。
あなたは？

46 名前：税金高い：2017/06/23 09:49

>>45
うちも余裕で超えてる。
上の人は超えてないから想像つかないんだろうね。

47 名前：だよね：2017/06/23 09:50

>>43
>公立高校から国立大学の子供がいます。
>私の希望はバラ撒くお金があるなら、国公立の学校にもっと
>予算を使ってほしい。公立トップ高校に通ってたけど、
>校舎も体育館も粗末だったよ。滑り止めの私立を見学に
>行った時、あまりの違いに心が揺れて「私立にしようかな？」と迷った。
>子供の希望でそのまま公立にしたけど。
>私立は高いお金払うんだから、施設や教育がいいのは
>当たり前でいいんだけど、そこは高いお金を払える人が
>行けばいい。
>教育の平等を訴えるなら、国公立をもっと充実させて
>私立に行かなくても十分に良い教育が受けられるように
>してほしい。
>東京は私立高校も無償化するみたいだけど、公立高校は
>廃れるだけじゃないのかな？と思う。


うちはその東京。
ほんとせめて上位の高校には設備にも教育にもお金かけてほしいよね。

塾の先生も、私立に見学に行くときは事前に子供に言い聞かせてください（笑）と言ってたよ。
やっばり見ちゃうと綺麗さは、魅力的だものね。

48 名前：純粋な好奇心：2017/06/23 09:50

>>45
>もちろん超えてるよ。
>あなたは？


すごいね。税金が３２０万超えるって、総支給はおいくらくらいなの？

うちには縁のない話なので、聞いてみたい。多分、うちは１００万前後しか払ってないと思う。

49 名前：仕方ない：2017/06/23 09:54

>>44
いやいや、この発言自体がダメ旦那持ってる妻ならではでイタイよ。。自分の娘はこんな事言わないで済む結婚してほしい。

だったら「夫は高所得者ですが、妻は低所得者です」なんて言葉を使うの？
「同一世帯」とは？
「家族」とは？
あなたがそんな屁理屈で自分の状況を慰めたくても、世の中は旦那の収入＝妻（家族）のお金なんだから。

それに、旦那が高所得であぐら書いてる妻を想像してたらいけないよ。
夫に稼いでもらう為に、高所得家庭の妻はきちんとしてるんだから。

低所得者の妻って、きちんと支えてるのかな？

そんなの全てを見て、世の中の判断があるのにあなたが頑張ってそんな事主張しても無理よ。

ちなみに、「子供が勉強出来るからって、親はえらくない」と言う意見もあなた？

勉強出来る子供に育てるのも親の力。
全て家族一丸となって頑張ってるのが反映されてるんだよ。


>>　うちの納めた税金で他人の子まで面倒みたくない。他人の税金あてにして子育てするな。
>>
>>だよ。
>
>
>うちのって書いているけど、あなたじゃないでしょ?
>旦那さんが働いた給料がの税金でしょ?
>
>論点違うけど、夫のお金＝自分たちのお金
>
>言い切っているところがイタイ。
>
>「うちは、私が働かなくても夫が十分稼いで
>いるから、あなたとは違うのよ」っていう
>のてはなくて、
>根本がね。違うのよ。
>
>はき違えていること気づいてな〜〜〜い?

50 名前：伝統：2017/06/23 09:59

>>43
うちは、昔はどこよりもボロかったけど、伝統校ってことで古さを有難がる感じだった。多分県内で一番先にできた高校なんだよね。

でも子どもが入学した時には、ピカピカの新しい綺麗な校舎に！　耐震性に問題があったみたい。ＯＢも大物になっているから寄付額もすごくて、校内に合宿施設も整っていた。

でも昔の古い校舎の一部をわざわざ保管してあったよ。私は新しもの好きなんだけど、伝統に価値を見出す層もいるみたい。代々トップ校って人も結構いるから、懐かしの校舎っていう価値もあるみたいだし。

だからうちでは古い＝悪いとはちょっと違う。ボロ校舎と言いながら、愛着のようなニュアンスが含まれている。

51 名前：高所得の世界：2017/06/23 10:10

>>44
>はき違えていること気づいてな〜〜〜い?

自分が履き違えてることに気づいた方がいいと思う。
出世してる男って、色々先を読んでるよ。
だからね〜高所得にのし上がった男性の多くは
奥様の実家が裕福な場合が多いのよ。

つまり、そういう相手を結婚相手に選んでるの。
妻の友人関係、妻の実家のお金、
そういうのも自分の追い風に使うことで
人より一歩前に出るのさ〜

年収1億とかのセレブ層の人は、
その人のカリスマ性が全てだと思うけどね〜
年収2000万とかのプチセレブの世界は
普通の人が努力で勝ち取るものだからね〜

52 名前：ダブスタ：2017/06/23 10:34

>>51
>>はき違えていること気づいてな〜〜〜い?
>
>自分が履き違えてることに気づいた方がいいと思う。
>出世してる男って、色々先を読んでるよ。
>だからね〜高所得にのし上がった男性の多くは
>奥様の実家が裕福な場合が多いのよ。
>
>つまり、そういう相手を結婚相手に選んでるの。
>妻の友人関係、妻の実家のお金、
>そういうのも自分の追い風に使うことで
>人より一歩前に出るのさ〜
>
>年収1億とかのセレブ層の人は、
>その人のカリスマ性が全てだと思うけどね〜
>年収2000万とかのプチセレブの世界は
>普通の人が努力で勝ち取るものだからね〜

あなたはそうかもしれないけど、
貴方みたいなプチセレブの稼ぐ息子は結婚しなくていいって
みんな言ってたよ。

嫁にATM扱いされるなら独身で親と暮らせば良いんだって。

自分の旦那と息子じゃこんなに態度が変わるんだね。

ここって本当に面白いね。

53 名前：補助：2017/06/23 11:05

>>27
前スレでちょっと呟いちゃったものです。
こんなに波紋が広がると思わなかった。
ちょっと損した気分になるくらいの軽い気持ちだったんだけど。

住み分けとか、出すなとか
前スレの下のほうの人の意見とは全然違うので、
あのスレはこのHNしか参加してないです。

私立高校の受験を考えて、いろいろ昨年調べたけど、年収がほんのちょっと高いだけでそれほど学費に差をつけなくてもとは思います。
特に私立助成金∔国や県からの補助金も出ると、同じ学校に通って同じ制服着て同じ教育受けてるのに、一人は満額、一人は半額近い。

満額払うほうは、この学校いいなと思ってもあきらめようかということになるというジレンマをちょっと感じただけです。

子供の能力が高くて奨学金をもらうなら納得だけど
ちょっと年収こえたくらいで３年で１００万もちがうって
みなさん納得いくのかな？

政府も切るラインをその辺に設定してるのは
その辺の人からは搾取したいからだと思う。
いいように使われてる感はあります。

54 名前：弱者：2017/06/23 12:47

>>45
超えていない弱者です。
国がないと、やっていけない、庶民です。

就学支援金はもらえませんが、
もらっている人に関しては文句は言いません。

私も同じような立場だと思っているから。

55 名前：？？？：2017/06/23 12:57

>>52
>あなたはそうかもしれないけど、
>貴方みたいなプチセレブの稼ぐ息子は結婚しなくていいって
>みんな言ってたよ。

みんなってだれ？


>嫁にATM扱いされるなら独身で親と暮らせば良いんだって。
>
>自分の旦那と息子じゃこんなに態度が変わるんだね。
>
>ここって本当に面白いね。


あの・・・ここでの発言があなたにとってすべてなの？
リアルで人と付き合うようにした方がいいと思うけど・・・

56 名前：ほんと：2017/06/23 13:01

>>48
>>もちろん超えてるよ。
>>あなたは？
>
>
>すごいね。税金が３２０万超えるって、総支給はおいくらくらいなの？
>
>うちには縁のない話なので、聞いてみたい。多分、うちは１００万前後しか払ってないと思う。

総支給知りたい！
今頃必死に計算してるのかな　笑

57 名前：うちの場合：2017/06/23 13:29

>>56
すごいね。税金が３２０万超えるって、総支給はおいくらくらいなの？

お給料だけじゃなく、土地があって不労所得があってこえてるのかなぁと思う。

58 名前：５２：2017/06/23 13:51

>>55
>>あなたはそうかもしれないけど、
>>貴方みたいなプチセレブの稼ぐ息子は結婚しなくていいって
>>みんな言ってたよ。
>
>みんなってだれ？
>
>
>>嫁にATM扱いされるなら独身で親と暮らせば良いんだって。
>>
>>自分の旦那と息子じゃこんなに態度が変わるんだね。
>>
>>ここって本当に面白いね。
>
>
>あの・・・ここでの発言があなたにとってすべてなの？
>リアルで人と付き合うようにした方がいいと思うけど・・・

ここで声高に発言してる一部の階層（年代かしら。）の人のいう事をまともに受け取るとバカらしいよってここにいる人に教えてあげてるの。

リアルの世界を知ってるからこそその異様さが際立つというものでしょ。

59 名前：そりゃそうだ：2017/06/23 19:16

>>52
>貴方みたいなプチセレブの稼ぐ息子は結婚しなくていいって
>みんな言ってたよ。
>
>嫁にATM扱いされるなら独身で親と暮らせば良いんだって。
>
>自分の旦那と息子じゃこんなに態度が変わるんだね。



あなたみたいなクソ嫁じゃなく、
出来のいい嫁がいいなんて
間違っても言えないでしょ！

だかそうそう言っておいてるの。
ほんとにあほだね。

60 名前：なんで：2017/06/23 20:18

>>42
あなたさ、他人の子のために仕事してお金稼げる？
やっともらった給料袋から、他人の子にハイって
お金渡せる？

高所得者はみんなやってることなんだけど
さらに、馬鹿な我が子には教育受けさせるな？？？

なんでそんな要求できるんだろうね。

自分こそもっと死ぬ気で働いてもっと稼げば？
そしたら私たちの気持ちもわかるでしょうよ。

そこそこの仕事でそこそこの給料でいいなら
その程度の人間だと思われて当然でしょ。
それくらい甘んじて受け入れなさいよ。

61 名前：確信：2017/06/23 20:24

>>8
確実に同じ人が別人のフリして何度も書いてるわ

62 名前：私の予想：2017/06/23 20:35

>>61
一時期エラーばっかりで書き込みできなかったけど
書き込みができるとわかって、暴れてる人がいると思う。
その人にみんな挑発されてるような。

下のほうで独吐いてる人。

63 名前：余裕：2017/06/23 20:41

>>3
>貧乏人騒いでた人怖い。
>逆にお金余裕ないから言うのかしらね。


余裕あるなら、うちの子にもお金ちょうだい。

64 名前：びっくり：2017/06/23 21:35

>>53
このスレで興味を持って調べてみたら、
うちの県では、所得制限を少し下回ったぐらいでは、
公立と同じ、年間11万円しかでない。

非課税世帯なら、3年間で100万円ぐらいもらえる
みたいだが。

所得制限を少し下回っただけで、3年間で100万円も差が
でるなら、ちょっとくやしいですよね。

65 名前：シングル：2017/06/24 08:17

>>1
シングルだけど、子供を育てるために
仕事をしてそれなりの収入を得ている。
児童扶養手当も母子医療も、高校の
ひとり親補助も受給できず。
年に一回の現況届は(もらえない事の確認)
人には言わないが、私は自分の中で
それが自慢です。

66 名前：搾取：2017/06/24 09:50

>>1
都会の私立がアホみたいに高すぎるだけ。
文句言うなら搾取してる学校法人。
それを喜んで行きたがって搾取されてるんだから仕方ない。
塾代だって競って何十万も払って、アホらしい。
田舎はお嬢様おぼっちゃま学校がない代わりに補助無しでも一律月２、３万しか掛からない。
ほぼほぼ滑り止めの役割でしかないから。
それで普通に私立学校経営成り立ってるのに。

67 名前：？：2017/06/24 10:00

>>42
これはあなたの願望？

うちの近所では全く真逆だけどな。

共働きの子がじゃあ賢くて、貧乏な子が頭が悪いかと言えばそうじゃないかも知れない。
だけど基本的な生活状況から正しい生活を送っている普通の生活している子の方が勉強も出来る。

貧乏でも清貧なうちの子はきちんとしてるけど、親が駄目で生活保護を貰ってる家の子は生活そのものがぐちゃぐちゃで宿題もしない、毎日遅刻って子も多いし。

68 名前：何のための：2017/06/24 12:47

>>42
頭がいい子は国公立に行けばいいじゃん。
収入が低くても頭のいい子は学ぶ場所があるべきだよ。
その為に国公立があるんじゃないの？

バカでも全額お金払えば私立に行っていいに決まってる。
正当にお金払って買ってるんだから。
もちろん合格できればが大前提だけどね。
自分のお金で何を買おうと本人の自由でしょ。