NO.6826389

0 名前：主：2016/08/08 22:37

離婚した元夫が離婚後亡くなりました。

その後、いろいろな相続手続きを経て子どもたちに相続金が入りました。


私、手取り１５万くらいです。
厚生年金ではなく国民年金です。
私自身の貯蓄は５００万くらいです。
これからは、私自身の老後の資金を貯めて行かないといけません。

養育費が無くなった今、今後の生活費を子供たちに入った相続金からいくらか引き出しながら生活していきます。


家族３人が生活するのに２５万〜３０万かかります。
（塾代なども含む）

そこで

①私の給料から５万＋相続から２０万〜２５万

②私の給料はすべて貯蓄に回し。生活費全部を相続金からだす。

どちらがいいでしょうか？



他に何か良い方法などありますか？

46 名前：わかったよ：2016/08/09 17:23

>>38
じゃあもう好きにしたらいいじゃん。
どうせ思い通り、言われたいこと聞きたいことのレスなんかつかないよ。
何言われてもデモデモダッテばっかりで反論しまくりなんだったら、スレ立てる意味もないでしょ。

ここは子育て掲示板で住人は主婦ばかり。
頭のおかしい人もたまに入るけど、基本的にみんな子供の事優先に考える人ばかりだから、好き放題言ってる主に自分を優先していいんだよなんてレスつける人はいないから。

相談するまでもなさそうだし、もう気が済んだでしょ。

47 名前：細かく：2016/08/09 17:24

>>38
そんなどんぶり勘定ではなく、子供にかかるお金だけその都度引き出せば、１つづつ何にかかったかきちんとメモして。
私ならそうするな、だってさ、もと夫と主さんはもう無関係じゃん、じゃさ、遺産がなかったらどうしたの？養育費もなくなり、遺産もなかったら。
離婚ってそういうことなんじゃないの？
自分中心なんだよね考え方が。

48 名前：んじゃ：2016/08/09 17:28

>>38
法的に問題ない。
税金関係で働いてるんだから、主さん税金は詳しい。


それじゃ、①でも②でも好きにすればいいんじゃないの？

シングルで元旦那が亡くなって、子供が遺産相続って
そんなによくある話でもないし、ここで聞いたって
経験談とかアイデアとかあんまり出ないんじゃない？

49 名前：？？？：2016/08/09 17:28

>>43
>勝手に惚れあって結婚して、子供つくって、勝手に別れて子供に迷惑かけて。
>自分は好き勝手思い通りの人生なんだから、

なになに？自分の別れた旦那の話か？

50 名前：じじ：2016/08/09 17:29

>>38
>それにしても、そんなにおかしいことですか？
>子どもたちの生活のために相続金を使うことが

それはおかしくない

>それが、結果として私自身の貯蓄につながるっていることが。

それはおかしい

51 名前：でもさ：2016/08/09 17:32

>>1
正直な話し
批判してる人だって 絶対 使うよね〜

使わず 15万だけで生活なんて絶対しないよねー

立場変われば いう事変わるよね〜


>離婚した元夫が離婚後亡くなりました。
>
>その後、いろいろな相続手続きを経て子どもたちに相続金が入りました。
>
>
>
>
>私、手取り１５万くらいです。
>厚生年金ではなく国民年金です。
>私自身の貯蓄は５００万くらいです。
>これからは、私自身の老後の資金を貯めて行かないといけません。
>
>養育費が無くなった今、今後の生活費を子供たちに入った相続金からいくらか引き出しながら生活していきます。
>
>
>家族３人が生活するのに２５万〜３０万かかります。
>（塾代なども含む）
>
>そこで
>
>①私の給料から５万＋相続から２０万〜２５万
>
>②私の給料はすべて貯蓄に回し。生活費全部を相続金からだす。
>
>どちらがいいでしょうか？
>
>
>
>他に何か良い方法などありますか？

52 名前：さくっと：2016/08/09 17:34

>>1
1でも2でも どっちでもいいじゃん
ごちゃごちゃ いうからみんなにいろいろいわれちゃうんだよ。

稼ぐ優秀な男性が別れた理由がなんとなくわかるわ。

53 名前：質問：2016/08/09 17:37

>>18
>私、主じゃありません。
>早稲田の法学部出てます。
>法律関係の資格を各種持ってます。
>
>あんまり馬鹿馬鹿しいスレばかりなので一言申し上げましたが、何か？

レスばかり・・ね。

それは別としても、財産管理ができるのは理解できますが、法的行為とは何ですか？
また法的行為にも範囲があるはず。
それを誰がどう監視するの？

例えばスレ主が鬼畜だったとして、子供を盾に自由に使えるならギャンブルにでも使えるわけでしょ？
そして肝心の子供の意思はどうなるの？

この主は法的に問題ないというばかりだけど、傍から見たら、相続したお金は子供の所有物であり、母親は管理者という立場に過ぎない。だからおかしいと言ってるんだと思うけど。

54 名前：スイーツだね：2016/08/09 17:41

>>38
もし元夫がクズで養育費払ってくれなくなったり、子供に残すほどの遺産がなかったら、どうやって生きていくつもりだったの？

私は養育費は当然子供の権利だと思ったから請求したし、元夫も同じ考えだったから貰ってたけど、そんなのいつどうなるかわからないから(不慮の事故や不測の事態なんていくらでも有り得るし)貰ってはいたけど、いつ途切れても良いようにずっとずっと努力して頑張ってきたよ。

お陰で子供たち2人、国立と私立だけど、大学の費用以外に養育費はほぼ手をつけずに来れた。
ずーっと貯金してる。

私の老後の貯金を始められたのはやっと数年前からだけどね。
夫婦揃ってる人たちには全然及ばないだろうけど、ありがたいことに健康だしまだまだバリバリ働けるから、なんとかなると思ってる。

離婚するにも人を頼るってすごいね。円満離婚の私にもできなかったよそんな怖いこと。

55 名前：自分の分：2016/08/09 17:42

>>1
毎月主さん一人分はいくらか計算したら
老後の分は自分の給料から貯める。
15−○万円だよ。

おこさんのぶんは
相続からつかう。

56 名前：養育費分だけ：2016/08/09 17:45

>>1
養育費が無くなるのはキツいね。
こっちは子育てはまだ続くんだから。
私なら、兄弟平等に毎月養育費分だけ頂いてきちんと記載しておくな。
将来知恵が付いて、使い込んだと責められても嫌だし、養育費としてだけ使う。
そして、大学費用とかもそこから出すわ。

57 名前：はん：2016/08/09 17:45

>>18
>早稲田の法学部出てます。
>法律関係の資格を各種持ってます。

人を馬鹿馬鹿しいと言うまえに、きちんと文章理解できるようになろう。
ずれてる。
誰も法律なんか 聞いてないさ

58 名前：年金：2016/08/09 17:55

>>1
遺族年金は？
月々入るんじゃないの？

59 名前：離婚してても？：2016/08/09 17:56

>>58
離婚してても遺族年金ってはいるの？

60 名前：クソも：2016/08/09 17:59

>>58
>遺族年金は？
>月々入るんじゃないの？

離婚しているのに、遺族もクソも無いよ

61 名前：へぇ：2016/08/09 18:08

>>1
私だったら、夫のお金で自分の生活をまかなうような事はしたくないな。


子供に純粋にかかる部分だけは、
相続金を使うかもしれませんが、
いくら引き出して、何に使ったか明細を残しておきます。

子供との間で、お金に汚い事はしないほうが
いいと思う。


それと不動産の名義は誰になってるんだろう？
それによって、修繕費等を誰が負担するか
変わってきますよね。


そもそも、ご主人側の親族が何か言ってこないんですか？

62 名前：うーん：2016/08/09 18:15

>>1
相続のお金は、子供が成人するまで、
もしくは大学進学という大きなお金が
出る時までは使ってはいけない気がする。

老後の資金は、子供にお金がかからなく
なってから自力で貯める。

63 名前：遺族：2016/08/09 18:19

>>60
>>遺族年金は？
>>月々入るんじゃないの？
>
>離婚しているのに、遺族もクソも無いよ


子供は遺族じゃん。

64 名前：年金：2016/08/09 18:27

>>60
そうなんだ。
ごめんね。

65 名前：横取り：2016/08/09 18:30

>>1
子どもが相続したお金だから、今までもらっていた養育費の分だけ使うのはありかも知れないけど、これで自分の生活費や老後資金にしようとするのは、子どものお金を横取りしてるのと変わらないのでは。(法的に問題なくても)

老後資金なんて、自分で貯めようよ。

66 名前：1：2016/08/09 18:34

>>1
>離婚した元夫が離婚後亡くなりました。
>
>その後、いろいろな相続手続きを経て子どもたちに相続金が入りました。
>
>
>
>
>私、手取り１５万くらいです。
>厚生年金ではなく国民年金です。
>私自身の貯蓄は５００万くらいです。
>これからは、私自身の老後の資金を貯めて行かないといけません。
>
>養育費が無くなった今、今後の生活費を子供たちに入った相続金からいくらか引き出しながら生活していきます。
>
>
>家族３人が生活するのに２５万〜３０万かかります。
>（塾代なども含む）
>
>そこで
>
>①私の給料から５万＋相続から２０万〜２５万
>
>②私の給料はすべて貯蓄に回し。生活費全部を相続金からだす。
>
>どちらがいいでしょうか？
>
>
>
>他に何か良い方法などありますか？

主さんの生活費が５万で収まってるんなら、
1案で問題ないんじゃない。
ちなみに私が倹しい一人暮らしをしてたときでも、
家賃は別にしても５万では生活できなかった。
物価や光熱費の違いを考えても、
人が一人不自由なく暮らすには最低７万くらいはかかると思う。
実際に自分の生活に幾らかかるかざっくり計算して、
(光熱費などは頭割で計算する)
その分を自分で出せばいいと思う。

67 名前：相続人：2016/08/09 18:46

>>61
>そもそも、ご主人側の親族が何か言ってこないんですか？

別れたご主人が再婚して子供がいるとかだといろいろ
大変だろうけどそうじゃなく一人なら法定相続人は主さんの
お子さんだけ。

68 名前：同意：2016/08/09 18:48

>>65
>子どもが相続したお金だから、今までもらっていた養育費の分だけ使うのはありかも知れないけど、これで自分の生活費や老後資金にしようとするのは、子どものお金を横取りしてるのと変わらないのでは。(法的に問題なくても)


同意。

69 名前：　?かな：2016/08/09 18:58

>>1
丸々お子さんに入ったのを使うのは賛成いたしかねるけど
養育費（まだ養育中だし）分くらいは生活費（教育費）にしていいと思う。

何の知識もないけど。

70 名前：主：2016/08/09 19:37

>>1
もう〆ます。

感情的な方が多くて悲しくなります。

初めのスレの書き方が悪かったかもしれませんが、何も元夫からの子供のお金を私の至福に使おうと思ってるわけではないです。

今までも養育費（２０−３０万）があったわけで、私の分は必要費用を出してきました。

それが離婚の時の約束だったし、勝手に離婚した私たち二人の子供へのやらなければならないことだったし。

ただ、現実として私がお金に困ってしまったらその矛先はどうしても子供に行ってしまいます。

だからそうならないように、自分の働いた分はできるだけ貯蓄に回して生活費は相続からしていれば、もしも私に何かあったときには私の口座のお金はすべて子供たちのものになります。

例えば子供の相続金を糧に生活して私のお給料は全額貯蓄に回してたとして、もしも私に何かあった時でも相続税がかかることはないです。

もしかしたら私が長生きしてしまうかもしれません。
でも、元夫の急死により死が現実的になってどうすれば子供たちにとって一番いいか考えてしまいます。

いやらしい話ですが、子供に何かあれば元夫の両親にも相続権が発生します。

子供は複数いますからできるだけ子供たちに残せる方法を考えています。
きっと元夫もそれを望むと思います。

なので、生活の資金としてできるだけ相続金で生活して私の給料の分など私の口座にしておけば父親が子供に残した相続金は間接的に子供に分散されるわけです。

①に挙げた、私の給料５万と相続金で生活した場合、私の貯蓄はおよそ１０年で１千万２０年で２千万。
これが私の老後の資金という名目になります。

②ならばもっとたくさん老後の資金という名目の貯蓄が増えます。

私の年齢と雇用状況を考えて２０年くらいが私の正社員として働ける年数です。
そのあとはパートなどして自分の年金とで生活できたらと考えています。

短い文章ですべて理解してもらえるとは思いませんでしたが、ここまで言われるとは思いませんでした。

ただ、数名の方が提案していたように、養育費としてもらっていただろ金額を相続金から引き出し使用するのがいいのかと思います。

それだと①の考えになります。

その方向で考えようと思います。

現状はまだ相続金には手を付けていません。
私の給与と貯蓄で生活しています。

①の方向でいろいろ計算していこうと思います。

71 名前：あのー：2016/08/09 19:49

>>70
>ただ、数名の方が提案していたように、養育費としてもらっていただろ金額を相続金から引き出し使用するのがいいのかと思います。



殆どの人が、このように言ってたと思うけど。

72 名前：ぼた餅：2016/08/09 19:49

>>1
自分の生活費は自分で出したらいいんじゃない？　主さんが月５万で生活できるなら５万でいいし、それで足りないなら、自分の使う分だけ出せばいい。個人的にはちょっと少なすぎると思うけど。

②は問題外だな。あり得ない。結果として自分の老後を夫の遺産で賄うことになったとしても、それは子どもに頭を下げて、子どもに出してもらうべきだよ。先にこっそり旦那の遺産を自分のために使いこんでおいて、後で「自分の老後資金は自分で貯めました」って顔をするのはおかしい。

主さんは旦那さんの建てた家にこれからも住むんでしょう？　そこに住ませてもらうだけで、その家賃分を旦那さんに出してもらっているという状態。このうえ生活費までとなると、ちょっと虫が良すぎるんじゃないかな。

元旦那の遺産（家も含めて）は全て子どものものだよ。

73 名前：未亡人：2016/08/09 19:51

>>12
子供が小学生の頃に夫が亡くなりました。
家を買って間もないころで、遺産相続というような預貯金は無く、残ったのは３千万ほどで購入した家のみ（土地付き）。

夫から私に名義変更する時に司法書士さんに相談したけれど、
この家の権利の半分は子供にある、
厳密ににはその分を現金にして子供に渡さなければいけないが、
これから先子供が生活をしていく費用やレジャーや教育や・・・それを私が出していれば、その額を家の相続分として計算することができるから、
あらためて「相続分」として渡す必要は無い、
って言われましたよ。

74 名前："(-""-)"：2016/08/09 19:51

>>71
いちいち揚げ足とんな

75 名前：おうち：2016/08/09 19:52

>>70
家の名義は誰？

76 名前：とんな：2016/08/09 19:54

>>74
どこの方言？

77 名前：赤の他人：2016/08/09 19:57

>>1
お好きにどーぞ。

78 名前：悪事：2016/08/09 19:58

>>58
確かに別れた夫から一定以上の養育費をもらっていたという証拠が有れば、子供たちに遺族年金が入ります。

うちの兄の別れた元嫁、養育費を受け取っていたけれど、それだと児童扶養手当（？名前が違っていたらごめんなさい）が受けられなくなるからと、養育費は手渡しなど証拠が残らないようにして手当を受給していました。

最近兄が亡くなっんだけど、この場合は子供たちに遺族年金はおりない。
元嫁さん、目先の手当てに目がくらんで不正受給してたことを悔やんでました。

79 名前：ドロボー：2016/08/09 20:52

>>5
>子どもを育てるためなら法的に問題はないです。



子供のためだけに使ってね。
あなたの食費や娯楽、衣料、医療費等はあなたの働きから支払ってね。光熱費もあなたの働きから出してね。
あなたの物に使ったら窃盗になるかもよ。

80 名前：なんだ：2016/08/09 20:55

>>79
>>子どもを育てるためなら法的に問題はないです。
>
>
>
>子供のためだけに使ってね。
>あなたの食費や娯楽、衣料、医療費等はあなたの働きから支払ってね。光熱費もあなたの働きから出してね。
>あなたの物に使ったら窃盗になるかもよ。

人の金なんだからほっといたら？
この人の子供がどれだけ大事なのよ、アナタ

81 名前：司法書士に行きがち・・・：2016/08/09 21:01

>>73
名変に手続きなどは確かに司法書士だけど、相続関係については司法書士では詰めがあまいよ。
そこはやはり税理士、弁護士。

でも、弁護士は税務関係はよくわからない。

相続はもめない限り税理士がおすすめ。

82 名前：気にするな：2016/08/09 21:02

>>70
気にするな

最近こちらの人の病的度が増しているよ。

指摘したらギャンギャン喚くから、気分悪くても無視するしか無いんだけども、とにかく人が喜んだり、幸せだったり、ラッキーだった情報が入って来ると黒い感情が押し寄せて仕方ないみたいですよ。
主さんの場合も、お子さんに遺産が入って、少し羨ましいの感情が爆発したのだと思います。

何なんだろう？なぜそこまで妬み、嫉み、羨み、憎みを抱けるのかと不思議ですよね。

83 名前：それは：2016/08/09 21:06

>>82
>
> 何なんだろう？なぜそこまで妬み、嫉み、羨み、憎みを抱けるのかと不思議ですよね。
>


ここの住人のほとんどが、偽年収１千万超えだからです。

84 名前：いくらなんでも：2016/08/09 21:09

>>70
スレ文では、主さんの老後の資金をためる方法として、どちらがいいかとしか書いてない。

実質的により多くお子さん達に残すにはなんて、どこにも書いてないのに、〆で書いてあるようなことを推測してレスしてって言うのは、さすがに無理だよ。

85 名前：主：2016/08/09 21:21

>>84
> スレ文では、主さんの老後の資金をためる方法として、どちらがいいかとしか書いてない。
>
> 実質的により多くお子さん達に残すにはなんて、どこにも書いてないのに、〆で書いてあるようなことを推測してレスしてって言うのは、さすがに無理だよ。
>


〆後なんですが・・・・

そうです、初めの書き方が悪かったなって反省しています。

でも、「老後資金」でここまでたたかれるとは想像してなかったので。

確かに、相続を経験していない人からすれば、私が貯めれば貯めるだけ子供の将来の相続分が増える（あくまで可能性ですが）とは考えませんよね・・・・


でもさ、いろいろ詳しく書いてあまり長く書きすぎると「長すぎる（怒）」とかって怒られそうじゃない？？？

簡潔に簡潔にと思ったら簡潔すぎましたね・・・・

86 名前：気にするな：2016/08/09 21:24

>>83
そうなの？
年収なんて900万も1000万も大差ないよね。
そんな事より、性格直せば幸せになれるのに

87 名前：分からん。：2016/08/09 22:01

>>85
>確かに、相続を経験していない人からすれば、私が貯めれば貯めるだけ子供の将来の相続分が増える（あくまで可能性ですが）とは考えませんよね・・・・


増える？　ごめん、マジで分からないんだけど、どうしてなの？

主さん名義で貯金してお子さんが相続するなら、金額が多ければ相続税がかかるよね。

お子さん名義で貯金していて、お子さんが結婚前に早世しても、お子さんの遺産は全額主さんが相続することになるよね。祖父母は関係ない。結婚後ならお子さんの伴侶に取られちゃうから、その心配？

88 名前：だから？：2016/08/09 22:05

>>35
>今までもらっていた養育費は入ってこない。
>夫は自分の財産から養育費を払っていたでしょ。
>その夫がなくなって、財産が遺産として入ったんだから、養育費の分は遺産からもらっても、今までと同じようなことでしょうが。

そんなこと訊いてないんじゃないのー？

89 名前：知りたいの？：2016/08/09 22:09

>>87
マジわからないならもういいんじゃない。

いろいろ 素人にはわからない事がたくさんあるんだよ


>>確かに、相続を経験していない人からすれば、私が貯めれば貯めるだけ子供の将来の相続分が増える（あくまで可能性ですが）とは考えませんよね・・・・
>
>
>増える？　ごめん、マジで分からないんだけど、どうしてなの？
>
>主さん名義で貯金してお子さんが相続するなら、金額が多ければ相続税がかかるよね。
>
>お子さん名義で貯金していて、お子さんが結婚前に早世しても、お子さんの遺産は全額主さんが相続することになるよね。祖父母は関係ない。結婚後ならお子さんの伴侶に取られちゃうから、その心配？

90 名前：うふふ：2016/08/09 22:14

>>34
主さんは勝手に離婚したんだよ。

あなたもネットに相談しないでさっさと風俗に行けばよかったじゃん。
それとも奇特な人がお金振り込んでくれるとでも思ったの？

91 名前：どうだろう：2016/08/09 22:29

>>85
でも、主さんが今後再婚して配偶者より先に亡くなったら、元夫の遺産を使う代わりに貯めた主さんの貯金は半分配偶者にいくよね。
結果、その分お子さんの手元にいく金額は減ると思うけど、それはいいのかな。
お子さんが早くに他界して、元夫の両親が相続するよりは可能性がある話に思えるけど・・・。

92 名前：カオス：2016/08/09 22:35

>>1
なんかカオスだねぇ

93 名前：え？：2016/08/10 10:55

>>44
>>ローンは保証機構？で清算できたのでローンがなくなった１０万は固定資産や家の修繕にあてる考えでいました。
>
>あの・・・
>保証機構は肩代わりなんてしないよ。
>それならみんな払えませーんって言うじゃん（笑）
>催促の代行業ってだけ。
>そのうち、銀行から差し押さえの通知がきます。
>そういうのが無かったって事は
>ご主人が繰り上げ返済してくれたのでは？
>
>しっかり稼ぐご主人なのに別れたのはなぜ？って思ったわ。


元ご主人の名義のマンションで、団信に入っていたから亡くなったからローンを払う必要がなくなったと言ってるんじゃないの？

このぬしさんいいところ取りだな〜。
羨ましいわ。

94 名前：おばちゃん：2016/08/10 11:29

>>93
>>>ローンは保証機構？で清算できたのでローンがなくなった１０万は固定資産や家の修繕にあてる考えでいました。
>>
>>あの・・・
>>保証機構は肩代わりなんてしないよ。
>>それならみんな払えませーんって言うじゃん（笑）
>>催促の代行業ってだけ。
>>そのうち、銀行から差し押さえの通知がきます。
>>そういうのが無かったって事は
>>ご主人が繰り上げ返済してくれたのでは？
>>
>>しっかり稼ぐご主人なのに別れたのはなぜ？って思ったわ。
>
>
>元ご主人の名義のマンションで、団信に入っていたから亡くなったからローンを払う必要がなくなったと言ってるんじゃないの？
>
>このぬしさんいいところ取りだな〜。
>羨ましいわ。

離婚原因が分からないのにいいとこ取りとか羨ましいなんて思わないわ。
子供だって親が離婚して辛いだろうに。

95 名前：あれま：2016/08/10 12:32

>>1
主さんの考えはすごくよくわかるけど、
なんでこんなに荒れてるの?

それなりに残されたお金はあるようなので、
だからこそそういう考えもありだと思いました。
万が一の家族誰かしらの死(その順番によっては)で、
「それなりの額のお金」がどこにわたるかの可能性は、私だって考えて対策してるけどな。

ただ子供に将来的に納得いく説明がつくような
使い方にとどめておいたほうがいいとは思います。
生活費のすべてを遺産から、というのは子供が
納得いかないと思ってしまった時に揉めるかも
しれませんから。
反抗期とか、外やネットでそそのかされて変な
解釈をしてしまうこともありえますよ。

お金に関して、法的な部分と感情的な部分は
別だという正論だけではうまくいかない
ものなのも事実ですから、そこはたとえ身内でも
用心しといたほうがいいと思います。