NO.6826972
プロとは?との質問に
-
0 名前:パート:2016/04/05 11:02
-
採用されたパート30人が会議室で初研修時に指導官が「プロの意識を持って働いて頂きたいです。そこで皆さんプロとはどういう事が分かりますか?」の質問に1人が手を挙げて『責任を持って働く事だと思います』だって。
はずい(´。`)
わからないなら手を挙げるなっつーの。
-
1 名前:パート:2016/04/06 10:54
-
採用されたパート30人が会議室で初研修時に指導官が「プロの意識を持って働いて頂きたいです。そこで皆さんプロとはどういう事が分かりますか?」の質問に1人が手を挙げて『責任を持って働く事だと思います』だって。
はずい(´。`)
わからないなら手を挙げるなっつーの。
-
2 名前:本音:2016/04/06 10:55
-
>>1
本音だと「もらった金に相当の働きをすること」だと思うんだけど多分違うよね。
-
3 名前:おしえてちゃん:2016/04/06 12:19
-
>>1
え、正解なに。
-
4 名前:そう?:2016/04/06 12:22
-
>>1
では、主さんなら何と答えるの?
「プロフェッショナル」でググってみたら
2.専門家のこと。ある分野について、専門的知識・技術を有しているひと。
3.そのことに対して厳しい姿勢で臨み、かつ、第三者がそれを認める行為を実行している人
とある。(1はプロスポーツ選手等の記載なので省く)
それって要するに自分の仕事に対して責任を持って働くこと=上記2や3につながる事、だと思うけどね。違うの?
そもそも指導官もプロ意識を持って・・・って安易にプロって使いすぎだと思う。それしか語彙がないのかもしれないし、それを言っておけばちゃんと指導できてるって思えるのかもしれないけどね。
パートできたおばちゃん達にいきなりプロ意識って言ってもピンとこない人多いんじゃないのかな。
だったらどういう意識で働いてもらいたいか具体的に言わないと指導官としてのプロ意識に欠けるわね。(笑)
ちなみにわたしはその手を挙げた人素晴らしいと思うよ。
バカにするような主さんや、バカにされること怖れて何も言わない人よりずっといい。
-
5 名前:、??ゥ:2016/04/06 12:27
-
>>1
ナ妤ィ、ネ、キ、ニエヨー网テ、ニ、ハ、、、隍ヘ。」
フマネマイ妤ェエ熙、、キ、゙、ケ。」
-
6 名前:おお:2016/04/06 12:28
-
>>4
>
>ちなみにわたしはその手を挙げた人素晴らしいと思うよ。
>バカにするような主さんや、バカにされること怖れて何も言わない人よりずっといい。
↑
ここに、激しく同意。
何もせず、人を小馬鹿にする人より、
自分の意見を述べられる人の方が
好きだわ。
-
7 名前:なんだろう:2016/04/06 12:28
-
>>1
はずいって、その答えは違いますって指導官は否定したの?
正解は何?
-
8 名前:そうか?:2016/04/06 12:30
-
>>1
ざっくり言うと、その人の意見で
合ってないかい?
で、主さんは違うと思っている。
では、本当の答えを教えて下さいな。
てか、主さんは「それは違う」という意見を
手を挙げて言ったんですよね?
-
9 名前:上級者:2016/04/06 12:36
-
>>1
思うに、責任を持って働くのは別にお金をもらわないことだって、頼まれた仕事だったらそうするのが当たり前だと思うのです。
私は、特別な技術であったり、お金を払ってまで行きたいと思う接客であったり、突きぬけてそのことで上級であるのがプロだと思うんだけど、、ちがうかなあ。
-
10 名前:本音:2016/04/06 12:48
-
>>9
そんなこと、パートに求めないでって思っちゃう。
-
11 名前:本音2:2016/04/06 12:49
-
>>10
本音さん既にいた。
ごめんなさい。
本音2にします。
-
12 名前:教えて。:2016/04/06 12:53
-
>>1
>採用されたパート30人が会議室で初研修時に指導官が「プロの意識を持って働いて頂きたいです。そこで皆さんプロとはどういう事が分かりますか?」の質問に1人が手を挙げて『責任を持って働く事だと思います』だって。
>はずい(´。`)
>
>わからないなら手を挙げるなっつーの。
主さんは分かっているから、バカにしてスレたてたんだよね!
正解を教えて。思い込みでなく正解をね。
-
13 名前:上級者:2016/04/06 12:53
-
>>10
いや
プロとは?という質問の答えを書いただけで
パートに求めてるわけじゃない。
パートさんはパートさんだと思ってるから。
-
14 名前:あげ:2016/04/06 16:20
-
>>1
主さん早く正答書いてね。
-
15 名前:主:2016/04/06 16:35
-
>>14
正解書いてる人いるよ。
てかプロとアマの違いマジでわかんないの??
はずい(x。x)゜゜
-
16 名前:ばあさん:2016/04/06 16:37
-
>>15
>正解書いてる人いるよ。
>てかプロとアマの違いマジでわかんないの??
>はずい(x。x)゜゜
はずいって使うのね〜
-
17 名前:主:2016/04/06 16:42
-
>>1
『責任を持って働く事だと思います』
「…ん〜なるほど。プロとはその仕事や分野でお金を得る人達の事です」
上司に気遣わせんなってw
-
18 名前:最低:2016/04/06 16:45
-
>>17
> 『責任を持って働く事だと思います』
>
> 「…ん〜なるほど。プロとはその仕事や分野でお金を得る人達の事です」
>
> 上司に気遣わせんなってw
>
クビにならないようにねww
-
19 名前:ふっ:2016/04/06 16:47
-
>>15
>正解書いてる人いるよ。
>てかプロとアマの違いマジでわかんないの??
>はずい(x。x)゜゜
やはりあなたは、答えられないんだね。
-
20 名前:で:2016/04/06 16:49
-
>>15
あなたは自分の言葉で語れないの?
で、あなたはどの立場だったの?
指導官?30人のパートの中の1人?
そして正解はその場できちんとあなたの口からあなたの言葉で言ったのかしら?その辺もちゃんと答えてね。
そうでないとはずいよ(笑)。
-
21 名前:うん:2016/04/06 16:49
-
>>1
研修時にそういう質問をするのはね、
正解を求めてるんじゃないのよ〜。
手を挙げて自分の意見を言える人はこの人、とかその人の話し方、
周りのパート研修生の態度、その場の雰囲気・・などを
観察するツールに過ぎないの。
指導者はもちろんあなたが
>はずい(´。`)
>
>わからないなら手を挙げるなっつーの。
という目で手を挙げた人を見てたことチェックしたと思うよ。
-
22 名前:いや〜だ:2016/04/06 17:13
-
>>15
「あなた」の「正答」よ。
上の人や上司の「答」じゃなくってね。
-
23 名前:同意:2016/04/06 20:03
-
>>21
>研修時にそういう質問をするのはね、
>正解を求めてるんじゃないのよ〜。
>手を挙げて自分の意見を言える人はこの人、とかその人の話し方、
>周りのパート研修生の態度、その場の雰囲気・・などを
>観察するツールに過ぎないの。
>指導者はもちろんあなたが
>
>>はずい(´。`)
>>
>>わからないなら手を挙げるなっつーの。
>
>という目で手を挙げた人を見てたことチェックしたと思うよ。
だよねー
そんなの中学受験でも就活でもあてはまることで、特殊なことでも今に始まったことでもない。
もちろんきちんと「正しい」答えを言えるのがいいんだろうけど、この質問みたいなやや曖昧な質問って質問者の求める答えが言えるかどうか、みたいなところもあるしね。
しかもパート対象でしょ?
そこまでプロ意識なんて求めてないって。
それも理解しないで他人のことをはずいの連発…
お察しとしか言いようが無いね。
-
24 名前:変なの:2016/04/06 20:44
-
>>17
ぐーたら働いてても、いい加減な仕事してても
お金を得ていればプロって事になるんだね。
そのお金に見合った仕事をする人がプロだと思うけどね。
-
25 名前:主:2016/04/06 20:54
-
>>1
プロの定義は金だよ。
そんなのも知らないの??常識だよ。
金を稼いでるかどうか、だから。
馬鹿ばっかだな。
-
26 名前:イ」:2016/04/06 20:55
-
>>25
・ラ・晙ヤフア、テ、ニ、ェカ筅筅鬢テ、ニ、?ホ、ォ、ハ
-
27 名前:笑:2016/04/06 20:56
-
>>25
> プロの定義は金だよ。
> そんなのも知らないの??常識だよ。
> 金を稼いでるかどうか、だから。
アホな答えだな〜。
やっぱり『はずい』なんて言ってる人ってこの程度なのか。
-
28 名前:でもでも:2016/04/06 21:02
-
>>25
>プロの定義は金だよ。
>そんなのも知らないの??常識だよ。
>金を稼いでるかどうか、だから。
>馬鹿ばっかだな。
でもさ、パートの人をその道のプロの人とは思えないよ。
-
29 名前:プロ泥棒:2016/04/06 21:04
-
>>25
で、その対価に見合った物を責任持って相手に提供するのがプロだよね?
だから間違ってないと思うけど。
お金貰うだけなら子供のお小遣いと一緒じゃん。
-
30 名前:プロばかりになる:2016/04/06 21:05
-
>>25
お金を稼いでいる人はみんなプロというの?
なんか違う気がする。
プロのレジ打ち。
プロの掃除婦。
プロのティッシュ配り。
なんかおかしい。
-
31 名前:ハイ:2016/04/06 21:12
-
>>25
それってその仕事をしてお金を得ているからプロなんだっていう会社や客から見た大雑把な感覚でしかないよね。
プロ意識を持って働くにはどうしたら良いか?という質問の答えにはなってないよ、あなたも上であなたが言った指導官の答えも。
100円でもお金を貰ったら、じゃあ即プロなのかって言ったらそうじゃないよね。
それにここでレスしている人たちが想像している所謂プロフェッショナルな人は、たとえ金銭が発生しなくても自分の仕事に対してそれこそ「責任もって」仕事を完了させる人のことだと思うけどね。
少なくともプロって指導官のことを何でも鵜呑みにして自分で何も考えない人のことではないと思う。
-
32 名前:そうじゃなくて:2016/04/06 21:13
-
>>30
お金をもらって働いてる以上は
相応の働き・サービスをするべきだという話でしょ。
どうしてわからないんだろう。
どうして、主さんがこんなに絡まれてるのかよくわからない。
書き方の問題なのだろうか。絡んでる人は同じ人だろうか?
素朴な疑問だ。
-
33 名前:へ:2016/04/06 21:19
-
>>32
主が、プロの定義は金を稼いでいるかどうかって書いてるじゃん。
>お金をもらって働いてる以上は 相応の働き・サービスをするべきだという話でしょ。
主はこんな事言ってないし。
-
34 名前:32:2016/04/06 21:22
-
>>33
いや、私は主じゃないけど結局そういう意味だと思うんだけど。
-
35 名前:初レスだけど:2016/04/06 21:28
-
>>32
>お金をもらって働いてる以上は
>相応の働き・サービスをするべきだという話でしょ。
>
>どうしてわからないんだろう。
>どうして、主さんがこんなに絡まれてるのかよくわからない。
>書き方の問題なのだろうか。絡んでる人は同じ人だろうか?
>素朴な疑問だ。
わからない?
プロとアマとの対比で言えば、その違いはお金だと言えると思う。
でも、少なくとも日本語で使われるプロという言葉はお金だけではない意識を指すことも多いよね。
そう言った意味で、スレ文で出ている発言した人のプロの意味が間違っているとは言えないのに、ハズいおか恥ずかしい言葉を使って、高みの見物のように主さんが書いてるのがおかしいと思うよ。
-
36 名前:主:2016/04/06 21:34
-
>>34
>いや、私は主じゃないけど結局そういう意味だと思うんだけど。
馬鹿ばっかで疲れるよね、なんかごめんね。
1〜10まで説明しないとだめなのか。
上司の言いたい事はね、お客様からしたら今日から働きだした新人も30年働いてるベテランも同じ店員という事になる。
新人だからとかお客様には分からないし関係ないのね。
お客様からしたらその店のユニフォーム着てる以上新人ベテランもない。
-
37 名前:外商:2016/04/06 21:45
-
>>36
主がどんな御大層な所で働いてるのか気になる
-
38 名前:じゃあ:2016/04/06 21:48
-
>>36
『責任を持って働く事だと思います』のどこが間違いなのさ?
-
39 名前:主:2016/04/06 21:50
-
>>1
ま、上司が言いたかった事を超簡潔にまとめると「君たち金もらってる以上ちゃんと働けよ」って事w
-
40 名前:え?:2016/04/06 21:51
-
>>32
本当にわからないの?
自分はその場で何も言わないくせに、発言した人をこばかにしてるからだよ。それにスレの質問に関して言えば答えはひとつじゃないよね。
別の会社の指導官なら他の答えを言うかもしれない。そういう意味では数学みたいに絶対にひとつしか答えがないって質問ではない。
言い方きついけど主は組織にとってはガンみたいな人だよ。発言した人を陰で嘲笑ってこばかにして楽しんでるだけ。組織にとって何ら益になるような事はしないし言わないくせに見下すことだけは長けてる。
こういう人がいると、みんな萎縮して何も言わなくなる。
少しでも間違えば嘲笑いバカにするからね。
世の中の組織からこういう人が一人でもいなくなればいいって願ってるよ。
-
41 名前:主:2016/04/06 21:51
-
>>38
>『責任を持って働く事だと思います』のどこが間違いなのさ?
だから何回も書いてるけど金金金。
-
42 名前:アホか:2016/04/06 21:53
-
>>39
『責任を持って働く事だと思います』っで、結局あってるやん。
-
43 名前:あんた馬鹿だね:2016/04/06 21:53
-
>>41
あんた馬鹿だね。
38番さんの答えになってませんよ。
金金金金金なら、無責任でいいのか?ってことだよ。
それでプロなのか?
-
44 名前:よく分かんないけど:2016/04/06 21:54
-
>>36
>上司の言いたい事はね、お客様からしたら今日から働きだした新人も30年働いてるベテランも同じ店員という事になる。
>新人だからとかお客様には分からないし関係ないのね。
>お客様からしたらその店のユニフォーム着てる以上新人ベテランもない。
=責任を持って働く
では?
その正解も「責任」という言葉に含まれているというか。
だって新人もベテランも客にとっては同じ店員って、当たり前じゃない?
その社員さんがパートに質問したのは正解を求めていた訳じゃなく、単に自分の話をするための前ふりだったんじゃないかね?
お約束っていうか。
-
45 名前:初レスだけど:2016/04/06 21:54
-
>>40
>本当にわからないの?
>
>自分はその場で何も言わないくせに、発言した人をこばかにしてるからだよ。それにスレの質問に関して言えば答えはひとつじゃないよね。
>別の会社の指導官なら他の答えを言うかもしれない。そういう意味では数学みたいに絶対にひとつしか答えがないって質問ではない。
>
>言い方きついけど主は組織にとってはガンみたいな人だよ。発言した人を陰で嘲笑ってこばかにして楽しんでるだけ。組織にとって何ら益になるような事はしないし言わないくせに見下すことだけは長けてる。
>こういう人がいると、みんな萎縮して何も言わなくなる。
>少しでも間違えば嘲笑いバカにするからね。
>
>世の中の組織からこういう人が一人でもいなくなればいいって願ってるよ。
上で書いたので初レスじゃないけど、このHNで。
この人の書く通り。
このスレに正解をつけるなら、このレスだと思う。
金金書いてる主さんではなく…
-
46 名前:つまり:2016/04/06 21:56
-
>>39
その上司もあんまりプロ意識無さそう
変な職場だね
-
47 名前:あー:2016/04/06 21:56
-
>>1
主はアスペだな。
-
48 名前:主:2016/04/06 22:00
-
>>1
金が発生するって所が重要なの、この質疑応答は、馬鹿か。
-
49 名前:もう:2016/04/06 22:01
-
>>48
いいよ、なんか痛々しい。
-
50 名前:主さん:2016/04/06 22:02
-
>>48
>金が発生するって所が重要なの、この質疑応答は、馬鹿か。
いろいろと大丈夫?
<< 前のページへ
1
次のページ >>