NO.6849076

0 名前：賛成：2018/07/29 12:47

私も、そう思う。
レズビアンやホモ⁈
変態を美化し過ぎ‼
なにが差別だっ！
杉田さん頑張れ‼

1 名前：賛成：2018/07/30 07:27

私も、そう思う。
レズビアンやホモ⁈
変態を美化し過ぎ‼
なにが差別だっ！
杉田さん頑張れ‼

2 名前：そうだね：2018/07/30 07:33

>>1
身近にはいないだろうと思うし、もっともだと思う。


>私も、そう思う。
>レズビアンやホモ⁈
>変態を美化し過ぎ‼
>なにが差別だっ！
>杉田さん頑張れ‼

3 名前：変態？：2018/07/30 08:41

>>1
どこが変態なんだろ。
普通に社会生活おくって税金もおさめてるのに。

主さん、セックスしてるところ想像しすぎなんじゃないの？

4 名前：あのさ：2018/07/30 08:43

>>1
生産性がないというなら、重度の障害者も余命宣告された患者も、歳いった引きこもりも生産性がないよね。
そういう人たちへの福祉も医療も不要ってことになるよ。

5 名前：ご懐妊：2018/07/30 08:49

>>1
生産性ってなんだ？

不妊治療しても結局授からなかった夫婦には、生産性はないということ？

ネットの切り取った記事や偏った意見じゃなくて、新潮４５の記事を読んでみたいと思った。
主さんは、読んでの感想なの？

6 名前：んー：2018/07/30 08:59

>>1
種の保存から言えば子供を産まない人たちは生産性はないよね。

ノーマルで不妊の人たちも障害がある人たちもみんな同じだと思う。

ただＬＧＢＴの人たちや不妊の人たちは税金を納めているんだから文句言われる筋合いはないんだろう。
しかし成果を伴わない不妊治療やＬＧＢＴに配慮して使われる税金は無駄だと思う。

企業だって成果が出なきゃ、そこの予算は削られる。
保護的の意味合いでお金が使われるのは余剰金があってこそだと思う。

7 名前：う〜ん：2018/07/30 09:36

>>1
昨日のサンモニでも、
おばちゃんコメンテーターがキーキー怒ってたね。
異常なほどに。

でも、他のネット情報では、
ＬＧＢＴが生産性がないと言っているわけではなくて、
税金を使うなら、他のもっと生産性のあるところに使った方がいい。
という流れみたいだよ。
すぐに差別に結びつけて税金でなんとかとかやめようみたいな流れ？



なんだか一方的に
杉田さんを悪者にしたいだけなのかなと
勘ぐってしまう。

8 名前：育ての親：2018/07/30 09:46

>>1
>私も、そう思う。
>レズビアンやホモ⁈
>変態を美化し過ぎ‼
>なにが差別だっ！
>杉田さん頑張れ‼

でもさ、どこかの自治体で里親になる事を
認めた例がなかったっけ？

レズとかホモの世界って今までは
添い遂げる感覚が全くなくて次から次へと
相手を変えるのが当たり前だったみたいだけど
最近は落ち着いたカップルも出てきてるみたいだし
逆の男女のパターンのカップルが海外で
代理母に子供を産んでもらってるとかもあったと思う。

あくまで私のイメージだけど、レズやホモの人って
心の病の人が多いよね。
それは、世間の風当たりのせいなのかな？
日本より受け入れ態勢が進んでる欧米では
どうなんだろう？
社会が受け入れる事で心の病の人が減るなら
同性愛の人たちも里親になる事で
社会に貢献できると思うんだけど・・・

親に捨てられ、里親は心の病が悪化して
施設に戻されるとかになると子供が不幸すぎるからね。

9 名前：生産性ってなんだ：2018/07/30 09:50

>>1
生産性って何？
子供を産むだけが生産性なの？
生活保護受けてばんばん子供産んでる人は生産性が高いっていうのか？

10 名前：そだね：2018/07/30 10:01

>>9
そういうことを言い出すと専業兼業の話にも行きそうだし、子供を産めない女性に対しても生産性ないしって話にもなるし。
そもそも年金受給してる老人だって生産性ないし。
生産(子供を産んだ）したとしても、暴力団や新興宗教にのめりこむような、あるいは引きこもりやニート、または小児性愛者で犯罪犯す人間やらその他犯罪者を生産して何の意味が？とも思うし。

生産性って何なんだよ、って思う。

11 名前：え：2018/07/30 10:11

>>1
>私も、そう思う。
>レズビアンやホモ⁈
>変態を美化し過ぎ‼
>なにが差別だっ！
>杉田さん頑張れ‼

ホモやレズビアンは別に変態じゃないんだからそう言い切らなくても。皆が変な服や化粧してテレビに出てる訳じゃないんだし、きちんと働いて税金納めている人も沢山いるのに。
それに生産性あれば良いって話しじゃないよね。
馬鹿みたいに子供産んでも将来碌に税金納めないでもらってばかりの子も沢山いるし、そっちの方が迷惑だよ。
レズビアンやホモできちんと自立している人達の方がよっぽど良いよ。

12 名前：生産：2018/07/30 10:15

>>1
LGBTの皆さんも、独身ノーマルの方々も、
自立して生活している以上、特別な庇護は不要。
ということならわかる。
夫婦と同等の行政サービスを求めても、
それはそれ。

13 名前：大嫌い：2018/07/30 10:16

>>1
レズホモって主張ばっかでうざい。
本気で同性恋愛してる人は応援するけど
だいたいセックス相手探してエイズ蔓延
させてる連中が多いじゃん。
それでエイズになっても
「差別しないでください！」
とかほざいてる。
同性愛税金取ってもいいよ。
エイズで散々国の金使ってんだから。

14 名前：同意：2018/07/30 10:20

>>12
>LGBTの皆さんも、独身ノーマルの方々も、
>自立して生活している以上、特別な庇護は不要。
>ということならわかる。

私もそう思う。
でも、差別受けてるから特別枠作ってくれってなりそうなんでしょ。
（だから杉田さんが差別に感じないって話だったと思う）

15 名前：カモ：2018/07/30 11:02

>>1
私は心が狭く偏見もありますが
世の中、ＬＧＢＴを一括りにしてないか。
Ｂは頑張れば（そういう意味で）生産性あると思うし。
当事者は非当事者に語られたくないんじゃないかな。
みんながみんな権利権利言ってないと思う。
ひっそり過ごしたい人も多いと思う。

杉田議員を応援するほどではないが
野党マスコミの揚げ足取りの材料にならないよう
発言には気を付けた方がいい。

16 名前：まるっと：2018/07/30 11:49

>>15
>私は心が狭く偏見もありますが
>世の中、ＬＧＢＴを一括りにしてないか。
>Ｂは頑張れば（そういう意味で）生産性あると思うし。
>当事者は非当事者に語られたくないんじゃないかな。
>みんながみんな権利権利言ってないと思う。
>ひっそり過ごしたい人も多いと思う。
>
>杉田議員を応援するほどではないが
>野党マスコミの揚げ足取りの材料にならないよう
>発言には気を付けた方がいい。


同意。

言葉には気をつけた方がいいのは分かり切ってるはずなのに。
マスコミは、与党の失言には食いつくけど、野党の疑惑には忖度するから。裏口入学の件、野党さん静かだね。

17 名前：反対：2018/07/30 12:48

>>1
子供がいるかいないかが重要なら
子供にだけ手当があればいい。

それで平等。

最近、この先子供を作るなんて虐待だっていうスレがあった。
それに賛同する人がまさかここで賛同してないよね？

18 名前：朝日新聞：2018/07/30 18:17

>>1
お子さんが重度の知的障害だという人の意見が載っていました。
ふたりとも障害児で、働くこともできない。
将来結婚もできない。
子供を持つことも、もちろんできない。
今だって生きていくために税金のお世話になってる。
生産性がない子どもということになり、居る意味のない子どもということになるのだろうか。
障害者手当をもらいながら、働くこともなく死んでゆく。
国の生産性とは、子どもを産み育て、その子どもが働いて税金を納めるということ。
それができないうちの子たちは、産まれてきても意味がないどころか税金の無駄使いということか。
杉田議員の発言は悲しい。

これを読んで、涙が出ました。

健康な子供を授かったのは運がよかっただけだし、その子だってニートになれば生産性が無いとひとくくりにされるのか。
親の年金を当てにする中高年のひきこもりも問題化されている。

子どもが居ない人、産まない人、産めない人だけの問題じゃない。性的少数者だけの問題ではない。

ここを読んでいる人のお子さんがいくつか知りませんが、ニートにも引きこもりにもならないという保証はないんです。
今は社会人でも、会社が嫌になって辞めてひきこもるかもしれない。
知り合いのお子さんがそうです。
大学卒業後、25歳まで一流企業で働いたけど人間関係で退社。
今、46歳です。20年ずーっと部屋にこもっている。最初はパソコン、今はスマホいじってるそうです。もう働く気力はとうになり。
生産性、ないですよね。

でも親御さんにとってはたったひとりの息子さんなんです。
息子がジサツを考えるほど追い詰められた会社を辞められてよかったし、お金は大変だけど（親の年金）生きていてくれるだけでいいって言っていますよ。

19 名前：言い方もあるが：2018/07/30 20:12

>>1
次は誰がターゲットになるのかなあ。
歳取った我ら世代かな。
成人した子供をもつ人はもう不要なんていわれるかもよ、主さん・・・。

20 名前：身の危険：2018/07/30 20:46

>>1
いくら中身が女性だと言っても骨格は男性だよね？
そんな人と喧嘩しても体格で負けるに決まってる。

そういう意味で怖いよ。
夜道で女だと思ったら違ってた、かっぱらいにあったとか、ないのかね。

21 名前：水脈：2018/07/30 22:36

>>1
変わった名前。。。

22 名前：匿名さん：2020/10/01 14:49

自民党の杉田水脈・衆議院議員が党内の会議で「女性はいくらでもウソをつける」と発言したとされる問題で、これまで発言を否定した杉田議員は10月1日、自身のブログを更新し、一転して事実であると認めた。

当初、杉田議員は発言を否定。自身のブログで「報道にありましたような女性を蔑視する趣旨の発言はしていないということを強く申し上げておきたいと存じます」としていた。

しかしその後、杉田議員に対しては、自民党の下村博文・政調会長が事情を聴取していたほか、与野党からも批判が相次いでいた。

杉田議員がブログを更新したのは10月1日。発言を否定した自身のブログ投稿を「一部訂正を致します」とし、「改めて関係者から当時の私の発言を精査致しましたところ、ご指摘の発言があったことを確認しました」と一転して発言を認めた。

23 名前：匿名さん：2020/10/01 15:07

女は嘘をつく。
自分自身で証明。

24 名前：匿名さん：2020/10/01 15:12

>>23

あはは
そうだね。
でも男もつくよｗ

25 名前：匿名さん：2020/10/01 15:29

慰安婦関係についての話の中での発言だったようだけど、それでも問題ありな表現だったということなんですね。

26 名前：匿名さん：2020/10/01 19:23

本当のことなんだから、はじめから「たしかに言いましたよ」って言えば良かった。

27 名前：匿名さん：2020/10/01 19:26

ホントに卑怯な人間の見本だね。

28 名前：匿名さん：2020/10/01 20:16

>>0
私もそう思う。
生産性ないよね！そりゃそうだ！その通りです。
ただの変態をいいように扱うな！
がんばれ杉田さん！