NO.6867334

0 名前：主：2018/08/02 10:07

そう発言（記載？）したことで自民党の議員さんが指導を受けたみたいだけど、
生産性が無いのは本当だと思う。

なんでもかんでも変に守るのはよくないよな〜
基本的人権を尊重することと
過剰養護は違うと思う。

LGBTの件だけじゃなくても
そうやっていったもん勝ちみたいな世の中って変だよね。

51 名前：みとめてあげてほしいけどな：2018/08/03 14:17

>>50
ま、端々に表れるわけだし
政治家は発言の上げ足を取られるってことはわかってる。

悪名でも売りたかったのかもよ。

私は友人がその件で苦労しているので
世間的に認めてあげてほしいけど。

彼らはおそらく税金を投入してほしいわけじゃないし。

家族としてカップルとして認めてほしいってだけ。
それでないと病院でも「ご家族の方ではないので」と
説明さえ受けられない。

52 名前：まだわからんのかね：2018/08/03 15:52

>>51
>
>私は友人がその件で苦労しているので
>世間的に認めてあげてほしいけど。
>
>彼らはおそらく税金を投入してほしいわけじゃないし。
>
>家族としてカップルとして認めてほしいってだけ。
>それでないと病院でも「ご家族の方ではないので」と
>説明さえ受けられない。


だからさあ、LGBTを利用するマスコミや政治家への批判なんだってば。
元の寄稿文読んできなよ。
あなたも完全にマスコミの印象操作に騙されてるよ？

53 名前：子供を：2018/08/03 18:35

>>1
子供を産めたのは、運が良かっただけです。
授かりものなので、諦める人もたくさんいます。
また流産を繰り返したりする人もいます。
産まれてきた子が重度の障害児だったと新聞の投稿欄に書いている人もいました。
要するに、将来結婚も出産もしないので「生産性」がないとの発言に傷ついたということです。
国が必要なのは健康で、将来納税してくれて、家庭を持って子を産み育てる子であり、税金を使うだけの子はお荷物という意味じゃないかと。
色々な理由で子どもを望まない夫婦もおり、子どもが嫌いだから産まないと一概に決めつけられません。
また、子ども嫌いだとしても人に責められるいわれはありません。

産めよ増やせよの政策で人口が激増したら、今度はひとりっこ政策が始まりますよ。日本もどこかの国と同じこと考えると思う。

運よく子どもを授かっただけで、生産性がないのは本当のことじゃないかなんて、想像力のカケラもない人がいることに驚きです。

あなたの子が重度の障害を持っていて、そんな子は生きていたって意味がない。親が死んだあとどうするんだって言われたらどう思いますか？

54 名前：印象操作：2018/08/03 20:22

>>53
>要するに、将来結婚も出産もしないので「生産性」がないとの発言に傷ついたということです。


LGBTは将来結婚も出産もしないので「生産性」がない、って？杉田議員はそんなこと書いてないよ。マスコミが一部分だけを切り取ったからそう思えるだけ。
全文を載せてるサイトもあるから、あなたも読んできたら。

55 名前：プロ市民ですか？：2018/08/03 20:46

>>2
印象操作洗脳得意な反日マスゴミの思う壺。

そしてあなたもそれに加担しているんだよ？

恥ずかしい。しっかりしなさい母親なら。



>子供を産むことを「生産」と表現することにも抵抗あるけど
>それだと不妊も独身も生産性のない人間となってしまう。
>
>本人達のせいではないし、子を持つ以外の
>人生が否定された印象を受ける。
>
>私たちなんて、たまたま結婚したいような相手に出会えて
>子供に恵まれただけなのに、なんだかね。
>
>国のために産んだみたいに思われていそう。
>
>例えばさ、スレ主さんやお子さんが
>独身だとして、不妊だとして
>生産性がないなんて言われたらどう思う？
>
>他人をそう定義するのって、その人の根っこを
>大切な尊厳を傷つける
>とてもとても酷いことなんだよ。

56 名前：あのさ：2018/08/03 21:47

>>54
ひとにぶら下がって、全文を読め
印象操作だ！というレスが複数あるけど
同じ人なのかな？

私は、そうは思わなかったし
あの意見に賛同も出来なかった。

あなたと違う感想を持つ人だって
当たり前にいるでしょうに
自分と違う感想の人は印象操作！って
変だよ。

ひとの意見や感想なんて自由なんだから
あなたと同じ、が正解じゃないでしょう。

違う人に、ずっとぶら下がるの？

57 名前：･ﾐ･ｫ､ｬﾄﾌ､熙ﾞ､ｹ：2018/08/03 23:49

>>1
ﾀｸｻｺﾀｭ､ﾎ､ﾊ､､ｿﾍ､ﾈ､ﾏ｡｢ﾆｯ､ｫ､ﾊ､､､ﾇ｡｢ﾀﾇｶ筅簗ｧ､?ﾊ､､ｷｯ､ﾊﾀｸｳ靆ﾝｸ釥ｱ､ﾆ､?ﾍ､ﾇ､ﾏ｡ｩ

LGBT､ﾏｴﾘｷｸ､ﾊ､､ﾍﾍ､ﾊｵ､､ｬ､ｷ､ﾞ､ｹ｡｣

ｿ螟ｹ､ｷ､ﾆ､ｹ､､､ﾞ､ｻ､😐｣

58 名前：単に：2018/08/04 12:52

>>1
票集めの問題でしょう。
特にLGBTだけ取り上げるところがなんだかなぁと
時代やお国が変われば恐ろしいことになるのに
カミングアウトとか怖いわぁ