NO.7023246

0 名前：主：2018/10/24 20:34

客観的に見てどう感じるか、と当事者だとしたらどう感じるか教えてもらえますか？

ステップファミリーの父と、奥さんの連れ子の二人の組み合わせとその他数人のグループで
話をしていた時にその父親が話の流れで
「こいつ（子）、よく食うんだよね〜。先日も嫁と子と3人で食事に行ったら
○○円かかってさ〜。」と笑って話をしました。

これってそんなに気になる発言でもないですか？
ちなみに奥さんはその場にはいませんでした。
お子さんはその発言のときは無表情でした（普段から大人しくあまり感情出さない感じ）。
私は実子なら問題ないけど、義理の関係だと微妙な発言だなぁと思ってしまいました。
子供の立場なら（また、母親が後で知ったら）嫌な気持ちになるかも、とも。

皆さんどう思いますか？
まあ関係性によるといえばそれまでなんですが・・・。

1 名前：匿名さん：2018/10/24 20:40

ごめん、読解力ないかも。
そのステップファミリーは夫と妻と妻の連れ子、連れ子は何人なの？

「ステップファミリーの父と、奥さんの連れ子の二人の組み合わせとその他数人のグループで」
の文章から、連れ子は二人かなと思ったけど、
「嫁と子と3人で」てのを見ると子は一人？
上の文章は、「父」＝1人と、「妻＋連れ子（ひとり）」＝2人って意味だった？
なんかごめん。混乱しちゃって他の文章が入ってこなくて。

2 名前：匿名さん：2018/10/24 20:40

そだね。
いくらなんでも子どもと接触ないまま即結婚して連れ歩いてその発言ではないだろうし、父と子の関係ができているのだろうし問題ないかな。
それに遠慮の気持ちがあったら子どもも外食でそんなに思い切り食べないと思う。

3 名前：主：2018/10/24 20:42

わかりにくくてすみません。

父＋嫁連れ子1人、に対して他人が数人のグループで話しをしていたときの会話です。

そのステップファミリーの構成は父親の子はすでに独立しているので父、母、母の連れ子1人です。

4 名前：匿名さん：2018/10/24 20:42

微妙。
沢山食べることを喜んでいるようにも聞こえるし、
お金がかかるってのを迷惑に思ってるようにも聞こえる。
継父だからね、ちょっと嫌な発言だね。
実の親ならいいんだけど。

5 名前：匿名さん：2018/10/24 20:44

ごめん、こういうタイトルやめて欲しいよ。

6 名前：主：2018/10/24 20:51

>>5
何故でしょう？今後の参考のため教えて。

私としてはスレの話が気になったけど、それって私が気にしすぎなのかな？と思ったので
適当につけてしまいました。
もしかして木の話と思ってしまいましたか？

7 名前：別人ですが：2018/10/24 21:03

>>6
例えばこんなスレタイ？

継父の発言（連れ子について）

8 名前：別人ですが：2018/10/24 21:04

>>6
スレの内容がある程度分かるタイトルにして欲しいです。

9 名前：匿名さん：2018/10/24 21:04

>>6

気になる　だけではざっくりし過ぎ。
何が気になるのか、スレ開けないと全然分からないもの。
さらに「木」まで付けるって本当に意味不明。

こういうのはタイトルではなくHNに使おう。

10 名前：5：2018/10/24 21:05

タイトルで内容が分からないのは、正直迷惑です。
これだと、何か気になる木があるとか、「木の話」だと思って開いてしまいます。
ステップファミリーの父の発言についての話なら、それが分かるようにしてもらいたいです。

11 名前：私も別人：2018/10/24 21:08

>>6
タイトル見て内容がわからない
内容と何の関係もない
他の内容と紛らわしい

そう言うスレタイだと、開けてがっかりだったり、しまったと思ったりするので、出来るだけ内容のわかりやすいスレタイがいいですね。

12 名前：匿名さん：2018/10/24 21:10

本当、こういうタイトルはやめにしてもらいたい。
興味のないスレを開く時間が勿体ないからです。
「気になる継父の発言」とでもしてくれたらいいのに。

13 名前：匿名さん：2018/10/24 21:16

多分その場にいる女性は微妙な雰囲気になったかも。
私もちょっとそれはいいのかと気になるタイプ。
男性は気づかずスルーとみた。
その継父の真意は測りかねるけど、自分の発言に深い意味がない人多いから。

14 名前：匿名さん：2018/10/24 21:17

楽しそうに話していたんだったら、
それが笑って話せる関係なんだな、
この親子はうまく行ってるんだな、と思う。

よその人の前で子どもに嫌味なんて言わないでしょ。
それ気にする子なら大食いもしないだろうし。

主さんみたいな発想はしないなあ。

15 名前：主：2018/10/24 21:33

>>2
>>4
>>13
>>14

まとめてですみません、意見ありがとうございます。

スレのご意見読んでいて思ったのですが、私の感じた微妙な感じは
4番さんのレスの

たくさん食べて頼もしい　と　お金がかかっている
の中間、たくさん食べて頼もしいがそれは俺が養ってやってるんだ　って感じを受けてしまったからかもしれないです。
それもその子に対してのイヤミではなく、
外に向けて「俺はこの子を養ってるんですよ〜ＨＡＨＡＨＡ！」みたいな感じ。
連れ子でも分け隔てなく接している、分け隔てなくお金を出せる器の大きい俺、みたいな。

それって外に（その場にいた我々他人）向けて言っていても結局その子とその母親に戻ってくるわけで
ついそのお母さんの気分になって微妙と感じてしまいました。。。自分がいない場所で自分の子がそんな風に他人の前で言われてしまってたらモヤるだろうなと。気にしすぎですかね。


タイトルの件はすみませんでした。スレ立て久しぶりなので作法がなってませんでした。

16 名前：匿名さん：2018/10/24 21:36

再婚してどれくらいなんだろ？
まだお互い微妙な関係だったり今まで仲よくても思春期で距離感に変化が出てきたのなら、その子が遠慮せずご飯をたくさん食べる姿を見て嬉しいのかも。
何だかんだ言ってこいつに飯食わせてるのは俺だ！って。
変な例えだけど動物に餌あげて食べてくれるとなんか嬉しいじゃん。
心開いてる？みたいに。
そんな感じ。
もちろん主さんの言うように軽い嫌味の可能性もなくはないけど。

17 名前：匿名さん：2018/10/24 21:39

>>16
もちろん主さんの言うように軽い嫌味の可能性もなくはないけど。

↑主さんこんな事書いてませんね。
すみません。
悪い意味という意味です。

18 名前：匿名さん：2018/10/25 07:51

親に養ってもらうことに、
感謝はしなきゃいけないけど、
罪悪感は持たなくていいと思うの。
でも主さんは感謝=罪悪感なのでは？

私は親に感謝するのは当然だと思う。
連れ子を養うって偉いじゃん。
誇っていいし、妻は感謝すべきよ。

それは罪悪感とは違うし、
感謝させられる母子は可哀想ではない。
人として当たり前のことだと思う。

19 名前：匿名さん：2018/10/25 07:59

日立の気になる木の話かと思っちゃった。

で、その発言は微妙と私も感じる。
その子はこれから,外食の時に気にしちゃうんじゃないかなと。
継父は、しっかり養ってるよとアピールしたかったのかもしれないし、家計を負担にも思ってるだろうし、継父の気持ちもわかる気もするけど。
子供の前では控えてほしかったね。
ステップだから余計にね。

20 名前：匿名さん：2018/10/25 08:11

事情を知っている他人だからこそ気になってしまう発言かもね。
一緒には笑えないと思うわ。

21 名前：匿名さん：2018/10/25 08:14

私はそこじゃなくて「嫁の子」というのに
引っかかってしまったわ。

22 名前：匿名さん：2019/08/27 16:37

日立？

23 名前：匿名さん：2019/08/27 17:11

木じゃないのかよ！

24 名前：匿名さん：2019/08/27 17:28

この木

25 名前：匿名さん：2019/08/27 17:44

>>0
偏見だよ！