NO.7100818

0 名前：ゆめか：2018/11/30 00:06

幼児の保育の無料化が言われていますが、私は反対です。
それは、保護者からの立場では無く、保育士としての立場からです。
虐待が日常的に行われていても、それを隠したり容認している所長や市
保護者が助かるのはわかるのですが、無料化により、そんな保育士が
増えるのが不安です。
せめて、保育所選びを間違えないようにお願いしたいです。
掲示板でしか言えない私も無能ですが、こどもたちには優しくありたいと思います。

1 名前：匿名さん：2018/11/30 01:09

そうだね。
学校の教員並なら分かるけどね。
それは無理だろうし

2 名前：匿名さん：2018/11/30 02:31

保育所はいろいろあるんだろうな。子どもは小さいからＳＯＳが出せないし、親は日中働いているから目が届かないし、子どもの預け先がないと本気で困るから、親も少々のことは目を瞑るだろうし。職場の人も、2歳のお子さんが保育所に行きたくないって毎朝泣いて困ってる。もし保育所に問題があったとしても、仕事を続けたければ、子どもを犠牲にするしかない。

3 名前：匿名さん：2018/11/30 03:13

全員無償にする必要はないと思う。
従来通りどうしても払えない人は無償にして揚げて欲しい。

そして保育士の給与をもっと上げるべきだと思う。
国家資格の専門職なんだから。

4 名前：匿名さん：2018/11/30 05:29

そんなにあるんだ…。保育士も人間だしね。育てやすい子ども、話しやすい親が好きだよね。
保育士の職業を、もう少し難関にして地位も上げればいいと思う。

5 名前：匿名さん：2018/11/30 06:13

政治家の考える事は本当に世間と乖離があるね。
多分うちの市で、最高が５万〜だと思うんだけど
低所得でも２万〜
それだけの物を無償にするって財源はどこだ？
今でも足りないのに無償化で殺到したらどう対処する気だ？
保育士も足りない施設も足りない資金も足りない
結局幼児にしわ寄せが来るじゃないの。

6 名前：匿名さん：2018/11/30 10:32

私は保育所自体反対だ。子どもが小さい頃くらいは側にいてあげたらいいのに。
数人の我が子を育てるだけでも大変なのに、あんな集団を相手にしたら、細かなケアなんてしてられない。家畜のような扱いになるんじゃないかと思う。

7 名前：匿名さん：2018/11/30 10:39

元々、稼げる仕事の人は保育料払っても
働きがいあるだろうけど、
保育料高いから、働いてもお金が残らないから専業でいようという人を外で働かせようってことだよね。

8 名前：匿名さん：2018/11/30 10:45

ゆっくり大人になるタイプや
集団生活苦手な子にとっては、地獄の制度だよ。
学校行っても、社会に出ても、
足手まといには厳しいけど、
それを乳幼児期に受けるんだから。
それでも虐待と指導の区別はつけづらい。

9 名前：匿名さん：2018/11/30 10:53

保育料を公費で賄っても、
労働者からの納税金が少しでも欲しいってことか。
使い勝手がいいのかもね。

10 名前：匿名さん：2018/11/30 11:00

基本的に、なぜ保育所がないと自分で育てられないのに子どもを産むの？
預け先がないから働けないんじゃなくて、預けなければならない子どもを生まないでよくない？
自分で産んだ子を保育所に入れるなんて産む意味あるの？
可愛い盛りの子の成長をそばで見ることもしないで、預ける事ばかり考えてる。
来年あたり、保育所一斉撤去。保育所にかかる税金は全て無くし、各家庭が自分の子は育てる事とする。
と変えたらいいと思う。
そしたら最初は問題出るけど、そのうち日本のあらゆる問題が簡潔化して結果日本はよくなるよ。
家庭の問題は家庭で、が基本。

11 名前：匿名さん：2018/11/30 11:06

ヨコだけど、保育所の園長の息子が性的虐待していたニュースで、廃園になるのを抗議している親の主張が理解出来なかった。
そんな嫌な曰くつきのとこ、経営者が変わっても行かせたくないと思うんじゃないかと思ったのに、子どもが慣れてることろに通わせてあげたい、なんで子どもが犠牲になるんだ！って。
スタッフが総変わりしたらもう同じ園じゃないよね。
結局、親の都合が悪くなるだけなんじゃないの？と。

乳幼児のうちに保育園に預けられる時点で、子どもは犠牲になってるよね。そこは棚上げで、子どものためって書いた嘘の盾で自分の主張してるとしか思えなかった。

12 名前：匿名さん：2018/11/30 11:07

>>6
これは歴史を思えば
個々の家庭で育児をする方が浅いので仕方ないかと思う。
祖母でさえ、畑が忙しく、子供は泣かせっぱなしで「泣き寝入り」していたと話していた。ほんの2世代前なのに。

働く母は昔にもいくらもいた。
病気で親を無くしたり捨てられたりはもっと。
乳母に育てられたり、貰われたりも。

近所でまとめて面倒みたり、いとこ兄弟まとめて祖母がみたり、法律で認定のない場所はむしろ酷かったかもしれない。

制度のも悪はあるかもしれないけど
より良くしよう、助けになろうとしている制度に
持論で「こうあるべき」で他人を不幸扱いするのは
多くの人を傷つけているよ。
そもそも保育園は、「傍にずっといてやることが難した人の為」にあるのだから。

13 名前：匿名さん：2018/11/30 11:09

>>10
おお、少子高齢化対策に真っ向から反対するネ！
世界は人口増加に食糧危機だから
国力が一時的に最弱になっても地球的には正しいかもね。

14 名前：匿名さん：2018/11/30 11:11

>>10
それをするなら、夫の家事育児への協力を義務化する必要があるね。
妻のワンオペ作業になったら即罰則。

15 名前：匿名さん：2018/11/30 11:11

祖母は子供を保育園にいれて
母に働けといい、
孫の面倒も息子の面倒も見ないといった。
自営の跡継ぎ同居なのに。

保育園入れる入れないを姑に言われたら嫌だなあ。
どちらでも。

16 名前：匿名さん：2018/11/30 14:11

>>10
自分の家で食べるものは、野菜だろうと肉だろうと魚だろうと全部自分で作ってね。
病気したら自分の家で治してね。
教育ももちろん家であなたがね。

あなたの家のことは全部あなたがすれば良い。
農家も学校も病院も全て子育て中で人手ないからね。
どこの職場も、学校でたてのペーペーか子育て終了の経験ほとんどなしのババアしかいなくなるね。

17 名前：匿名さん：2018/11/30 15:00

なんでそこまで保育園に否定的な人がいるんでしょう…
だったら幼稚園もいらないよね？
保育園ママだけで攻めてる人は延長保育ありの幼稚園ママが遊び呆けていることに関してはどう思うのか
私が知ってる延長保育ありに預けてた人たちは延長願いだしてママ友同士でカラオケやショッピングやランチ買いとか言って遊びまくってたよ…
その園はそういう遊び人ママがほとんどだった

18 名前：匿名さん：2018/11/30 15:31

>>10
子供の人数が減るということは、後の労働人口が減り国力が低下し衰退するということです。
そういう知識もないことに驚き！

19 名前：匿名さん：2018/11/30 15:57

>>10
じゃ介護もだね

20 名前：匿名さん：2018/11/30 15:58

>>17
今は平日の昼間だよ。専業か緩いパートしか書き込んでない。保育園賛成派が少ないのは当然。
それと、スレは保育園の虐待の話。園内をしょっちゅう役員ママがウロウロしている幼稚園では、虐待は起きにくい。幼稚園は保護者同士の情報網もすごいし、そういう意味で、親の目が届く幼稚園の方が信頼できる。
保育園ママを責める話ではないと思う。

21 名前：匿名さん：2018/11/30 16:03

虐待保育士は機転が利いて口達者。
扱い難い子供を容赦なく叱れる。
子供は震えながら立ち尽くし僕にはできない！と泣き叫ぶ。いくら叫んでも誰も助けてくれませんよ。
だって、
これから生き抜かなければらならない世界は
もっと厳しいの。愛のムチだし。
とにかく食事をこぼしてんじゃねーよ。
片付かねーだろ。こぼしたら自分でふけよ。
って思考回路の未熟な保育士がいるのは事実。

外国人労働法が通過したけど、
あれも同じだよ。
現場が成熟してなければ最悪な事態は想像できる。

22 名前：匿名さん：2018/11/30 16:10

>>20
10以降は反対派いないじゃない？

23 名前：匿名さん：2018/11/30 16:12

>>21
虐待保育士見たことないけどね。
そんなに保育士の少ない保育所がないから。
同僚の目につかないって余程？

24 名前：匿名さん：2018/11/30 16:13

>>21
現場見たことあるの？

25 名前：１０：2018/11/30 16:19

１０の私の意見に食いついてはキレてる人いるけど、極端なんだよ。
でも基本的な考えはそうじゃん。
保育所に預けるの前提で子供を産む夫婦なんてけしからんでしょ。
預け先が無い、働けない、って知らんがなと思わないの？
国が一生懸命対策考えても、預け先に必死になる様な働く親に育てられた子だよ。
将来役に立つような子が育つ可能性なんて少ない気がする。
女性の社会進出もいいけれど、だったら子供産まない。
産むなら責任持って自分で育てる。
そんな基本的な事を忘れちゃってると言う事。
だれも、農業してて預け先無い人に当てはめて言ってる事じゃないでしょうが。極端ね。

26 名前：匿名さん：2018/11/30 16:21

>>23
うちは引越や兄弟で同じ園には入れなかったことなどもあって全部で４園保育園を経験したけど
どの園も子供にはいい先生ばっかりだったよ
（個人的に合わない保育士はいたけど子供にはいい人だった）

質の悪い保育士がいるのは無認可園じゃない？
無認可に見学行った時園の雰囲気悪かったから…

27 名前：匿名さん：2018/11/30 16:23

>>26
23
同じく。
合わない先生はいたけど（笑）

あと子供にも合わない先生はいた。
何故合わないかと言うとよく注意するからで、子供とは合わないけど私とは合った。

28 名前：匿名さん：2018/11/30 16:24

>>25
あなたは役に立つ子供をたくさん産んで育てたんですね？
立派です

役に立つ立たないで子供を振り分けるような人は恐ろしい…
自分は役に立ってるんですか？
役に立つって具体的に何？

29 名前：匿名さん：2018/11/30 16:33

>>28
だからそんな屁理屈述べる様な親達の為に国は必死こいて対策考えてると言う事。
他人からしたら、女が働いて潤うのはテメーの家計だけだろうが。と思う訳よ。
日本の社会がどうのこうの言われても、結局はそんな恩恵なんてよそ様の家庭の奥さんが働いても微塵も無い。
それどころか、他人の子の預け先の為に税金バンバン使われて、政府は必死。
子供産む人達もう一度考えたら？と言う問題提起よ。
役に立たない子の為に保育所建設してるのかと思うと、そりゃ他人ははぁぁぁぁとため息つきたくなるよ。
そんな子なら、親が育てたらいいじゃん。

30 名前：匿名さん：2018/11/30 16:38

>>29
28ですが
わたしは「役に立つ」ってどんなことか聞いてるんです
あなたの御高説を聞きたいわけではありません

たとえばあなたのお子さんはとても役に立つ子なんでしょう？
どういうお子さんなの？

31 名前：匿名さん：2018/11/30 16:50

>>25
農業の話は6宛のはず？

32 名前：匿名さん：2018/11/30 17:40

>>30
何も難しい話なんてしてないし、私の価値観でも無く子を産む全世界共通の基本的考えだと思うんだけどね。
産んだ子を預ける前提とは・・
役に立つ。
人それぞれだよ。あなたはどう思う？
私の価値観聴きたくないんじゃないの？
親の愛情もらえずグレたり、引きこもったり、そんな子が役に立つ人間じゃないのは確かだよ。

33 名前：匿名さん：2018/11/30 17:45

>>25
保育園に預けている人は子育てしていない無責任な親なの？

34 名前：匿名さん：2018/11/30 17:58

>>32
あなたは良かれと意見しているけど
酷く差別的で選民意識のある人だね。

35 名前：匿名さん：2018/11/30 18:01

>>32
親のプレッシャーや過干渉で潰れる子も多いよ

36 名前：匿名さん：2018/11/30 18:22

>>3
まぁ、国家資格なんだけど、卒業すれば試験無しで資格貰えるから誰でも取れるっちゃ取れるんだよ

37 名前：匿名さん：2018/11/30 18:36

>>29
あなた看護師さんのお世話になった事ないの？
将来、若い男性介護士にオムツ変えてもらいたいの？
産婦人科婦人科に、女医さんがいてよかったと思う事もないの？
幼稚園の先生も学校の先生も全員男性でいいわけね？
エステサロンもネイリストも。

38 名前：匿名さん：2018/11/30 18:51

>>21

うちの子は慣らし保育以外で保育園の行き渋りをした事はなかったよ。
子供２人とも愛情いっぱいに育ててくれて、
卒園前は涙涙、今でも（大学生）公園で先生一行に出会うと、
「あー！、○○のお母さん！！お久しぶりです〜」って覚えててくれる。

だけどおかしな園があるのも確かだから、子供の表情良く見ておかないとと思うね。
何かあったら顔みたらきっとすぐわかる。

うちは本当にあの園でよかったと思ってる。
そこの卒業生の同級生で同じ小学校区の子達はそれぞれみんな立派に進学や就職して頑張ってる。

39 名前：匿名さん：2018/11/30 18:51

そういえば、いい年したオッさんがエプロンつけて
子供たちとお散歩してるのを見た。
どう見ても30代で、給料いくらなんだろう？
もっと他に仕事なかったのか？って思っちゃった。

40 名前：匿名さん：2018/11/30 19:00

>>39
そういうの止めようよー
世の中に必要とされる立派な仕事だよ。

41 名前：匿名さん：2018/11/30 19:17

>>38
昔話ね。

42 名前：３８：2018/11/30 19:30

>>41

その先生も今もまだいるし、一度辞めてもまた戻ってくる先生が多いし、そういう所からも虐待とは無縁なよい保育園だったと思うし
預けられてても真っ直ぐ育ったよと言う話だったんだけど
「昔話」とは？

43 名前：匿名さん：2018/11/30 19:32

>>42
自分は良かったという昔話

44 名前：匿名さん：2018/11/30 19:38

>>40
男性保育士にもお世話になったよ。
優しい人だった。
お兄ちゃんって子供に人気よね。
ただ変な人もいるから偏見もある。男性は覚悟がいる職業よね。

45 名前：３８：2018/11/30 19:54

>>43

今もその時の、誰が聞いても良かったと言う先生が偉くなって統括してるし、
その公園で出会った先生も産後戻って来てるし、
その園は今でも若いママにオススメしてるよ。
現在進行形だよ。

変な園は間違いなくあるよ、何かあったら子供の顔見たらわかるって書いた通り。
保育士さんが一生懸命やってても、園長先生が
業者への締め付け激しかったりキツかったり
ってのも見たことある。
私も別な園と仕事で関わる事があるから。

46 名前：匿名さん：2018/11/30 20:26

>>45
うーん
まあ、
良かったんじゃない？
大人になれば保育園時代のことなんて
覚えてないんでしょ？

47 名前：匿名さん：2018/11/30 21:43

>>32
30です。
論点のすり替えを狙っているんでしょうか？
役に立つってどういうことなの？役に立たない子供ってどういう子なの？
それぞれあるって言ってるけど決めつけてるよね

保育園出身の子は
>親の愛情もらえずグレたり、引きこもったり
するんですか？幼稚園出身の子はぐれたり引きこもったりしないの？
うちの子の行ってる学校だと幼稚園出身の子の方が問題児多いよ

私は子供を役に立つ役に立たないで考えたことなんてない
皆いろんな可能性を持ってるんだからそれを見つけて伸ばしてあげるのが親だと思う
ぐれたから引きこもったからと言って「役に立たない」と切り捨てるのは間違っている

48 名前：匿名さん：2018/11/30 22:31

>>47
それはあなたが保育園利用者母だからでしょう。
他人の世話にならずに自分の子は自分で育てた親からすれば今の保育園増設問題を知ればアホらしいと思うのは分からない？
保育園利用して良い子に育ったならいいんじゃない？
他人はあなたの子がどうかなんてどうでもいいわけ。
各自自分の子は自分で育てたら？と思うし、預け先がないと不満を抱くのもおこがましいよ。と言ってる。
知らんがなと言うこと。
国に頼るな。

49 名前：匿名さん：2018/11/30 22:56

幼稚園なんかもっと必要ないよね。
ただの暇つぶしでしょ。
それこそ親が短時間楽したいだけのためにあるようなもの。
幼稚園に行ってる子が礼儀正しく賢くなるかと言ったら違うしね。
なんのためにあるのかほんと意味ないのにね。

50 名前：匿名さん：2018/11/30 23:00

>>49
幼稚園増設を訴えてる人いる？
社会問題になってる？
その違いよ。
保育園母達は、自分の子の預け先を国になんとかしろよとうるさいのよ。
頑張ってるけど、どうしようもないのに仕方ないよ。