NO.7105529

0 名前：匿名さん：2018/12/02 05:01

「面会なら３０万から」　東名あおり運転被告からの手紙
神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月、あおり運転を受けて停車させられた夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われ横浜拘置支所に勾留中の石橋和歩（かずほ）被告（２６）から１０月、本紙記者に手紙が届いた。接見には応じなかった。
便箋１枚に書かれた手紙は５行程度のもの。
「俺と面会したいなら３０万からやないと受つけとらんけん それが無理なら諦めたがいいよ 人の事ネタにするのにタダで面会してもら■うとか 考え■甘いばい」（原文ママ）と金銭を要求しているような文章から始まり、取材については「人のことをネタにしている」との趣旨が書いてあった。
複数の関係者によると、石橋被告は弁護方針に関しては弁護人に一任。
逮捕直後は「（後続車の夫妻の車に）あおられたり、パッシングされたりしたため停車した」と供述していたが、神奈川県警は事故当時に現場を走行していた車両２６０台以上の目撃情報やドライブレコーダーの映像を確認し、供述は虚偽だと判断。石橋被告もその後「現場近くのパーキングエリアで駐車場所を注意され頭にきて追いかけた」と供述を変遷させた。

16 名前：匿名さん：2018/12/04 10:06

ほんと、育ちが悪そうな顔と態度。
こういうバカの親も同じようなことしているんだろうね。
子供の犯罪も、仲間内で笑い話にしているんじゃない？
普通の家庭環境に育っているなら、こんな非常識でおバカな人間は育たない。

17 名前：匿名さん：2018/12/04 10:20

この人の書いた手紙も見た。
うちの小3の男の子の友達が書きそうな字と文章。
この人知的障害なんじゃないかな。
犯罪者に多いんだよね、IQ計ってみたら実は知的障害でしたっていうの。
普通の育て方したのでは反社会的な方向に転げ落ちる可能性がある。
早期発見早期療育は大事！

18 名前：匿名さん：2018/12/04 10:23

>>15
そういえばひだじゅんやって何したんだっけ？
逃走劇ばかり目立って何した人か忘れちゃったわ。

19 名前：匿名さん：2018/12/04 10:24

ところでこれ、ぶつけてしまった人の方はどうなってるのかしら。

20 名前：匿名さん：2018/12/04 11:04

誰かゴルゴ呼んできてー！
(私は貧乏なので無理)

21 名前：匿名さん：2018/12/04 11:08

弁護士どんな人なんだろう。
国選？
よくもまあ、無罪を主張できたもんだわ。
言うに事欠いて無罪だってよ？
こういう事件こそ裁判員になりたいもんだわ。

22 名前：匿名さん：2018/12/04 11:23

横だけど、「危険運転致死傷罪」っていう法律があまりにザル法すぎません？
非常識で悪質な運転での殺人事件のたびに、この「危険運転致死傷罪」が足枷になってる。

この法律作ったヤツら、責任取って頭丸めろよと思うわ。

無免許でも運転できれば人殺しても適用外とかありえんし。
高速道路で他の車の前に出て停めさせて後続車に追突させるのは「運転中ではない」とか。
停止も運転操作の一部だろうが。

23 名前：匿名さん：2018/12/04 14:21

それでもまぁわりと最近まで危険運転致死なんてものなかったんだから
あるだけまだマシだよね。
過去は全部泣き寝入りでしょ。

24 名前：匿名さん：2018/12/04 14:28

トラックの運転手は不起訴になったんだね。
よかった。
でもトラックの運転手のコメント見たら「一日も忘れたことがない」って
けっこう悲痛な叫びに思えた。
この人のまともな感性を少しでも石橋が持ち合わせていたらよかったのにね。

25 名前：匿名さん：2018/12/04 14:34

素朴な質問だか、危険運転致死よりもスピード違反で逮捕はないのかな？
コメンテイターがスピード違反と言ったら、そうじゃない！と反論していたけど、先に罰するのはスピード違反でしょ？と思ったんだけど。

26 名前：匿名さん：2018/12/04 14:42

記憶違いだったらごめんだけど、スピード違反は現行犯でしか捕まえられなかったような。
だから隊員がその場で測るか、オービスなどで計って証拠を残す方法しかないんだと思う。

27 名前：匿名さん：2018/12/04 14:46

いちばん重い罪で起訴しないと、それ以上の罪にできない……んじゃなかったかな。
スピード違反なんて、高が知れている。

28 名前：匿名さん：2018/12/04 14:48

>>22
本当にそう思う。
なんで交通絡むとこうも甘々になるんだこの国は。

包丁は道具だけど凶器と認められるのに
なぜ車絡みで殺したら凶器と認められないのか。
使い方によって一瞬で人の命を奪えるという意味では同じなのに。

高速道路上での危険行為もざっくり入れとけ。

29 名前：匿名さん：2018/12/04 14:50

というかアメリカみたいに1つ1つの罪で累積すればいいのにね。
一番重いもので争うんじゃなくてこれは懲役○年、これで○ねん、あれで○年、トータル20年です
みたいな。

30 名前：匿名さん：2018/12/04 23:40

日本は刑法を早く改定しなけりゃいけない。
現行の道路交通法は、車輌イコール馬車や荷車を指している。
法律を作った時代背景ではあっているけど、自動車がもう違いすぎる。
今の自動車やトラックを踏まえた法改正が急務だと思う。
長年法律上の車輌の定義が違いすぎてなんで変えないんだと疑問なんだよ。
自動車やトラックは簡単に不注意で人を殺せる凶器でもあるんだから、そういう定義の元で法律を制定し直さなきゃ永遠に車での殺人を立証できないよ。

31 名前：匿名さん：2018/12/05 04:31

涙の長女「二度としないで」…石橋被告に訴えへ
神奈川県大井町の東名高速道路で「あおり運転」でワゴン車を停車させ、トラックが追突する事故で夫婦２人を死亡させたなどとして、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）などに問われた無職石橋和歩被告（２６）（福岡県中間（なかま）市）の裁判員裁判の初公判が３日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）であった。
４日の第２回公判には、萩山さん夫婦の高校２年の長女（１７）が検察側の証人として出廷する。両親を奪われ、自身もけがを負った長女は初公判前の取材に、「お父さん、お母さんは心の中にずっといる。同じ思いをする人が絶対に出ないように、しっかりと証言したい」と語った。

東京・お台場などに家族４人で出掛けた帰りだった。東名高速のパーキングエリアで、父・嘉久さんが車の止め方を注意すると、石橋被告は一家のワゴン車を猛スピードで追い掛けてきた。車内はパニックに陥った。石橋被告は前に割り込んで停車し、２列目に座っていた嘉久さん側のドアをたたいて開けさせると、胸ぐらをつかんで引っ張り出そうとした。「お父さんが殺されてしまう」。助手席で凍りついた。

運転席にいた母・友香さんがドアを開ける姿が視界に入った直後、後ろから衝撃が襲った。目を開けると両親の姿はなく、３列目の席で妹（１３）が泣いていた。「何が起きたか全然分からなかった。お母さんはお父さんを助けようとしたのだと思う」

今でも家族の思い出を振り返るのが苦しい。妹とも両親の話はしないようにしている。４日に証言する内容を文章にまとめている時も、両親の思い出や今の心境を書こうとすると筆が止まり、涙があふれる。公判で危険運転致死傷罪の適用が争点になるとのニュースを聞くたびに、「融通が利かないな」と複雑な気持ちになる。でも、法廷で石橋被告にこれだけは訴えるつもりだ。「もう二度とこんなことをしないで」
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181204-00050010-yom-soci

32 名前：匿名さん：2018/12/05 07:50

>>0

この人さ、死刑だね
人権も何も容赦なく死刑でございます
もうね、人を殺した人はすべて死刑にすべきです
単純かもしれないけど、それをしないから犯罪が減らないのです

33 名前：匿名さん：2018/12/05 17:36

この男、高速道路で車を止めたら事故が起こるなんて思わなかったって言ってるらしいよ。
あくまで無罪を主張。
原因は被害者にある。
実際に轢いたのは俺じゃない。
人間だものカッとなることもある。
ケダモノだ！

34  名前：この投稿は削除されました

35 名前：匿名さん：2018/12/07 05:25

東名あおり事故の被告、２カ月後にもあおり「殺すぞ」

神奈川県大井町の東名高速で昨年６月、一家４人が乗るワゴン車を「あおり運転」で停車させ、大型トラックによる追突事故で夫婦を死なせたなどとして、危険運転致死傷罪などに問われた石橋和歩被告（２６）＝福岡県中間市＝の裁判員裁判の第４回公判が６日、横浜地裁であった。事故後に山口市で石橋被告から同様にあおられた男性が証人として出廷し、「夫婦が亡くなるような事件に関わったのに、その数カ月後に私にあおり運転をした。何か思うことはなかったのか」と訴えた。

男性によると、石橋被告は昨年８月、男性の車の前に入って減速を繰り返し、幅寄せして停車させた後、ドアノブを引っ張るなどし、「降りてこいちゃ」「出てこいちゃ」と怒鳴った。男性の通報で駆けつけた警察が対応していた際も、石橋被告は「殺すぞ」と何度も声をあげ、「俺は人を殴るために生きている」と叫んだという。

検察側はこの事件で、石橋被告を強要未遂罪で起訴している。弁護側はドアをたたいたことなどは認めているが、「降車は強要していない」と無罪を主張している。

ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181206-00000082-asahi-soci

36 名前：匿名さん：2018/12/07 10:19

元カノの証言でこの男のヤバさがますます際立って来る。
いい仕事してると思うけど、元カノの安全を願います。

石橋と付き合って何度もトラブル遭遇するってそうあるもんじゃない。
顔が見たいけど検索もしないし、我慢するけん！

37 名前：匿名さん：2018/12/07 10:32

〜ちゃ
は可愛いのに、それ以外の全部が憎たらしい

38 名前：匿名さん：2018/12/07 11:25

>>35
今新聞で読んだ。
ほんとにクソやね。

39 名前：匿名さん：2018/12/07 14:32

>>0
この男、もう馬で引きずりその後爪剥いで殺してしまえ‼

40 名前：匿名さん：2018/12/07 15:23

元カノって短期間に１０回も煽り運転するような男とよく付き合ってたよね。普段は優しいって、一回でもそんな場面みたら気持ちも冷めると思うんだけど。

自分本意な運転や、周囲の迷惑考えない駐車するとか、実は彼女も悪いとは思っていなかったんじゃないかなぁ。
ウチの彼氏男らしいの♥️文句言ってくるヤツなんかやっつけちゃうし🎵くらいに思うタイプな気がする。

41 名前：匿名さん：2018/12/07 15:37

>>40
で、泣き泣き証言を？

なんか犯人は憎らしいけど
これじゃ、彼女も気の毒だ。

42 名前：匿名さん：2018/12/07 15:58

運転の荒い男とは付き合いたくない。危ない。
彼女は最初のうちに別れてればよかったのにね。

43 名前：匿名さん：2018/12/07 16:00

>>41

だって、トラブルのない日は無かったと言ってるんだよ。東名の事故の後も車に乗って出かけてる。
東名の事故も悪かったけど、相手ももっと優しい言葉で言ってくれればキレなかったとおもうんだって。

44 名前：匿名さん：2018/12/07 16:28

>>43

なにが、「だって」かわからない。
男見る目がないのは罪ですか？

相手が優しい言葉で言わなかったせいできれちゃうのは無罪ですか？

45 名前：匿名さん：2018/12/07 16:31

もちろん、この男がいなければ、あんな悲惨な事故はおこらなかった思う。
ただ、危機管理が大事だとつくづく思った。
そもそも、止めてはいけない場所に止めてある車の持ち主は、まともでないと察知しないといけない。

邪魔だ！どけ！か邪魔だ！ボケ！（ワイドショーによって違った）
こんな挑発するような注意も馬鹿には通じない・・・
命まで落としてしまって気の毒でならない。

46 名前：匿名さん：2018/12/07 16:34

パトカーにも煽り運転してたんでしょ。
どうにもならないよ、この男！
犠牲になったご夫婦、一生、人を殺してしまった罪を背負わなければいけなくなったトラック運転手は、
不運としかいいようがない。

47 名前：匿名さん：2018/12/07 16:42

>なにが、「だって」かわからない。
男見る目がないのは罪ですか？

だって、毎日トラブル起こすような男と付き合って、あの事故の後も一緒に車に乗って歩いて、弁護の証言に出てくる。
罪とは言わないけど、神経疑う。


>相手が優しい言葉で言わなかったせいできれちゃうのは無罪ですか？

意味がわからないんですが？
無罪なわけないでしょう。優しい言葉で言ってくれたらキレなかったって彼女が言ったんだよ？？

48 名前：匿名さん：2018/12/07 16:47

>>47
あなたが言ってることが下種だって言ってるのよ。

49 名前：匿名さん：2018/12/07 17:02

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
って感じかな。

50 名前：匿名さん：2018/12/07 17:31

この馬鹿男にどんな判決が下されるか非常に興味深い。
私的には死刑か無期懲役が妥当だと思うけど、こいつが裁かれる交通法では無理らしい。
自称法律マニアの友人が言うにはせいぜい１０年かそこらだろうと。
被害者にも落ち度があると見なされるし、既に社会的制裁を受けてるからって。

なんか日本の法律って歯痒いね。
処罰ではなく更生を重視してるからなんだろうけど。
入れ墨で見ればすぐに犯罪者だと分かるようにするとか
公開鞭打ちとか身体切断とか二度と犯罪を起こさないと思えるような
肉体刑を導入すればいいのに。
二度と罪を起こさないと思えるような痛みを与える。

51  名前：この投稿は削除されました

52 名前：匿名さん：2018/12/07 19:51

>>51
納得するんだw

53 名前：匿名さん：2018/12/07 22:27

>>51
ちょっと頭が弱いんだろうか。

54 名前：匿名さん：2018/12/07 23:34

頭の障害なんだろうね
動物すぎるもん。行動原理が全部本能任せ。
人間の姿をしてるだけの獣なんだろう。
人間社会のマナーも常識も法律も理解できないんだよ。
イノシシに交通ルールや人に危害を加えてはいけないって言ったって無駄なのと一緒。
最近も女性がイノシシに指を喰われたばかりじゃん。
石橋もイノシシや熊と同じ獣なんだよ。
法律は用無し。猟友会の出番だよ。

55 名前：匿名さん：2018/12/08 01:35

しかし、この元交際相手も、こんなヤツと何ヶ月も付き合えたなんて、やっぱり普通じゃないのかな？
みんな、その辺はどう思う？

56 名前：匿名さん：2018/12/08 01:58

>>55
まだいうか

57 名前：匿名さん：2018/12/08 06:07

>>56
いやー同じ女として全然共感できないよ〜
やっぱり疑問に思うよ〜
なーんであんな男とトラブル続きでも付き合い続けたんだって思うよ
普通のトラブルじゃないもん
刑事事件ばっかりが日常的に重なるって普通の生活してたら一生にあっても1〜2回目でしょー？

58 名前：匿名さん：2018/12/08 06:31

「事故なければ結婚する予定」　“あおり運転”で謝罪文

神奈川県の東名高速で、2017年6月、あおり運転の末、一家4人が死傷した事故の裁判員裁判。

被告人質問で弁護側は、石橋和歩被告(26)が、事故のあと、遺族に対して謝罪文を出していたことを明かした。

「お父さんとお母さんを死なせてしまって申し訳ないと思うけれど、この事故がなければ、彼女と結婚する予定でした。自分が支えていきたいので、この事故のことをお許しください」との謝罪文の内容を弁護側が読み上げ、石橋被告に「遺族はどう思うか」と問うと、石橋被告は「怒ります」と答えた。

また、社会復帰後に運転するか聞かれ、「こういう事件を起こしとるけん、乗る資格がない」と話した。

ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181207-00039800-houdouk-soci

59 名前：匿名さん：2018/12/08 06:41

「我も忘れ状況判断もできないほど頭に血が上る」ことがどうしても理解できない
貴の岩にしても、こいつにしても他の煽り運転にしても。

男の方が直情的なのか、言葉でうまく表現できないから手（行動）が出るのか
女でもたまにはいるけど多いのは圧倒的に男だよね
うちの父もキレて暴れてたし、今は義兄もそんな感じ、怖い。もう本当に嫌。

60 名前：匿名さん：2018/12/08 07:13

言うに事欠いてそれを言うか？！
謝罪の意思がねーーーーw

61 名前：匿名さん：2018/12/08 08:31

東名で事故後もあおり運転　弁護側「東名事故後でがまんしていた」
12/6(木) 11:13配信 産経新聞

　神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月、あおり運転を受けて停車させられた夫婦が追突され死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた建設作業員、石橋和歩（かずほ）被告（２６）に対する裁判員裁判の第４回公判が６日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）で開かれた。

　この日は、石橋被告が東名高速で死亡事故を誘発した後の同年８月に山口市内で起こした強要未遂事件などの審理が行われ、弁護側は「降車させる意思はなかった」などとして争う姿勢を示した。

　検察側は冒頭陳述で「追い抜かれたことに腹を立て文句を言おうとして無理やり後続車を停車させた」と指摘。「運転席側の窓ガラスをたたきながら『降りてこいちゃ』と降車を要求した」と主張した。

　弁護側は「文句は言ったが降車の要求はしていない」と主張。「東名での事故もあり石橋被告はがまんをしていたが、クラクションを鳴らされたりしたため、がまんの限界に達した」と述べた。

　一方、弁護側は石橋被告が同年５月に山口県下関市内で起こした器物損壊事件については「争わない」とした。

62 名前：匿名さん：2018/12/08 09:08

>>57
こういうのもセカンドレイプかな。
被害者じゃないけど。
身内は晒されろみたいな？

63 名前：匿名さん：2018/12/08 09:13

やべえな。
池沼？
精神鑑定とかし始めたらヤバいぞ。

64 名前：匿名さん：2018/12/08 09:25

>>63
精神発達遅滞とかIQに問題があるのかな。

65 名前：匿名さん：2018/12/08 09:40

石橋の弁護士って、石橋の味方なのか？敵なのか？分からなくなるね。
道路交通法の盲点をついて無罪を主張して石橋の味方なのか？と思わせておいて
遺族への謝罪文にこんなことがなければ結婚してたはずなのにこんななっちゃった。だから怒らないでって送ったことを暴露し
東名事件前後にも起こし続けた道路上での傍若無人ぶりを、事件後はグッと我慢してたんスよ！でも被害者がクラクションなんか鳴らすから〜と煽り
これで一部認めるけどほぼ全件無罪を主張します！って弁護士も頭イかれてるな。