NO.7137865

0 名前：匿名さん：2018/12/17 10:04

港区青山に児童相談しょけん説で、住民が反対している件
119の皆様はどう思いますか。

私はわざわざ学区を選んで南青山小学校に通わせている。という女性がいたけど、
ネットではなく公であんなこと言うんだと思った。

私もわざわざあの場所に
作らなくてもいいような気がしてる。以前は子どもの城があった場所みたいだから
そういう方向性にすればいいのにね。

1 名前：プライド：2018/12/17 10:12

私には全く関係ないから何とも思わないけど、私も何もわざわざあの場所に建てる必要ないかなと思う。
ちょっと都心から離れた場所や土地があればだけど、下町とかがいいと思う。
あんなに反対されてるし、青山の人プライド高くて冷たそう。利用者に協力するどころか、受け入れないでしょうね。子どもの世界ではいじめとかにならないかな。
青山の人の気持ちもわからなくはないが…。

2 名前：匿名さん：2018/12/17 10:15

家事をしながら聞いていたんだけど、
南青山の公立小学校に子供を入れたくて1億円投資
して、この地に住んでいる、子供は3人。
DVで逃げてきた親子が紀伊国屋やナチュラル
マーケットなどお高い所で買い物ができますか？
キラキラしている親子がいっぱいの中で、休日を
過ごす児相の子は、自分の境遇を可哀想だと
思うでしょう。

こんな感じだったね。途中で笑っちゃった。

3 名前：匿名さん：2018/12/17 10:20

あんな一等地、正直、児相を建てるなんてもったいなさすぎる、って思った。
表参道の駅から1分だっけ、資産価値いくらだ？想像つかないけどすごいよね。
そうだね、何しろなんでもかんでも物価が高いから貧困層は住めなさそう。
でも、港区には児相を建てられる広い土地がないっていってたね。
どこか適当なところ、ないのかね。

4 名前：匿名さん：2018/12/17 10:21

私は区？都？の土地なんだから建ててもいいと思ってる。
別にゴミ処理施設を造ろうってんじゃないんだし。

銀座や青山ブランドにこだわってる人もいるだろうね。
子供の城の時はよくお世話になったな〜。
終わってから落合恵子の本屋で絵本を買うのがいつものパターンだったけど。
できればそういう子供や赤ちゃん連れのママ達が楽しめる施設なんかだといいけどね。

5 名前：匿名さん：2018/12/17 10:23

レベルが〜ってはっきり言ってたよね。
テレビで放送されちゃって中身は下品なこと
晒されちゃっておばさんもお気の毒に。

6 名前：匿名さん：2018/12/17 10:32

逆に港区って貧困層が住めるような地域はあるの？
対象者が他地域よりも少ないなら無理して港区に建てなくても他の地域の施設を一緒に利用させてもらえばいいと思うんだけど。近くに施設があった方がいいというならその人が引っ越せば済む話。何故わざわざ日本で一番土地が高い地域に限られた対象者のための施設をつくる必要があるのか理解に苦しむ。

7 名前：利便性：2018/12/17 10:38

田舎の山奥に作ればいいってもんでもないだろう。

8 名前：匿名さん：2018/12/17 10:42

候補地は、子どもの城の跡地ではない。青山通りには面していない場所です。
もともと、公務員宿舎があったらしいです。

私の実家がそばですが、別に児相ができても構わないと私は思っています。
未だに、そばに住んでいる母は、最近子どもの施設が多くなったから、高齢者のための施設も欲しいとは言っています。他の区だと、高齢者が気軽に安くご飯食べられる施設などがあるらしいので、そういうのが欲しいそうです。確かに、保育園とか学童保育の施設は、増えました。

ちなみに、うちは、築５０年ぐらいのマンションに、４０年前ぐらいから住んでいるので、お金持ちではないです。物価は安くはないですが、昔と比べてコンビニも増えて、生活はしやすくなったような気がします。表参道の交差点にあった安めのスーパーがなくなったのは、少し悲しいですが。

9 名前：匿名さん：2018/12/17 10:44

あのおばさんは傲慢で優越者臭をまき散らしてくだらなかったけど、
それはさておきあの土地は児童相談所を作るのはもったいないわ。
もちろん相談所は必要だからどこかにつくらないといけないんだろうけど
国から安く下げ渡してもらったんなら一旦お返しして
他の場所を探せばいいと思う。
他の活用の仕方が有り余る土地だもの。
児童相談所をなぜここに？って疑問には思うよ。
青山って大きいホテル無いからそういうのを造ってほしいわ。

10 名前：匿名さん：2018/12/17 10:45

児童相談所があるのは新宿、北区、品川、立川、杉並、江東、小平、八王子、足立、多摩、世田谷だって。
これを見ると場所的に港区にあっても別におかしくはないんだよね。
同じところに何個も作っても仕方が無いんだしさ。

国有地なら私的に営利活動に使われるよりは、公的施設に使われるっていうのは私は良いと思う。

11 名前：匿名さん：2018/12/17 10:54

うちは一等地でもなんでもないけど、目の前にそういう施設ができると聞いたら、やっぱ嫌だし、同じ学区にそこの子が通うとなったらもっと嫌だと思う。

子供に罪はないのは解ってるけどさ。

まだ葬儀場の方がましだ。

12 名前：匿名さん：2018/12/17 11:10

何回立てるのこの話題

13 名前：匿名さん：2018/12/17 11:35

うん、昨日のニュースですげー自己本位なマダムが出てきたからよ

14 名前：匿名さん：2018/12/17 11:39

あの辺の出身だけど、別に作ってもいいと思ってる。
あそこまで反対しなくてもいいのにな。

15 名前：匿名さん：2018/12/17 11:42

土地の価値が下がるとか、貧乏人が来ると困るとか文句言っている人は地方から出てきた田舎者の成金？
地元のほんとの金持ちは文句言わなさそう。

16 名前：匿名さん：2018/12/17 11:48

正直に「自分のエリアに入ってきてほしくない」って言えばいいのにね。
青山だからとか関係ないよ。
私だって住んでるとこ都下で田舎だけど道隔てた場所に児相が出来たら嫌だもん。
ネットで叩いている人だって多かれ少なかれそう思ってるんじゃない？自分とこは勘弁してってさ。

17 名前：匿名さん：2018/12/17 12:05

私はテレビではあのおばさんみたいに言わない。
だけど、やっぱり嫌だよ。

持ち家の人は皆どう？
子供の校区考えて、道一本挟んで高騰してる土地を選んだのは環境重視したから。
子供の校区が何より大切だったから。

家庭環境悪いのが全ての育ちに影響するとは思って無い。
だけど、やっぱり自分の子と関わらせたく無いと考えた人がその辺りに住んだのでは？
たまたまだったり、親の代からだったりする人は何も思わないかもしれない。
だけど、拘って選んだ人からすると堪らないよ。言わないけど。

18 名前：匿名さん：2018/12/17 12:42

うちは高級住宅地がうちの小学校の校区内にあり、県住が隣の小学校校区で、うちの中学校の校区内にある。全然空気が違うよ。経済状況で子どものタイプが変わるのは間違いないと思う。
私は知っていてここを選んだけど、高級住宅地を選んでからの環境悪化に反対する気持ちは分かるよ。

19 名前：匿名さん：2018/12/17 12:46

児相にいる子供たちは、そういう小学校に行くの嫌じゃないのかな。
私は親戚中でうちの家だけが貧乏だったから、すごく嫌だった。
いとこや伯父伯母はみんなよくしてくれたけど、
親戚の集まりから戻った後はすごくみじめだった。

20 名前：匿名さん：2018/12/17 13:07

ちょっと疑問なんだけど、児相というのは、
親がいなかったり、放棄されたりした子が
預けられる施設も併設しているってことで
良いのかな？無知でごめんね。

その施設が自分の子の学区に建てられて、
自分の子と同じ学校に通うことになったら
親として嫌だ、施設の子と自分の子は接触
してほしくないっていう意見がチラホラ
あるっていうことですよね？

なんだか信じられない。

ここでよく、放置っ子の愚痴や、発達障害で
あろうお子さんを認めず普通学級にいれて
迷惑してるというスレを読んで来たけど、
あの類いの相談はすべて貧困地区のみだと？

児相の子って、みんな悪で、迷惑かけるのが
大前提なの？

21 名前：匿名さん：2018/12/17 13:09

>>2
私も聞いていて、鼻で笑ってしまったよ。
児相に来る子達を可哀想なんて微塵も思っていない癖に、「周りと違う事に気がついたらかわいそうよ」って懸命に善人ぶろうとしていて墓穴を掘るみたいなね。
「あたくしたちのテリトリーに貧乏人は要らないのよ」ってハッキリ言えばいいのに、気遣ってるふりするからおかしくなる。
あのおばちゃん鼻息荒すぎ。

22 名前：匿名さん：2018/12/17 13:13

>>2
賛成派の男性の意見にも笑っちゃった。
そんな理由で反対だとは、自分の子供に絶対に言えないとか何とか。
激しく同意したわ。

23 名前：匿名さん：2018/12/17 14:21

>>22
私もあの男性の意見にウンウンと頷いたわ。
でも反対派の人は、自分の子供にもそういう理由で反対したってドヤ顔で言える人なんだと思う。
子もそういう価値観で育ってるから親のそういう考えには微塵も疑念を抱かないんじゃないかな。

24 名前：匿名さん：2018/12/17 15:01

何処がベストだろう。

25 名前：匿名さん：2018/12/17 15:17

わざわざじゃなく、青山に土地があり、児相の必要性があるからあそこになっただけだよね。

堂々と作ってしまえばいいと思う。

26 名前：匿名さん：2018/12/17 15:30

土地があり、だけど
地価を考えたら
ほんとにそこがベストなんだろうか。。。
港区の中では端っこだし。

27 名前：匿名さん：2018/12/17 15:41

いっそ六本木に作っちまえばいいのにｗ
これぞ港区って感じで

28 名前：匿名さん：2018/12/17 15:42

港区なんて空きがないんだよ、土地の。
あってもバカ高い。
公共の施設だから必要ならいくらでも金を出して手に入れる、って訳にも行かない。
だから選択肢がない故の南青山なんだけど、それが理解できない人が多すぎ。

29 名前：匿名さん：2018/12/17 18:31

反対住民が、「なんで南青山なんだ、田町に作れ！」って言ってたけど、田町だったら土地があるのか。
芝浦とかだったらありそうかな、ないのかな。
南青山に児相は勿体無い気もするけどね。

30 名前：匿名さん：2018/12/17 21:32

市営でも県営でも団地がある学区も荒れるのにね・・・。

あんなところに住んでる経済的に余裕がある親の子は私立に通ってるから、都立は関係ないと思うけね。
ますます都立離れだね。

31 名前：匿名さん：2018/12/17 21:46

>>30
なんで都立なんだろう？って思ったら高校か。
小中は区立だね、お金持ちそうだから私立受験すりゃいいのに。教育のために億だして家買ってうんぬんいうなら小中高私立で、大学を国公立にすればいいのにね。

32 名前：匿名さん：2018/12/17 21:58

南青山って仕事で何回も行ったことあるけど、ごちゃごちゃした都会の街だよ。大通りからちょっと入ると、古い都営住宅だってあるんだよ

あそこに新築戸建ってほとんどないし、住民はマンション住まいだろうし、まあマンションも億ションだろうが、どっちかというと、オフィスビルが多いよ。

そこに児相があっても不思議じゃない。

成城 田園調布 白金とかの高級住宅街に児相を作るとかだとわかるけどね

33 名前：匿名さん：2018/12/17 22:23

文句は言えないでしょ
自分の土地に建てる訳でないし。

34 名前：匿名さん：2018/12/17 22:32

都立のどこかの小学校で標準服とか言うのがめちゃ高いのが一時期話題だったよね。
アルマーニだっけ？

オハイソイメージの地域の小学校は皆そうしてもらったらいいんじゃない？
義務じゃないから、気にせず私服で通うのか？

35 名前：匿名さん：2018/12/17 23:07

観光地に住んでいますが、近所に児童養護施設があります。
地域住民の風当たりは厳しく、施設の職員は若い新任の女性ほど心をやられて一年未満で退職していきます。
自治会や学校の役員やらと山ほど押し付けられるし、職員の公休日に役員会や行事を当てこまれて、自分はその日休みですと相談すると、
休みなら丁度良かった1日しっかり参加できるわね！と言われて取りつく島もない。
勤務と地域行事と学校行事に役員で施設職員の公休日はなくなり過労で心をやられるというシステムになってしまっています。
地域住民の理解無くしては親元から保護された子供達はのびのびと過ごせません。
今回は立地を再考するべきだと思いました。
誰も幸せになれない事案です。

36 名前：匿名さん：2018/12/17 23:42

横になるかも
今日の夕刊に児童養護に暮らす子が児童養護施設出身者を対象にした推薦で青学に合格した記事が載ってる。

彼女の言葉「誰もが夢を見ていい社会にしたい」と。
施設に行くのは子供の責任ではないよね。
なのにしわ寄せは子供に行ってしまう。
彼女の場合は、両親の離婚、その後母が亡くなり施設へ。

説明会で意見を述べた人達の意見は利己主義だなと思う。

37 名前：匿名さん：2018/12/18 00:16

>>35
施設の職員が役員やるの！？
全国的にそうなのかしら？
こちら養護施設はないけれど、祖父母が子供を預かって育てているとか、外国人とか、重度の障害がある身内がいるとか、訳ありは暗黙の了解で免除されてるわ。

38 名前：匿名さん：2018/12/18 00:20

よくわからないんだけど、児相って相談員の職員さんがいるところだよね？
一泊だけの預かり的なお部屋はあるかもだけど、
本格的な
に入所する孤児院とかは別の場所にあると思うんだけど違うの？
話が孤児院が建設されるみたいな流れになってない？

39 名前：匿名さん：2018/12/18 06:57

うちの市、の中の一番お金持ちの集まる学校、
わざわざそこがよくて越境で住民票移したりするような人もいるような学校なんだけど
市内で唯一の子供の家の子達もその校区だよ。

その事がいままで問題になったことはない。
そしてああやっぱりね、な問題を起こすこともない。

誰かが言ってたけど
児相が出来ることで地価が下がるのではなくて
ああいう考えを持った人達が集まるところ
という意味で価値が下がるんじゃないかって。
選民意識、排他的・・・
一理あるなあと思った。

40 名前：匿名さん：2018/12/19 20:10

コメンテータの○嶋さんも、そばにあったら引っ越すそうですね。

41 名前：匿名さん：2018/12/19 20:18

>>40
私は松島さんみたいな人が身近にいたら嫌かも.....(汗
ガサツで声デカくて距離感がなさそう。

42 名前：匿名さん：2018/12/19 20:57

PTA本部役員経験者です。
施設の人は役員をさりげなく免除していました。
最初は、数人の児童の連絡先が同じことであれ？と
思ったのですが、学校長から施設とききました。
代表者一人が保護者として名前を連ねていましたので、
ここに全ての保護者が必ず一回はやるという原則を当てはめるのは
どうなんだろう・・・と。一般の保護者も他の人がやっているかどうかなんて
厳しくチェックしたりしなかったので、学校長とPTA本部役員だけが
知っているという状況にしました。