NO.7203927
事実婚の人
-
0 名前:匿名さん:2019/01/19 07:40
-
ここにいますか。
書類上独身なわけでしょう、パートナーが突然別の女性のところに行ってしまったり、子供の戸籍の事とか、その他結婚していないが為に既婚者と違う不便や苦労、不利益とか、デメリットばかりが浮かんでくるんですけど。
-
1 名前:あー:2019/01/19 08:18
-
いるいる。保育料無料だとか母子家庭の手当もらえるとか喜んでる人が職場にいます。
-
2 名前:匿名さん:2019/01/19 09:00
-
>>1 同居じゃ手当て貰えないから
事実婚で別居っていうこと?
互いの家をいったり来たりしてるの?
-
3 名前:匿名さん:2019/01/19 10:06
-
あなたに何か直接害があるの?
それとも自身がそうしたいと参考に聞いてるの?
-
4 名前:匿名さん:2019/01/19 10:25
-
>>3
だよね。何かそれで迷惑被ってるんだろうか?
そうでなければ別に人それぞれ事情があるんだろうし、スレで揚げたデメリットがあってもそうせざるを得ない事情があるかもしれないって想像つかないのかな。
っていうか、人の婚姻事情なんて放っておけって思うけど。
-
5 名前:匿名さん:2019/01/19 10:44
-
主じゃないけど、もしも
自分の子供が事実婚だって言うかもしれない。
先の事はわからないし。
その前に知っておきたい気もする。
-
6 名前:匿名さん:2019/01/19 11:08
-
>>3
このスレが、あなたに何か害を及ぼしているということなの?
-
7 名前:匿名さん:2019/01/19 11:14
-
相手が病気持ち、面倒な親戚がいる、お金がない人など、
一生を共にするリスクが大きい場合、
もしくは自分が病気持ち、極端な貧乏などリスクを抱えていて、
公的支援を受けたほうが金銭的に有利な場合、
逆に自分に多額の財産や立場(アイドルなど)があり、
結婚しないほうがマイナスがない場合かな。
普通の人にはメリットがないので、
普通の人ではない場合だと思う。
-
8 名前:匿名さん:2019/01/19 11:27
-
>>3
主自身じゃなく、娘じゃない?
-
9 名前:匿名さん:2019/01/19 11:31
-
お互いバツイチ同士で30代後半の時に知り合い、お付き合いしてる人がいます。
再婚となると、子どもの名前が変わったり、義親や親戚との付き合いなど、面倒なことになるので、書類上の再婚はしていません。
彼はワンルームマンションに暮らしながら、週の半分ぐらいは泊まりに来ているって感じです。
もう10年以上の付き合いで、子供とも仲良く、休日は一緒に過ごし、学校行事には一緒に行ったりしてたし、周りでは「夫婦」「〇くんのお父さん」という認識になっています。
でも、生活費の補助はしてもらってません。
買い物では出してくれたり、たまに外食するときにおごってもらう程度です。
家賃光熱費も子供の学費も全部私がやっています。
子供が巣立った後には完全に一緒に暮らすと思いますが、籍を入れるかどうかはまだわかりません。
二人の子供をもうけていないからかもしれませんが、今のところこの関係でデメリットはありません。
-
10 名前:匿名さん:2019/01/19 11:57
-
>>9
それはただ単に、付き合ってる彼氏と彼女じゃない?
-
11 名前:匿名さん:2019/01/19 12:14
-
>>10それはただ単に、付き合ってる彼氏と彼女じゃない?
だよね。
二人の間に子供がいないなら普通に恋人ってことで、これも事実婚ともいうのかもしれないけど、ちょっと違うよな。
-
12 名前:匿名さん:2019/01/19 12:36
-
>>10
うん。
週の半分も泊まってるのに生活費の援助も何もしてないなら、ただのヒモじゃん。
-
13 名前:匿名さん:2019/01/19 13:35
-
メリットは、相手が相当の貧乏か金持ちじゃなきゃ意味がない。
あとはデメリットしかない。
周囲の目を気にして、子どもにも嘘つかせて
生保一直線しか思い浮かばないね。
-
14 名前:匿名さん:2019/01/19 13:45
-
元の会社の先輩が事実婚でした。
仕事は男性並みにこなす人で、子どもはいらないし結婚して姓を変えたりするのが嫌だったみたい。相手に変えさせようというのも嫌だったようです。
ただ、難病にかかって余命が判った時点で、入退院の手続きや自分がなくなった後の遺産のことなど考えて籍を入れていました。亡くなってお葬式に行った時、そう聞きました。
最期の半年は相手の方は自宅勤務に切り替えて看病していたそうです。
それができるのも籍が入っているからだから。
-
15 名前:匿名さん:2019/01/19 14:04
-
知り合いの男性(離婚子持ち)。
若い彼女ができて、しばらくは事実婚だった。
お互い独立採算で同居している感じっぽかった。
子どもができて籍入れた。
子どもを自分の扶養にしておいた方が、
亡くなったあとも手当が出るし遺産相続のこともあるし。
結局子どものためにまだ死ねないと定年後の現在も働いている。
子どもまだ小学生。
-
16 名前:一番です。:2019/01/19 15:24
-
>>2
一緒に住んでないって事にして一緒に住んでます。
-
17 名前:匿名さん:2019/01/19 15:40
-
>>12
私もそこひっかかったよ。
何もしてないのに、一緒に行動してるだけでお父さん、ご主人になっちゃうの?と。
それで良いのか?
-
18 名前:匿名さん:2019/01/19 19:05
-
>>12
ヒモって仕事せずに生活費も面倒みてもらう事だよ。自分の生活費は自分で面倒みているんだよね。ヒモじゃないし、
今は専業主夫という。
-
19 名前:匿名さん:2019/01/19 19:08
-
>>18
だよねえ。
でもご主人って言うのもしっくりはこないね。
やっぱり恋人だね
-
20 名前:匿名さん:2019/01/19 19:08
-
>>17
うちはうち、よそはよそ。
その家庭が幸せだったらそれでいいのよ。
自分の子供にかかる経費を彼氏に出させる方がおかしいじゃない。元夫に養育費とかもらってたら、関係がなお面倒だよ。
-
21 名前:匿名さん:2019/01/19 19:15
-
>>18
17だけど、週の半分は泊まりに来てるのに生活費出さないってヒモとは言わないかもしれないけど、たかりだと思うんだけど。
-
22 名前:匿名さん:2019/01/19 19:29
-
食費とか出してるんでしょ。
外野がうじゃうじゃ言わないの。妬かない妬かない。
-
23 名前:匿名さん:2019/01/19 19:36
-
自由でいいなあ。
-
24 名前:匿名さん:2019/01/19 19:41
-
>>17
まさかバツイチ同士で子供を巻き込んで、半同棲
みたいな暮らしをしているとは他人は知らない
からでしょ?
よその人から見れば、お父さんやご主人って
思われるような生活をしているってこと。
<< 前のページへ
1
次のページ >>