NO.7247577
学校は特殊な組織?
-
0 名前:匿名さん:2019/02/07 18:06
-
子どものことで学校に苦情を言ったら「学校の落ち度です。」と学校と保護者で話し合う場を持ってくださいました。
真摯に対応してくださるなあと行ってみたら、黒の張本人A先生は姿を見せず、寧ろ普段子どもに寄り添う形で対応してくださってるBC先生とトップの先生が謝罪してくださいました。
AはBC先生の言わば上司です。
クレームを入れた問題は詳しくは書けませんが、A先生が主犯でABC3人で指導してる時に起こったことです。
民間で言えばABCで行ったことでクレームが来て、自分(A)が一番上の立場であれば、能動的な主犯であろうとなかろうとBCを矢面に立たす前に真っ先に来て謝りますよね?
これはどう解釈したらいいですか?
それが答え、それがその人の「ひととなり」ということでしょうか。
釈然としません。
私より複雑な思いをしておられるのはBC先生だと思います。
AかBC先生に「こう指導しろ」と指示したことは絶対なのに。
-
1 名前:主:2019/02/07 18:10
-
すみません最後の行、誤字
A(が ) BC先生に です
-
2 名前:匿名さん:2019/02/07 18:15
-
平の先生でダメなら、学年主任、教頭に言うかな。
状況がわからないけれど、トップが出てこないなら、教頭先生に言うかな。今回の謝罪で気持ちがおさまらなかったら、どういう考えで、こういう状況になっているのか、やんわり聞く。
-
3 名前:匿名さん:2019/02/07 18:22
-
学校側がAを逃したか、AがBCに押し付けて
逃げたかはわからないけど、学校なんてクソだからね。
悪いことをしたなんて思ってない。
今頃(とりあえず謝ったからいいでしょ)って
舌を出しているよ。
-
4 名前:匿名さん:2019/02/07 18:23
-
トップ上司がいる時点で、Aが上司として参加する必要はないんだと思う。
学校側もAは参加しなくていいと判断したのでは?
ただ、当事者を外す意図は、落ち度を認めているのか、内心認めていないのかはよくわからないけれど。
-
5 名前:匿名さん:2019/02/07 18:41
-
会社は普通AとAの上司が出てくるよね
本人出てこない場合もあるけど
でさ、向こうからこちらに来るよね
(来なくていいけど)
下っ端に謝らせて終わりかいな。変なの。
-
6 名前:匿名さん:2019/02/07 18:52
-
そういうときは校長は来ないの?
-
7 名前:主:2019/02/07 19:15
-
>>6
来てくれた。
-
8 名前:匿名さん:2019/02/07 19:35
-
>>7
校長が出てきたってことは、学校側の誠意だと思うな。
Aがいたら火に油を注ぐような余計な発言をするかもって危惧したのかも。
親としては直接の謝罪が欲しいところだけど、
これ以上拗らせずに、校長の顔に免じてって
いう風には考えられないかな。
-
9 名前:主:2019/02/07 20:27
-
>>8
あなたの言うこと解ります。
それこそ当事者と保護者を面と向かい合わせて感情的なことを蒸し返せば丸く収まるものも収まらない。
そう踏んだ校長先生が、、、
確かにそこに実際いる先生がたとしては精一杯の誠意ある対応をしてくださったと思ってます。
そしてそのことにBC先生も納得してのシナリオだったのならいいのだけど。
-
10 名前:匿名さん:2019/02/07 20:58
-
>>9
普通に考えて、そうだと思うよ。私のパート先でも、相手を怒らせそうな人は同席させません。
-
11 名前:主:2019/02/07 21:18
-
>>10
そうですね。
校長が謝罪の場に当事者を外したのか、
そもそも当事者にクレームがあったこと自体伝えてないのか、それもわかりません。
-
12 名前:匿名さん:2019/02/07 21:51
-
>>3
同感。
親身で良い先生もいるけど
クズは本当にクズ。
自分の非を認めない。
-
13 名前:匿名さん:2019/02/07 23:07
-
学校は特殊な組織でしょう。
校長先生にもよるけど、事なかれ主義。
理由はわからないけど、張本人の先生が謝るって聞かない。
主さんが納得いかないなら なぜA先生がその場にいなくて、謝罪がないのか聞いてみるといいと思うよ。
-
14 名前:匿名さん:2019/02/07 23:23
-
>>11
そりゃ話し合ってますよ。事前に。
伝わってるに決まってます。
校長が出てきてるから大丈夫
-
15 名前:匿名さん:2019/02/07 23:30
-
友人の子が部活動中に大怪我をした時も、
話し合いには校長と教頭が出てきて、
コーチは一切出て来ず、年度末にひっそりと
学校からいなくなったって言ってた。
庇ったのか、話し合いの場にすら同席させない
のが罰なのか、こちら側には学校の意図が
わからないね。
-
16 名前:主:2019/02/07 23:36
-
>>13
ありがとう。
訊くならその場で訊くべきだったと思います。
もう遅い気がして…
なんというかその場はきけない雰囲気でした。
-
17 名前:匿名さん:2019/02/07 23:39
-
>>14
ありがとう。
-
18 名前:匿名さん:2019/02/07 23:39
-
伝わってるけど、
望んでいるとおりではないかも。
-
19 名前:主:2019/02/07 23:50
-
>>18
例えば?
-
20 名前:匿名さん:2019/02/08 00:09
-
主さんはA先生に反省してほしいとか
謝罪が欲しいだろうけど、
それは叶わないかもみたいな意味。
-
21 名前:主:2019/02/08 00:26
-
>>20
あー
それはもう無いでしょうね。
ありがとう。
15番さんみたいな感じが学校では普通なんですね。
-
22 名前:匿名さん:2019/02/08 01:19
-
校長って会社でいうところの社長とは違うからね。
いわば教員VS校長・副校長という構図なのが学校で、
このVSはいわば隔てる河みたいなもんでさ、別組織的な感じ?
全体の体面として責任者である校長が出てきても、
Aにとっては痛くも痒くもない存在でもあるんだよね。
特に日教組に入って熱心に活動してるような教師は、日教組活動>>>>>>>>>学校だから。
校長としては丸く収めたかったというのが本音じゃないかと思う。
もちろん誠心誠意謝罪する気持ちもあっただろうけど。
だからって校長がAに厳重注意するかというと甚だ疑問だわ。
それでも校長が出てきたという事実とその場でなぜAからの謝罪がないのか?と言わなかった時点で
蒸し返すのは無理かもね。
先生だからって親の思い描く理想通りとはいかないしクズもいるから、
悪い見本として見ていた方がいいよ。
-
23 名前:主 :2019/02/08 06:36
-
>>22
学校関係のかたですか?
ありがとう。
勉強になりました。
-
24 名前:匿名さん:2019/02/08 16:06
-
おそらくA先生の言い分が、主さんの言ってることと真逆だから、対面しないようにしたんでしょ。
対面させて主側がヒートアップしないように。
校長が出てきたのは、学校側の謝意の現れ。
とりあえず謝罪しておこうということだよね。
A先生を引きずり出したいなら、お互いの事実確認から始めることになるのでは。
あくまで指導の一環だった先生と、そうではないと思っている主さん側と。
-
25 名前:匿名さん:2019/02/08 16:23
-
学校ってそういうものだよ。
いじめ自殺問題だって、担任は出てこなくて
教頭・校長がマスコミ対応しているでしょ。
-
26 名前:主 :2019/02/09 08:01
-
24・25さんありがとう。
他のレスしてくれた人もマジレス感謝です。
ありがとうございました。
<< 前のページへ
1
次のページ >>