NO.7276262
死刑は必要だと思う
-
0 名前:長崎市民:2019/02/19 18:22
-
性犯罪で起訴 懲役8年求刑
女の子への強制わいせつ傷害などの罪に問われている66歳の被告の裁判員裁判で、検察は「性犯罪の常習性があり、似たような犯罪を繰り返す人には、より刑罰を重くしていくことが必要不可欠だ」などと述べ、懲役8年を求刑しました。
住所不定、無職の寺本隆志被告(66)は、去年6月、長崎市で小学生の女の子のあとをつけて下着をおろしてけがをさせたほか、別の女の子の下着などを盗んだとして、強制わいせつ傷害と窃盗の罪に問われています。
これまでの裁判では、被告が平成4年に東京・北区で当時13歳の女子生徒を殺害した事件や、長崎市で当時12歳の女子児童を殺害した事件などで有罪判決を受けて服役したこと、それに今回の事件の発生が別の性犯罪で服役し、出所してから5か月ほどだったことが明らかになっています。
ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20190219/5030003278.html
もう二人の少女が殺されて、更に出所後にまた少女を襲っている。
性癖は絶対に治らない。本質であり個性なのだから、
LGBTが訴えていることはそう言うことでしょう?
だったら、幼児性愛者の犯罪者には死刑が必要だと思う。
よくて無期懲役。
殺されても生きてても被害者とその家族は心と未来を殺されている。
性犯罪は殺人と同罪だと思う。
-
1 名前:匿名さん:2019/02/19 18:39
-
こんな奴がのうのうと生きさらばえて、
必要とされ必死に努力している人が生死をさまよう
この世に神様なんていないな。
-
2 名前:匿名さん:2019/02/19 19:02
-
性犯罪の常習性があり、似たような犯罪を繰り返す人には、より刑罰を重くしていくことが必要不可欠だ」などと述べ、懲役8年を求刑しました。
で、懲役8年?
その前に2人も殺しておいてこれかい
日本の法律なんとけしてくれ
-
3 名前:匿名さん:2019/02/19 19:28
-
自分の子が服役終えた性犯罪者に殺されても、重くして8年とか言えるのかな。
-
4 名前:匿名さん:2019/02/19 19:30
-
この人を死刑にという署名があったらするわ。
-
5 名前:賛成派:2019/02/19 19:52
-
私も必要だと思う、反対とか安易に言ってる人無責任だよ。
自分の家族が殺されても、その相手に同じ事言えるの?って聞いてみたい。
-
6 名前:匿名さん:2019/02/19 19:57
-
ちょっとこんがらがるんだけど
死刑は必要と思う。
ただ、この男を死刑にしろというのと、
死刑制度の話をいっしょくたにすると
話がこじれる。
死刑制度は必要と思う。
ただ執行には慎重にしてほしい。
生かしておくな、とは思わない。
麻原なんか早すぎたかもしれない。
この男は死刑になればいいと思う。
性犯罪者はというのとはちがって。
性犯罪者はちょん切るとか隔離するとかずっとどこに住んでるかわかるようにするとかがいいと思う。
ただこの犯人の二人の殺人がプラスされて考えると死刑にしてもらいたい。
-
7 名前:匿名さん:2019/02/19 20:02
-
死刑は必要だと思う。
人の命を奪っておいて犯人は生きてるなんて理不尽だよ。
今回は窃盗で、裁判員裁判だと死刑を求刑するのは難しかったのかも。
日本は犯罪に対して罪が軽いと思う。
-
8 名前:匿名さん:2019/02/19 20:06
-
66歳で8年だったら74歳。
ただ求刑通りにはならないだろうし。
でてからも結局生活保護。
これで再犯なんてあるなら日本の制度がまちがってるんだぞー!!
-
9 名前:匿名さん:2019/02/19 20:32
-
なんか、そういうのを救う制度みたいなのが昔あったよね。
-
10 名前:匿名さん:2019/02/19 21:56
-
どんな最低野郎にも人としてうまれたら人権で最後まで守られて、
人様にいずれ食べられましょうブヒブヒとかわいく太っていた豚は
近くで病気発生しただけで簡単に殺戮されてしまう理不尽さよ
-
11 名前:匿名さん:2019/02/19 21:59
-
>>10
最低野郎は最低な死に方が良い!!
-
12 名前:匿名さん:2019/02/19 22:20
-
>>10
豚じゃなく、親兄弟から大事に育てられていたなんの罪もない子が無残に殺される
がしっくりくるなぁ
もちろん豚も鶏も可哀想だけどね
こういう犯罪者だけはまとめて苦しみ抜いて殺していいと思う。
豚コレラや鳥インフルの代わりに殺されればいい。
-
13 名前:匿名さん:2019/02/19 22:35
-
一人亡くなってるんだから、死刑でいいんじゃない?
どうしても生きたいというなら、生体実験を受けること。
前と同じ犯罪を犯した場合は、倍の刑期にする事。
性犯罪者の場合は顔を公表してから釈放すること。
そして今どこに住んでるか、大体の地域でいいので
常に公表しておくこと。
治らないのならば、近隣の人たちに注意喚起をすべきだ。
世間の人たちこそ、人権はあるのだから。
-
14 名前:匿名さん:2019/02/19 22:37
-
死刑は賛成。
だけど絞首刑はやめたら良いと思う。執行する人が仕事とはいえ気の毒すぎて。
縁故殺人は再犯率が低いかも。
衝動的なものや性犯罪は厳しくて良いと思う。
でもね、20年くらい前だったかな?
母親をバットかなにかで殴り殺して刑期を終えた男性が、その時の快感を忘れられなくて、罪もない姉妹を殺した事件も衝撃だった。
殺人を犯した人は精神鑑定が絶対に必要なんだと思う。
-
15 名前:匿名さん:2019/02/19 22:48
-
>>14
死刑を執行するのは他の死刑囚にしたらいいと思う。
刑務官は見守る。
後の処理も死刑囚で。
自分もこうなると自覚するがよい。
-
16 名前:匿名さん:2019/02/19 23:42
-
>>15
それいいね!!
-
17 名前:匿名さん:2019/02/19 23:46
-
>>15
14だけど、それは無理。
死刑執行は、罪を犯したとはいえ命を奪うのだから厳粛に取り扱うべき。
お馴染み死刑囚が取り乱したり騒いではいけないと思う。
-
18 名前:匿名さん:2019/02/20 00:24
-
>>17
絞首刑の執行が気の毒すぎるとのことでしたのでちょっとというか結構本気で考えました。
執行人が気の毒ではない死刑とは何があるかな。
電気椅子だって椅子に座らせて、誰かが電流流すボタン押さねば。
薬を投与でも誰かが針さして薬を流す動作をしなければ。
絞首刑の床が落ちるボタンは3つあって、自分が押したかどうかわからないようですね。
本当に大変なお仕事だと思います。
-
19 名前:匿名さん:2019/02/20 01:33
-
>>18
こういう仕事は女性の方が向いてる気がする。
-
20 名前:匿名さん:2019/02/20 07:36
-
>>18
14です。
人を殺す仕事なので負担ゼロではないけど、絞首刑って映画でみるようなヒクヒクしてガクッとなって終わりじゃない。紙おむつ履かせるのかもしれないけど、目鼻口耳からも・・・らしいです。
苦痛はないけど、注射で眠るようにが一番人間的な気がします。
-
21 名前:匿名さん:2019/02/20 08:18
-
15>>
私は執行するのは遺族がいいと思う。私が遺族なら
喜んでやるね。
-
22 名前:匿名さん:2019/02/20 08:50
-
>>20
18です。
そうですね。刑場、下はすのこ状?になっているとか。
いろいろ出るから。
その処理も死刑囚がすれば良いのに。普通の人より経験があるでしょうから。
注射だと執行するのが余計にその人だけになってしまいませんか。でも3本くらいくだを刺して、だれがしたか分からないようにとか工夫すれば良いですね。
-
23 名前:匿名さん:2019/02/20 10:09
-
刑を累積加算させればいいと思う。
そしたら殺人したのに懲役8年なんてふざけたことにはならない。
細かい罪も積み上げて懲役300年とかにして、累積された人には恩赦も減刑も認めないことにしたら、実質死刑。刑務所にいる間の金はかかるけど。
-
24 名前:匿名さん:2019/02/20 17:16
-
>>23
100年に達したら、すぐ死刑執行で良いと思う。
今後現皇太子さま弟宮さま、悠仁さまと天皇の代替わりがあるたびに
恩赦が出たら絶対に許せない。
さっさと執行。
-
25 名前:匿名さん:2019/02/20 18:16
-
>>21
今は知らないけど昔はアメリカは被害者遺族が死刑を見学出来きたよね。
だけど、実際に被害者遺族になったら、普通の神経の人は死刑執行なんてできないと思うよ。
更なる悲惨な場面を目にしてトラウマ増えるだけだと思う。
-
26 名前:匿名さん:2019/02/20 22:20
-
>>25
被害者遺族自身が選択できればいいと思う。
-
27 名前:匿名さん:2019/02/20 23:39
-
>>26
一族も一人じゃないから。
例えば子どもを殺されたとして、自分は死刑執行はしたくないし、残った子どもにもしてほしくない。でも兄弟を殺されたんだから子どもは執行すると言う。
または私は出来ないからあなたがしてとか、ムダな軋轢生むかもしれない。
選択肢があるが故に、しなくてもよい葛藤も生まれる。
<< 前のページへ
1
次のページ >>