NO.7363559
砂の器、やっぱり東のはダメだった
-
0 名前:匿名さん:2019/03/30 20:29
-
やっぱり、中居くんのドラマには敵わないね。
音楽も全然だめだわ。
-
1 名前:匿名さん:2019/03/30 20:48
-
中居君のも見たけど、結局は時代背景が違うから原作通りの映画には敵わない。
父子がお遍路で放浪の旅に出る理由、その先々での不遇。胸に刺さり方が違う。中居くんのは結核だっけ?今回は犯罪だけど、未就学児を連れてお遍路が平成に入ってからなんか、もう時代に合わない。
現代に置き換えるなら、お遍路でがもう無理なんじゃないかな。
-
2 名前:匿名さん:2019/03/30 21:33
-
見る前は主役?のジャニ子ではダメだろ…って思ってた。
案の定、ジャニ子ではイマイチだった。
でも、東の最後の語りの方がもっともっとダメだった…
-
3 名前:匿名さん:2019/03/30 21:46
-
期待しないで見てたからこんなもんかな〜と思って見れたよ。
思ったよりよかった
-
4 名前:匿名さん:2019/03/30 22:20
-
>>1
やっぱりハンセン病ありきの
砂の器、なんだよね。
原作が気の毒なんで、
もうやらなくていいよって、たしかに思うわ。
-
5 名前:匿名さん:2019/03/30 23:32
-
そうなると原作そのままの加藤剛のが一番よかったのかな。
いや見てないですけどね。
中居君のは、村八分はひどいけど挙句の放火じゃ同情は起きないなあと思ったもんで。
-
6 名前:匿名さん:2019/03/31 00:38
-
元々、加藤剛のも原作通りではないとあったよ。
原作はピアニストではないらしい。
それでも、加藤剛のは素晴らしかったし、それを観てるから、今回のは軽く感じた。
-
7 名前:匿名さん:2019/03/31 07:07
-
原作だと確か超音波?だか高音だか、とにかく何か音で流産させようとしたのが、
流産ではなく本人を殺してしまった・・・そんな展開があった記憶があるの。
中学生の頃に一度読んで、こんな殺人あるー?となった記憶だけ残ってる。
-
8 名前:匿名さん:2019/03/31 07:59
-
>>5そうなると原作そのままの加藤剛のが一番よかったのかな。
記憶にないから調べたら1974年公開だった。
-
9 名前:匿名さん:2019/03/31 09:47
-
>>8
1974年って、
まだ私2才だわ。
-
10 名前:匿名さん:2019/03/31 09:58
-
>>9
因みに原作は「『砂の器』は、松本清張の長編推理小説。1960年5月17日から1961年4月20日にかけて『読売新聞』夕刊に連載され、同年7月に光文社から刊行された。」そうです。
私、生まれていないよ。
-
11 名前:匿名さん:2019/03/31 10:13
-
まあ、いいじゃん、60代も居るんだから。
-
12 名前:匿名さん:2019/03/31 10:24
-
東は大根だからなぁ。
-
13 名前:匿名さん:2019/03/31 10:30
-
>>11
というか、60代がメインの119でしょ?
40代の方々は、ここでは娘さんじゃないかな?
-
14 名前:匿名さん:2019/03/31 10:44
-
加藤剛版の映画を見なかったことにすれば悪くなかった。見た中では中居版<東山&中島版<…越えられない壁…<加藤剛版。
私は東が駄目でした。渋イケメンがくたびれたおじさんをやってカッコイイ、って線を狙ったんだと思うけど、ただのくたびれたおっさんだった。中島君とたおちゃんは頑張ったと思う。演技はともかく、若い子の「時分の花」みたいなきれいさで体張ってくれてありがとうと言う感じ。
今回のドラマを見てこの作品はやはり「ハンセン病」という設定なしには成り立たないと思った。
この病気が含む歴史的な背景や実際の症状など、罹患された方には不本意だけど世間の見る目としてあるものがこのドラマの「宿命」にぴったりはまる。
それ以外どんな設定を持ってきても違和感があるし、かといって今ハンセン病設定は難しいだろうね。
ちょっと違うけど「跳んで埼玉」を連想しちゃった。扱いがものすごく難しい偏見のある素材をわざとらしくなく、その対象の人にも受け入れられるように仕立てた作品だったのね。加藤剛版。
-
15 名前:匿名さん:2019/03/31 10:48
-
>>14
加藤剛版を見たくなったわ。
-
16 名前:匿名さん:2019/03/31 10:54
-
>>9
何回か深夜映画枠でテレビでも
映画の砂の器は放映されてるよ。
学生のとき観た記憶ある。
時々、ピーって音声規制はあったかなー。
1972年じゃ流石に映画館で観た人は
いないんじゃない?
あ、でもリバイバル上映はあるのか。
-
17 名前:匿名さん:2019/03/31 10:57
-
スマホいじりながら音だけ聞いてたら
若い男女の声。
女性の喋りが学芸会レベルで誰かと思ったら
たおちゃん。
重いストーリーには向かないね。
東はこれから需要があるんだろうか。
-
18 名前:14:2019/03/31 11:01
-
>>15
今、アマプラで無料で見られますよ。
私昨日録画した東版見た後欲求不満でアマプラの加藤剛版見ちゃった。
-
19 名前:匿名さん:2019/03/31 11:23
-
私も何度かテレビで見た。
加藤剛のは本当に素晴らしかった。
あの時代の匂い。ハンセン病に対する差別。
リメイクするほど違和感が増す題材ってあるんだと痛感したわ。
-
20 名前:匿名さん:2019/03/31 12:07
-
1でもレスしました。
昔の映画はテレビでも観たことあるけど、30年くらい前に映画館で見ました。今は無いけど、昔はリバイバル映画ばかりの映画館がありました。3本立てとかで安く見られた。レンタルビデオが出てきてから需要が無くなったんでしょう。
古い映画も小説も好きです。
生まれる前の映画だ小説だと言っている方は古いものは興味ないのかな。
砂の器を現代にアレンジするなら親の病気はエイズになって、幼児連れのお遍路は無理があるからホームレス。阪神淡路大震災で亡くなった人の戸籍を手に入れてとかが原作に寄せられる気がするけど、いろんな団体から不謹慎だとかクレーム入りそうで出来ないんでしょうね。
差別とはを問いかけるドラマなのに、本当の差別を取り上げられないジレンマですね。
-
21 名前:匿名さん:2019/04/01 09:16
-
視る前からあのキャストじゃ無理だなーと思ってたので
やっぱりコケたか。
としか思えない。
そもそもぽっと出のジャニーズに事務所のいいなりになって和賀やらしてる
時点で、いかにテレビ局がこのドラマに力入れてないのかっていうのが
良くわかる。だから面白いわけないなって思ってた。
<< 前のページへ
1
次のページ >>