NO.7375074

0 名前：絶対有罪：2019/04/05 07:25

2017年に愛知県内で抵抗できない状態の実の娘＝当時（19）＝と性交したとして準強制性交罪に問われた男性被告に、名古屋地裁岡崎支部が「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として無罪判決（求刑懲役10年）を言い渡していたことが4日、分かった。判決は3月26日付。

　公判で検察側は「中学2年のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」と主張。弁護側は「同意があり、抵抗可能だった」と反論した。


娘に同意があったか、そこ重要？
同意あっても、犯罪じゃないの？
この裁判官こそ、刑務所入れたい。

51 名前：匿名さん：2019/04/07 14:05

>「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として無罪判決

どういうこと？
意に反したことをされたからこそ、訴えたんだよね。
それに、
「被害者は中学２年の頃から性的虐待と暴力を受け、専門学校の入学金などを負担させたことに負い目を感じていたなどとして、抵抗は著しく困難だった」
ということは認めていながら、無罪判決って、矛盾するんだけど。
これ、名古屋地裁岡崎支部に非難のメールを送ろうかしら。

52 名前：匿名さん：2019/04/07 14:47

この裁判官も娘に同じことをしているんじゃないか？

53 名前：匿名さん：2019/04/07 18:23

以前、近親相姦は罪に問えない…というのを読んだことがある。
なぜ？と思ったけど、やっぱりそうなのか・・・。
確か、１３歳未満の子に対してだと、罪になるけど、それ以上になると、
罪にならない・・とか（ちょっと記憶が不確かだけど）
その時、弁護士会の方で、何かしらの罰になるように、訴えかけているというのも
読んだ覚えがあるが、まだ、実現していないのかな…。

54 名前：匿名さん：2019/04/07 18:24

裁判官が同じ嗜好の持ち主…。

55 名前：匿名さん：2019/04/07 18:46

>>48
市民が罷免することはできないのかしらね。
おかしすぎる。
在日かも？

56 名前：匿名さん：2019/04/07 19:28

最高裁までいってほしい。金銭的な問題があるなら、支援団体を
立ち上げてほしい。寄付するから。

57 名前：匿名さん：2019/04/07 20:26

>>53
5年ほど前に法改正されてるはず。
親が子に性的な事を強要するのは
立派な児童虐待になるよ。

58 名前：匿名さん：2019/04/07 21:37

>>57
だから今回の裁判は、年齢的に児童虐待では無理なのを
よく考えてなかったのでは？って思った。
(あたってるかどうかは知りません。)

59 名前：匿名さん：2019/04/07 21:41

時効って７年だっけ？

60 名前：名古屋市民みてー：2019/04/07 22:20

名古屋の人頑張って鵜飼裁判官リコールしてーーー！！！

市民だとこいつ降ろす事できるから。

こんなのが判例として残ったら今後日本はすごい事になっていくよー。

61 名前：匿名さん：2019/04/07 22:57

なんで共産党とか、マスコミってこういうのには飛びつかないの？
忖度は毎日毎日報道するくせに、なんで？

62 名前：匿名さん：2019/04/09 09:41

あげ

63 名前：匿名さん：2019/04/09 10:08

>>0
こんな犯罪を見ると、なんでこいつらは人間に生まれてきたのか⁇
もう、鬼畜以下だわ！
この親子もう気持ち悪い！死刑に匹敵！！

64 名前：匿名さん：2019/04/09 10:15

>>63
子に罪はないでしょ・・・人の親として、子供に(被害者)対しても気持ち悪いって・・・。。

65 名前：匿名さん：2019/04/09 10:15

>>63

子も？