NO.7375074

0 名前：絶対有罪：2019/04/05 07:25

2017年に愛知県内で抵抗できない状態の実の娘＝当時（19）＝と性交したとして準強制性交罪に問われた男性被告に、名古屋地裁岡崎支部が「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として無罪判決（求刑懲役10年）を言い渡していたことが4日、分かった。判決は3月26日付。

　公判で検察側は「中学2年のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」と主張。弁護側は「同意があり、抵抗可能だった」と反論した。


娘に同意があったか、そこ重要？
同意あっても、犯罪じゃないの？
この裁判官こそ、刑務所入れたい。

16 名前：匿名さん：2019/04/05 14:23

性犯罪に甘すぎ。

こんな奴、問答無用で死刑でいい。

17 名前：精神の殺人：2019/04/05 14:48

精神の殺人。そのとおりだ。
この事件を、ひろく世の中に知らしめること自体に、意味があったのかも。

18 名前：匿名さん：2019/04/05 14:51

>>12
被害者にも！？

19 名前：匿名さん：2019/04/05 15:25

この裁判官は日本人ですか？

20 名前：匿名さん：2019/04/05 15:28

>>19
それ今関係ある？

21 名前：匿名さん：2019/04/05 15:48

>>20

DHC会長のメッセージ

本物、偽物、似非ものを語るとき在日の問題は避けて通れません。この場合の在日は広義の意味の在日です。いわゆる三、四代前までに先祖が日本にやってきた帰化人のことです。
そういう意味では、いま日本に驚くほどの数の在日が住んでいます。
同じ在日でも日本人になりきって日本のために頑張っている人は何の問題もありません。立派な人たちです。問題なのは日本人として帰化しているのに日本の悪口ばっかり言っていたり、徒党を組んで在日集団を作ろうとしている輩です。いわゆる、似非日本人、なんちゃって日本人です。
政界(特に民主党)、マスコミ(特に朝日新聞、NHK、TBS)、法曹界(裁判官、弁護士、特に東大出身)、官僚(ほとんど東大出身)、芸能界、スポーツ界には特に多いようです。芸能界やスポーツ界は在日だらけになっていてもさして問題ではありません。影響力はほとんどないからです。
問題は政界、官僚、マスコミ、法曹界です。国民の生活に深刻な影響を与えます。私どもの会社も大企業の一員として多岐にわたる活動から法廷闘争になるときが多々ありますが、裁判官が在日、被告側も在日の時は、提訴したこちら側が 100%の敗訴になります。裁判を始める前から結果がわかっているのです。似非日本人はいりません。母国に帰っていただきましょう。

22 名前：匿名さん：2019/04/05 16:07

>>15
私も署名する！

23 名前：匿名さん：2019/04/06 09:21

この判決見て、娘襲っても、無罪になるかもって喜ぶ
バカな父親がいそうで怖いよ。

24 名前：匿名さん：2019/04/06 09:26

>>23
いねーよ

25 名前：匿名さん：2019/04/06 09:30

>>24
いそうですよ。そんなことする人普通じゃないから、裁判したって勝つ、って。

他の人への見せしめに死刑にすればいい。

26 名前：匿名さん：2019/04/06 09:37

>>24
いるんだよ。
頭のイカれてる奴が、世の中にはゴマンといる。

27 名前：匿名さん：2019/04/06 09:51

>>24
あんたみたいな生き物の事だよ

28 名前：匿名さん：2019/04/06 09:56

>>27
言い過ぎ

29 名前：24：2019/04/06 10:23

>>27
はああ？
なんでよ。
意味が分からん。
そんなくそ気持ち悪い親父が何人もいるの？？
なら、こんなにも理解不能だと、信じられないっていう思いの人間（私）はまれだと？？

このスレタイだけでも見るのも嫌なくらいなのに
犯人は死刑でも足りないくらいだとおもってる。
裁判で勝てれば、周囲にこんな気持ち悪い変態下種鬼畜だとばれてもいいの？？


見せしめ死刑は大賛成だよ

30 名前：匿名さん：2019/04/06 10:32

>>29
うん
スレタイ本当気持ち悪いよね。

31 名前：匿名さん：2019/04/06 10:39

>>29

27は根拠のない意味不明のレスだけどさ、あなたの二つのレスもどうなの？
近親相姦て、古今東西、今回無罪を言い渡されたこのケダモノ一匹しかいないと思ってるの？
そんな汚い世界のことなんて、健全な私は知らない、信じられないアピール？(知ってる人より上)
カマトトですか？

32 名前：29：2019/04/06 10:45

>>31
１匹とは思わないけど
この判決で喜んで、じゃあって思うやつなんかいないと思いたいわよ。
いや思わないでしょ。世間に知れ渡っていいの？？無罪なら？？

それに>>23のいそうでこわいって変じゃないの？
うちの夫が読んだら激怒だわ
だいたいこのスレには不適当だと思うわ。

33 名前：匿名さん：2019/04/06 10:45

>>29
別人だけど、24のいねーよ発言はあなたの希望的発言って事ね。

でも実際何人もいるんだと思うよ。
私の周りにはいないと思うけど、こことか他のところ見ても被害にあってる人は何人もいるし。
ゼロか百ではなく、少なくとも何人もいるって事よね？
想像出来ない？

34 名前：匿名さん：2019/04/06 11:04

>>32
くっだらねー正義感ぶって。
世の中まともな倫理観しか持ってない男しかいないなら
こんな事件も、こんな判決も無いわ。

自分の夫が該当しそうで、怒ってるとしか思えない。

35 名前：匿名さん：2019/04/06 11:04

>>32

無罪ならとか、世間に知れ渡るとか、何言ってるかわからないんだけど。
あなたの夫が激怒なんてどうでもいいし。
口が汚いだけで、読み手に自分の考えを伝えきれてないよ。

それにね、変態クソ父親がこの世には他にもいるってことは事実なの。
それを「いねーよ」なんて、あなたが断言できるのはなぜ？
単に、世間知らずの考え無しってこと？

36 名前：匿名さん：2019/04/06 11:08

実際には居たよ
高校の時の友達のお父さん
私には何も出来なかった
友達も諦めてた
二十代で精神が完全に壊れてしまって
入院したあと連絡つかなくなった
時々すごく電波な手紙が来たけど
どの返事にもまともな手紙は来なかった

37 名前：匿名さん：2019/04/06 11:14

>>32

なんであなたの夫が激怒するの？関係者？
このスレで近親相姦オヤジの話題は、メインテーマそのものだと思うんだけど
どうして不適当なの？

38 名前：匿名さん：2019/04/06 16:30

>>24
>>34
性虐待以外の虐待も立派な虐待だからね。
己を振り返って反省しなさい。

39 名前：24：2019/04/06 16:59

>>38
24と34？
32じゃないの？

40 名前：匿名さん：2019/04/06 17:03

>>36
警察に相談するとか、児童相談所に相談するとか
先生に相談するとか。
友達が内緒にしてくれと言ったのかな。

41 名前：匿名さん：2019/04/06 19:28

なんでこれ罪にならないの？

42 名前：匿名さん：2019/04/06 20:09

>>41
裁判官が男だから。

43 名前：匿名さん：2019/04/06 20:11

>>42
もう それしかないよね
女性の感性じゃありえない発想

44 名前：24：2019/04/06 20:25

強かんは精神的殺人という言葉は初めて聞いたのは夫から。
夫はフェミニスト。今は弱いのは男性だと思っている。
そして女性の目が怖い。

男性車両ができてほしいタイプ。
子どもを連れて公園に行っても人目が気になる。

変態一人のために男全体にそんなことを言われたら怒って悲しむ。
悪いのは「男」ではなく、間違った判決をした裁判官と犯人だと思うよ。

45 名前：匿名さん：2019/04/06 23:53

どうせこの裁判官
朝〇人でしょ。

46 名前：匿名さん：2019/04/06 23:59

>>44
それフェミニスト？
しかも男が全部変態なんて誰も言ってない。

47 名前：匿名さん：2019/04/07 00:00

>>44

「男」全般の話にしてるのは、あなただけなんだけどね。

あなたが勝手にいきり立って、勝手に擁護して、
男の一員である夫も怒るであろうと騒いでるだけです。

48 名前：匿名さん：2019/04/07 00:33

鵜飼佑充　裁判官
一人でも多く名前覚えておいてほしいわ。

こいつ、無罪判決ばっか。

他にも、女性が男に馬乗りになられて包丁で刺された殺人未遂の事案に対して「被害者の方から包丁に近づいて刺さった」という犯人の言い分は信用にあたいするとして無罪判決出してる。
検索したら他にも色々出てきた。

頭おかしい。

49 名前：匿名さん：2019/04/07 01:06

>>48
ありがとう絶対に覚えておくわ
その裁判官、頭キチガイ丸出しじゃん

50 名前：匿名さん：2019/04/07 13:38

無罪って法的におかしくない？
裁判官の判決がおかしかったら周囲の裁判員の判断で判決変えられないの？？
裁判官しか権限ないんだろうか？

51 名前：匿名さん：2019/04/07 14:05

>「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として無罪判決

どういうこと？
意に反したことをされたからこそ、訴えたんだよね。
それに、
「被害者は中学２年の頃から性的虐待と暴力を受け、専門学校の入学金などを負担させたことに負い目を感じていたなどとして、抵抗は著しく困難だった」
ということは認めていながら、無罪判決って、矛盾するんだけど。
これ、名古屋地裁岡崎支部に非難のメールを送ろうかしら。

52 名前：匿名さん：2019/04/07 14:47

この裁判官も娘に同じことをしているんじゃないか？

53 名前：匿名さん：2019/04/07 18:23

以前、近親相姦は罪に問えない…というのを読んだことがある。
なぜ？と思ったけど、やっぱりそうなのか・・・。
確か、１３歳未満の子に対してだと、罪になるけど、それ以上になると、
罪にならない・・とか（ちょっと記憶が不確かだけど）
その時、弁護士会の方で、何かしらの罰になるように、訴えかけているというのも
読んだ覚えがあるが、まだ、実現していないのかな…。

54 名前：匿名さん：2019/04/07 18:24

裁判官が同じ嗜好の持ち主…。

55 名前：匿名さん：2019/04/07 18:46

>>48
市民が罷免することはできないのかしらね。
おかしすぎる。
在日かも？

56 名前：匿名さん：2019/04/07 19:28

最高裁までいってほしい。金銭的な問題があるなら、支援団体を
立ち上げてほしい。寄付するから。

57 名前：匿名さん：2019/04/07 20:26

>>53
5年ほど前に法改正されてるはず。
親が子に性的な事を強要するのは
立派な児童虐待になるよ。

58 名前：匿名さん：2019/04/07 21:37

>>57
だから今回の裁判は、年齢的に児童虐待では無理なのを
よく考えてなかったのでは？って思った。
(あたってるかどうかは知りません。)

59 名前：匿名さん：2019/04/07 21:41

時効って７年だっけ？

60 名前：名古屋市民みてー：2019/04/07 22:20

名古屋の人頑張って鵜飼裁判官リコールしてーーー！！！

市民だとこいつ降ろす事できるから。

こんなのが判例として残ったら今後日本はすごい事になっていくよー。

61 名前：匿名さん：2019/04/07 22:57

なんで共産党とか、マスコミってこういうのには飛びつかないの？
忖度は毎日毎日報道するくせに、なんで？

62 名前：匿名さん：2019/04/09 09:41

あげ

63 名前：匿名さん：2019/04/09 10:08

>>0
こんな犯罪を見ると、なんでこいつらは人間に生まれてきたのか⁇
もう、鬼畜以下だわ！
この親子もう気持ち悪い！死刑に匹敵！！

64 名前：匿名さん：2019/04/09 10:15

>>63
子に罪はないでしょ・・・人の親として、子供に(被害者)対しても気持ち悪いって・・・。。

65 名前：匿名さん：2019/04/09 10:15

>>63

子も？