NO.7382577

0 名前：匿名さん：2019/04/08 17:39

ねんきん定期便のハガキがきました。

たまたま3年前のハガキがあり、将来65才から貰える年間の年金額を比べると今年の方が600円程何と減ってる！

専業を経て、12.3年程 3号被保険者で扶養内でパートしてきました。

これからますます減って行くのでしょうか？

消費税も上がるし、老後が心配です。

やっぱ扶養はずれて、自分で厚生年金払わないと増えないですよね。

51 名前：匿名さん：2019/04/10 10:46

>>49
高収入のATM旦那にせいぜい見限られないように
家事がんば

52 名前：匿名さん：2019/04/10 11:05

>>41
支払っている！間違いない、勘違いしないで、ってすごいね。
あなたこそ、勘違いも甚だしい。
その自信はどこから？
どこ情報？

「あなたの保険料は厚生年金制度の財源から支払われています。」

で検索してみて。

公的な回答じゃないでしょ？と言うなら、↓厚生労働省HPを見てみて。

「第3号被保険者制度とこれを巡るこれまでの議論」

で検索、16ページ目くらいの世論調査の問いに、

「サラリーマン家庭の専業主婦は、現在の制度においては、国民年金の保険料を負担する必要はなく、その配偶者が加入する厚生年金や共済年金からの負担により、老後等に国民年金が給付される仕組みとなっているが、このことを知っていたか」

と、あります。
これだと夫が負担しているようにも取れるかもしれないけど、他のアンケートの選択肢に、

「保険料を負担しないのだから、専業主婦等への年金は減額する仕組みとするのがよい」

という文言もあります。
(夫が払っているなら、減額はしなくていいんですから)

よく、「夫が高給だから、共稼ぎのアナタ達より払っているわよ！」とか言う人がいるが、
同じ収入なら独り身でも同じ額を払っていますよ？

>>46さんに同意。
専業主婦の国民年金保険料は、夫の厚生年金保険料と共に毎月引かれるようになったらいいのに。

53 名前：匿名さん：2019/04/10 11:12

>>52

確かな情報ありがとうございます。


専業主婦って赤の他人の苦労に寄りかかって
生きていられるんだ。
えらいんだね。

54 名前：匿名さん：2019/04/10 11:20

>>52
そんなカリカリしなくても。
専業主婦は夫が払ってくれてると勘違いしてるかもしれなくても、無知なだけで大した考え無いよ。
それに、月数万の年金なんてそんなに欲しくて仕方ない専業主婦少ないと思うよ。
きちんと払っている人からすれば納得行かないだろうけどね。
その制度無くなればいいね。
だけど、くれるというなら専業主婦皆返しはしないよ。

55 名前：匿名さん：2019/04/10 11:38

3号撤廃って、そろそろしてもいいかもね。
働く女性増えたしね。
妊娠中は申請すれば、国民年金免除になったんでしたっけ？

でも扶養の範囲が103万じゃなくなって80万？くらいになる予定みたいな話あったよね。あれって決定したのかしら？
とりあえず扶養内パート主婦から、段階的に無くなっていくのかねぇ。

56 名前：匿名さん：2019/04/10 12:11

>>52
こわー

よほど、専業 扶養内パートをねたんでる

57 名前：匿名さん：2019/04/10 12:17

ある意味公平なのでは?！

厚生年金に加入している方が
専業、扶養内パートより年金額多いのだから

それに いずれもらう年金は、専業 兼業関係なく育てたこどもたちが稼ぎ出すのだからね

58 名前：ふ：2019/04/10 12:33

>>52
すごい鼻息。
そこまで妬むなんて疲れるなあ。

59 名前：そう？：2019/04/10 12:36

>>53
専業主婦って赤の他人の苦労に寄りかかって
生きていられるんだ。
えらいんだね。


えらいんだね…って。
高収入の男性と縁がなかったからって、そんな書き方しなくてもね。
残念さだけが目立ってしまうよ。

60 名前：そう？：2019/04/10 12:41

>>53
専業主婦って赤の他人の苦労に寄りかかって
生きていられるんだ。
えらいんだね。


えらいんだね…って。
高収入の男性と縁がなかったからって、そんな書き方しなくてもね。
残念さだけが目立ってしまうよ。

61 名前：匿名さん：2019/04/10 12:50

なつかしい内容。

62 名前：匿名さん：2019/04/10 12:57

私今専業主婦だし、働いてた時期だって扶養内だし、まともにちゃんと年金払ってたのなんてOL時代の6年くらいって事なんだ。
何も知らないけど、ちゃんと自分で払ってる主婦みたいに沢山もらえないんだろうなと思ってはいたし、別にそれでも良いんだけど。

63 名前：42：2019/04/10 13:42

一見、公平のように思えるが、３号制度がなければ、
厚生年金から国民年金に支払る保険料は、２万円×４の８万円となり、
厚生年金に残る保険料は、３２万円。
残る保険料が増えるので、支払われる年金も増えていく。

あと、他の書き込みを見て、違うと思ったのは、
自営の人は、厚生年金と書いてる人がいるが、国民年金
厚生年金の保険料は、収入とほぼ比例。
しかし、標準月額報酬が605,000円以上の人は一定で、
月額113,460円、会社と折半なので、個人の負担額は、56,730円が最高額

64 名前：42：2019/04/10 13:52

>>62 の前半部分が、抜けてしまった。

一生懸命、具体的な金額を入れて書いたのだが、もう気力はない。

言いたかったのは、厚生年金の場合、夫婦単位でみると、
1人が３号の場合も、夫婦とも２号の場合も、支払った保険料ともらう年金額は比例する。
が、３号制度がなければ、年金額もその分増えるということです

65 名前：匿名さん：2019/04/10 13:52

そんな単純な計算じゃないよね

3号被保険者より
高齢者が増大してるんだから

特に若い世代は共働きが多いんだし
むしろ3号被保険者は減ってる

専業扶養内パートをよほど ねたんでる

66 名前：匿名さん：2019/04/10 16:00

妬んだって何だってそういう制度なんだから仕方ないじゃん。
時代も変わって来たし、いずれ3号せいh

67 名前：匿名さん：2019/04/10 16:01

途中送信ごめん。
いずれそのうち三号制度はなくなると思うよ。

68 名前：匿名さん：2019/04/10 16:14

くたばれ専業主婦！が出た頃、
この話題でよく盛り上がったよね。
今も同じだな。

69 名前：匿名さん：2019/04/10 16:26

第3号が無くなったら、
それこそ、セレブ以外は、奥さん全員働くようになる
だろうね。

70 名前：匿名さん：2019/04/10 16:27

3号が無くなったら、旦那が払う金額は減るのかしら？

3号の貰える金額って少ないから、結局個人年金や
投資してるよ。配当金増やす方が手っ取り早い。

71 名前：匿名さん：2019/04/10 16:40

扶養内パート・・・。いい響きだね。
働き損・・・。いい言葉だね。笑

労働力出し惜しみしてまで長生きしたいのか。
強欲。

72 名前：匿名さん：2019/04/10 16:43

どんだけー

73 名前：ふっ：2019/04/10 16:49

>>71
働いてお金ひたすら自分ちのために稼ぐのは強欲じゃないと？

74 名前：匿名さん：2019/04/10 16:56

ここって結構な歳の人が多いんだよね？
子供の就職だの結婚だの、子供にはもうお金がかからない人も多いでしょ？
それでもそんな働く(扶養パートや専業をいまだに叩きたい状態の)人って、そんなに多いの？

周囲のその年代の人は、割と自分の時間を大切にして習い事やボランティアと同じくらいのペースでゆったりとパートしてる人が多いんだけどね。
もちろん、人に向かって働けだのなんだの言わない。
一人だけいるけど、それは生活のために働く人だよ。

75 名前：匿名さん：2019/04/10 16:57

>>70
お宝保険とかね

76 名前：匿名さん：2019/04/10 17:04

>>74
気にしなきゃいいのよー。
ちなみに働いてるよー。
どっちでもいいじゃん。お金があるから働かないんでしょ。いいねー。
それで年金減ったーとか、関係ないじゃんねー。

77 名前：匿名さん：2019/04/10 17:08

怒ってる人は、3号が廃止になって国民年金になれば、専業主婦やパートでも怒らなくなるのかしら？

78 名前：匿名さん：2019/04/10 17:11

>>77
そうじゃない？

79 名前：匿名さん：2019/04/10 17:14

正社員になって、自分で払ったからって本当に年金なんて貰えるのかな。

80 名前：匿名さん：2019/04/10 18:05

>>77

そりゃそうでしょ。

81 名前：へー：2019/04/10 18:09

>>80
なら自分が仕事セーブして扶養に入るか辞めて専業になればいいじゃんね。

82 名前：匿名さん：2019/04/10 18:22

国の制度の問題なのに、怒りを専業主婦やパートに向けるのは、課題の分離ができてないよ。
専業主婦もパートも制度に従ってるだけ。

83 名前：匿名さん：2019/04/10 20:00

>>82
でもそう言う人が反対するから廃止までこぎつけない。

84 名前：匿名さん：2019/04/10 20:02

なくなったら働く人増えそう。
あらそ？レベルのお金持ち専業主婦はそういないだろうし。
移民必要なくなるといいなー。

85 名前：匿名さん：2019/04/10 20:10

>>83
本当に、専業主婦やパートが反対するから廃止しないの？
国が廃止の方向に本気でしたいのなら「3号特例」などという措置はしないと思うけど？
何がどうあれ、怒りを向ける相手が違うと思う。

86 名前：匿名さん：2019/04/10 20:23

>>85
みんなが賛成なら即廃止でしょ。

87 名前：匿名さん：2019/04/10 20:25

>>83
ほんとに。
専業主婦で「専業主婦も払うべき」と思う人、3号廃止案が出たら賛成する人がどれだけいるんだろう。

88 名前：したとしても：2019/04/10 20:29

>>84
仕事選ぶよ。
なりふり構わず職を選ばない状態なら専業なんてしてないもん。
移民なんて関係なし。

89 名前：匿名さん：2019/04/10 20:30

>>87
何のために専業が反対するの？よね。
きちんと払ってる他人の為に？
知らん知らん。と無関心が多そう。

90 名前：匿名さん：2019/04/10 20:31

実際、廃止しようとしてはいたけど、断念だったじゃん。
無理だよ、なかなか。
いきなり、年間支出が15万とか増えたら困る世帯が多いから。

91 名前：匿名さん：2019/04/10 20:35

廃止、国民年金払うこととなっても専業主婦やパートを選ぶ人はたくさんいると思いますよ。
国民年金の支払額なんて厚生年金と比べたら少ないですから。
世論の声が大きくなれば廃止になると思うので、国に本気で怒りをぶつけてくださいね。

92 名前：匿名さん：2019/04/10 20:50

>>90
15万円も払えない貧乏ならちゃんと働けば良いのにね。

93 名前：匿名さん：2019/04/10 21:02

>>82
そういう考えが一番無責任で元凶なのよ。
論点すり替えの典型。払っていない一部の典型。

94 名前：匿名さん：2019/04/10 21:04

>>88
お婆ちゃんじゃなくてそこそこ出来る人なら仕事選べるよ。
今求人多いし。

95 名前：匿名さん：2019/04/10 21:04

何だ、いつもの人か？

96 名前：匿名さん：2019/04/10 21:06

15万じゃないよ!!
さすが払っていない人は知らないのね。
今、16000円だよ。
年間20万。おべんきょうしときなさいね。近い将来のために。

97 名前：匿名さん：2019/04/10 21:09

>>96
はいはい。
そのくらいは私のパート代から出せるから、全然大丈夫よ。オッケー。

98 名前：匿名さん：2019/04/10 21:11

>>96
何でそんなに妬んでるの？
そんなに羨ましいなら、自分もその立場になればいい。

99 名前：匿名さん：2019/04/10 21:14

>>96
年金のことばかり書いてるけど、健康保険も扶養だと怒れるの？

100 名前：匿名さん：2019/04/10 21:15

>>97
？？
パート代から出せるなら専業でも扶養内でもないね。