NO.7434476

0 名前：匿名さん：2019/05/02 07:37

今回はまだ天皇陛下がご存命のうちの、
代替わり。

なので、昭和天皇崩御〜大喪の礼〜国民が喪にふくすという時間はなく、
「おめでとう！新時代！おめでとう！令和！」と
明るい気分。

ここから、毎回これでいいんじゃない？

大喪の礼から1年はなんだか、暗かったよね。

1 名前：匿名さん：2019/05/02 08:05

むしろ昭和天皇が亡くなる前の方がいろいろ暗いというか縮小というか地味っぽかった気がする。
毎日血圧とか輸血量がテロップ流れたり、昭和63年の紅白歌合戦は優勝を決めなかったり、これも天皇陛下が具合悪いから仕方ないのかな〜なんて思った。
日本シリーズで優勝すると、その球団のみんなでビールかけとかしてるでしょう、昭和63年の時はそれもビールで乾杯するだけだった記憶がある。

天皇も定年あり、というのは私も同意見。
現人神じゃなくて人間だもん、24時間365日じゃくたびれるでしょう。

2 名前：匿名さん：2019/05/02 08:33

譲位は良かった。

定年はどうかなあ。
ご本人が難しいかもと思ったときでいいような気がします。

3 名前：匿名さん：2019/05/02 09:24

御高齢であちこちに出向いて行かれて、お体辛かっただろうにと心配していたので、良かったと思います。

4 名前：匿名さん：2019/05/02 09:58

定年制では意味がない。
仮に70歳を定年とするとして、60歳くらいでご病気かなにかで寝たきりになられたとしたら、残り10年間を皇太子が代行しなければならなくなるか、また特例法を設けなければならなくなる。

だから定年は定めず、好きな時にって言ったら語弊があるが、天皇自らが譲位と考える時に出来るようにするのが一番いいと思う。

5 名前：匿名さん：2019/05/02 10:00

>>4
そうなってくると、これまた難しいねー。

やーめた、みたいなのもありってことでしょ？

そこの判断を誰がするんだ。

6 名前：匿名さん：2019/05/02 10:05

定年でいいと思う。
８０歳定年。で、それより早く体がしんどくなった場合は、ご本人の意思で譲位も可能。
ってことで。

7 名前：匿名さん：2019/05/02 10:23

>>4
天皇がご病気になったときなどは皇太子がこれを代行する摂政というのがあるんですよね。
これは憲法で定められているから、今回もそれを使えば
いいのにという声もあったらしい。
今回の代替わりはまず、安倍さんが発声して→政府が認めて、天皇がやめます、というテイを取りましたね。
ガースーも昨日プライムニュースで、ようやっとことがなってほっとしたというようなことを言っていました。
いろいろ憲法違反と言われないようにギリギリだったんだなぁとおもいました。

8 名前：匿名さん：2019/05/02 10:26

>>5
ご病気ならさておき
やーめた
なんて人なわけがない

9 名前：匿名さん：2019/05/02 10:28

>>8
でもさ、心の病気で全部やりたく無くなっちゃう場合だってあるかもよ。

10 名前：匿名さん：2019/05/02 10:29

>>9
それはご病気なんでしょ。

11 名前：匿名さん：2019/05/02 10:32

>>10
だから、それで、やーめたってなるってこともあるって事よ

12 名前：10：2019/05/02 10:46

>>11
ご病気でなるなら
いいんじゃないですか？
どなたでもなる。

私は定年ではなく
ご自分で難しいと思ったときにで、いいと思うよ。
でも、やーめたみたいにはならないと思う。
ご辞退をそんなに簡単に表現したくないわ。
重責を今までもこなされてきたのだし。

13 名前：匿名さん：2019/05/02 10:57

>>12
秋篠宮様なら、あるかもしれんぞ。

14 名前：匿名さん：2019/05/02 11:03

まあ、今の時代80歳でもお元気な方もいれば健康不安がある方もいるでしょう。
一律80歳とする必要もないような気がする。
実際高円宮さまとか桂宮さまのようにもっと早く亡くなられる皇族の方もいるし、自分が無理だと思ったら上皇さまのように定年を決めず自主的に譲位って事でいいんでないの。

15 名前：匿名さん：2019/05/02 11:06

>>13
年齢の話でしょ？

20年後、
天皇陛下が、79歳、
皇嗣様73歳
悠仁さまが30歳くらい？

その時は譲るかもという話でしょ？
これだけの大金のかかる交代を
倹約的なお考えの秋篠宮様は
不要とお考えになりそう。

16 名前：匿名さん：2019/05/02 11:15

>>13

自分はその地位につかずに、すぐさま自分の子を天皇にさせるから、女系天皇検討はするなっていう牽制でしょ。
一代限りの特例と知った上でのこの発言は、おかしいとしか言いようがない。

17 名前：匿名さん：2019/05/02 15:07

>>7

安倍さんからだった？
陛下ご自身が退位を表明してから、政府も動いたんじゃなかったかな？

18 名前：匿名さん：2019/05/02 15:18

先天皇陛下は退位のご意向を国民に発表されたのは2016年8月のことだけど、その数年前から侍従さんたちにお話になられてたと言うから、安倍さんが先ということはないと思う。

19 名前：匿名さん：2019/05/02 15:22

体裁の話じゃない？

20 名前：匿名さん：2019/05/02 16:29

>>16

そうかなぁ
元号が数年で変わったら国民が困るっていうか煩わしいからじゃないの？

儀式でお金もかかるしね。

21 名前：匿名さん：2019/05/02 18:15

天皇より、政治家を定年制にしてほしいわ。
半分ボケたのがいるんだもん。

22 名前：匿名さん：2019/05/02 18:15

>>21
うまいッ！サブトン一枚

23 名前：匿名さん：2019/05/02 19:26

>>6
うん、そうね。

なんだか免許の返納みたいけど
重なる部分あるよね。

24 名前：匿名さん：2019/05/02 19:49

私も、天皇陛下自らが考えて辞めどきだと思ったときでいいと思う。
ご自身の体調のこともあるだろうし、その時の経済や政治や社会の各情勢というものも考慮しなきゃだし、もちろん世界情勢も考えなきゃだろうから、一概に何歳までと線を引けるものでもないと思う。
さらに言えば、後継がちゃんとしてることも。

辞めどきったって、今回のように譲位から即位に2年とかかけなければならないし、「やめよう」→「はい、やめた」というわけには行かないのは当然わかってるんだから、今回のことを前例としてきちんと法整備しておけば、問題ないと思うんだけど。