NO.7534171

0 名前：匿名さん：2019/06/15 00:59

被害者心情配慮し処分を 大津園児死傷事故、弁護団が文書

大津市の交差点で車２台が衝突した弾みで１台が保育園児らの列に突っ込み１６人が死傷した事故で、被害者支援弁護団は１３日、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された直進車の女性に関し、被害者の心情に配慮した処分を求める文書を大津地検に提出した。

弁護団によると、被害園児の保護者らは今月上旬、検察官にドライブレコーダーの映像や実況見分調書を見せてもらい、直進車の女性の処罰は難しいという趣旨の説明を受けた。一部から「納得がいかない」という声が上がり、文書を出すことになったという。

ttps://www.chunichi.co.jp/s/article/2019061301001345.html

直進車は横っ腹に追突された被害者側だと思うんですが、やはり園児の保護者にとっては直接の加害者と写ってしまうんですね。
交差点進入時に制限速度を下回る速度で走っていた点も十分に右折車を警戒した配慮ある運転だったと思うんですが、
ブレーキを踏んだか？ハンドルを切ったか？がどこででも争点になっていますし、
被害に遭われた方々にとっては直進車の操作次第で避けれた事故という認識なんでしょうね。
私には直進車もまた被害者だと思えて気の毒に思えます。

亡くなられた園児達、ご遺族の方々には心からお悔やみ申し上げます。
怪我を負われた方々には1日も早く回復される事をお祈りします。

1 名前：匿名さん：2019/06/15 04:25

主さんの書き方は、まるで被害に遭われた方々全員が納得していないかのようだけど、声が上がったのは一部からなのでしょう？
それだけ複雑な境地と言えるんじゃないのかな。

2 名前：匿名さん：2019/06/15 06:15

まあ刑事では不起訴になったけど、民事では過失0には絶対にならないから。

やっぱり被害者から見たら直進車が直接の加害者で、直進車が左にハンドルさえ切らなければと言う気持ちはあるんだと思うよ。

3 名前：匿名さん：2019/06/15 06:40

親は子供を亡くした失望感から学校や幼稚園の先生を訴える事になった
東北の津波の時と一緒だよ。
こういう被害者家族を焚きつける弁護士もいるしね。
奇跡的に助かった村長さんだったっけ？あの人も確か亡くなった役所勤めだった人の
遺族から後日訴えられたと思う。

直進車も被害者と本当に思うなら、ニュースを拡散しないと言うのが正しいと思うけど。

4 名前：匿名さん：2019/06/15 07:14

直進車も被害者？

出てくるかもしれないと思って、少し注意しながら進むべきだし、不起訴は納得いかないよ。
人が死んでないならいいけどさ。

5 名前：匿名さん：2019/06/15 07:20

信号待ちで完全に停まってる車の横っ腹にぶつかってきて吹き飛ばされて、その車が園児にぶつかったのなら完全な被害者かもしれないけど動いていた車だからね。
刑事事件では処罰はされないけど、民事では過失は0ではない。
過失割合がどの程度かは分からないけど、普通の交通事故でも過失０にはならないでしょう？

6 名前：匿名さん：2019/06/15 07:38

自分は、過去に事故で横からぶつけられた事がある。一瞬だけど、意識が消えます。
意識が戻る迄の数秒は、人それぞれの違いがあるから、攻められないと思うよ。

あれから、相変わらず、自分勝手な運転している女。信号のない横断歩道を歩いていても、止まらずに平気な顔して前を走る女の車を見ます。
あの無神経な感覚が、事故を招くのだなと呟いてます。

7 名前：匿名さん：2019/06/15 07:41

こういうことは理屈じゃないからねえ。
私も直進車は気の毒だと思うし、自分がそうなったら怖いと思うけど、だけどそれは当事者じゃないからだと思う。
もし子を亡くした側だったらそんな理性的でいられるだろうか？
何かを悪者にして敵認定しないといられないんじゃないかと思う。
わかりやすいのはそりゃ直接ぶつかってきた車だよ。
元々も原因の右折車は罰せられるってわかってるからね。
もし直進車を罰することができたら、次は保育園側や自治体、国まで憎むかもしれない。

8 名前：匿名さん：2019/06/15 08:33

ブレーキさえ踏んでくれてればって思いは
消えないと思う。
その言葉がほしいんだと思う。
直進車は絶対言わないだろうし、
これで終わりにしたいんだと思う。

9 名前：匿名さん：2019/06/15 08:37

どっち側になって考えるかで違ってくるよね。

私は直進車側になって考えてしまう。

10 名前：匿名さん：2019/06/15 09:10

>>6
昨日も一時停止側なのにきちんと停まらず、
平気で優先側の歩行者や自転車のスレスレを
走り抜ける50代のおばばを見たばかり。
そういう輩ばかりという前提でいないとね。

11 名前：匿名さん：2019/06/15 09:24

主さんも母親なら、我が子が園児のときに交通事故で亡くしたと想像してみればいいよ。
きっと自分自身さえも責めて自暴自棄になってしまうであろう時期に、「直進車も被害者だから」と気の毒に思えるんでしょうかね？
たぶんこういうスレ内容じたいもかなり被害者遺族にとっては不愉快で傷口えぐられる内容だと思います。
見てないとは思うんですけど。

12 名前：匿名さん：2019/06/15 09:32

>>11
主さんじゃないけど。
そうなのかもだけど、
やっぱり無理して曲がった車が憎いかな。
ごめんなさいという態度をとっていて、
不起訴ならそれはそれかと。

13 名前：匿名さん：2019/06/15 09:46

この前の直進車は被害者オンリー、交差点で注意を払って運転するなんてナンセンスって持論の人達みてたら、注意換気の観点からも、被害者感情も重視からも、もう少し問題視して議論されることは賛成だわ。

あ、ここの不毛の議論じゃなくて公の場でね。

14 名前：匿名さん：2019/06/15 09:48

前の車が歩行者を引っかけて転ばせ、後続車がよけきれずに引いてしまったという事故もある。
この場合最初の車はケガさせただけで死にはいたってない。
後続車が引いたことが致命傷になった。
こういう事故では致命傷与えてしまった後続車にも罪は降りかかるよね。
これで（後続車が）不起訴になったという事例もあるのかな？

15 名前：匿名さん：2019/06/15 09:50

調べて教えてください。

16 名前：匿名さん：2019/06/15 12:24

>>14
韓国の歌手グループがそれで無罪になったのは覚えてる
BIGBANGだっけ？

17 名前：匿名さん：2019/06/15 14:27

感情と法律は別物。
法的に見て過失が少ないと判断されただけ。
ただ感情面で見たら、個人としてはずっと背負って行くでしょう。
何でもかんでも被害者感情重視で刑を課せば、法律が成り立たないでしょ。

18 名前：匿名さん：2020/04/15 17:40

直進車、不起訴て甘いわ。起訴されて、正式裁判で懲役刑、言い渡されて当たり前やないか。

19 名前：匿名さん：2020/04/15 17:44

古スレ？

20 名前：匿名さん：2020/04/15 17:54

>>12
右折車も憎い。
直接我が子に突っ込んできた車も憎い。
ってことだと思うよ。
理屈じゃないし、冷静にもなれないと思う。
私だったらやっぱり我が子を押し潰したやつは一生許さないと思う。
完全に不可抗力だったらまた違うだろうけど。

21 名前：匿名さん：2020/04/15 17:57

>>18
わたしもそう思う

直進車があっさり不起訴になるほどの右折車の態度が悪かったんだろうね。
あの事件はすごく不可解だよ。

22 名前：匿名さん：2020/04/15 19:27

道交法をしっかりと読みなはれ

23 名前：匿名さん：2020/04/15 20:10

直進車は被害者だから。