NO.7544944
再犯被告への軽すぎる量刑 地元の恥です
-
0 名前:匿名さん:2019/06/19 18:05
-
地元の事件なんですが、こんなにも更生の余地のない被告に対して、今回の判決は不適切だと憤りが沸いています。
前回の殺人事件の段階で死刑にしておくべきだったとしか思えない。
女子中学生2人殺害し出所後わいせつ、刑期終えわいせつ致傷…2審も懲役7年判決
長崎市で昨年6月、小学生の女児(当時7歳)にわいせつな行為をし、けがをさせたなどとして、強制わいせつ致傷罪などに問われた無職寺本隆志被告(66)の控訴審判決が18日、福岡高裁であった。野島秀夫裁判長は、懲役7年(求刑・懲役8年)とした1審・長崎地裁の裁判員裁判判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。
被告側は控訴審で「1審判決は量刑が重すぎて不当だ」と主張。高裁判決は、被告が1992年に女子中学生2人を殺害して服役後、2013年には強制わいせつ事件を起こし、刑期を終えた約4か月後には今回の犯行を決意したと指摘し、「非難の程度が大きいのは当然。1審の量刑評価は正当」として退けた。
高裁判決によると、寺本被告は昨年6月5日、長崎市内の路上で女児にわいせつな行為をし、腰にけがを負わせるなどした。
ttps://www.yomiuri.co.jp/national/20190618-OYT1T50244/
-
1 名前:匿名さん:2019/06/19 18:16
-
去勢すべし
-
2 名前:匿名さん:2019/06/19 18:25
-
通常は2人殺人を犯せば死刑にできるんじゃなかった?
なんでこれが最初の殺人後に出所できてんの?
そこからして裁判が間違ってたんだよ!
-
3 名前:匿名さん:2019/06/19 18:28
-
それも8年ぼっちとか。
20年でも飽き足らない。おかしい。
-
4 名前:主:2019/06/19 19:02
-
やはり同意見の方がいてそうだよね!ってますます腹が立っています。
性犯罪で死刑は出来ないのか?と疑問です。殺人にまで発展しているというのに。
せめて前回の犯罪との加算式の刑罰にして欲しいです。
殺人で2人を殺し、出所後にまた同系の性犯罪をしたということで反省も更生もなかったとして、これまでの犯罪を足し算したような量刑にしたらこういう犯罪者はもう世には出て来ることもなく、善良な市民は安心して暮らせます。
何故裁判官はこんな簡単な解決策が見出せないんでしょう!
-
5 名前:匿名さん:2019/06/19 19:17
-
こういうのは絶対、もう絶対に更生も改心もしないんだから死刑でいいよ。
それか終身刑。国が責任もって一生飼い続けて。外に出さないで。
-
6 名前:匿名さん:2019/06/19 19:24
-
日本の法律って理解できないところがあって
弁護士が前にテレビで言ってたんだけどね
人の権利って、殺人をする権利もあると言えるんです。とか言ってたの!
あるかボケー!って普通の感覚だと思うでしょう?
でも憲法で定める人の権利ってそんなところまで保証されているとも言えるとか解釈次第なんだって!
おかしなこと考えるよね?法律家ってさ!
もっとシンプルに、人に危害を加えたらダメ!人の物は命も全て奪っちゃダメ!これで良くない?
なんだよ!殺す権利って!
-
7 名前:匿名さん:2019/06/20 03:43
-
中学生二人殺しておいて、そんな短い服役で出てこられるの?
ひどい話。
永山は二人殺したから死刑になったのに。
<< 前のページへ
1
次のページ >>