NO.7619021
岐阜市の市の検診
-
0 名前:匿名さん:2019/07/18 08:26
-
精密検査が必要なのに、異常なしって間違ってしまいましたで、
済む問題なのでしょうか・・・
毎年、ちゃんと検診を受けていてこの仕打ち・・・
いやいや、何も信じられません。
-
1 名前:匿名さん:2019/07/18 10:24
-
前にも他の検診センターで同じようなことがありニュースになってた。
判断するのは医者なのかな?
-
2 名前:匿名さん:2019/07/18 10:27
-
済む問題じゃないから謝罪会見してお詫びしているんだよね?
-
3 名前:匿名さん:2019/07/18 10:28
-
役所の担当が、登録するときに間違えて登録した上
二人で確認する体制のはずが、一人でやってた
ってことらしいね。
最悪だよ。
-
4 名前:1:2019/07/18 10:30
-
ニュースをよく見てきたら、職員の誤入力だったのね。
前にもあった検診センターの癌見逃しは、医者が癌が映ったレントゲン写真を見逃してたんだった。
-
5 名前:匿名さん:2019/07/18 10:45
-
一人の間違いじゃなくて、他にも五人も間違ったそうだけど、
精密検査が必要な人の入力は、慎重にならないものなのかしら・・・
謝っても、なくなった人はもどらない。
きっと、軽いお咎めで済むんでしょうね・・・公務員は。
-
6 名前:匿名さん:2019/07/18 10:46
-
わざとって事はないのかしら?
サイコパス的人間はどこにでも潜んでいる
-
7 名前:匿名さん:2019/07/18 11:00
-
>>2
主さんじゃないけどさ、「間違ってしまいました(という謝罪会見)」だけで許される問題じゃない、死亡の補償は?ってことでしょ。
言葉尻だけでの揚げ足取りはみっともないよ。
謝罪会見して許される問題じゃないし。
-
8 名前:匿名さん:2019/07/18 11:12
-
>>7
じゃあ主もそこまで書かないと。
やたら「・・・」使って、その先は察してちゃんでは、どう捉えられても文句はナシでしょー。
-
9 名前:匿名さん:2019/07/18 11:16
-
>>7
謝罪会見して許される問題じゃないし。
では、どうしたらいいの?どうしたら許される?
賠償金で許されるかな?
残念だけど、あってはならないことだけど、人間のやることに間違いはなくならない。
-
10 名前:匿名さん:2019/07/18 11:16
-
今年1月に健診したそうだけど、ちゃんとわかってたのなら亡くならなかったのかな?
-
11 名前:匿名さん:2019/07/18 11:19
-
公務員も手一杯なので、臨時職員とか嘱託職員が入力する仕事を
短期で雇われていることも多いよ。
で、正職員である直属の上司(係長級)がまとめていて
責任を取るだろうけど、案外臨時職員に丸投げしている。
だいたいどこでもそうなんじゃないのかな。
何度な「関所」みたいなところを通過してそのたびに
チェックする組織を作っているはずだけど、そのあたりは
どうだったのだろうか。
-
12 名前:匿名さん:2019/07/18 11:21
-
入力ミスで、人間が死ぬかもしれない重大ごとを間違えるって、
法の裁きは必要だと思う。
たかが入力ミスって、ひどい話だ。知らないけど、減給で終わりじゃいくらなんでもひどい。
すぐに精密検査に行って助かったかもしれない。
-
13 名前:匿名さん:2019/07/18 12:00
-
明らかな職務怠慢。やる事が決められていた手順を自己判断で省略して、入力ミスをして、確認をせずに、間違った結果を発送。
これは申し開きのしようがない。
-------------------
少なくとも2010年から、検診結果の入力ミスを防ぐための市職員2人による読み合わせが行われていなかったことが、17日分かった。
市によると誤通知は、職員が検診機関の結果の入力をミスしたり、市のマニュアル通りに検診結果と入力データを照合するための読み合わせを行わなかったりした人為的なミスが原因だった。市では結果の通知書の送付は、4カ所で行われる。今回の5人のミスは、すべて市内の中市民健康センターで発生した。職員が市のシステムに結果を入力するのを誤り、読み合わせも行われなかったという。
読み合わせを怠ったのは、いずれも男性の60代の元職員と30代職員。元職員は「1人で確認しても大丈夫だろう」との認識を持ち、危機意識が低かったという。17年度末に定年退職し、後任の30代職員に正しく引き継がれていなかった。上司による確認も不十分だった。
-
14 名前:匿名さん:2019/07/18 13:21
-
人の命を預かっているという責任感が無さすぎる。
みんながどんな気持ちで検診結果を開封しているのか想像つかないんだろうな。
うちの旦那も市の大腸ガン検診で引っかかってるからさ。
-
15 名前:匿名さん:2019/07/18 13:23
-
まあでも、人間のやる事だから。
しかも役所。
検診は直接病院でやる方がいい。
-
16 名前:匿名さん:2019/07/18 13:24
-
>>15
は?
-
17 名前:匿名さん:2019/07/18 13:26
-
ヒューマンエラーですね。
-
18 名前:匿名さん:2019/07/18 13:37
-
異常無しの通知で安心してその後病院へ行かなかった?
でも亡くなるほどだから、具合も悪いだろうし痛みもあるだろうし。
その後の受診はいつだったのかしら?
-
19 名前:匿名さん:2019/07/18 13:50
-
検診結果で、異状なしだったら安心して病院へは行かないよ。
そして、ジワジワ痛みが出てきて、症状が出た時には、手遅れって場合がほとんど。だから、
検診するんでしょ。早期発見するために
なんのための市の検診か、なんの意味もない。
-
20 名前:匿名さん:2019/07/18 19:08
-
>>18
亡くなった女性は今年1月10日に胃がん検診を受診。
市は同月28日に「異常認めず」と誤った内容の通知書を発送した。
その後4月に医療機関を受診。
胃がんから転移した肺がんが見つかった。
7月16日に胃がんで死亡した。
-
21 名前:匿名さん:2019/07/18 20:19
-
>>20
進行ガンだったのね。
-
22 名前:匿名さん:2019/07/18 20:44
-
健診で異常無しと診断されたのなら放置ですよ。
だから健診受けたんだから。
なのに誤診ってあり得ない。
<< 前のページへ
1
次のページ >>