NO.7628545

0 名前：匿名さん：2019/07/21 16:28

築13年　少し遅くなったけど屋根と外壁塗装をすることになって数社に見積もり取ったら…衝撃の事実が
ウチの屋根の素材が問題のある建材だったらしく、屋根全面に上からカバーをかけるか葺き替えするかしないといけないみたい。
ネットで調べたら出るわ出るわ、情報が。
建材メーカーは経年劣化によるものとして、あくまでも消費者の問題と結論。
ハウスメーカーもメーカーが欠陥ではないといってるから、売り主側の責任はないとの見解。
まさか塗装だけでなく屋根を改修することになるなんて…
ハウスメーカー知ってたはずなのに知らせないこと、こちらから問い合わせて初めて知る事実に強い怒り。
予定外の出費、悲しすぎる。
来春には県外大学進学の子がいるのに、貯金スッカラカンになりそう。
皆さんのお宅は大丈夫？

1 名前：横？：2019/07/21 16:30

悲報って言うから、国宝級の建築物の話かと思ったら
主さんチの話なのね。
ごめん、ちょっとずっコケた笑

2 名前：匿名さん：2019/07/21 16:31

えっ、なんていう屋根材なの？？

3 名前：匿名さん：2019/07/21 16:53

パ〇ール？

4 名前：匿名さん：2019/07/21 16:54

13年で屋根補修って、早すぎるねー。
うちも半年前、外壁を11年で塗装したけど、もう少し粘っても良かった。でもトントンと話が進んで。
主さんちの、屋根は 欠陥だったのでしょうか？
家持つと税金も改修も、思いの外 お金がかかるね。
因みに、転勤で賃貸に出してしまった別の家は 20年になるけど塗装も何もしないままで済んでる。しないでいいならそれで済むのかな。

5 名前：匿名さん：2019/07/21 16:57

なんか聞いたことがある
塗装してれば（すれば）解決するとかのレベルじゃないって言ってたような。
何で見たんだっけ…
国宝の屋根なら主さんの懐は傷まないのにね、気の毒

6 名前：匿名さん：2019/07/21 17:29

どこのメーカー？

7 名前：匿名さん：2019/07/21 17:30

瓦にすれば良かったね。

8 名前：匿名さん：2019/07/21 17:33

瓦は地震や台風の時怖いよ。
もう瓦にする人は最近は少ないよね。

9 名前：匿名さん：2019/07/21 17:37

防災瓦だよ。

10 名前：匿名さん：2019/07/21 17:45

ガルバリウム屋根が一番。

11 名前：匿名さん：2019/07/21 18:10

同じような建材をいろんなメーカーから出してるけど、自分で指定できた？
メーカー選択までしなかった気がする。
ウチがどこのか心配

12 名前：匿名さん：2019/07/21 18:55

屋根 欠陥
で検索したらパミールという屋根材に問題が多いって出てきた
10年程度でボロボロになるとか。
これかな。

うちも似たような屋根材だけど、カラーベストというやつでまた違ったわ。これも10〜15年で塗り替えないとボロボロになると言われたけど、一昨年18年目で塗り替えたら大丈夫だった。
重くても瓦が一番メンテナンスフリーでいいらしいね。

13 名前：匿名さん：2019/07/21 19:30

元々、屋根と外壁のメンテナンスする気だったのよね？
予定遂行で問題ないんじゃないの？
問題のある屋根の下でも、
今までその問題による被害や不都合もなく暮らしていたのよね？

14 名前：匿名さん：2019/07/21 19:54

>>13
塗装だけでいいと思ってたけど葺き替えしなきゃならなくなったって書いてあるよ
今までは大丈夫だったかもしれないけどいつか雨漏りするのでは？

15 名前：匿名さん：2019/07/21 19:57

>>13


よく読んでコメントしよう

16 名前：匿名さん：2019/07/21 20:03

主です。
皆さんの家は該当してなくて良かったです。
複数の業者に見積もりをとって、屋根を指摘したのは一社だけでした。
その一社に見積もりを頼んでいなければ、普通に屋根塗装するだけになるところでした。
長い期間販売していたようなので、ウチみたいに知らずに暮らしてるお宅はたくさんあるんだろうな。
とりあえずココの方のお宅が該当しないみたいなので、これにて〆させてもらいます。

17 名前：匿名さん：2019/07/21 20:06

問題ってどんな問題なんだろう？
有害物質が解け出るとかじゃないなら、今回は塗装だけにしておけばいいのでは？

18 名前：匿名さん：2019/07/21 20:09

>>17
主です。
スレートがミルフィーユ状に割れてくるので、表面塗装しても意味がないんです。

19 名前：匿名さん：2019/07/21 20:46

うちは瓦なので該当しないみたいですが、
こういうのあると腹ただしいですね。

塗り替えだけと修繕だと費用だいぶ違いますよね。


私も検索して他の方のブログ見てきました。

抜粋を下記に貼ります。

・・・・・・・・・・・


ニチハに苦情の手紙を出したところ担当者が家に訪れ、屋根を見に来ました。

そして数日後、ニチハは解決金を支払うことを提案しました。

取材をした範囲では屋根の傷みに気付きながらまだ多くの人がニチハのパミールだと知らず、救済を受けていないとみられます。



ニチハに苦情の手紙を出したところ担当者が家に訪れ、屋根を見に来ました。

そして数日後、ニチハは解決金を支払うことを提案しました。

取材をした範囲では屋根の傷みに気付きながらまだ多くの人がニチハのパミールだと知らず、救済を受けていないとみられます。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

同じように解決金貰えるといいのですが、、、。

20 名前：匿名さん：2019/07/21 22:34

>>19
そういう話なら、今、急いて屋根も塗装も工事しないで様子をみたほうがいいのでは。
私もなら様子を見ると思う。
13年なら製品保証の期限内じやない？

21 名前：匿名さん：2019/07/21 22:41

>>20

19書いたのは私ですが、主ではないですよ。
勘違いしてますか?


この屋根材の商品の保証は5年とかだと思います。

22 名前：匿名さん：2019/07/22 00:12

>>19
このスレを読んだかな、主さん。
主さんも救済されるといいですね。
泣き寝入りする前に行動してもてもいいかも。

23 名前：匿名さん：2019/07/22 07:09

あげとこう

24 名前：匿名さん：2019/07/23 00:04

2018-09-26
ニチハ・パミールにおける補償について
ニチハの製造した屋根材「パミール」が生産を終了してから今年で10年を迎えております。



パミールに発生している数々の症状については今更多くを語る必要はないと思いますが、ここへきて製造したニチハの対応に変化が見られております。



今も多くお客様からご相談をいただくニチハのパミールですが、以前は築10年を超えていることを理由に補償をしないといったこともありましたが、最近は一転して築10年を超えた場合でも「〇〇〇〇費」という名目で、今まで以上の補償を行っていることがわかりました。



2008年よりパミールの問題に携わってきた私ですが、問題発覚当初はニチハさんが費用を全額負担して屋根の改修工事（葺き替え）を行ったこともありました。



その後は自社製品の「アルマ」「横段ルーフ」を支給することもありました。



また某ハウスメーカーを交え交渉を行ったときには「引き渡し後5年を経過したら補償は一切しない」と押し切られたこともございました。



改修工事に掛かる新規屋根材の金額の6割を支給するといったケースもありました。



そして数年前には屋根面積１㎡あたり〇〇〇〇円程度の補償しかしてくれなかったのですが、今年に入ってからは私の想像を超える補償金額が提示されるようになったのです。



ただしこれがいつまで続くのかはわかりません。



もしかしたら年が明けて急に「一切補償しません」という方針に変わる可能性もあります。

25 名前：匿名さん：2019/07/23 00:05

>>24

ブログの抜粋をまた拾ってきました。