NO.7724013

0 名前：匿名さん：2019/08/23 20:36

ありですか？

51 名前：匿名さん：2019/08/24 09:01

>>47

今現在、自分に幼い子がいない人でも嫌でしょう。
そういう人達は過去にも連れて行かなかったんじゃない？

そりゃ、幼い子を居酒屋には連れて行きたくないよ。
そこしか店がない訳でもないし、家飲みだって出来るのに。

52 名前：匿名さん：2019/08/24 09:03

>>51
わかった、わかったから。
もう平行線だから。

53 名前：匿名さん：2019/08/24 09:05

平行線だし、半々って感じね。

54 名前：4です：2019/08/24 09:05

>>11
20歳未満出入り禁止なんて、思っていませんよ^^;

55 名前：匿名さん：2019/08/24 09:11

>>52
レス元は、それぞれ平行線でいいのに
連れていく人達が何故か
その行動を認めてほしがってるという話。

平行線、それぞれ理解し合わない
それでいいのに。

56 名前：匿名さん：2019/08/24 09:14

>>55

行きたいなら批判があっても行けばいいし
批判があるのが嫌なら、行かなければいい。
コントロールできるのは自分の行動だけ。

行きたいという自分の行動は変えたくないけど
批判はしないでと他人には要求する
そこに無理があるんだよ。

57 名前：匿名さん：2019/08/24 09:18

いつ頃から子連れ居酒屋が普通になったんだろね？
うちは中学生と高学年の子供がいるけど、上の子が小さい時はすでにキッズメニューや子供向けサービスがあったな。
幼稚園の長期休みなどに、ママ友たちと子連れでお出かけした帰りに何度か行ってます。

58 名前：匿名さん：2019/08/24 09:19

>>56
レスで、もうファミレスと同じだみたいなのがあるけど
ここが正に、ファミレスとの違い。

ファミレスに、こういう所には
子ども連れて行きたくないという人はいない。

59 名前：匿名さん：2019/08/24 09:24

>>57
自分が子どもの頃も行ってるからわからない。
チェーンはないけど。

子供がダメなのはスナックとか食べ物がメインじゃないところ。

60 名前：匿名さん：2019/08/24 09:24

>>55
子連れで行くのが普通なんですよアピールする人がいるけど
それがもう不自然な気がする。

理解を得るために、そのアピールをしないといけない時点で
「普通」のことではないから。
浸透していないということだから。

ファミレスが引き合いに出てるけど、ファミレスなら
子連れが普通なんですよという必要がない。

言う必要がないほど浸透してるのを「普通」と言うんじゃないかな？

61 名前：匿名さん：2019/08/24 09:26

連れて行かない派の人は、仲良し親子連れやクラブの試合の打ち上げ等でみんなで居酒屋行こうとなっても断ってたのかな？
そういう機会がなかったのかな。

62 名前：匿名さん：2019/08/24 09:27

>>60
このスレで行かない派が割と多いからだよ。
リアルではまさに「普通」だからアピールも何もない。

63 名前：匿名さん：2019/08/24 09:29

>>61

たぶん生活が違うんだと思う。
どちらが良い悪いではなくて。

私は転勤族なんだけど
親子連れで居酒屋に行きましょうなんて
まず有り得ない地域というのもある。

64 名前：匿名さん：2019/08/24 09:29

>>62
うん、このスレの行かない派が多数工作じゃないかと思うほど。

65 名前：匿名さん：2019/08/24 09:30

>>62
不思議なんだけど、このスレの人に理解してもらう必要あるの？

それぞれ、自分の好きなように行動したらいいじゃない。
このスレで、反対派の人に理解してもらいたいの？

66 名前：匿名さん：2019/08/24 09:32

>>61

都心と近隣にしか住んでないけど
連れて行かないというか、行く機会がなかった。
それこそ「集合は居酒屋」がない地域だった。
一般の印象店はある。

67 名前：66：2019/08/24 09:32

>>66
訂正。

一般の飲食店。

68 名前：66：2019/08/24 09:33

>>65

それぞれで良いと思う。

だから、どうして行くことを
正当化？したいのかよく分からない。

69 名前：匿名さん：2019/08/24 09:34

夫婦の自営でパートさん主婦２〜３人。
年末に忘年会するよ。

その際、うちの子は連れていってた。
中2くらいまで。居酒屋とか安いイタリアンとか鉄板とか。

家族4人で留守番させるとか誰か頼むとか考えられない。
個室の時もあるし、個室じゃないときもある。

70 名前：匿名さん：2019/08/24 09:35

スポ少かー。
居酒屋貸し切りみたいなやつね。

71 名前：匿名さん：2019/08/24 09:35

>>65

平行線のままで良いことだよ。
相手を変えようとするといつまでも終わらないよ。

72 名前：匿名さん：2019/08/24 09:36

>>65
例えば姑に「子連れで居酒屋なんて良くないわよ」と言われて「いやいや、今は普通なんですよ。お店や他のお客さんの迷惑にならないよう個室だし時間帯も考えています」と説明してる感じ。
こういうのが世代間のギャップなのかな？

73 名前：匿名さん：2019/08/24 09:37

>>62
リアルのお付き合いで、居酒屋行くの？え？子供いるのに？みたいなリアクションはないよね。

74 名前：66：2019/08/24 09:39

>>72
世代は関係ないと思う。
地域性かな？
うちは小学校を出たところだから
たぶんここでは若いと思うから。

75 名前：匿名さん：2019/08/24 09:40

>>73
姑？

76 名前：匿名さん：2019/08/24 09:43

もしかしてそもそも居酒屋の認識がズレてるってことはない？
リアルでは「居酒屋集合で」って会話ではなく、お店の名前にのるよね。
子連れ歓迎の居酒屋って居酒屋っぽくないから普通の飲食店だと思っている人も多そうだ。

赤提灯がついてるような店が居酒屋だと言うなら話は違ってくる。

77 名前：匿名さん：2019/08/24 09:43

ハイソなエリアに住んでいる訳ではないのだけど
誘われた時にどうしてるの？みたいなレスに凄く驚いてる。

親子の集まりの時に、居酒屋いこうが
まずないから。

なんだろう。
地域によるの？
ちなみに都内。
一応都心だけど庶民も沢山いるエリア。

78 名前：７７：2019/08/24 09:44

>>76

いや流石にそれはないよ。

79 名前：匿名さん：2019/08/24 09:46

>>77
都心は飲食店がより細分化されてて、子連れでも行ける店が多いんだよ。
地方になると子連れで行ける店がそもそも少ない。

誰かが書いてるけど、赤ちゃん連れで行けるお店なんて居酒屋くらいしかない逆転の現象するあるんだよ。
その温度差はあるんじゃないかな。

80 名前：匿名さん：2019/08/24 09:49

>>77
子供が小さい頃は何人かで遊んだ帰りに「暑いね、ビール飲みたいな」「じゃあちょっと飲んで帰ろうか」というノリが多かった。
最初から居酒屋集合は流石にないかな。
サッカーの大人数の打ち上げは居酒屋以外にあまり選択肢がなかったよ。
やっぱガヤガヤするから静かなお店は駄目だし居酒屋は大きい個室があるし。
ちなみにうちも都内の割と教育熱心な家庭が多い地域。

81 名前：７７：2019/08/24 10:01

>>77

選択肢の数かね。
たしかに店は多い。
少数や大人数、個室がある居酒屋じゃない店が複数ある。

帰りに飲もうかは、ないな。
でも仮に飲むなら少人数の個室店舗になるだろうから
居酒屋という選択肢がないのかもしれない。

82 名前：匿名さん：2019/08/24 10:03

田舎と都会の温度差はありそう

バカにしてるとかではなくて
個人ではどうしようもできない
物理的な差

83 名前：匿名さん：2019/08/24 10:09

>>82
もし今スポ少の全員でゴハン食べよう！となったらと想像したら
ファミレス以外でもイタリアン、シーフード、ステーキハウス
いくつか個室つきの店が浮かぶ。
ファミレスでもエリア一角の貸し切りができる。
その差なのかな。

84 名前：匿名さん：2019/08/24 10:19

>>83
店や他の客側の立場だとこっちの方が嫌だな。
美味しいもの食べに行ったのに20人くらいの子供連れたグループがワーワー騒いでるんでしょ。
安い居酒屋は自分もお喋り目的だから気にならないけど。
私も都内だけど完全個室で数十人集まれるレストランは近所にはないな。

85 名前：匿名さん：2019/08/24 10:21

>>84
個室に入ってる客にまで文句いうのは違うでしょう。

86 名前：匿名さん：2019/08/24 10:23

タイトルの問いに答えるなら
あり、です
遊んであげますよー

87 名前：匿名さん：2019/08/24 10:24

>>84

居酒屋どうこうではなく
ちゃんと個室とってる子連れママ達を
批判するんじゃないよ。

88 名前：少年野球ママ：2019/08/24 10:29

>>87
個室じゃなくエリアの一角とあるよ
数10人収容できる個室があるレストランは都会でも少ないな。
あるとしても公立のスポ少の集まりで高い店は使えないし。

89 名前：匿名さん：2019/08/24 10:31

>>88
高い店？？

エリアの一角が嫌なら
個室でいいんじゃないの？

90 名前：匿名さん：2019/08/24 10:32

>>88

それが物理的な差でしょ？

個室を使える環境なら使えばいいのよ。
使ってる人に文句言う必要ない。

91 名前：匿名さん：2019/08/24 10:34

>>90

個室使える→うるさいから個室でもダメ、居酒屋ならいい
という流れにしたいのかもしれないけど
きちんと個室利用してる人を非難することで
そこに持っていくのはダメよね。

それは違う。

92 名前：90：2019/08/24 10:36

>>91

個室になんで文句言うのかと思ったけど
居酒屋というゴールありきなら
馬鹿馬鹿しい話だわ。

正規の手続きでルールを守って使ってる人にも
ケチつけるつもりかね。

93 名前：匿名さん：2019/08/24 10:39

良くわからないけど、母親が子連れで呑むなんて！
って言う話ではないのよね？
飲んでる時点で居酒屋でもどこでもそんなに変わらない。

客層に関しては、店ごとに違うから、イタリアンでも酔っ払いが多くいる店もあれば居酒屋と称しても家族連れが多い店もあるので一概には言えないよ。

94 名前：匿名さん：2019/08/24 10:39

ちょっと意味がわからないんだけど、
個室であれば、それが中華でも居酒屋でもいいってことでOK?

95 名前：匿名さん：2019/08/24 10:45

今、このスレ何人で回してるんだろ

96 名前：匿名さん：2019/08/24 10:46

>>94

スレを上から読んでるけど、違う。

居酒屋利用賛成派と反対派がいて
賛成派が反対派の理解を得ようとしていて
反対派は理解し合わなくていいよ平行線でいたい

そんな感じ。

私は、平行線でいいと思う。
反対派？が一般店舗の個室を利用する話をしたら
一般個室利用を批判する人が出た。
一般個室じゃなく居酒屋ならいいけど、ってアナタ
それ言いたいだけじゃない！とバレた。
そんなこと（一般個室利用者批判）してまで
居酒屋を認めてもらおうとしてはダメ。
平行線でいい。

97 名前：匿名さん：2019/08/24 10:48

>>96

一般個室批判は、居酒屋派の一人だけだと思う。
総意ではなく。

居酒屋派も、きちんとルールを守って利用している
若いママたちを悪くは言わないと思う。

98 名前：97：2019/08/24 10:50

>>92

頭のおかしな居酒屋派がひとりいるだけだよ。

他は、まとも。

99 名前：匿名さん：2019/08/24 10:52

なんで居酒屋派が個室批判するの？

批判は反対派がしているよ。

平行線も賛成派だと思う。

批判は反対派がやっているに決まっているじゃん。
理解はできない人を納得させるのは無理でしょ。
お互いかかわらず、でいいんじゃない？

100 名前：匿名さん：2019/08/24 10:53

>>96
>>84の人は>>83の人が個室を避けてファミレスの一角で数十人で借りれると書いたのを、それは迷惑と書いたのでは？

個室に入っている人を批判したのではないように思う。
それに過剰反応してる人がいるだけ。