NO.7789285

0 名前：主：2019/09/14 01:02

なんなの 怒

今後はゴミ処理として…
なんか苦しいよ。

5 名前：匿名さん：2019/09/14 06:41

うちの実家は親の土地だから、猫とかインコとか死んじゃったら木の下に埋めてる。
柿の木の下に埋めると次の秋に実がいっぱいできるんだ。
でもマンションとか賃貸の人はそういう事できないよね。
だから友達んちの猫が死んじゃった時は1000円払って市のごみの車呼んで持ってってもらったって。
インコとかイグアナみたいなペットは学校の片隅に埋めてるって別の子が言ってた。
学校の片隅に野菜の切れっ端を入れる穴があって、そこに入れてるそうです。
いずれ肥料になるからって。

6 名前：匿名さん：2019/09/14 06:57

うちはお寺さんでペットの火葬をやってくれるところが割と近くにあったのでそこで単体で火葬してもらいました。
ちゃんと簡単なお教のようなものもあげてくれて遺骨も骨壷に入れて白い箱に入れてくれて渡してくれました。
今2代目ワンコも飼ってるけど、亡くなったらそこでお世話になるつもり。
鳥とかハムスターなどの小さなペットならば庭に埋葬しちゃいますね。

7 名前：匿名さん：2019/09/14 07:38

いやいや、大事なペットならちゃんとお金払って火葬してください。
そこ、文句言うとこじゃないでしょう。

8 名前：匿名さん：2019/09/14 07:43

>>7
え、無料なの？お金払うんじゃないの？

9 名前：匿名さん：2019/09/14 07:55

私が住む自治体は、市の斎場(人間と同じ所)で、
重さを計って有料だと聞いた。
お骨は帰ってこないらしい。

うちは近所のお寺さんで個別火葬してもらった。

10 名前：匿名さん：2019/09/14 08:13

公費を使うことじゃないよね。

主さんは何で怒ってるの？

11 名前：匿名さん：2019/09/14 08:17

>>10
主さんのレス見ればわかると思う。

12 名前：匿名さん：2019/09/14 08:37

愛護団体が市に抗議してるって。
ちょっとそれはやり過ぎでしょ。
今まで税金のお世話になってたことを感謝するべきじゃないの？
動物は大好きだけど、勘違いした愛護団体とかは理解できない。

13 名前：匿名さん：2019/09/14 11:16

民間で火葬してくれるところは無いの？

14 名前：匿名さん：2019/09/14 11:55

>>4
ペット専用の葬儀社に頼むんだよ。
まるで人間の葬儀のようにしてくれますよ。
お骨もくれます。

15 名前：匿名さん：2019/09/14 13:02

>>14
なあんだ、あるんだね。主さんよかったね。

16 名前：匿名さん：2019/09/14 13:03

あぁ主さんや愛護団体は自腹は斬りたくないけど、ペットを手厚く葬る自分は好きなのか！
自己中寄生虫だなぁw

17 名前：匿名さん：2019/09/14 13:41

ペット葬儀社に頼むと高額だから
みんなの税金で火葬させてよ！

って？？？
はあ？だよ！！！
そんな奴は動物飼うな

18 名前：匿名さん：2019/09/14 14:01

私は飼ってたワンコかは癒やしや喜びなどたくさんのものをもらったから、最期は手厚く見送ってあげたいと思ったよ。
お金なんて3〜5万円位だったけどね。

19 名前：匿名さん：2019/09/14 14:26

>>16
そのうち、うちのワンちゃんは家族なんだから税金でペットホテル作ってよ！
ワンちゃんにお友達作りたいから幼稚園作ってよ！
とかなりそうだよね。

20 名前：匿名さん：2019/09/14 14:40

>>17

そんなこと言ってる人いないけど。

21 名前：匿名さん：2019/09/14 15:04

ペットって自分のお墓に入れられないんだっけ？

22 名前：匿名さん：2019/09/14 15:10

人間と同じ墓に入れる（骨壺の同居）のは忌まれることが多いみたい。
お墓の同じ敷地に小さな墓石立てて入れてるひとは結構いるよ。

23 名前：匿名さん：2019/09/14 15:13

主、3番、16番、17番は何いきり立ってる?
19番なんて意味不明すぎる。

24 名前：匿名さん：2019/09/14 15:54

>>20
主が言ってるじゃん

ゴミ処理が苦しいって…じゃあちゃんと葬式してやれよ

どんだけケチなの？

25 名前：匿名さん：2019/09/14 15:58

>>23
じゃあ、「ペットは家族」と反対している愛護団体とそれに賛同して署名している三千人以上の人の言い分はなんなのか説明して下さい。

26 名前：匿名さん：2019/09/14 16:03

よくわからないけど、

公営のペット葬儀場があったけど、
税金が苦しくて、廃業して焼却場になったってことを
主さんが怒っているの？

27 名前：匿名さん：2019/09/14 16:05

>>26
謎よね。
動物愛護団体が怒るのは理解できるけど、主は何で怒ってるんだろうか。

28 名前：26：2019/09/14 16:07

それが、市の売りだったか、議員の公約で実現したのか、
財政圧迫するなら値上げとか経営努力でどうにかならなかったのかな。

それともゴミ処理の方が追っつかないって問題なのか。

29 名前：匿名さん：2019/09/14 16:08

>>27
えええ。。。
この件に関しての動物愛護団体の言い分はただのヤ●ザだとおもう。。。

30 名前：匿名さん：2019/09/14 16:12

主さんは#2で発言しているように、民間のペット火葬場があるのを知らなかったようですよ。
自腹は嫌、でもゴミ処理も嫌、という訳でもないらしい。

でも知っていて抗議している人や団体はいるのよね？
どうも抗議の矛先が違う気がするね。ペットを飼う責任には、死んだあとの火葬費用も含まれるんですと、飼い主の方に抗議すべき。

先日、家賃滞納して夜逃げした人を追跡して徴収するという番組で、夜逃げした20代の部屋に入ったら犬が２匹ケージの中で死んでいた。本人見つけて、徴収する人がお金の事よりその事責めたら、身内が死んだこともないしどうすれば良いのか知らなかったとか、言い訳たらたらだった。

31 名前：匿名さん：2019/09/14 16:17

>>30
知らなかったのなら尚更おいおいだわ。

市の名前まで出して批判スレ立てるくらいなら、せめてちゃんと記事読んでから立てなさいよと。

32 名前：匿名さん：2019/09/14 16:26

今まで普通にあって、無料もしくは格安で
火葬できたものがなくなるって聞いたので
「それは酷いよ、ワッショイ」じゃないのかな。
調べていないからわからないけど、
「燃えるゴミに出してください」っていう
アナウンスがあったのかな？だとしたら言葉の
チョイスが悪い。
「焼却場に持ち込んでください」という言葉
だったのなら、役所としてはそう言うしかない
だろうし。ま、いずれにしろ、あったものを無くすというのは、万人の賛成は得られないだろうね。

33 名前：匿名さん：2019/09/14 16:29

ペットが死んだらゴミ扱いっていうのにおこっているの？

選択肢はあるよね。おそらく。

34 名前：匿名さん：2019/09/14 16:35

でも法的には犬も猫も「物」扱いだからね。

35 名前：匿名さん：2019/09/14 17:51

>>34
そうそう、犬猫を殺されても、器物損壊。
大事なペットはしっかり飼い主が自腹で弔っていけば良いんだよ。
自治体とかの税金でシレーッと済まそうと思うことが厚かましいんだよ。

36 名前：匿名さん：2019/09/14 18:49

税金税金って言ってるけど、無料じゃないでしょ。当然。
使用料は払うはずだよ?

37 名前：匿名さん：2019/09/14 19:00

>>36
だけど、経営できなくなったわけでしょ。
やすいってことじゃないの？
利用がすくないのかもだけど。

38 名前：20：2019/09/14 19:12

>>24

最近ちゃんとレス読まずにレスする人多いね。
大した長さのスレじゃないのに。
主さんは、民間なら火葬してくれるのしらなかったから、
今後ペットはゴミ処理になるのかと思ったんでしょ。

39 名前：匿名さん：2019/09/14 19:27

>>37
横須賀市は‘２０年３月末に、ペットなどを火葬・焼却する小動物火葬施設を廃止する方針を固めた。
06年に更新した焼却炉の老朽化に加え、地元住民から炉の更新を望まない意見が出ていることなどが理由。廃止後は、ごみ処理施設で処分する。
これに対し、市動物愛護協会は「家族の一員をごみとして扱うのは納得ができない」とし、市に撤回を求める要請書を提出。反対の署名活動も始めた。

市資源循環推進課によると、施設は’６２年に建設。ペットのほか、有害鳥獣や、道端で死んだ犬や猫などの「へい死獣」などを、専用炉で火葬・焼却している。
１７年度はペット３１３４体、有害鳥獣２８５０体、へい死獣１９７８体を扱った。

廃止を決めた理由について市は、同上理由他、業務委託先の担当者の高齢化も進んでいることを列挙。加えて、ペットブームで民間のペット葬儀業者が市周辺に増えていることも要因に挙げる。
廃止後は飼い主が、自分で業者に依頼するか、来年３月から本格稼働する新たなごみ処理施設（エコミル、同市長坂５丁目）で処分するかを選ぶことになる。市によると、小動物を専用炉で火葬しているのは横浜や川崎、藤沢など６市。その他の自治体は、通常のごみ焼却場などで焼却しているケースが多い。

これに対し、市動物愛護協会は反発。小動物火葬施設の稼働停止の撤回や新施設の建設などを求める要請書を８月、市に提出した。
協会の前理事長は「『動物は家族の一員』と発言している市長に、よく意見を聞いてほしい」と市に再考するよう求めている。
現在、廃止に反対する署名を集めており、１０月にも市に提出したい考えだ。
今月８日に開かれた市議会生活環境常任委員会で、市側が市議会１２月定例会に、関連議案を提出することを検討していると報告。
委員は突然の方針であることや協会への説明不足を指摘。エコミルで焼却するにしても、飼い主に配慮するよう求める意見も出された。

市でのペットの火葬費用は、火葬代と骨の返送費用で約5000円〜7000円、引き取りに来てもらう場合には引き取り費用約3000円が加算。
なお、大型の犬等では更に費用は加算される。
業者に依頼した場合は、だいたい火葬と骨の返還までで8000円位からで、しっかりと手厚く荼毘に付された場合は数万円はかかると思う。
安くあげたいって考えの動物愛護団体vs民間業者がいっぱいいるじゃんの市って構図かね。

40 名前：匿名さん：2019/09/14 19:31

愛護団体が買い取ればいいじゃんね

41 名前：匿名さん：2019/09/14 19:32

>>38
完全なブーメランになってるよ。

31さんのレス嫁

42 名前：20：2019/09/14 19:53

>>41

読んだ上でレスしてます。
それはまた別の話でしょ。
私は、>>17のレスに対して言ってるんで。

43 名前：匿名さん：2019/09/14 20:03

>>42
別じゃないでしょ。

読んでも読解力がないんじゃこれ以上説明しても無駄かな。

44 名前：20：2019/09/14 20:11

>>43

そうですね。あなたもね。
お互い無駄みたいなのでこれで終わりにしましょう。

45 名前：匿名さん：2019/09/14 20:18

>>44さん
お互いではなくあなただけですよ。おかしいの。

３９さんの文面読んでください。スレ主がちゃんと
読んでない上でスレを立てているのがわかります。
こういうスレは事実をきちんと把握してスレをたてないと
間違った情報を鵜呑みにしてしまう人が増えますよ。
いい大人なんだから、そういう行為はやめましょうね。

46 名前：20：2019/09/14 20:31

>>45

私もちゃんと事実を確認しないでスレを立ててることはよくないと思ってます。
でも私が今言ってるのは、主さんが言ってないことを「こう思ったの？はあ？」って言ってたから、
そうじゃないって言ったんですが。
それに同じだというなら、>>17さんも事実を確認せずにレスしてますよね。

47 名前：匿名さん：2019/09/14 20:36

>>44
お互いって私なにか間違ってたっけ(苦笑

まあ　ブーメランはださいから気を付けなよ。

48 名前：匿名さん：2019/09/14 20:36

ペット葬儀業者が増えてるってことだから、いいんじゃないの？
困るのはお金を払いたくない人が、公園とかに遺棄することかな。
家電の不法投棄と同じように。

49 名前：匿名さん：2019/09/14 20:37

>>48
そんな人居ないよ。ペットは家族だから。

50 名前：匿名さん：2019/09/14 20:41

ゴミとして捨てるのは忍びなくて、公園に穴掘って埋める輩はいるんじゃない？
自分の庭とか山とかの選択肢がない人は。

51 名前：匿名さん：2019/09/14 20:42

>>50
金魚やカブトムシなら許してね。

52 名前：匿名さん：2019/09/14 20:42

>>50
今どき穴ほって埋めるなんて人いるのかな？

53 名前：匿名さん：2019/09/14 20:45

年寄りならいるんじゃない？しかも浅く掘ってちょろっと土をかけるだけ。

54 名前：匿名さん：2019/09/14 20:48

>>53
今の年寄りはペット可愛がる人多いと思うけど。
我が子同然というより我が子以上に