NO.7982778

0 名前：事故：2019/11/27 15:19

2日前、車対車の事故を起こしました。
こちらの過失がほぼの状態です。

相手の方が肩が痛いと言ってて
当日、事故処理のあと病院に行くとは言ってましたが
骨折とかではないから
大丈夫、大丈夫って感じでした。

当日はそのまま帰宅し、
昨日も特に連絡しなかったのですが
今日、保険会社から連絡がきて
人身事故扱いにするそうですと言われ動揺してます。

当日、相手の車はレッカーになってしまいましたが
事故処理が終わったので私は先に帰ってしまい
家で主人に怒られました。
郊外だったので
相手の方はそこからタクシーを呼んで
帰るしかない状況だったと思います。
私も動揺して、そこまで考えていませんでした。

レッカーのことや、
昨日連絡しなかったことで
相手の方が気分を害されたのでしょうか？
事故当時、その場ではすごくいい方で
こちらのケガはないか心配してくれたり
警察にも人身事故にしなくてもいいって感じでした。

それで私も深く考えてなかったことは反省してます。

今更ですが、謝罪のご連絡をしようと思うのですが、
電話番号と住所とラインを交換してます。

夜勤のあるお仕事をされてるとのことだったので
夜は電話できないし
お昼はお休み中かもと気になるので
LINEで謝罪しようと思いますが
LINEでは失礼でしょうか？

その際、言ってはいけない言葉とかあるのでしょうか？

アドバイスお願いします。

51 名前：匿名さん：2019/11/27 22:25

>>50
11のやった事は
被害者による加害者への迫害。
あなたの親戚も被害者に迫害されたのです。

事故を起こして、もう金輪際運転はしないと決めるのは加害者本人の意志のもとに成立するもの、それ以外は法で裁かれた判決次第（免許剥奪とか）。

他人が運転を認めないなんて有り得ない。

52 名前：匿名さん：2019/11/27 22:56

>>51

そうだよね。
11はやりすぎだと思う。
まあこの人はいつも激昂方なのでこれが常識と思わないに限る。

元々が
クレーマー気質だし。
なんかちょっとヤバい人なんだな、って
今回のレスで確信したわ。

こういう人にあたってしまうと本当に運が悪かったとしか言えない。

ほとんどの事故が
保険会社とか善良な市民同士でなんとか折り合いつけてるんだもの。

53 名前：匿名さん：2019/11/27 23:25

>>49
いや、謝りに行くのが当たり前だと思ってたから。
私が今事故を起こして相手に何らかの損害を与えたら、謝りに行く。

54 名前：匿名さん：2019/11/27 23:28

>>48

気持ちを抑える自信がないからなおさらこないでほしい。
たぶん、ぶんなぐるかも。

55 名前：匿名さん：2019/11/27 23:59

>>53
私は嫌だ。
自分の関係した事故の相手を思い出すけど
私は悪くないって感じだったのに
あとでお詫びにって
辞めてくれと思った

56 名前：匿名さん：2019/11/27 23:59

>>50
スレ泥棒

57 名前：匿名さん：2019/11/28 00:13

その場ではいいですって言っても、
帰って、家族とか知り合いに話すと
人身にした方が〜とか
悪い言い方だけど、入れ知恵されたんだと
思います。
勿論、一度はその後いかがですか？
と連絡は入れた方が良いかな。
早く解決できるといいですね。

58 名前：匿名さん：2019/11/28 00:21

その場で救急車呼ぶ程で無かったし
脊髄やられて、後日歩けなくなったとかではないんでしょう？
言い方悪いけど、見た目は普通なら
ある意味人身にされた方が、もう関わりを持たなくていいからある意味ラッキーよ。
後は保険屋にお任せでいいと思う。

人身だと、日当補償とかも出るから相手の方が会社休んで病院に行ってても
お金で解決する事になるからね。
これが物損のみだと、相手の方が病院に結果聞きに行ったり
車修理の件で車屋に行ったりとか、相手の時間を
事故処理のために使わす事になるから
気持ちとして数万包んだりする方がいいかもだけど
人身なら、全くそんな気遣いは必要ないからね。

いまだにいるのよ。ごねたらお金もらえるって思ってる人が。
今の保険屋って正当な理由が無いと1円も支払わないからね。
事故が原因って事で精神的に不安とか言って
本当に長期休暇取るような気持ちがなければお金は取れない。
そこまでするようなニート気質の奴なら、尚更、人身コースで保険屋に丸投げの方が安全ですよ。


実は人身にしても、主さんが原点

59 名前：>>58：2019/11/28 00:23

なぜか最後に他人が書いた一文が…
紛らわしくてごめん。

60 名前：匿名さん：2019/11/28 00:42

>>58
物損でも出る。

61 名前：匿名さん：2019/11/28 06:16

私も事故した事あるけど、直接的のやり取りを保険屋さんから止められました。
金銭要求やらをされる可能性があるからとの事。
数日後、相手が首が痛いと訴えられたけど、実際はコツンとぶつかった程度だから、直接連絡しなくてよかったと思いました。

62 名前：匿名さん：2019/11/28 06:22

>>57

肩痛かったんでしょう？
病院行くなら、人身だよ。

入れ知恵ではなく、それって人身だよ！と私なら言いますよ。

63 名前：匿名さん：2019/11/28 10:10

相手の心象を良くするために即座に菓子折り持ってお詫びにいくもんだよ。
（ごく一般の人と想定して。輩はまた別）
主さん次からはうまくやれると思うよ。

64 名前：匿名さん：2019/11/28 12:42

今更心象もなにもない。
悪いな、けががひどかったかなとお詫びに行くのはありかもだけど、
保険屋と相談だよ。行った行かないで何も変わらない。
人身になったわけだし。

65 名前：匿名さん：2019/11/28 12:53

私はぶつけられた側の経験しかないけど、なんかまるで被害者の方が悪い人みたいな言い方の人が多いのね…。
心配して心証よくするとか。
いや、その時痛がってたんなら、普通に心配しないの？

前にも書いたことあるけど、私が妊娠中に夫の車に乗ってて事故にあったとき、相手のおばさん（おばさんの車が脇道から飛び出してきた）は、１日入院した私のところに一応お見舞いに来て、「まあまあ、いけんかったねえ」と言った。
多分すみませんと言ったら自分の過失割合が増えるとでも思ったのか？
こっちはお腹に子どももいるのに、ぶつかってきて他人事のように言うのに本当に腹立ったな。
結局、お見舞いに来たのだって自分のため。
そういうのって駄々漏れよ。相手に伝わるよ

66 名前：匿名さん：2019/11/28 13:16

>>60
物損で給与保障がでるの？

67 名前：匿名さん：2019/11/28 13:20

>>66
出た。
別人だけど。　

68 名前：匿名さん：2019/11/28 13:21

>>66

うちの夫も出たよ。

69 名前：匿名さん：2019/11/28 13:31

トラック妻が二人も？ｗｗｗ

普通は、物損で休業損害が支払われるのは
その車が無いと営業に支障がでる場合みたいだよ。

70 名前：67：2019/11/28 13:33

なぜトラック妻？
給与保障でしょ？
通院でアルバイトを休まざるを得なかった。
その分が保証されたよ？
トラックではない。けがで、だよ？

71 名前：匿名さん：2019/11/28 13:41

>>70
通院するなら人身だよね？

72 名前：匿名さん：2019/11/28 13:50

いいえ。だからなんで？
ちがうっていってるじゃん。

73 名前：匿名さん：2019/12/01 05:43

>>65
私は、加害者で、見晴のよい交差点で、停止無視して、ぶつかったんですが、
警察だけで、救急車はいらない事故でした。
旦那が付き添ってくれて、菓子折持って誤りました。
誠心誠意。
そうしたら、後日、保険で、
私が悪いのだから、3割負担は出来ないと、
結局、ごねられて、1割になった。(うろ覚え)

止まっている車にぶつけていない、お互い、走行中だった場合は、しかも、見晴のよい田圃の中の交差点では、
残念ながら、被害者でも0にはならない。
危険回避をしなかった罪？なんだと思う。
私の存在を認識していて、止まるかどうか心配だったのよねみたいな事を話されていたので、
危ないと思ったら、自分が優先でも止まる判断不足って事に納得するのは、腹立たしい事だと思う。

保険屋さんが、加害者と会ってはだめって言うのは、
そういう事なんだと思った。

74 名前：匿名さん：2019/12/01 05:47

すみません。
謝りました。
被害者と会ってはだめでした。

75 名前：匿名さん：2019/12/01 07:50

>>73
うえで、タクシーにつっこまれたと
書いたものですが、相手にどんな誠意があろうと
割合の負担を減らしたいのは被害者では
誰でもじゃない？

それこそ、誠意が見られたから相手の罪を軽減
しようとは思えても、そこに自分の負担が増える
ことは納得できないと思う。

私は、一停無視で飛び出してきたから左に
ハンドル切って縁石にタイヤ擦ったあとも残って
「回避を試みた」証拠も残っていたが、結局9-1。
保険やさんにも「ハンドルを握った時点で
自己負担はあると思ってください」と言われました。
それで納得したけど、それを加害者が
「ごねる」というのは違うと思うよ。