NO.7982778

0 名前：事故：2019/11/27 15:19

2日前、車対車の事故を起こしました。
こちらの過失がほぼの状態です。

相手の方が肩が痛いと言ってて
当日、事故処理のあと病院に行くとは言ってましたが
骨折とかではないから
大丈夫、大丈夫って感じでした。

当日はそのまま帰宅し、
昨日も特に連絡しなかったのですが
今日、保険会社から連絡がきて
人身事故扱いにするそうですと言われ動揺してます。

当日、相手の車はレッカーになってしまいましたが
事故処理が終わったので私は先に帰ってしまい
家で主人に怒られました。
郊外だったので
相手の方はそこからタクシーを呼んで
帰るしかない状況だったと思います。
私も動揺して、そこまで考えていませんでした。

レッカーのことや、
昨日連絡しなかったことで
相手の方が気分を害されたのでしょうか？
事故当時、その場ではすごくいい方で
こちらのケガはないか心配してくれたり
警察にも人身事故にしなくてもいいって感じでした。

それで私も深く考えてなかったことは反省してます。

今更ですが、謝罪のご連絡をしようと思うのですが、
電話番号と住所とラインを交換してます。

夜勤のあるお仕事をされてるとのことだったので
夜は電話できないし
お昼はお休み中かもと気になるので
LINEで謝罪しようと思いますが
LINEでは失礼でしょうか？

その際、言ってはいけない言葉とかあるのでしょうか？

アドバイスお願いします。

26 名前：匿名さん：2019/11/27 19:36

LINEで謝罪を済ますのは無しだけど今時は、今お電話してもよろしいでしょうか？と聞くのがマナーだと思う。

相手も電話で話したくなければ、何でしょう？と聞いてくるでしょ。
そうしたら、お加減も心配ですしお詫びに伺いたいと思いますので、とか適当(テキトーじゃないよ)な返信すれぱ良いし。

27 名前：匿名さん：2019/11/27 19:52

>>23
え？病院行って、病院代払ってもらっているのですよね？
それって人身事故扱いになっていると思いますよ。
物損事故だと、医療費出ないんじゃないの？

もしくは相手のいいようにされていない？

28 名前：匿名さん：2019/11/27 20:05

>>11ご主人も免許をお持ちですが、車はもう所有しないと言っていました。


車を所有しないだけで、免許は手放していないと思うよ。
レンタカー借りてもいいし、あなたが知らないだけで新車購入してるかもよ？

29 名前：22：2019/11/27 20:07

>>27
保険によるのかしら。
出ましたよ。

人身にしたのはしばらくしてからでしたから関係なかったと思います。

30 名前：匿名さん：2019/11/27 20:08

>>0
あなたから何の連絡もなく、しらばっくれていたから人身にしたんでしょうね。
反省もしていない、誠意もみせない悪質ドライバーとみなされたんだよ。
自宅に訪問し、まずは謝罪。土下座も覚悟した方がいい。

31 名前：匿名さん：2019/11/27 20:21

>>30

土下座されて喜ぶ人ってあんまりいないと思うけど。

32 名前：匿名さん：2019/11/27 20:23

>>30
?
こんなレス気にしなくていいと思うよ。

ふつう、直接ってそんなにやり取りないよね。
保険やが入るから。
人身になった以上、どうなるってことももうないし。
悪質だとかで変わらないし。
刑事罰も相手のけがによるしね。（命に係わるとか限定ね）
土下座なんて、してもらっても得もないし。
むしろ、されたら不快なのでは？

33 名前：匿名さん：2019/11/27 20:29

>>30

土下座？
普通の人はそんなことされても困るだけ。
おかしなクレーマーくらいだよ、そんなことさせたいのは。

34 名前：匿名さん：2019/11/27 20:41

友達の話しで恐縮だけど、被害者になった事故で相手の態度が悪いので人身事故にしたって言ってました。
それを聞いたので、未成年の息子が事故をした時はすぐに謝りに行きました。

35 名前：匿名さん：2019/11/27 20:50

>>34
でもこの主の話はもうなったんだもん。変わりはないよ。
私は態度ではなく保険の交渉の手段になるかどうかだった。

36 名前：匿名さん：2019/11/27 21:06

>>27
物損でも治療費慰謝料、全部でます。

37 名前：匿名さん：2019/11/27 21:07

27と30は同じ人なんじゃない？

38 名前：匿名さん：2019/11/27 21:10

>>37
11と27と30が同じ

39 名前：匿名さん：2019/11/27 21:17

物損にすると加害者側しかメリットないはずだよ。

40 名前：匿名さん：2019/11/27 21:24

被害者です。

相手の信号無視で、１０ー０。

加害者の方から何度か電話があり
家まで伺ってお詫びしたいと言われましたが
保険屋さんが間に入ってくれるし
それに任せたいので、直接の連絡も謝罪も不要です。
と、相手に伝えました。

相手の方も恐縮していましたが
お互い様だし、面倒臭いし
今後気を付けましょうと話をして
直接連絡は、終わらせてもらいました。

菓子折りもらっても
別に嬉しくもないしなー。

ちなみに全治3ヶ月、車は全損で廃車です。

車はレッカー移動で
混んでいたので2時間以上待ちましたが
相手は、別に一緒に待ったりせずに
先に帰りましたよ。

41 名前：匿名さん：2019/11/27 21:31

てか、事故になった日に菓子折り持って謝りに行くものだと思ってた。
事故にあった時は大丈夫でも後で出てくるよ。

私も追突されてその時は大丈夫だったけど、後で酷いムチウチになって1年間苦しんだよ

42 名前：主：2019/11/27 21:45

主です。

あのあとすぐ電話したのですが、
繋がりませんでした。
いま現在も返信はありません。

ご意見いただいたので
保険会社にも問い合わせたら、
直接だと責められて謝り過ぎる場合があり
そうなると相手が自分は悪くない感情が強くなり
過剰に強気になることがあるので
任せてもらったほうがいいけど
謝罪したい意向があれば
それは悪いことではないので
止めることはしません
とのことでした。
それならそう早く教えてくれたらいいのに。

とりあえず明日お返事を待って
夕方くらいにもう一度ご連絡しようかと思います。

43 名前：匿名さん：2019/11/27 21:45

>>41
来なかったよ？

44 名前：匿名さん：2019/11/27 21:47

>>42
任せる方を勧めたいなー。
怪我の具合は保険屋に聞いてもらって、
謝りたい意向も保険屋から伝えてもらえば？

45 名前：匿名さん：2019/11/27 21:53

>>44
私もあなたの意見に賛成。
素人が動くとこじれる。

46 名前：匿名さん：2019/11/27 21:57

物損だと医療費出ないとか加害者側にしかメリット内とか言ってる人は、
多分事故の経験（加害側も、被害側も）ない人なんだろうけど
なんでそんなこと言い切っちゃってるんだろう？
物損だって普通に医療費にしろ車にしろ、何なら車に乗ってたもの（うちはPCだった）まで保障してくれるよ。
勘違いしてるんだろうけど、自分の経験もないのによくもまあ間違ったことを自信たっぷりに言えるもんだと感心した。

47 名前：匿名さん：2019/11/27 22:01

謝りに行く人多いのね。
うちは実家の父被害者になったときも、わたしがぶつけられた時も加害者が謝りに来なかったけど何とも思わなかったよ。
現場で謝ってもらったし、保険屋さんがいろいろやってくれたし。
ちなみに父はムチウチで、私は車がへこんだだけ。

謝りに来れれた方がいろいろ面倒くさい…
家の場所がわかっちゃうってのもイヤだ。

48 名前：匿名さん：2019/11/27 22:09

みなさん、もしお子さんがはねられても謝りに来なくて良いの？

49 名前：匿名さん：2019/11/27 22:13

>>48
いいよ、別に治療費もちゃんと払ってくれるんだもの
逃げる訳じゃないんだし、保険会社がいい加減だったら嫌だけどそんな保険会社はほぼ無いし

逆にぶつかった瞬間相手は謝ってきてるよね
それ以上何を求める？お金でもほしいの？

50 名前：匿名さん：2019/11/27 22:13

>>11駅の近くに引っ越したとのこと、よほど車のない生活が堪えたのでしょう。
引っ越しの連絡まで下さるあたり、誠実な相手だと思います。
もちろん、被害に遭った方は気の毒です。
けど人身事故を起こした人に運転をやめろというのは横暴です。
実は地方在住の親戚が人身事故を起こしました。10・0で親戚の責任でした。
ご家族は怒り狂って、金輪際運転するなと言い渡しました。親戚はその場では了承するしかなかったのですが一番近いスーパーまで5キロです。自転車で行く途中、疲れで転んでしまい、怪我をしました。
病院だって車がないと行けません。（路線バスは一日3本の田舎）やむなく運転を再開すると近所に住む被害者から苦情の電話ががんがん入りました。あれだけの事故を起こしておいてまだハンドルを握るのかと。謝罪して運転をやめ、自分を責め、心労が重なって早くに亡くなりました。

51 名前：匿名さん：2019/11/27 22:25

>>50
11のやった事は
被害者による加害者への迫害。
あなたの親戚も被害者に迫害されたのです。

事故を起こして、もう金輪際運転はしないと決めるのは加害者本人の意志のもとに成立するもの、それ以外は法で裁かれた判決次第（免許剥奪とか）。

他人が運転を認めないなんて有り得ない。

52 名前：匿名さん：2019/11/27 22:56

>>51

そうだよね。
11はやりすぎだと思う。
まあこの人はいつも激昂方なのでこれが常識と思わないに限る。

元々が
クレーマー気質だし。
なんかちょっとヤバい人なんだな、って
今回のレスで確信したわ。

こういう人にあたってしまうと本当に運が悪かったとしか言えない。

ほとんどの事故が
保険会社とか善良な市民同士でなんとか折り合いつけてるんだもの。

53 名前：匿名さん：2019/11/27 23:25

>>49
いや、謝りに行くのが当たり前だと思ってたから。
私が今事故を起こして相手に何らかの損害を与えたら、謝りに行く。

54 名前：匿名さん：2019/11/27 23:28

>>48

気持ちを抑える自信がないからなおさらこないでほしい。
たぶん、ぶんなぐるかも。

55 名前：匿名さん：2019/11/27 23:59

>>53
私は嫌だ。
自分の関係した事故の相手を思い出すけど
私は悪くないって感じだったのに
あとでお詫びにって
辞めてくれと思った

56 名前：匿名さん：2019/11/27 23:59

>>50
スレ泥棒

57 名前：匿名さん：2019/11/28 00:13

その場ではいいですって言っても、
帰って、家族とか知り合いに話すと
人身にした方が〜とか
悪い言い方だけど、入れ知恵されたんだと
思います。
勿論、一度はその後いかがですか？
と連絡は入れた方が良いかな。
早く解決できるといいですね。

58 名前：匿名さん：2019/11/28 00:21

その場で救急車呼ぶ程で無かったし
脊髄やられて、後日歩けなくなったとかではないんでしょう？
言い方悪いけど、見た目は普通なら
ある意味人身にされた方が、もう関わりを持たなくていいからある意味ラッキーよ。
後は保険屋にお任せでいいと思う。

人身だと、日当補償とかも出るから相手の方が会社休んで病院に行ってても
お金で解決する事になるからね。
これが物損のみだと、相手の方が病院に結果聞きに行ったり
車修理の件で車屋に行ったりとか、相手の時間を
事故処理のために使わす事になるから
気持ちとして数万包んだりする方がいいかもだけど
人身なら、全くそんな気遣いは必要ないからね。

いまだにいるのよ。ごねたらお金もらえるって思ってる人が。
今の保険屋って正当な理由が無いと1円も支払わないからね。
事故が原因って事で精神的に不安とか言って
本当に長期休暇取るような気持ちがなければお金は取れない。
そこまでするようなニート気質の奴なら、尚更、人身コースで保険屋に丸投げの方が安全ですよ。


実は人身にしても、主さんが原点

59 名前：>>58：2019/11/28 00:23

なぜか最後に他人が書いた一文が…
紛らわしくてごめん。

60 名前：匿名さん：2019/11/28 00:42

>>58
物損でも出る。

61 名前：匿名さん：2019/11/28 06:16

私も事故した事あるけど、直接的のやり取りを保険屋さんから止められました。
金銭要求やらをされる可能性があるからとの事。
数日後、相手が首が痛いと訴えられたけど、実際はコツンとぶつかった程度だから、直接連絡しなくてよかったと思いました。

62 名前：匿名さん：2019/11/28 06:22

>>57

肩痛かったんでしょう？
病院行くなら、人身だよ。

入れ知恵ではなく、それって人身だよ！と私なら言いますよ。

63 名前：匿名さん：2019/11/28 10:10

相手の心象を良くするために即座に菓子折り持ってお詫びにいくもんだよ。
（ごく一般の人と想定して。輩はまた別）
主さん次からはうまくやれると思うよ。

64 名前：匿名さん：2019/11/28 12:42

今更心象もなにもない。
悪いな、けががひどかったかなとお詫びに行くのはありかもだけど、
保険屋と相談だよ。行った行かないで何も変わらない。
人身になったわけだし。

65 名前：匿名さん：2019/11/28 12:53

私はぶつけられた側の経験しかないけど、なんかまるで被害者の方が悪い人みたいな言い方の人が多いのね…。
心配して心証よくするとか。
いや、その時痛がってたんなら、普通に心配しないの？

前にも書いたことあるけど、私が妊娠中に夫の車に乗ってて事故にあったとき、相手のおばさん（おばさんの車が脇道から飛び出してきた）は、１日入院した私のところに一応お見舞いに来て、「まあまあ、いけんかったねえ」と言った。
多分すみませんと言ったら自分の過失割合が増えるとでも思ったのか？
こっちはお腹に子どももいるのに、ぶつかってきて他人事のように言うのに本当に腹立ったな。
結局、お見舞いに来たのだって自分のため。
そういうのって駄々漏れよ。相手に伝わるよ

66 名前：匿名さん：2019/11/28 13:16

>>60
物損で給与保障がでるの？

67 名前：匿名さん：2019/11/28 13:20

>>66
出た。
別人だけど。　

68 名前：匿名さん：2019/11/28 13:21

>>66

うちの夫も出たよ。

69 名前：匿名さん：2019/11/28 13:31

トラック妻が二人も？ｗｗｗ

普通は、物損で休業損害が支払われるのは
その車が無いと営業に支障がでる場合みたいだよ。

70 名前：67：2019/11/28 13:33

なぜトラック妻？
給与保障でしょ？
通院でアルバイトを休まざるを得なかった。
その分が保証されたよ？
トラックではない。けがで、だよ？

71 名前：匿名さん：2019/11/28 13:41

>>70
通院するなら人身だよね？

72 名前：匿名さん：2019/11/28 13:50

いいえ。だからなんで？
ちがうっていってるじゃん。

73 名前：匿名さん：2019/12/01 05:43

>>65
私は、加害者で、見晴のよい交差点で、停止無視して、ぶつかったんですが、
警察だけで、救急車はいらない事故でした。
旦那が付き添ってくれて、菓子折持って誤りました。
誠心誠意。
そうしたら、後日、保険で、
私が悪いのだから、3割負担は出来ないと、
結局、ごねられて、1割になった。(うろ覚え)

止まっている車にぶつけていない、お互い、走行中だった場合は、しかも、見晴のよい田圃の中の交差点では、
残念ながら、被害者でも0にはならない。
危険回避をしなかった罪？なんだと思う。
私の存在を認識していて、止まるかどうか心配だったのよねみたいな事を話されていたので、
危ないと思ったら、自分が優先でも止まる判断不足って事に納得するのは、腹立たしい事だと思う。

保険屋さんが、加害者と会ってはだめって言うのは、
そういう事なんだと思った。

74 名前：匿名さん：2019/12/01 05:47

すみません。
謝りました。
被害者と会ってはだめでした。

75 名前：匿名さん：2019/12/01 07:50

>>73
うえで、タクシーにつっこまれたと
書いたものですが、相手にどんな誠意があろうと
割合の負担を減らしたいのは被害者では
誰でもじゃない？

それこそ、誠意が見られたから相手の罪を軽減
しようとは思えても、そこに自分の負担が増える
ことは納得できないと思う。

私は、一停無視で飛び出してきたから左に
ハンドル切って縁石にタイヤ擦ったあとも残って
「回避を試みた」証拠も残っていたが、結局9-1。
保険やさんにも「ハンドルを握った時点で
自己負担はあると思ってください」と言われました。
それで納得したけど、それを加害者が
「ごねる」というのは違うと思うよ。