NO.7997029

0 名前：匿名さん：2019/12/03 08:32

　熊本県立済々黌（せいせいこう）高（熊本市中央区）の部活動で「伝統」名目で丸刈りを強制されるなどして退学を余儀なくされた元生徒の男性が「校内の違法行為を放置し、精神的苦痛を受けた」として、熊本県に1円の損害賠償を求めて熊本地裁に提訴していたことが判明した。2日に第1回口頭弁論があり、県側は請求棄却を求めた。


最低な学校だね。
１円なんて言わずに、一億くらいとってやれ。

1 名前：匿名さん：2019/12/03 08:57

ここって、熊本の進学校ですよね。くりぃむしちゅーのお二人もこちらでしたっけ。
名前からして藩校の流れを汲んでるような名門校なのかな。そういうところって、部外者が口を挟めないような伝統があるんでしょうね。1円て、学校へのリスペクトを感じさせつつ、尚、理不尽なことを訴えたい、という気持ちが良く出てると思います。

2 名前：匿名さん：2019/12/03 09:11

入る前から分かってたことじゃないかなあとつい

3 名前：匿名さん：2019/12/03 09:18

>>2
その部活に入るつもりなら、解り切っていたことだよね。それを納得したうえで入部したのに何言ってるんだろうと思う。
それが嫌なら他校を選べばいいんだ。

そういう特色もあってのその高校だってことじゃないの？

4 名前：匿名さん：2019/12/03 09:21

>>2
うん 分かってて入ったはず。
これは、こうやって学校を全国区に晒して貶める目的としての裁判だと思う。
自分は１円しか請求しないから売名行為とかお金欲しさと言われる危険は犯さない。
相当な卑劣漢。

5 名前：匿名さん：2019/12/03 09:40

でもさ、この高校に通学可能で学力が達していたから入学して、
ソフトテニスがしたいからテニス部に入っただけで、強制的に丸刈りにされるって理不尽な気もする。
丸刈りにしたい人だけがすればいいことだよ。

6 名前：匿名さん：2019/12/03 09:47

スポーツの部活で丸刈り強制に背いて退部ならわかるけど
何故退学？
退学はどう考えても自分の意思だよね？
学校が悪って印象をつけようと弁護士が言葉を選んでるとしか思えない。
一円の請求ってさ、弁護士は勝訴報酬を受け取らないって事だし
弁護士の売名で男の子を利用してそう。

7 名前：匿名さん：2019/12/03 09:48

うーん。
ウチの子は空手部だったけど、普通に坊主頭だったわ。

わかっていて入ったんじゃないのかな？
それとも「自分が変えてやる」なんて思って
いたのに挫けたか。

8 名前：匿名さん：2019/12/03 09:52

>>6
鬱発症で、適応障害になったみたいね。

9 名前：匿名さん：2019/12/03 10:18

最低な学校というには情報が少ないね。

10 名前：匿名さん：2019/12/03 10:22

戸塚ヨットスクールみたいに親に無理やり放り込まれてしまったっていうなら分からんでもない。
でもそれなら、戸塚ヨットスクールを訴えるんじゃなくて親を訴えろよってしかならない。
だから、自分で入学した高校の自分で入部した部活でのことなら自分が一番分かってなかったと反省すればいいだけじゃない？
なんで伝統というほど昔からある風習の学校の部活を訴えるのかさっぱり分からん。

11 名前：匿名さん：2019/12/03 10:33

最近はブラック校則ってワードが流行りのようで、たしかにクッソくだらない校則ってあるよね。

だけど皆さん言ってるように、高校は選んで入ることができるのだから、そういうことも調べなかったのかなーと思う。
義務教育じゃなくて志願して受験して入るんだから、そのへんどうなのよと思っちゃう。

まあ、求めてる額が1円ということだから、短い文章を読んだだけではわからない事があったのかもね。
ほしいのは金じゃなくて謝罪ってことだから。

詳細わからないのに「最低の学校」と言い切ってしまうのは危険じゃないかな。
熊本やばい！バイオハザード！！と騒いでるどこかの基地外に通じるものがありそう。

12 名前：匿名さん：2019/12/03 10:34

いつもよく解らないのだけど
なんで高校の部活の一部って
丸刈りである必要があるの？
別に丸刈りじゃなくても出来るよね。
時代錯誤じゃないかな。

だって五輪の選手で丸刈りの人少ないじゃない
丸刈りじゃなくて普通に金メダルとかとってるよね。
野球選手だってプロで丸刈りなんて誰もいないよね
それどころか結構オサレな髪型してるじゃん。

丸刈り強制なんて意味のない事やめたらいいのに

13 名前：11：2019/12/03 10:36

>>11
自己レスになるけど、自分で書いた文章にちょっと違和感があるので訂正。
求めてるのは謝罪というより、社会的評価なのかもね。
この学校は丸刈りを強制するような前時代的旧体質の学校ですよ！！ひどい！！
と世間に知らしめるために訴訟を起こしたのかも。

14 名前：匿名さん：2019/12/03 10:36

この学校って県立だよね？
1億とってやれっていうけど、そのお金は税金から支払われるんだけど。

15 名前：匿名さん：2019/12/03 10:37

>>14
訴えられているのは県だよ。

16 名前：匿名さん：2019/12/03 10:40

>>13
まぁ、訴えた男の子の気持ちはこれだけの情報ならよくわからないけど
このスレ主さんが、この学校は酷いと言って
みんなで叩きたかったとは思う。

17 名前：14：2019/12/03 10:41

>>15
熊本県ってお金のなる木でも持ってるの？

18 名前：匿名さん：2019/12/03 11:03

高校なら、オープンスクールやら説明会に行かなかったのかな？
部活見学やら、紹介とかで見ていたらわかっていたんじゃない。

19 名前：匿名さん：2019/12/03 11:26

わかっていて入ったんだろうけど、学力もあってそこで学ぶ権利があるのに、丸刈りにする義務の方が退学にされるほど大事な事なのか？

丸刈りが本当に教育上必要な事であるという信念があるのならば、３年間それを指導し続ければ良い。見せしめのように退学させて同じような生徒が出てこないようにする恐怖政治みたいなもの。

この裁判、県が負けると思う。

20 名前：匿名さん：2019/12/03 11:33

>>19
退学にされたの？？？

21 名前：匿名さん：2019/12/03 11:34

ここ、偏差値70超えてるんだね‥。
1円か…。問題提議をして、広く、丸刈り強要の
実態を世間に知らせて、学校側に再考を促したかっただけかな。
頭いいから、高認とって大学へは行けるだろうね。

22 名前：匿名さん：2019/12/03 11:41

>>19
＞退学を余儀なくされた

だから、学校側が退学を言い渡したんじゃないと思うよ。

学校に馴染めなくて自分から退学したのを、学校のせいにしてるだけかもしれないし。

23 名前：匿名さん：2019/12/03 11:49

伝統伝統っていうくらい昔っからのことだから、情報が出てなかったわけじゃない。
その学校へ行って、その部活に入れば絶対に丸刈りが待っているのは長い年月周知されてきたこと。だから伝統って言われている。
なのに丸刈りにされました！酷いんですこの高校！！！
って訴えてこられても、じゃあ行かなきゃ良かったじゃん。その部活に入らなきゃ良かったじゃんとしか返せないよ。
何でもかんでもイヤダイヤダで許されるのは赤ちゃんまでだって親に教わっておけばよかったね。
勉強はできても生活力ないのよってネネちゃんに言われちゃうぞ。

24 名前：匿名さん：2019/12/03 12:22

自分も元旧制中学のバンカラに憧れて入ったけど、やっぱり女子にはガサツすぎたというか女子には
華やかでポワポワしたハイカラのほうが合うなーと実感することが多々あった。

こちらの高校はわからないけど、自分の行ったところは、20人ぐらいの男子が入学式の後わざわざ弊衣破帽に高下駄はいて体育館を真っ暗にして大声で「ウォリャアア！」と竹刀でベシベシ床でを叩いて、
並ばされた新入生の顔を覗き込んで威嚇して回ってたっけ。これが伝統なんだとか。
この場のここで応援団の団員を選抜するとかで新入生一人ずつ胸をそらして大声出させられた。
声が出てなかったら「おんどれはダメじゃー！」と竹刀で床をベシーン！
知らなかったときは不良かな怖いなと思ったけど今はバカみたいな歓迎儀式だなと笑ってしまう。

ハイカラのほうが合う繊細男子だったのかもしれないね。

25 名前：匿名さん：2019/12/03 12:24

>>23
だから、やめさせたいのよその伝統を。
だって、時代遅れでしょ、丸刈りなんて。

26 名前：匿名さん：2019/12/03 12:25

>>23
あなた、皇室ババアなの？

27 名前：匿名さん：2019/12/03 13:10

>>26
ああ、アレだわ。

28 名前：匿名さん：2019/12/03 14:30

>>23
退学する前に署名集めとかしたのかな？
丸刈りは時代遅れだけど、生徒の間は何もせず
退学してから弁護士と一緒になってわーわー言ってるなら
それも、時代遅れだと思う。
今の時代はTwitterで多くの人に呼び掛ける事ができるのに。

29 名前：匿名さん：2019/12/03 14:37

事前調査して入学入部するのは当然。
でも丸刈りは人権侵害に当たるので、県立でそれをやるのは良くないと思う。
伝統であろうと、人権侵害。
強要したなら強要罪。
無理やり髪を切ったなら傷害罪。
退部だけでなく退学もチラつかせたなら脅迫罪。
そういう知識をもちゃんと生徒に教える方が、いじめやブラック職場に冷静に対応できるようになる。
だからこそ教える学校も、法を知り遵守してないといけないよね。

30 名前：匿名さん：2019/12/03 14:44

こういう輩って伝統校の伝統を潰して何が満足なんだうか。
入学前からわかっていたこと。校則を遵守することを宣誓して入学しているはず。
その後で人権を盾に学校を訴えて何をしたいのか。
学校の伝統を潰して、評判を地に落として、底辺校にでもしたいのか。
ほんとに意味わかんない。

31 名前：匿名さん：2019/12/03 14:46

１円というところも卑怯極まりない。
裁判沙汰にしたいだけだよね。
学校潰すことだけが目的なのか。

32 名前：匿名さん：2019/12/03 14:46

主さんの立場はその卑怯者側みたいだけど、どう考えているの？

33 名前：匿名さん：2019/12/03 14:47

>>31
学校が潰れるわけないじゃないwww

あなたおかしいね。

34 名前：匿名さん：2019/12/03 15:05

つぶれないだろうね。
悪評が欲しいんだと思う。
部活の顧問が変われば一番かなー？

でもわかってたんだからという気が。。。

35 名前：匿名さん：2019/12/03 15:08

>>33
進学校は評判が第一
裁判沙汰、しかも人権系の裁判で名声落ちたら学校はもう死に体だよ。

主なのかな？笑ってるだけ？

36 名前：匿名さん：2019/12/03 15:15

もちろん人それぞれなんだけどね。

丸刈りってそんなに騒ぐことなのかなぁ。
うちの子も嫌だ嫌だと言いながら、いざ床屋行ってさっぱりしてきたら鏡見てアハハハと笑ってたよ。
同級生も一緒だからなんてことないみたいだし。
髪はそのうち伸びるものだから、取り返しがつかないってことでもないし。

あんまり拘ると生きにくくないのかなぁ。

37 名前：匿名さん：2019/12/03 15:29

この学校の評判が落ちることはない。もし落ちたとしたところで、これ幸いとボーダー以下のはずだった生徒が雪崩れ込むだけ。
その不落の城に果敢に挑むこの侍に、伝統破壊の雅子さまの姿が重なる。
人を苦しめる旧弊な伝統は破壊されるべき。

38 名前：匿名さん：2019/12/03 15:35

>>37
何言ってるのか
わかりましぇ〜ん。

39 名前：匿名さん：2019/12/03 15:35

>>36

それも感じた。
もしかしたら性同一性障害的な子だったんだろうか、とか。

かわいいよね、坊主。今でも柔道や野球はそれが当たり前だし、
高校生でもまあまあいるし。

40 名前：匿名さん：2019/12/03 15:38

違う県だけど、ここの学校ってすごいんだってことは知ってる。
だから、こういう生徒が坊主でウジャウジャ抜かしたところで評判は落ちやしないよ。
安心してくれ。

41 名前：匿名さん：2019/12/03 16:50

丸刈りは校則でも今は問題になるよ。
先輩が強制するのはダメだと思う。
今時は運動部でも丸刈りをやめてるところは多いし、そうしないと入部して貰えず存続危機にもなるし。
もし部として丸刈りが強制ならば、それはちゃんと部の規則として明記されてるんだろうか？
それをちゃんと見せるなり説明したんだろうか？
私は丸刈りが大嫌いで、側に来られただけでゾワゾワする。
おじさんの坊主とかお爺さんのツルッパゲは大丈夫なんだけど。
息子にもそういう運動部に入るなら家には入れないって言ってた。
それくらい嫌いな人もいるよ。

42 名前：匿名さん：2019/12/03 17:59

>>41
変なの。

43 名前：匿名さん：2019/12/03 20:05

>>41

そんなの言い出したらキリがないんじゃ？

44 名前：匿名さん：2019/12/03 20:15

よくわかんない。

パーマ禁止の学校や毛染め禁止の学校で
天然パーマとか元々茶髪の子が怒られて
それは生まれつきだから人権侵害だと反発するのは納得がいく。

けど
丸刈りが伝統です、とかショートカットが伝統です、な部活なんて沢山あるなかで
これが人権侵害になるの？

学校の選択も部活の選択もある中で、
それが嫌で入学しないも入部しないも選べるんだよね？

この人、
丸刈りがそんなに嫌なら退部すれば良かっただけの話なんじゃないの？
鬱になって退学するほどの強制力なんて
公立高校の、しかもかなりトップ高でそんな不自由な話あるかなぁ？

なんか問題のすげ替えというか
他人に責任を擦り付けてるというか
頭いいだけに戦いかたが姑息というか
とにかくなんだかあまり賛同出来ないのはなんでだろー。

45 名前：匿名さん：2019/12/03 20:30

うーん。
むしろ
この人
丸刈りを差別してる感じがしちゃうかなー

丸刈りがダサい、とかこんな髪型にさせられるなんて屈辱だ！
ていう偏った考え方なんじゃないの？

丸刈りが好きでやってる人に失礼だよね？


逸れるけど
例えば力士はマゲが結えなくなったら(禿げたら)
引退な訳じゃん。
それは伝統っていうか慣例なのかな。
それを人権侵害だ、って言ったら確かにそうなんだけど
マゲが結えなきゃ力士じゃない、みたいなのはあるし
例えばそこに
マゲなんて結ってられるか！モヒカンでいいでしょ！
自由に出来ないなんて人権侵害だ！て言い出したら
誰も何も言えない。
わかっててこの世界入ってるんだよね？て。

もしそんな事言う力士がいたら
別にあなた力士じゃなくていいよ、好きな事やったらいいじゃん、て思うよね？

自由な意志で入学したんだから
ならばそこに従えば？て思うんだけど。

46 名前：匿名さん：2019/12/03 21:15

新入部員は丸刈りという説明がなかったんじゃないかな。
だとして、いきなり強制されたならそれは怒るよね。
ショックが大きすぎたのかも。
その後も色々と嫌がらせとかあったのかな。
知人から聞いたんだけど甥達が全く地域も違う別々の学校でクラブ先輩による陰湿ないじめに遭い、どうやら毎年新入部員は被害に遭い、学校はいじめはないと隠蔽したらしい。
知人の弟の方の甥は鬱になり退学強要され、兄の方の甥は転校も視野に裁判を起こすそう。
運動部のやることも顧問も学校も信用できないよ。
実は他にもあるんじゃないのかな。
ちゃんと説明があったなら自己責任だけど。

47 名前：匿名さん：2019/12/03 21:26

>>45
>うーん。
むしろ
この人
丸刈りを差別してる感じがしちゃうかなー

丸刈りがダサい、とかこんな髪型にさせられるなんて屈辱だ！
ていう偏った考え方なんじゃないの？

丸刈りが好きでやってる人に失礼だよね？

変わった理論だね。

48 名前：匿名さん：2019/12/04 07:13

丸刈りだけが理由ではないとの事。

私の子供の卒業高もいろいろ伝統があって、入学してからの応援団練習あたりから挫折しかける生徒もいると教師が言ってた。精神力も必要だから、教師も甘やかさないと思うよ。
親の気持ちも分かるけど、全国放送になるのもなんかね。

49 名前：匿名さん：2019/12/04 07:44

私も>>44さんと同意見。
入学する前にわかっていることだろうし、それに沿えないなら他の学校に進学すべきことだったのではと思います。
うちの息子が通っている学校も、規律に厳しいので有名。
それなのに、入学してから「今時こんなに厳しいなんて」みたいなことを言う人や、某受験サイトの学校別に書き込んでいる人がいます。
受験する前に、説明会参加や下調べをしないのでしょうか。

この一件に限らず、
最近、なんでも「権利」だの「侵害」で、自分の好みやわがままを押し通すことが多くなってきているような気がする。

50 名前：匿名さん：2019/12/04 09:24

こういう風におかしいと世間にわかるように声を上げるのは良いと思うよ。
だって、事前にわかってたことだとか伝統だとか規律だとか校則だからって言ってたら、いつまでもこういう悪しき習慣はなくならないもの。
学校だから教師だから先輩だから何をしてもいい、独裁になっていいわけではないもの。
世の中のブラック職場やブラック校則がなくならないのは、それがこの学校のやり方なんだ、嫌なら選ぶな、嫌なら退学しろと周囲が結局容認してるからよ。
悪しき流れを変えるには波風立て世間に周知させないと。
嫌なら選ぶなと言って仮に定員割れして閉校になったとしても、その程度ではブラック校則が駄目なんだとは教師はサラサラ思わないから、また他の学校に赴任してブラックルールとか作るもの。
友人の学校で、赴任してきた教頭がそれをしたんだよね。
前任校に赴任した途端に勝手にルール作って自由で有名だったのに超厳しい校風に変えてしまって、指導自殺まで起こして隠蔽しようとした張本人なんだけど、またバリバリにブラックルール作ったよ。
この訴えた元生徒も理由もどうでもいい。
こういうことをしてるのって地方とか田舎に多いよね。
村の風習が変わらないのと同じ。
風習だ伝統だと容認する人って、田舎者なの?