NO.8197627

0 名前：匿名さん：2020/02/17 19:11

アメリカのマスコミにえらく非難されてるクルーズ船対応。

実際、どうするのが正解の対応だったの？
全員下船させて、3400人個室に隔離すれば良かった？
でも現実不可能だよね、チャーター機の乗客ですら
三日月しか受けてくれなかったのだし、
色んな宿泊施設にばらけさせてなんてできたのだろうか？

各国に即「迎えに来い」って言えば良かったの？

69 名前：匿名さん：2020/02/19 21:46

>>66
そこ！
教えてほしい

70 名前：匿名さん：2020/02/19 21:59

>>67
研究費を削減して研究者を育てない政府もダメだし、施設を作らせず右往左往して冷静さを欠いて批判ばかりする国民もどうかと思う。

71 名前：匿名さん：2020/02/19 22:07

「ダイヤモンドプリンセス乗船中」という和やかなツイートに対して
「食事の写真をUPして上から目線」などと酷い言葉で攻撃してる人がいたね。
どのスレだっけ？まったりの方だったかな。
「ダイヤモンドプリンセス乗船中ダイヤモンドプリンセス乗船中」に腹を立てる人がいるなんて
思いもしなかった。
私は毎日のご飯の写真やレポートに一喜一憂しながら楽しみに見ていたので（；＿；）

72 名前：匿名さん：2020/02/19 23:54

イギリス人船長のアメリカ船籍だったのだから、アメリカに行ってチャーター便で日本人を連れて帰る。

中国人のスーパースプレッダーおじいさん、、、、、に聞く。

73 名前：匿名さん：2020/02/20 13:38

乗客にはできるだけ個室に居てくださいと言われてるはずだけど、公開された船内写真では皆ウロウロとラウンジなんかに出てきてるよね。
感染しに行ってるのも広めてるのも乗客だよね。
自ら感染防止のために動く気はなかったってこと？
感染防止は、全部人任せなの？
どうせ外国なんだから着岸させず、船籍の英国かオーナーの米国に任せれば良かったよね。
そしたら軍が乗船し船内移動を禁止し、銃を持って巡回し、厳重に監視しただろうね。

74 名前：匿名さん：2020/02/20 13:53

クルーズ船の感染者2人亡くなられましたね。

厚労省の会見があるそうです。

75 名前：匿名さん：2020/02/20 15:56

厚生労働省の官僚も船で動いている人たちも、ウイルスの知識のない人たちなんだなー

みえないもの、未知のものに対して、杓子定規に動きすぎ。

神戸大学の先生が言っていたように、最悪を想定して、対応しないといけなかったね。

76 名前：匿名さん：2020/02/20 15:59

この船、今年中に別の名前になってるんだろうな

77 名前：匿名さん：2020/02/20 21:17

>>75
国内パンデミックという最悪の事態を想定して、下船させないのは正解。
船内…そんなの知らないわよ。

78 名前：匿名さん：2020/02/20 23:14

>>77
いや、下船させたじゃん結局。
遅かれ早かれパンデミックになるよね？これ。

79 名前：匿名さん：2020/02/20 23:37

イギリス人船長でアメリカ船籍なんだから、寄港拒否してアメリカに行かせときゃ良かったね
日本が丸かぶりじゃん
大損だよ

80 名前：匿名さん：2020/02/20 23:37

下船後　2週間は自主的に隔離するきまりなのに、さっそく寿司屋に行った日本人はそのあとどうしたんだろうね。。。

81 名前：匿名さん：2020/02/20 23:45

＞８０
豪華客船だから、一定の割合でそれ相応の立場の人や知識人や医者の人もいたと思うんだよね。
インタビュー聞いていても、そんな感じだった。

たけど、ただの○○な金持ちもいるわけで、そういう人たちが広げていくんだろうね。

82 名前：匿名さん：2020/02/21 00:16

>>81
自国に帰ったら隔離されちゃうから2週間日本旅行してから帰ると
チャーター機に乗らなかった外国人もいるらしいわよ。

あれだけの人数だもの。色々な人がいるし
そんな人が1人もあの船にいなくても、
既に国内では感染経路がわからない感染者も出てきてるし
下船した人の行動を責めるより自衛する事が何よりも大事だよ。

今日、晩ご飯食べようとしていた時に
夫の携帯に飲みに行こうと誘いの電話が…
(既に数人で集まってたみたい。)
正直、この時期に大事な用事もないのに他人と食事を考える大人は
いっぱいいる。
それも、集まってるのは全員経営者だった。責任感の無さに驚いたわ。

83 名前：匿名さん：2020/02/21 00:27

＞８２
自己中って、すごいね。
自分が苦しんでないこと以外は、人のために気を遣うことないんだね。

84 名前：匿名さん：2020/02/21 00:35

>>83
ごめん、完全に横レスなんだけど。
私昨日(あ、もう一昨日か)別スレでアンカーミスって>1個だけのレスしちゃったんだけど、今日は他にも>1個のレスがいくつかあるみたいで気になってる。
もし全部同じ人だったらミスじゃないよね？アンカーつけたい時は>>２つよ。

85 名前：匿名さん：2020/02/21 00:57

上のは私、ご指摘ありがとう。

86 名前：匿名さん：2020/02/21 05:18

>>85
それと数字は小文字じゃないとね。

87 名前：匿名さん：2020/02/21 08:22

各国に迎えに来て貰って日本人だけ２週間隔離するべきだったんだろうね

今思えばだけれども

乗客のコメントで「我々は実験シャーレーの中に入れられていたようなものだ」
ってのがあったけど本当にそう思う

88 名前：匿名さん：2020/02/21 09:23

>>87
凄い言われよう。
漂流させておけばよかったのよ。
蔓延だけでなく、食料も水も無くなる。
船内にイ体が転がる。
そのほうが良かったんだね。
着岸直前にダンスパーティーして騒いでたんだよね。
普通、客船側主催でも感染リスクを考えたら参加しないよね。
船内ウロウロして蔓延させたのは自分達じゃん。
自国に入れたくないから、どの国も迎えに来なかった。
今でも陽性の人は置き去りだよ。
今回重い腰を上げてチャーター機出したのは、米国内世論によってアメリカがチャーター機を出すに当たって他国にも圧をかけたんだってよ。
イヤイヤなのよ。
自国パンデミックを防ぐには見捨てるしかないってのは当然なんだよ。
日本だって、マスゴミが煩いし収容隔離先もないから下船させて帰宅させたんだよ。
これで国内感染者がまた増えるよ。

89 名前：匿名さん：2020/02/21 09:31

>>87
厚労省と現場の対応の不味さ、臨床試験をわざとやってるのかと思ってしまう。
当事者はもっと「実験シャーレ」と感じてるだろうな。

90 名前：匿名さん：2020/02/21 09:35

>>88
問題がゴチャゴチャになってる

91 名前：匿名さん：2020/02/21 11:32

>>88
この船はポーの「赤死病の仮面」に似てるとずっと思ってた。

92 名前：匿名さん：2020/02/21 12:40

>>89
結論。
こんなややこしい集団感染の場合は、海の上に放置するに限る

93 名前：匿名さん：2020/02/21 14:12

結論２
何千人も乗れる船は作るべきではない。

94 名前：匿名さん：2020/02/21 14:50

>>93
三原山噴火の時や大震災のときには、こういった客船が避難には良かったんだよね。

95 名前：匿名さん：2020/02/21 15:13

>>94
多くても５００人くらいでないと、
被災者としては各個人の把握がどっちみちできないよ。
2、3時間移動するだけならいいけど・・

96 名前：匿名さん：2020/02/21 20:00

>>95
3000人は多すぎるね。
統制が取れない。
次から入港時には、船のアクシデントについては権限を着岸国に委ね、費用はクルーズ会社が負担する旨の誓約書にサインを貰ってから入港させないとだめだね。

97 名前：匿名さん：2020/02/21 22:28

乗客のツイッターやブログの内容とワイドショーの内容が違いすぎる。

船室はピンキリ。１６日間で10万円以下からある。

98 名前：匿名さん：2020/02/24 02:08

アメリカもイギリス BBCでも
「日本の船」と報じてるそうです。
その上で、日本でコロナウィルスに感染させられたとか日本の対応が悪いからこうなったと報じて
だから日本でのオリンピックは相応しくないという批判まで進んでいるそうです。
日本人特派員も同調した発言だと言うことで、誰も世界に向けて日本の船ではなくイギリスの船であることを発信してない様です。
英語ができる人達で正しい船籍等の発信をして頂きたいです。

99 名前：匿名さん：2020/02/24 02:36

>>98
イギリス管轄の船でアメリカのクルーズ会社の船。
イギリスとアメリカのクルーズ会社に義務も責任もあると報道しないのはなぜだろうね。
WHOのダメダメぶりは報道しないの?
マスコミは、日本もアメリカも同じゴミなの？

100 名前：匿名さん：2020/02/24 02:53

外国人客はウォーキングさせろとわがままを言い、船内をウロウロした。
そりゃ隔離策は崩壊するわ。
外国人て、銃を突きつけられないと大したことないと思う傾向にあるんだそう。
外国の隔離って、お願いではなく軍による強制だもんね。
日本人だけを相手にするのとはわけが違う。
今後は自衛隊にその権限を与えないと、外国人を統制できないよね

101 名前：匿名さん：2020/02/24 06:58

>>99

どこかの番組で、アナウンサーがイギリス国籍のアメリカの会社なんですけど、と話したけれど、司会、コメンテーターはスルー。

だいたい船に取り残された客へのインタビューの仕方が、何か不満はないかとの聞き方だし、その不満を聞いた司会、コメンテーターは可哀想と同調し政府批判。

途中で見るのやめた。

102 名前：98：2020/02/24 07:47

>>99
日本を悪く言いたい人や国、組織が多いと言うことなんでしょうね。
日本のマスコミは代表的な日本嫌いですし。悔しいです。

103 名前：匿名さん：2020/02/24 10:14

運航会社は乗客の機嫌取るのが一番の関心ごとだから。

>>100
民間人に銃つきつけて「規則ですから」って、アメリカのパンデミックもののドラマや映画でやってるよね。
日本でやったら大騒ぎだろうな。

104 名前：匿名さん：2020/02/24 10:21

>>103
それができる国からしたら
できない日本はそりゃああきれる対応でしかないよね

105 名前：匿名さん：2020/02/24 10:36

そもそも中国とWHOの初動に問題があったのに、そこは誰も追求しない。
今になって状況に応じた対処をってWHO事務総長は言うけど、その前に中国から正確な情報やデータを出させろって思う。

106 名前：匿名さん：2020/02/24 11:07

>>105
あなたの言うことも最もだと思うけど、今言うことじゃない。
過激な例え話しちゃうと、機関銃をもって押し入ってきた犯人に、何人か倒されちゃってる状況で、犯人が悪いから、犯人を攻撃しろよと言ってるようなもん。
今は、逃げることが先決でしょ。

107 名前：匿名さん：2020/02/24 11:31

>>105

Twitterではその辺もめちゃくちゃ書かれていますよ。
テレビはみんなダメだ。
WHOなんか、WをAに変えたあだ名までついちゃったよ。

WHOは中国と組んで、楽観的な情報ばかり流すから注意とあったよ。

108 名前：匿名さん：2020/02/24 11:43

>>106

煽るなさん？
考え方が独特だよね。

109 名前：匿名さん：2020/02/24 11:53

>>107

本当に。
なぜみんな原因を作った中国やWHOをもっと非難しないのか不思議だよ。日本はむしろ被害者なのになぜこんな言われ方をしなきゃいけないのか意味がわからない。

マスコミはせめて船籍の問題とか最低限の現実の情報と日本の立場を世界に発信すべきだと思う。
ほんと何の役にも立たなくて呆れる。

110 名前：匿名さん：2020/02/24 12:04

>>106
あなたの論点すり替え技法、ここでもよくお見かけするわ。
残念だけど、通じてないわよ。

111 名前：匿名さん：2020/02/24 12:16

こんな人達が、コロナを蔓延させちゃってるんだな。
耳の痛いことを言うのは、良くなって欲しいからじゃん。
なんであいつは何も言われないんだって、働いてる教室で注意すると子どもが良く言うけど、どーでも良ければ何も言わない。
その子がどーなろうがどうでも良いもん。
私の責任じゃないし。

日本も今その状況じゃないの？
耳の痛い話は聞かないし、反抗するだけ、一部の人はそれでも良いかもしれないけど、日本という船に1億人以上乗ってるんだから、私も含めて巻き込まないでよ？
その子がどーなろうがどうでも良い話じゃないから言ってんのに。

112 名前：匿名さん：2020/02/24 12:19

>>107
それもあるのかもしれないけど
WHOは素人の集まりでもなければ
独裁でもないだろうし、
無責任な発言のできる団体ではないと思うのだけど。

正しいことをと言うけど
間違わないよう
言えることだけ言うんだろうとは思う

113 名前：匿名さん：2020/02/24 12:27

>>111

こんな人達って誰よ。

114 名前：匿名さん：2020/02/24 12:29

>>113
別人だけど、108、109、110じゃない？

115 名前：匿名さん：2020/02/24 12:38

>>112

本来ならそうだよ。
独裁でもなければ無責任な発言ができる団体ではない。

だけど今のWHOは違うよ。最悪だよ。
このトップは中国への忖度に終始した話しかしない。

この問題を政治と絡めて話すなと言う人がここにいるけどハッキリ言ってそれ抜きには全ては語れないよ。
そもそもそうさせてるのはコロナ発信源、中国だから。

116 名前：匿名さん：2020/02/24 12:54

>>111

日本で蔓延させてしまったのはやっぱり政府の初動ミスであることは否めないと思う。

ただね、そのことを他国にとやかく言われる筋合いはないと思うよ。
自国民を留め置いて日本が感染リスクに晒したと言うなら何故自分達ももっと早くに迎えに来て連れ帰らなかったのかって話だよ。しかも感染してる人に関しては日本に残して帰ってるんだよね。日本に置いておくことが心配だと言うならそれこそ病人ほど先に連れて帰るべきでしょう。どの国も感染疑いのある国民を帰国させたくなかったっていうのが本音でしょう。
でもマスコミや世論が騒ぎ出したから全ての責任を日本になすりつけた形でやっと連れ帰ったというのが真相だと思うよ。


ところで
あなたは何の目的で論点すり替えばかりやってるの？

117 名前：匿名さん：2020/02/24 13:28

>>111
だからクルーズ船を着岸させなければ良かったのよ。
例え日本人が多くても、連れて帰れないものは仕方ない。
多くの国内にいる国民の命が先だもの。
イギリスかクルーズ会社が責任と経費を負うと言ってから着岸させれば良かったのよ。
鬼になれば良かったのよ。
WHOの指示も文面で交わし保存。
新型ウィルスの感染力では日本で蔓延しないから、渡航制限の必要はないといったことに対しての責任を負ってもらわないと。
WHOは既に国と国の覇権争いの場と化してるのと、考え方が欧州的でかなり短絡的で、更に自国さえ良ければというのがあるみたい。
協力という形で会議に出席してる人によるとだけど。

118 名前：匿名さん：2020/02/24 13:31

WHO事務総長は、中国人閉め出しは避けたかったんだろうね。
中国から多くの資金だけでなく、実は個人的に私腹を肥やしてると言われてるからね。