NO.8235576

0 名前：匿名さん：2020/03/01 17:31

WHO指針です。
マスクはコロナ予防にならない。
供給不足に拍車を掛けない様に、過度な着用は控えるように、との呼びかけです。
咳やくしゃみなどの症状が無い人は着用不要とのこと。
今の状況では、本当に必要な人に行き渡らないからね。
皆さん、協力しましょうね。

51 名前：匿名さん：2020/03/02 09:11

予防にならんのに馬鹿だ

52 名前：匿名さん：2020/03/02 09:12

>>51
自分が感染者かもしれないからね

53 名前：匿名さん：2020/03/02 09:13

マスク買えなかったら、こんなふうになるのね、嫌だ嫌だ

54 名前：匿名さん：2020/03/02 09:17

今更、予防になりませーんって言われてもねぇ。
こんな状況になってしまったらもう、焼け石に水だ。
それに花粉症の時期でもあるから、まだまだマスクは不足しそうだね。

55 名前：匿名さん：2020/03/02 09:17

>>48
このスレの中に必死な買い占めなんていた？

56 名前：匿名さん：2020/03/02 09:18

41番さん、ひどいね。
切羽詰ってるからそう思っちゃうんだろうけど。
冬にマスクの備蓄は当たり前だよ。
寒さ対策、花粉症対策、インフル対策。
買い占めって言うけど普通に山積みで売ってる時に買ったからね？
ティッシュもトレペも食料も、山積みの頃から少しずつ買い足してるだけだからね？
コロナで使うつもりはなかったけど。地震に備えてるだけだけど。

57 名前：匿名さん：2020/03/02 09:27

WHOって何のためにあるんだろう。
トップは中国に忖度する人だし。

58 名前：匿名さん：2020/03/02 09:47

マスクするのはコロナだけじゃないからね〜。
日本はコロナ前から子供もマスクをするってのが、外国人からは不思議に見えてたみたいで、ヨーロッパから来日した人がマスクをつけた子供の写真を撮ったとインタビューで見せてた。

我が家は子供も花粉症。
マスクが品薄なのはキツイね。

59 名前：匿名さん：2020/03/02 09:49

安倍さんは北海道にマスクくれるって言ってたけど
花粉がひどい地域の方困るよね。
無菌育ちの安倍さんて、なにも知らないんだなー。

60 名前：匿名さん：2020/03/02 09:51

>>59
優先順位の問題だから

61 名前：匿名さん：2020/03/02 09:52

>>59阿部さんじゃなく、
県知事のほうに掛け合ってもらうよう頼むのがいいのでは？

62 名前：匿名さん：2020/03/02 10:34

>>59

私も花粉症だけど、今はコロナ対策が最優先だって思うよ。困り具合が雲泥の差。
全国の人がそんなのわかってると思ってた。違うんだね。

63 名前：匿名さん：2020/03/02 11:45

>>62
だよね。
感染者は退院した後も陽性反応があるとか。
一度かかった人にはしばらくずっとマスクしてもらわないといけない。
感染者にこそ配るべき。
花粉症はアレルギー薬もらえば収まる。

64 名前：匿名さん：2020/03/02 11:48

>>63
花粉の人にはガーゼマスクを買えるようにしてあげたらいいと思う。
これで、周りの人からみても、
風邪か花粉かわかるから、みんながハッピー。

65 名前：匿名さん：2020/03/02 11:49

>>64
それいいね。ナイス！

66 名前：匿名さん：2020/03/02 11:49

イオンにガーゼマスクいっぱいあると思ってたら、
子供用だった…。

67 名前：匿名さん：2020/03/02 11:53

>>62
うん、自分さえ良ければいい、って人が多いんだなと思う。

68 名前：匿名さん：2020/03/02 11:56

うちはとっくに手作りガーゼハンカチマスクになってるけど。
WHOがなんと言おうと今マスクをしないで外出する勇気はまったくない。

69 名前：匿名さん：2020/03/02 12:30

>>68
そこまで？
うちの周りではマスクしてない人も多いよ。

70 名前：匿名さん：2020/03/02 13:17

感染してるけど軽症で気付かない場合もあるんでしょ。
しかも潜伏期間にも感染させるって言われてるんだから症状がない人でもマスクしないよりはした方が蔓延は防げると思うけど。

71 名前：匿名さん：2020/03/02 13:27

>>70
マスクは効果無いと言うけど、そこのところの説明が無いよね。
他人から感染することは防止できないけど、他人に感染することは防止できる、という理屈もよくわからない。
たとえそうだとしても、症状出る前から感染源になるならマスクは効果あるんじゃ？と思う。

72 名前：匿名さん：2020/03/02 13:39

目からも感染するというから、自分の感染はマスクしてても無駄かもね

73 名前：匿名さん：2020/03/02 13:50

>>71
マスクは「予防効果」がないんでしょ？

74 名前：匿名さん：2020/03/02 14:04

>>73
うん、予防効果はほぼないと言われてるよね。
保菌者の感染抑止には効果があると言われてる。
なので全員がマスクしなければ意味がない。

買い占めによってそれが妨げられてるからどうしようもない。

75 名前：匿名さん：2020/03/02 14:22

>>74
だよね。
何日か前に私も同じこと書いたのに相手にされなかった。
防ぐというより、感染した人が広めないためにも
マスクはみんなに行き渡らないと、って。
買い占めて自分たちだけマスクしたって意味ないよ、ってさ。

76 名前：匿名さん：2020/03/02 14:32

>>75

実際、日本で感染した人に行き渡ってないの？

77 名前：匿名さん：2020/03/02 14:32

マスク、自分はしなくてもいいが、自分以外の皆がしろ！

と考える方が、理にかなってるということか。

78 名前：匿名さん：2020/03/02 14:33

>>77
自分が無症状感染者でないとはかぎらんよ

79 名前：75：2020/03/02 14:35

>>76
無症状の人もいるんだから、いつ誰が感染してるなんてわからなくない？
潜伏期間もあるし。
自覚はないけど感染してるかもしれないわけだから
みんながしないと意味ないでしょ。

80 名前：74：2020/03/02 14:38

76と78の書いてる意味がわからない。
誰が保菌者かわからないからこそ、お互いがお互いを守るために全員がマスクしないと意味がないと書いてるのに。

自分がうつさないために、他人にうつされないために全員がマスクをしようってことだよ。
マスクしてる、マスクを持ってる自分だけが助かるなんてないってことよ。

81 名前：匿名さん：2020/03/02 14:41

>>79

確かに。

じゃ、買い置きがある人はマスクがないって言ってる人にあげてみんなで着けるようにしたら感染リスクはかなり低くなるよね。

82 名前：匿名さん：2020/03/02 14:44

だったらさ、自治体ごとの管理にしたらいいのかも。
販売するんじゃなくて、自治体が住民の数だけ配るとか。そしたらとりあえず行き渡らないか？

83 名前：74：2020/03/02 14:44

>>81
あげる必要まではないと思うし現実的ではないけど、とりあえず2週間分くらいある人はもう買わないことだね。

84 名前：匿名さん：2020/03/02 14:45

>>82
台湾の首相が絶賛されてるの知ってる？
いち早く、そう言った手段をとったんだよね。

85 名前：匿名さん：2020/03/02 14:49

発表によると、日本での感染者で、他の人にうつした人は意外と少ない。
感染のリスクが高いのは、換気ができない密閉した空間で、近い位置で食べ物を分け合ったり喋ったり触ったものを共有するような空間で、スポーツジムや屋形船、ブッフェなど。こう言う場所で、一人が10数人にうつしている。

そう言う場所を避け、必要ならマスクをする。マスクは隙間があるので完全には感染を防げない。ウイルスの付いた手で顔を触るのを予防できるとか、自分の咳やくしゃみを遠くに飛ばさない効果はある。
咳やくしゃみでもウイルスは2メートル程度しか飛ばないので、屋外とか、風通しの良いところではマスクは意味がない。四六時中してなくてもいいと思うが。

無症状の人も多いようなので、出来るだけそう言う濃厚な接触を避けるってことでは。電車は窓を開けた方がいいね。

86 名前：匿名さん：2020/03/02 14:53

>>85

さぶっっ。笑

でもそうだよね。

87 名前：匿名さん：2020/03/02 14:54

>>84

おー！そうなんだ！
凄いね、台湾。
実行力ハンパない。

88 名前：匿名さん：2020/03/02 14:55

>>85
私が働いている店は、夏と冬はエアコン効率を良くするために換気扇きってるのよね。換気されていないところに、マスクやトイレットペーパーを買い求めて行列して、これは濃厚接触なのでは？？？と思いながら働いてる…。
この週末は、子供から荷物持ちのお父さんも店内を漂っていて、すごい人口密度だったわ。

89 名前：匿名さん：2020/03/02 15:08

>>69
東京はまず電車移動だもん。

90 名前：匿名さん：2020/03/02 15:15

予防にならないなら、感染させない効果も無いんでない？
マスクをウィルスが通り抜けるんだよね？

91 名前：匿名さん：2020/03/02 15:17

>>90
勉強しておいで。

92 名前：匿名さん：2020/03/02 15:21

>>91

説明できないなら黙ってればいいのに

93 名前：匿名さん：2020/03/02 15:28

>>92
この言い回し、またか呆

94 名前：91：2020/03/02 15:30

だって今までみんなが何度説明した？

飛沫感染と接触感染だからでしょ？
飛沫感染は直接飛沫がかからなければいい。
接触感染はあちこちにまき散らさなければつかない。
端的過ぎてこれじゃ分からない？

95 名前：匿名さん：2020/03/02 15:33

>>83
うん、ウチもマスクはまだあるけどガーゼマスクに切り替えて使ってる。
そうこうするうちに供給も安定してくるかなと思って。

96 名前：匿名さん：2020/03/02 15:34

>>71
他人から感染することは防止できないけど、他人に感染することは防止できる、という理屈もよくわからない。

ほんと。これの意味がいまだにわからない。
感染者と非感染者の間にマスクがあるってことに意味があるなら
どっちがマスクしてたっていいじゃんとしか思えないのだが・・・・（感染がわかってる人はしてよ）

97 名前：匿名さん：2020/03/02 15:38

なんでわからないんだろう
どこがわからないのかが分からない。

98 名前：匿名さん：2020/03/02 15:48

分からない人は空気感染としかおもってないってことかな

99 名前：匿名さん：2020/03/02 15:51

わからない人はなんで調べようとしないんだろう？
素人が言ってるわけではなく専門家が言ってることなのに。

100 名前：匿名さん：2020/03/02 15:55

マスクをした状態で咳やくしゃみをしたら、勢いで飛沫がマスクを越えないのかな？