NO.8248158

0 名前：匿名さん：2020/03/05 23:10

悔しい判決が出ました。
認知症で妻や息子ら家族が運転をさせないから、早朝にこっそりと家を抜け出して車を走らせて、女に会いに行った爺さん。
通学途中の未来ある女子高生2人を次々と大空に跳ね上げて死傷させたあの爺さんです。


【驚愕】女子高生2人をはねた87歳男性、無罪　弁護側「心神喪失で責任能力がなかった」
2020年03月05日

前橋市で平成３０年１月、乗用車を運転中に女子高校生２人をはねて死傷させたとして、自動車運転処罰法違反の過失致死傷罪に問われた８７歳の男性被告に、前橋地裁は５日、無罪判決を言い渡した。

１月の論告公判で、検察側は禁錮４年６月を求刑。弁護側は「事故後の精神鑑定によると、被告は前頭側頭型認知症のため、心神喪失しており、責任能力がなかった」として無罪を主張していた。

ttps://www.sankei.com/smp/affairs/news/200305/afr2003050015-s1.html

1 名前：匿名さん：2020/03/05 23:13

遺族は堪らないね。
民事で争うかな。

2 名前：匿名さん：2020/03/05 23:14

姪っ子の学校の子なので覚えてるしめっちゃ怒ってる。
言葉もない。
人殺しておいてそれか。
助かった方の子は命は助かったけど夢も希望も絶たれたんだよ・・・

3 名前：匿名さん：2020/03/05 23:25

認知症を免罪符にして無罪を主張するならば、
認知症で運転しているのを発見次第射殺を通常にしてくれ！
おあいこだろ！

4 名前：匿名さん：2020/03/05 23:31

認知症って便利だね。
スケベ心出して女に会いに行くために、車を出すのが早朝ならが家族に見つからないって考えることは出来るんだ。
それで心神喪失なんて言えるんだ。

認知症に優しく！みたいなテレビ番組があったり、雑誌で特集されたりするけど、やはり認知症って怖いよ。
専門の隔離病院にでも入れるのが安全だ。
国もそれを認めてちょうだい。

5 名前：匿名さん：2020/03/05 23:32

覚えてます！！そんな判決が下ったとは・・・　エロじじい、地獄へ堕ちればいいのに。
てか、間違いなく堕ちるよ、きっと。
名前も顔もネットでさらされて恥かきながら死んでいけばいいんだ。

6 名前：匿名さん：2020/03/05 23:48

加害者に甘い日本はかわらないね。
加害者の家族はこの判決に何を思っただろう。
認知症の人がいる家族は車の鍵は隠さないとダメだと思う。
認知症と診断された人の家族に注意喚起して事故を未然に防ぐ対策がなされることを願います。

7 名前：匿名さん：2020/03/05 23:56

もう。
免許はどんな種類でも年齢制限を課せばいい。

認知症だろうが健常者だろうが老人は運転しちゃダメだ。
親に運転を諦める説得をするのも一苦労。

こないだ
義理の叔父が亡くなったんだけど
90まで現役で運転してゴルフ行ってたって
自慢げに言ってて
友達の老人達や親戚も流石だね、とか見習いたいもんだとかいってたけど
いやいややめてくれよ、と密かに思ったよ。

みんな自分だけは大丈夫、と思うみたいだし
運転さえ出来てればまだちゃんとやれてるよ、とか思うみたいね。
本当に勘弁してよね。
自分の孫がそれで死んだならどう思うのか。
それさえも想像出来ないならその時点で辞めるべき。

8 名前：匿名さん：2020/03/06 00:09

父、車の運転大好きです。現在75歳。
ちょうど一年前、ある病で死にかけました。本人ももう死ぬつもりで遺言も残したんだけど、何とか持ち直し車椅子から杖、杖なしでの歩行まで回復しました。
杖なしでの歩行が出来るようになって、車を運転したいという父を止められるなかった母(免許未取得)が隣に乗って

9 名前：匿名さん：2020/03/06 00:12

許せないのは分かるけど、
認知症じゃ難しいね。
これは法律の問題だろう。

10 名前：匿名さん：2020/03/06 00:19

>>8

いくら運転が好きでも、もう止めさせないと。
足腰弱ってるのに急ブレーキ踏み込める？

やはりそこは家族の責任で、車も免許もナシにしよう。

11 名前：匿名さん：2020/03/06 00:20

案の定、車庫から出るや否やぶつけました、電柱に。

だから、それ以来運転させていません。

ぶつけたのが電柱だったから、その弁償と車の修理代だけで済んだけど、人にぶつかってしまったら、どうなったかを、私と弟たちで説得しました。

本人は車を走らせる事が大好きで生きがいでもあるのはよくわかってるけど、他人さんを傷つけるリスクがあまりにも大きいという事を出来る限り話しましたが、当面運転しないという事は約束してくれたものの、免許返上はしたくないと、いまでも免許証は有効です。

12 名前：匿名さん：2020/03/06 00:27

>>11
免許は有効でも車は処分されたのでしょうか？
車は所有してても鍵は主さんが持ってるなど、車に乗れないように対策してますか？

13 名前：匿名さん：2020/03/06 00:30

>>11
うちの父と同じだ。
免許は返納しない、の一点張り。
いざという時運転できないと困るからって。
いざ、なんてないって言っても、プライドが許さないんだろうね。
今まで大丈夫だったが口癖だけど、昨日より今日、今日より明日、と衰えていくばかりなのに。
今までのことは関係ないと言っても聞かない。
ほんと、クソジジイめ！と首締めてやりたくなる。

14 名前：匿名さん：2020/03/06 05:45

田舎だと車無しでは生活出来ないよね。
人のいない農道のみなら…。
それで川に落ちたらそれはそれ。

15 名前：匿名さん：2020/03/06 06:02

>>11ぶつけたのが電柱だったから、その弁償と車の修理代だけで済んだけど

車修理したんだ？

16 名前：匿名さん：2020/03/06 06:33

コロナで８０代が亡くなったら大騒ぎなのに
８０代が女子高生を殺しても無罪放免なんだ。

交通事故対策をコロナくらい厳しくする方がこの国の未来の為になると思うが。

17 名前：匿名さん：2020/03/06 07:02

もう認知症が運転してたら射殺
高齢者が逆走してたら射殺
高齢者が暴走してたら射殺
高齢者が路肩や歩道を暴走してたら射殺
目に見えて違法運転をすれば即「死」に繋がるところを目の当たりにしていくしかないと思う。
何やっても高齢者は許される。認知症は無罪。って家族も本人も舐めてるからキッチリやんないんだよ。
即「死」に繋がると犬の躾のような厳しさを見せつけていく時代になってるんだよ。

18 名前：匿名さん：2020/03/06 07:26

年寄りが守られすぎ。
その年寄りが政治を動かしてるから仕方ないか。

19 名前：匿名さん：2020/03/06 09:45

認知症とかで責任能力が無くて無罪って前々から疑問だったけど
この件は本当に腹立たしいね。
無罪って、悪くないし反省も再犯防止もしなくていいってこと?
認知症だし反省する気持ちや能力が無いかもね?

こういうケースの時に弁護士はもうちょっと手を抜いてなんらかの責任を負わせるって方向にいかないのかな。

20 名前：匿名さん：2020/03/06 10:10

全然知らない子だけど、助かった方の子、娘がたまたまインスタフォローしてたんだよね。
友達の友達の友達の・・・ってかんじらしいけど。
すごく可愛くて、美容師志望だそうで、美容学校に進学することが決まってたらしい。
運良く命は助かったものの、長いこと意識不明になってて、奇跡的に意識が戻ったものの、手とかちゃんと動かなくて、リハビリ次第では日常生活に戻れる可能性もあるとのことらしいけど、ハサミを細かく動かすような、繊細な作業は一生できないらしい。
そんな色ボケクソジジイの軽はずみな行動で、子供の未来を潰すだけでなく、一生「夢を追うことを絶たれた」ということを背負いながら生きていかなきゃいけないという現実を押し付けるなんて、もう人として許せない。
私だったら死にたくなるだろう。
死んだほうがマシとは、実際同じ事故で死んでしまった子がいるから、とても言えないけど。

認知症だから何なのだ。
だったらそれを止められなかった家族に責任取らせなよ。
なくなった子のご遺族も、もうひとりの子の親御さんも、絶対に許さないでほしい。
民事で争ってこのクソ一族から何もかも毟り取ってほしいよ。

21 名前：匿名さん：2020/03/06 12:04

この事件は覚えてない。

車は凶器になり得るのに、車で殺人をしても罪にならないのよね。
ナイフを手に持って殺したら殺人になるのに、車で暴走して人を轢き殺して潰しても過失。
さらに心身耗弱や心神喪失をちょっと述べれば罪に問われることもない。
大量殺人したかったら車でするのが一番。

日本は、酒と車と親の子殺しに甘すぎる。
昔々からの男社会の感覚が未だに残ってるんだろうね。

22 名前：匿名さん：2020/03/06 12:13

認知症なったら安楽死がいいと思う、周りも自分も。

23 名前：匿名さん：2020/03/06 13:15

地裁だから、まだ高裁、最高裁と控訴できるよね。
無罪はあり得ない。
同時に民事で被告家族へ監督義務を怠ったとして慰謝料を請求して欲しい。

24 名前：匿名さん：2020/03/07 03:35

一部抜粋

判決後、傍聴席にいた被害者の親族からは「人を殺して良いということか」と声が上がりました。

これに対して裁判長は、法廷を出ようとした傍聴人をもう一度座らせ、
「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました・・


まーーーったく意味が分からん！

25 名前：匿名さん：2020/03/07 07:05

>>24
その裁判長の名前は？
出した方がよくない？

26 名前：匿名さん：2020/03/07 11:06

>>25
前橋地裁で開かれた。国井恒志裁判長は「（事故前に陥った意識障害の）予見可能性は認められず、運転を避ける義務を負わせることはできない」として無罪（求刑・禁錮４年６月）を言い渡した。

◎禁錮４年６月の求刑に対し地裁判断
　国井裁判長は遅くとも16年７月以降、被告に低血圧やめまいの症状があったと認めつつ、「めまいの原因が低血圧であることを示す医学的根拠は見当たらない」と指摘。慢性的な低血圧によって意識障害が生じた事実はなく、医師からの指示も生活上の指導にとどまっており、検察側の「医師が意識障害を生じる恐れから運転しないように注意していた」などとする訴えは認められないとした。

　また、今回の事故につながった意識障害については、服用していた排尿障害の薬の副作用による急激な血圧低下が原因となった可能性があると説明。被告が医師から服用により血圧が下がるといった副作用が生じることについて説明を受けた証拠はなく、「意識障害が生じることを予見することはできなかった」と結論付けた。

　判決後、被告の弁護人は「難しく複雑な事件で、裁判所がこのような判断をしたことに敬意を表したい」と話した。

◎関係者 複雑な胸の内　被告の親族「無罪はあり得ない」
　「人を殺して無罪なのか！」。読み上げ後、傍聴席から突然大きな声が上がった。「静かに願います」と制止した国井裁判長は「事故が起きたのは事実。ただ、被告個人の責任であるというのは真相ではない」とし、「同じ悲劇を繰り返さないための無罪判決です」と声を詰まらせながら締めくくった。

　判決後、被告の親族は「無罪はあり得ないと思う。被害者の方には申し訳ないの一言。親御さんの気持ちを思えば許せないと思う」と神妙に話した。

　傍聴した同校の天野正明校長は、裁判所の判断を尊重した上で「遺族や周囲の人の気持ちを考えるとつらく、やりきれない。何の落ち度もない本校の生徒が犠牲になったのは事実で、悲惨な事故が二度と起こらないようにしたい」と述べた。

　事故現場となった県道前橋赤城線では現在、道路を広げる拡幅工事計画が始まり、ガードレールを増やすなど再発防止に向けた取り組みが進められている。

27 名前：匿名さん：2020/03/07 11:21

ちょっと深読みしてみた。

この加害者を有罪にして牢獄したところで、他の痴ほう症老人がまた運転するだろうし事故もおこすだろう。

痴ほう症は罪に問えない
↓
じゃ、どうしたらいいか？（どうすべきか？）
↓
痴ほうと診断されたら免許取り上げ

裁判官はここまでの法改正を進ませるためにあえての判決だったのかもしれないね。
もしここで有罪にしてしまえば、被害者家族も世間も少し納得して「これで終わった」と一区切りつけてしまうだろうし。

「同じ悲劇を繰り返さない」という言葉は重いし、大事だよ。

28 名前：匿名さん：2020/03/07 11:29

前頭側頭型認知症からくる判断能力の低下が争点だと思ったんだけど、
>>26によると、認知症という文言は全く入っていなくて、血圧低下、
しかも、それは排尿障害の症状でその副作用による血圧低下が争点？
極めつけは、血圧低下さえも意識障害が生じることを予見できないとの
結果。

なんなの。
認知症についての意思の見解は？
担当医の名前も出すべきだ。
責任逃れだよ。

29 名前：匿名さん：2020/03/07 12:24

>>26
これは、この世に認知症は存在しないと言う前提の判決だとしか思えない。
あくまで！あくまでも！突発的な脳の機能障害が起きたことによる！防ぎようのない事故と言っているようなもの！
認知症から免許取り上げを今後議論させないための判例づくりとしか思えない。
高齢者による高齢者のための裁判だよ！