NO.8368335
研究所でコロナ
0 名前:匿名さん :2020/04/15 02:20
ワシントンポスト読んだ人いる?
やっぱり研究されてたんだね。
去年の演習も信憑性を帯びてきたね。
アメリカはどう出るんだろう?
1 名前:匿名さん :2020/04/15 05:51
何が書いてあったの?教えて。
2 名前:匿名さん :2020/04/15 06:21
>>1
ここに書いても陰謀説だとかなんだとか絡む人がいるから読んできた方が早いよ。
3 名前:匿名さん :2020/04/15 08:01
英語読めいない人ばっかなんじゃない?
4 名前:匿名さん :2020/04/15 08:18
やってたと思うよ。
問題は、意図的に漏らしたのか、事故なのかってことだよね。
5 名前:匿名さん :2020/04/15 08:22
ワシントンポスト自体が基本有料なので
記事を探そうにも、、、、
英語は自動翻訳してくれるんだけど。
6 名前:匿名さん :2020/04/15 08:26
>>3
そんな専門的な文章読める人少ないでしょ。
7 名前:匿名さん :2020/04/15 08:34
書かなくてもどうせ絡まれるんだから内容ざっと教えてよ
8 名前:匿名さん :2020/04/15 09:48
やっぱり作られたウイルスだったんだ。
最初から言われてたよね。
武漢の市場より、研究所付近の感染が莫大に多かったと。
9 名前:匿名さん :2020/04/15 09:49
>>7
新聞だよ?ww
10 名前:匿名さん :2020/04/15 09:50
>>6
新聞だよ?w
11 名前:匿名さん :2020/04/15 09:56
でもなあ。
アメリカだしなー
12 名前:匿名さん :2020/04/15 09:57
英語なら、息子に読んで貰う。
13 名前:匿名さん :2020/04/15 09:58
>>11
じゃああなたは中国はクリーンな
国だと思ってたらいいよね。
14 名前:匿名さん :2020/04/15 09:59
でも、その国で作られたマスクしてるんだよ。皆。
15 名前:匿名さん :2020/04/15 10:09
>>13
コロナ製造は眉唾と言ったら
すべてがクリーンだといったことになるんですか?
16 名前:匿名さん :2020/04/15 10:20
>>14
私はずっと日本製使ってる。
中国製なんて絶対むりw
マスクに限らず体に触れるもの食べるものは
なるべく国産消費してるよ。
17 名前:匿名さん :2020/04/15 10:21
もうさー、ツイッターのコピペやめて。
せめて自分でソース確認してからにして。
18 名前:匿名さん :2020/04/15 10:21
ごめん、スレタイが
研ナオコ に見えた。
引きこもりの毎日で頭が鈍ってきているのかなあ。
19 名前:匿名さん :2020/04/15 10:22
>>17
ワシントンポストって書いてあるけど……?
20 名前:匿名さん :2020/04/15 11:26
>>19
Twitterの名前だと思ってるんじゃない?笑
21 名前:匿名さん :2020/04/15 11:29
人のツイートコピペしてくるから、ソースを上げられないんだよ、この主は。
22 名前:匿名さん :2020/04/15 11:31
>>21
思い込みすごいね
しかも攻撃的すぎてやば
23 名前:匿名さん :2020/04/15 11:31
>>21
どのツイートか教えて。
24 名前:匿名さん :2020/04/15 11:33
じゃ、まずソース上げてみ。
できないくせに。
25 名前:匿名さん :2020/04/15 12:01
>>24
英語だから読めないんじゃない?
てか思いっきり新聞名上げてくれてるんだから、そこまでいきり立つならそれ見なよ。
でっち上げとかTwitterとか意味不明につっかかるのやめたら?
26 名前:匿名さん :2020/04/15 16:45
びっくりするほどバカな人がいる。。
27 名前:匿名さん :2020/04/15 18:08
主バカだな
28 名前:匿名さん :2020/04/15 18:16
>>27
あら辿り着けなかったの?
読めなかったの?
29 名前:匿名さん :2020/04/15 20:24
>>24
2年前、米国大使館職員は武漢市の中国の研究施設を数回訪問し、コウモリからのコロナウイルスの危険な研究を行っていた中国の研究室について安全性が不十分であり危険だと公式に警告をワシントンに送っていました。
ワシントンポストより
30 名前:匿名さん :2020/04/15 20:58
>>29
それがソースでも全くしっくり来ないなー。
本当なら大々的報道になる内容だけど、
裏付けはないんでしょう。
スパイする人がこっそり見つけても隠蔽されちゃう、と信じるかどうか、で、主は飛びつくんだろうけど。
31 名前:匿名さん :2020/04/15 21:44
29が根拠で拡散してるの?
あれだけで?
大手あげて拡散するならせめて原典根拠ぐらいあたっとけよ
噂レベルのの拡散してんなよ
32 名前:匿名さん :2020/04/15 21:46
>>30
ほんの一部しか抜粋してないカラじゃない?
とりあえずワシントンポスト読んでみ。
33 名前:匿名さん :2020/04/15 22:24
>>30 、31
State Department cables warned of safety issues at Wuhan lab studying bat coronaviruses
Two years before the novel coronavirus pandemic upended the world, U.S. Embassy officials visited a Chinese research facility in the city of Wuhan several times and sent two official warnings back to Washington about inadequate safety at the lab, which was conducting risky studies on coronaviruses from bats.
そんなにムキになることじゃないと思うんだけど。
あなたはこの記事が本当だと困るのね。
わかりやすい。
34 名前:匿名さん :2020/04/15 23:43
>>31
○○人かな?
35 名前:匿名さん :2020/04/16 00:43
>>34
困らないし、日本人だけど。
すごいニュースなのに
なぜそこでしか勝たられないの?
36 名前:匿名さん :2020/04/16 01:21
>>35
ワシントンポストの記事を噂レベルやデマだと言い切れるあなたは何様?
あなたこそデマだと言い切る根拠を示しなさいよ。
37 名前:匿名さん :2020/04/16 01:55
>>35
語られないって事?
日本語大丈夫?
ワシントンポストの中国紙は中国政府の目を通さないからだよ。
ネットも他の中国紙も中国政府に見つかって消されるから。
不勉強な人多いね。
38 名前:匿名さん :2020/04/16 11:30
>>37
なるほど。
週刊誌みたいなのってこと?
39 名前:匿名さん :2020/04/16 12:05
>>38
どうしても噂レベルにしたいんだw
40 名前:匿名さん :2020/04/16 12:16
これでアメリカは何か行動するのかな。
事実だとしたら、これを機に世界で中国排斥運動を起こして、中国の勝手さを叩いてほしい。
それでちょっとは大人しくならないかな。
41 名前:匿名さん :2020/04/16 12:26
>>38
あの。。。新聞名書いてあるじゃん
頭悪スギ
42 名前:匿名さん :2020/04/16 12:27
>>39
報道しないのが分からないのです。
中国に消されるというのも。
43 名前:38 :2020/04/16 12:28
>>39
報道しないのが分からないのです。
中国に消されるというのも。
>>41
それが日本で言うところの
読売か東スポかが、分かりません。
東スポと書けば通じましたね。失礼。
44 名前:匿名さん :2020/04/16 12:33
>>42
中国は共産党員の密告で反体制の人はすぐに捕まってしまうし、ネットもWeChat(LINEみたいなやつ)もチェックされて消去されたり内容によっては逮捕される。
中国国内では言いたい事が言えないから、本当の事が知りたかったら中国国内から発信されたものでは駄目だと言う事です。
45 名前:42 :2020/04/16 13:20
>>44
ワシントンポストが東スポかどうかもわかりませんが、
例えば東スポがすごいネタをあげたら
他の新聞各社が報道する。
ということがなぜ起きないのかがわからないのであって、
中国国内で言いたいことが言えないっていうのは
最初のお医者さんが(眼科医?)逮捕されたりっていう報道からもよくわかりますよね。
でもそれが間違っていた、とか
そういうことがあった、っていうのはテレビでも新聞でも(日本の)いくらも取り上げたわけで。
ワシントンポストの報道に信憑性が高いと信じるためには
私には、そういういわゆるマスコミがこぞって報道することが必要なんです。
だからいまいち信用できないネタです。
46 名前:匿名さん :2020/04/16 13:28
YouTube見ないの?
1月頃武漢の一般の方達がUPしてくれてたよ。
今は全て消されて無かったことにされてるけど
中国人の本当の声が聴けた
47 名前:匿名さん :2020/04/16 13:41
>>46
みないこともないですけど
真に受けるかどうかは別です。
48 名前:匿名さん :2020/04/16 13:47
>>45
ワシントンポストとスポーツ新聞を同列にしちゃうんだw
49 名前:45 :2020/04/16 13:48
>>48
なるほど。しらないので。違うんですね?
じゃあきっと他も報道始めますね。
そしたら信じます。
50 名前:匿名さん :2020/04/16 13:50
まだ情報が少なく、確証がないので一斉に取りあげたりしないってことじゃないですか。
反論しようもないほどの証拠を集めてドーンと出したんなら、各社が取り上げると思うけど、そうではないのでしょう。
Copyright
©️ 2025
子育て119 All Rights Reserved.